56mm F1.4 DC DN [キヤノンRF用] レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 25%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.39	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.15	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.15	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.84	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[silvy555]

2025年12月4日 22:19 [1998301-1]

満足度	4

操作性	無評価
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

ボケが綺麗な単焦点

ボケ	色収差	f8まで絞ってみる
	DPPでRAW現像

【操作性】
レンズで操作できるのはピントリングのみ。
動きはスムーズで重さはちょうどいい。
といっても、基本AFオンリーだけど。

【表現力】
f1.4って、思いのほかボケるんですね。
ピントが合っている所はシャープです。
中央付近は丸ボケですが、外に行くにしたがいラグビーボール型になっていきます。
色収差もほとんど無いように見えるし、先日発売のRF45 f1.2とは対極のようなレンズかも。

【携帯性】
ビルドクオリティが非常にいいが、その分重い。
といってもレフ機用のレンズよりは軽い。

【機能性】
カメラ設定メニューのレンズ光学補正は、
周辺光量補正：ON/OFFあり
歪曲収差補正：強制ON（OFFにできない）
デジタルレンズオプティマイザ：補正データなし（補正不可）
となっています。

RAWデータをCanon Digital Photo Professional 4 で開くと
・回折補正：ON/OFF
・色収差：スライダー
・色にじみ：ON/OFF
・周辺光量：スライダー
・歪曲：スライダー
・シャープネス：スライダー
が修正可能です。

ちなみに、所有しているEFマウント SIGMA 17-50 f2.8 EX DC OS HSMは、DLOパラメータがレンズ内にあるんですよね。
jpeg撮影時はDLOが効きますが、RAWでの現像では不可。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[NCC-72381]

2025年9月8日 11:54 [1984509-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

APS-Cでもボケ感を生かした撮影が可能なツール

【操作性】

操作するところはほぼ無くピンとリングのみでスムースに動き問題無し

【表現力】

開放でポートレートに使用してみたが、問題無し、開放ではやや
コントラストが低下する気はするが解像度は充分、さすがF1.4だけ
あってAPS-Cでも十分なボケ感が得られる。

【携帯性】

小さい、軽い

【機能性】

特に尖った機能は無いがAFの速さや制度に不満は無い。
手振れ補正はあった方がより幅広いユーザーにアピールできそうだが....
【総評】

現状APS-CのRFマウントで明るくAFの使えるリーズナブルな価格の
レンズが純正ではほぼ存在しない中貴重な存在だと思う

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[１０年寝たろう]

2025年3月27日 03:00 [1928224-2]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

すでにRF-Sフォーマットのカメラを所有している方向けのレンズ。

【2025.3追記】
下記で、フルサイズならばソニーかパナソニックがおススメと書きましたが、ソニーは全機種おススメですが、パナソニックの場合はDC-S9を除いた機種がおススメです。
DC-S9は稀に見る、ミラーレス一眼に必要な機能がいくつも欠落しているアウトなミラーレス機となりますので到底おススメは出来ませんので追記しておきます。

-以下追記前-
このレンズコンパクトに仕上がっていて、285gと軽量で良さそうですが、あくまで個人的な見解ですがボケは微妙な感じでした。RF-Sフォーマットでは約90mm相当となりますがもともとが56mmなのでそのあたりは仕方がない部分でもありますね。

このレンズもキヤノンのキヤノンのAPS-Cミラーレス機の旧フォーマットのEF-M用に用意されたレンズをRF-Sフォーマット用に焼き直されたレンズとなります。すでにRF-Sフォーマットのミラーレス機を購入した方の二本目、三本目のレンズとしてはアリですが、これからRF-Sフォーマットを購入してこのレンズを選ぼうとされているならば、今更なぜAPS-Cフォーマットの中でもセンサーが一回り小さい今後の3000万画素以上の高画素化にはすでにR7で限界の見えているRF-Sフォーマットのミラーレス機を選ぼうとしているのか？そもそも個人的にはRF-Sフォーマットの選択そのものがおススメできないので、もしキヤノンのミラーレスが良いとなればフルサイズ機が良いと考えますし、そもそもEF-Mというソニーの現在も続くEマウントのミラーレスよりも歴史が浅いのにすでにEF-Mフォーマットをディスコンにしてしまうようなキヤノンの機種はおススメしません。

個人的にはフルサイズ機ならばソニーやパナソニックをおススメします。

[Photographer:ZIN]

2025年3月3日 22:42 [1942371-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	2
携帯性	3
機能性	3

まずまずだが、それだけかな・・・

【操作性】

普通に使いやすい。

【表現力】

開放から問題なく使える。
しかしながら色収差は気になる場面が多いかもしれない。

【携帯性】

思ったより大きいが、
フルサイズ用に比べれば小さい。

【機能性】

条件が悪いとAF遅く外し気味な場合が多い。

【総評】

これと言って特徴はないレンズだが人物撮影が主流なら
フルサイズ用に比べれば安く買えるレンズなので持っていても良いかも。

レベル

プロ

主な被写体

人物