Z50II ボディ
- 「ニコン Z マウント」を採用したAPS-Cサイズ/DXフォーマットミラーレスカメラ。フラッグシップモデル「Z9」と同じ画像処理エンジン「EXPEED 7」を搭載。
- 「ピクチャーコントロールボタン」を備え、複雑な設定や編集なしでイメージ通りの画作りができる「ピクチャーコントロール」が使いやすくなっている。
- EVFは「Z50」と比較して約2倍の明るさの1000cd/m2に対応。5.6Kのオーバーサンプリングによる高解像な4K UHD動画生成が可能。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.59 | 4.52 | 12位 |
| 画質 |
4.44 | 4.53 | 22位 |
| 操作性 |
4.45 | 4.27 | 6位 |
| バッテリー |
3.05 | 4.11 | 29位 |
| 携帯性 |
4.36 | 4.25 | 19位 |
| 機能性 |
4.24 | 4.38 | 25位 |
| 液晶 |
4.36 | 4.30 | 17位 |
| ホールド感 |
4.65 | 4.40 | 8位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年9月16日 01:34 [2000668-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
ノイズリダクション未使用 ハイスピードフレームキャプチャー撮影 |
NXスタジオトリミング、ノイズリダクション使用後 |
【画質】
以前のレビューで
>ハイスピードフレームキャプチャー+(C30):約30コマ/秒を主とする撮影において
>画像ファイルが4Mから5M程度となり
>大トリミングするとB5、A4印刷がやっと
>30コマ、3000万画素程度のスペックが欲しいです。
>日常使いの設定であれば十分な画像サイズかと思います。
と書きました。
が、ハイスピードフレームキャプチャーにて撮影された5M程度の大きさのファイルを
Nikon 標準の現像ソフト NXスタジオで
@ノイズリダクションにチェックを入れ
−適用量スライダーで調整
A輪郭強調にチェックを入れ
−スライダー調整
Bトリミング
C書き出し
操作したら当初の画像容量も上がりました。
自身が直感的に操作していた為(申し訳ないです)
作例1で限界を感じていましたが、
標準ソフトで
作例2のように一見、画質がアップしたように現像出来ました。
A4よりも上のサイズでプリントアウト可能と思います、フォトコンテストにはどうかわかりませんが
あくまで、楽しく撮って大判プリントという自身の願望が諦めていた
ハイスピードフレームキャプチャー15コマ、30コマが使える!!!
【総評】
被写体の撮影状況によっては歪みが出るかもしれませんが
NXスタジオの現像で
ハイスピードフレームキャプチャーが生きる事となり
Z50U使えます!!!
但し、薄暗い撮影環境においてAPS-Cの宿命でISO感度は上がり、躊躇してISOを上げずにいると
今度は、AFが迷い被写体にピントが来ません(当然被写体認識も無理)ので自身がフォーカスリングにて合掌に持っていかなければなりません。
Z70の噂も出ている中
暗所耐性の為フルサイズ購入に至っても
撮り方次第ではZ50U
サブ機として旅行、スナップ、電車、野鳥撮影においても使い続けられると再認識しました。
- レベル
- アマチュア
参考になった23人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年9月12日 01:43 [2033640-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった5人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年8月19日 22:57 [2031362-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
前回はとても大まかなレビューでしたので、今回はもうすこし詳細に言及したいと思います。
現在、Nikon機に限ると、当機以外に、Z8、Z6V、Z50を使用しているユーザーです。
(売却済みで手元にはありませんが、ZfやZ30などの使用歴もあります。)
2年前まで、Nikon以外のさまざまなメーカーを放浪していて、2年前に、古巣のNikonに戻ってきた経緯があります。そんな人の感想です。
主な被写体は、風景、花、人物、飛行機、夜景などです。
現在、Nikonをメインに使用している理由は、レンズの素晴らしさと撮影体験の楽しさ(ボディの作りの良さや操作フィールの楽しさ、ファインダーの良さ)、撮影後に感じる喜び(レンズの良さと相まって醸し出される、色や透明感、切れの良さが秀逸)、この3点が大きいです。
まず、前機Z50から約5年の歳月を費やして開発された当機ですが、非常に大きなスペックアップが施されたと感じます。
思いつくままに列挙しながら感想を書きます。
@被写体認識AFの搭載(画像処理エンジンEXPEED7搭載)
A動きものの被写体に有効な「プリキャプチャー機能の搭載」(鳥、子供などに有効)
BEPEED7搭載によるきびきびと反応する「気持よい操作性」
@〜Bの機能搭載により、前機とは比較にならないくらいに使いやすく、初心者ほど恩恵をうけれる機体になっていると思います。
ただし、風景やスナップ、静止した被写体が主な方は、それほどでもないかもしれません。
動画機能もだいぶ進化しているようですが、個人的に使用頻度が低く、専門でもないので割愛させてもらいます。(門外漢が語る部分でないと思いますので)
C液晶がバリアングルに変更
ほぼ写真専門なので、以前は、光軸がずれる点が気になり「バリアングル反対派」でした。
しかしながら、慣れると意外と問題ないし、縦構図や三脚使用の際にむしろ優位性があります。
結局は慣れの問題と思います。
Dイメージングクラウドに対応
レシピをカメラでダウンロードして、色味を設定して遊べる楽しい機能。
(雰囲気的には、富士フィルムのような感じです。)
どちらかというと若者むけの楽しい機能で良いと思います。
個人的にはほぼ100%RAW現像処理のため使用していません。
E撮影画像のクラウドとの連携
使い方によっては有用で便利な機能ですが、個人的には使用していません。
撮影画像をクラウドへ預けたくないのが理由です。
Nikonの運営に限らずどこの運営であっても、大切な画像は自己保管、自己責任と思っています。
FSDカードがUHSUに対応、USB-C端子に対応など、細かな部分の機能がブラッシュアップ。
今の時代では当たり前ですが、使いやすくなったと評価します。
スペックアップされた部分を思いつくまま上げましたが、結局、どういう人にこの機種が向くのかを冷静に考えると、
@始めてミラーレスを購入する初心者の人
リーズナブルな割に機能てんこもりであり、AFも前機より向上しているためコスパ抜群。
A野鳥や子供やペットなどを撮りたい方で、リーズナブルな価格である程度の成果を期待したい人
前機比較でAFの向上を感じられる。歩留まりが良い。
B中、上級者のサブであったり、旅行、スナップ時の軽快な使用感を大事に考える人
普段の主要被写体を別として、軽量な機体を環境に合わせて使い分けたい人には合うと思う。
前回のレビューと重なる部分、異なる意見(感想)もありますが、今一度、メリット、デメリット、要望を整理したいと思います。
【メリット】
使用上で大きな欠点というべき「致命的な欠点」は見当たらない。
機能てんこ盛りで、コスパ抜群である。
サクサク動き、前機と比べてストレズの少ない操作感であること。(EXPEED7の恩恵)
【デメリット】
@バッテリーの持ちが悪すぎる。
予備バッテリーの価格も高すぎるように感じる。
また、上級機と同じよう、残量表示を%表示にするべきと思う。
ADX専用の「これぞNikon」というべき描写のレンズがない点。
(FXレンズの代用では、せっかくの小型ボディが台無しである)
キットレンズだけは、他社と比較しても描写力は勝っている印象をうけるが、DX専用の単焦点で、満足のいく商品は見当たらない。寂しい限りだ。シグマともうまくいってないし、タムロンがほかに買収されたらますます今後お先真っ暗という感じです。中華製レンズは、ファームアップされたら使えなくなる可能性もあり、不透明。
純正で、DXユーザーの火を消さないように、数本でいいので、魅力的なレンズを発売してほしい。
Bボディ内手振れ補正機能は、時代が求めている機能です。
ぜひ、将来的に搭載してほしい。なくても困らない場面が多いかもしれないが、あって困る機能ではない。
夕景時や、三脚禁止エリアの拡充により、観光地等では手振れ補正機能は必要です。
マイクロフォーサーズ機の脅威の補正能力を体験してしまってからは余計にそう思います。
【改善要望点】(デメリット部分の改善のため、内容が重複するが…)
@バッテリーの持ちを何とか改善してほしい。
予備を持てばよいのだが、その価格が高すぎて笑える。
価格も含めて改善するべき。
Aバッテリーの残量表示を上級機と同じにしてほしい。
%表示できるように頑張ってほしい。
Bボディ内手振れ補正機能は今の時代、あって困らない機能です。
他社比較で、同じか、小さくても搭載している機体がある以上、Nikonも頑張って搭載してほしい。
CNikonの本気印の「DX専用レンズ」の開発をしてほしい。
小型の機体をメリットと言える、その証をつくるべきと思う。
いろいろと注文を書きましたが、Nikonを期待するがゆえのお小言です。
初心者から中、上級者まで、万人が満足するものはなかなか出来ないのは承知しておりますが(撮影環境の違いや被写体の違いなどで評価が割れる為)、なるべく色眼鏡なしで客観的にみて判断しても、この機種が同価格帯でお勧めできるコスパ抜群の優良機種なのは間違いないと思います。
参考になった7人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年7月22日 21:20 [1994538-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
今年、野鳥に興味がわいて、TAMRON 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXDとの組み合わせで鳥撮り勉強中です。
まだZ50Uの機能を使い切れていないので、あまり機能・性能の話はできませんが、使っていて感じたことを書いてみます。
まず、軽くて持ち歩きには苦労しません。上記レンズとの組み合わせで1.7s程度なのは助かります。
EVFは明るくて見やすい。
バッテリーの持ちは悪いです。鳥の撮影だと、飛翔待ちをスタンバイ状態で何分何十分と待つこともあるので、2〜3時間でバッテリー切れになることがままあります。
グリップは深くてしっかり握れます。ただ、ニコンのカメラはシャッターボタンを上から下方向に押すデザインのため、人差し指を立ててシャッターボタンに載せるようにすると、グリップする中指、薬指、小指は、グリップ前面に対して斜め下向きになって、小指の先がボディ下にはみ出る形になり、ちょっと疲れるので、L型プレートを付けました。
欲を言えば、ボディ内手振れ補正があったらいいな、と思いますが、価格と性能とのバランス、そのインパクトは、最初のデジタル一眼としてD70を買ったときを思い出しました。D70の時代にはボディ内手振れ補正はありませんでしたし、お値段も同程度ですが、今の価格で20年前と同程度ですから、20年間の進歩とコスパの高さに感心します。
参考になった8人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年7月11日 11:05 [2028464-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
D7100を長年使っていましたが、ミラーレス機に買換えを検討した際、当時まだZ50は初期型でZ30が出て間もない頃でした。Z50はUSBがCではないなど、旧仕様だったためZ30ダブルズームキットを購入。
ファインダーが無い事に若干の不安はありましたが、機材自体が軽くなった事は自分にとってとても画期的で、ランニングに持ち出し途中でパシャパシャ取れる軽快感はとても満足いく物でした。
しかし、そのうちにだんだんと撮影枚数が少なくなっている事に気付きました。
まず最初に「え?」と思ったのは、キットレンズの50-250mmで飛んでいる鳥を撮ろうとしたとき、モニターだと鳥を追えない…。しかもシャッターを切る際に安定せず被写体が全然枠に入らない。前機の場合、というかファインダー付きカメラの場合、接眼する事で両腕と目(頭)の3点でカメラを固定するため安定し、被写体を追う際に目線とカメラが一体化して追いやすいのですが、腕だけでカメラを固定し、モニターを見ながらカメラを動かすとズレが大きく全く追えないという地獄…。しかもシャッターを切るとその指の動きでカメラが上下してしまいます。これは山など遠くの景色を取る際も同じで、三脚ナシはキツイ。
せっかくの望遠レンズはほぼお蔵入りです。
次に感じたのは、ファインダーが無い事で「写真撮ってる感が薄い」という感覚です。
上記の使いにくさもありますが、やはり一眼レフ歴が長いとファインダーを覗かずに写真を撮るという行為がどーもしっくりこない…。気分が乗らない…。結局コンデジと変わらんやないか…。というストレスが蓄積され、持ち出しはするものの、撮影枚数はとても減ってしまいました。
なんとか2年半使ったもののボーナスが出た翌週、気が付けばビックカメラ有楽町店の地下2階に…。
ファインダーを覗いた時のあの間隔が蘇ってきちゃいました。
「今なら買換え下取り額20%アップ」と「バッテリー1本サービス」キャンペーンに便乗し、本体のみを購入しました。
嫁には「ファインダーだけ後付けしたんだよ」と言ってごまかすつもりです。
そのためにカメラカバーも今まで使っていたZ30とほぼ同じ色、素材の物を購入しました(Z30と比べると厚みが10mmほど増している)。今のところバレてません。
そんなこんなでZ50U生活スタートです。
【デザイン】
Z30のスッキリ感と比べると若干のゴツさとファットな感じで、かわいさもある
【画質】
必要十分です
【操作性】
ずっとNikon機を引き継いできたので違和感は無く、新たな装備を勉強中
レンズ横のFn1とFn2ボタンが、Z30と比べるとレンズ側に寄ったのか、操作時に指先がレンズと干渉する
【バッテリー】
Z30でも持ちが悪いと感じていたので、容量は増えたものの不安しかありません
バッテリー1個プレゼントされたのでZ30の2個(1個は下取りでサヨナラした)と併せて4個体制なら何とかなるかと
【携帯性】
十分軽い
【機能性】
まだ全然使ってないので何とも言えないけど、Z30からのアップデートが楽しみ
【液晶】
Z30よりも気持ち大きい?タッチパネル操作も便利
【ホールド感】
重たくなったのでグリップ感に若干不安が増したかも
【総評】
長い事使えそう
※決してZ30がダメだったというわけではなく、私の使い方にマッチしている部分はとても多かったのですが、そうでなかった部分も多く、ファインダーレスはまだ早かったのかと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年4月14日 17:39 [2017571-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
z50.z5.z6と使ってきてz50U。代わり映えはしないがそれがいい。
【画質】
正直差は感じない。z50とも違いはわからない。
【操作性】
ピクチャーのボタンがあるのは助かる
【バッテリー】
やはり悪いとしか言えない。
【携帯性】
重さはあるが、グリップが深く握りやすい。
【機能性】
使いこなせないほど、高性能。
子供の写真がメインなので、AF向上が最大の目的
【液晶】
普通に見えるけど、どれも一緒。
【ホールド感】
グリップが大きく持ちやすいがz50Uを持つとz50は軽く感じるし、z5はもう少し重いだけでフルサイズかと思える。
【総評】
全て売却し、z50にしたが、十分に満足。ただバッテリーだけが残念でならない。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月25日 22:46 [2014771-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ホールド感 x コンパクトのバランスで考えると、ちょうどいいサイズ感 |
イメージレシピをあてています。 |
どことなく懐かしい色味にできます。 |
APS-Cということもあり、花も立体的に写せます。 |
イメージレシピで青空を印象的に。 |
いちご狩りで純正24mm F1.7を使いイメージレシピをあてました。 |
【デザイン】
APS-Cセンサーサイズを活かした非常にコンパクトな設計です。約127×96.8×66.5mmというサイズ感は、女性の手にも馴染みやすく、持ち運びのストレスを一切感じさせません。
【画質】
EXPEED 7による高度な処理能力のおかげで、静止画・動画ともに安定した描写が得られます。特に「イメージレシピ」機能を使えば、プロが作成したレシピを導入して自分好みの透明感ある「撮って出し」が楽しめるため、後編集のコストパフォーマンスも非常に高いです。
【操作性】
特筆すべきはシャッターボタンの感触です。上位機種譲りのフェザータッチに近いレスポンスで、指先に吸い付くようなリズムで撮影に没頭できます。また、新設されたイメージレシピボタンなど、直感的な操作を助ける工夫が随所に見られます。
【バッテリー】
EN-EL25a(1250mAh)を採用しており、動画を長時間撮影する場合には少し心もとない印象です。運用面では、予備バッテリーの準備や外部充電器の活用を検討すると、より安心して撮影に集中できるでしょう。
【携帯性】
本体重量は約495g(本体のみ)と極めて軽量。18-140mmのズームレンズを組み合わせても機動力が高く、子供の運動会や発表会など、荷物を増やしたくない場面でもこれ一台で「撮れないものはない」という安心感があります。
【機能性】
フラッグシップ機「Z9」と同じ画像処理エンジン「EXPEED 7」を搭載している点が最大の魅力です。APS-C機ながら位相差AFの被写体認識能力が圧倒的で、動き回る子供の瞳もしっかりと捉え続けてくれます。フラッシュ同調速度が1/250秒である点も、撮影効率を重視する層には大きな実利となります。
【液晶】
バリアングル液晶を採用しており、自撮りや低いアングルからの撮影もスムーズです。イメージレシピ選択時のプレビュー確認もしやすく、実用性の高い仕上がりです。
【ホールド感】
小型ボディながらグリップがしっかりしており、手に吸い付くようなホールド感があります。ポートレート撮影などでモデルとのリズムを合わせる際にも、本体の安定性が寄与していると感じます。
【総評】
実売価格を考えると、もはや価格破壊と言っても過言ではないコストパフォーマンスを誇ります。特に「AFの迷いで貴重な時間を失いたくない」という方にとって、Z9譲りのAF性能が手に入る価値は計り知れません。スマホからのステップアップや、家族の日常を確実に残したい方に最適な一台です。
スマホからのステップアップや、家族の日常を確実に残したい方に最適な一台です。
18-140mmレンズとの相性や、プロのレシピを活用した「Air Green」の作例、さらに古民家でのポートレート検証など、より踏み込んだ実機レビューを個人ブログ「カジャガジェット」にまとめています。検討中の方の参考になれば幸いです。
https://kaja-gadget.com/nikon-z50ii-autofocus-performance-review/
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月3日 00:08 [2011492-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
マイクロフォーサーズのボディ3台とレンズ6本を売却、
Nikon APS-C Zのボディとレンズに全て乗り換えました。
LUMIX DC-G99DとDC-G100を使っていて両方とも
解像感、写り、使い勝手も良く気に入っていましたが
最初にZ30のデザインに魅せられダブルズームキットを
購入、その解像感の良さと写り、キットレンズでも
さすがNikonのレンズということで全とっかえを決意。
Z30がDC-G100だとしたらDC-G99DはZ50IIでしょ。
ということで勢いで購入、現在はほぼ満足しています。
過去Nikon D5500使っていたので久々Nikonに戻る。
画像は地元の元旦に開催される獅子舞で暴れ獅子の
別名がついているように激しい動き特徴の獅子舞です。
何度かDC-G99Dで撮りましたが動きが激しいのでやはり
ブレも多かった。今回Z50IIで撮った結果AFもあまり迷わず
ピタッと決まり、しかもファインダーはクリアで見やすくブレは
少なかったので全とっかえも正解で良かったなと思います。
因みにDC-G99Dはボディ内手振れ補正あり、Z50IIはなし。
購入前Z50IIはボディ内手振れ補正なしでかなり迷いました。
当たり前ですがないより付いていたほうがいいに決まっています。
しかしある程度使ってみないと分からないことがあるのも確か。
ボディ内手振れ補正が絶対条件じゃなくて検討材料の一つかな。
撮る場面と条件、被写体で写りは変わるし実際に使ってみての
感想が大事、たまに購入して後悔することもあるけどそれも一興。
レビューも様々で購入した人、レンタルで使った人、カメラ屋で
実機を少し触ってあとは仕様重視で試用レビューを載せる人。
個人的には購入してある程度使ってみた人のレビューが参考になる。
試用レビューも参考になるがボディだけじゃなくてレンズキットまで
同じ内容でレビューされるとやり過ぎでしょと突っ込みたくなります。
このZ50IIはProduct Award 2025カメラ部門の大賞を受賞しました。
購入した後でしたが大賞受賞は多くの人に支持された結果でしょうね。
解像感と画質の良さ、AFの速さ、コンパクトにまとめたボディと価格。
個人的にはこれ以上の重さは負担でこのくらいのバランスが丁度良い。
やはりある程度使ってみなければ良し悪しは分からないと思います。
最後にNikon APS-C Z専用レンズが少ないのも個人的には良いです。
あれこれ迷わず最低限必要なレンズを揃えたらあとは撮るだけです。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2026年2月22日 15:00 [2010093-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
キャノン オリンパス sony と野鳥撮影し18年くらいになります。
ニコンはフィルム時代から使用していましたが一度20年くらい前にニコンのレフ機を購入し鳥捕りに使いはじめましたが、AF性能に満足いかずニコン上級機を購入し600mmでしばらく鳥捕りしていました。このころのニコンンはやはりAF性能がいまいちで、ニコンからキャノンに乗り換え、1Dシリーズと600mmでしばらく撮影を行っていました。その間sony、オリンパス等のミラーレス機を購入し撮影しています。
メインンはキャノンRシリーズ(カワセミ撮りなどは三脚使用)気軽に歩き回っての撮影はオリンパスで行っていますが、久しぶりにネットで評価の高かったZ50Uを600mmレンズと合わせ購入し、鳥捕りに使用しています。
オリンパスと比べボディー内手振れ補正が無いせいでいまいちぶれてピンが来ません。何枚か撮影する中にはしっかり解像しているものもありますが、私の撮影スタイルの一脚使用では少々ストレスが溜まります。ミラーレス機はどのメーカーもバッテリーの持ちは同じようの物。やはり鳥捕りは三脚でじっと待って撮るときもありますが、歩き回ってなんぼのものかと思いますので、手振れ補正の強力な機材は安心です。Z50UはAFが迷いここぞというチャンスを逃します。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年2月19日 22:33 [2009789-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今までキャノンしか使ってこなかったのですが
今回、評判のいいZ50Uをニコンダイレクトで購入しました。
最初、箱を開けて思ったのが本当に小さいコンパクト
以前、使っていたキャノンEOS7Dと比較して・・・
今週、初めて風景を撮ってみたのですが
JPEGの撮ってだしの映像が思った以上に良かったです。
映像エンジンの進化が凄いと思いました。
今、キャノンEOSRとこちらの2台で主に撮影を行っています。
御殿場から撮った富士山の風景写真を少し載せます。
全くのデフォルト設定です。
シーンで風景に設定しているくらいです。
レンズは、タムロンの18-300mm F3.5-6.3 B061Z
普段使いに本当にお勧めします。
買って良かった
Zマウントのレンズ群のバリエーションがもっと広がるとうれしい
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月25日 00:42 [1996683-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
2025.5下旬、一年間使用したZ50より更新購入。(スナップ撮影業務使用メイン)
【デザイン】
Z50より、つまらん無難デザインになった。
個性が無いデザインは所有欲的にはマイナス。
これは写欲にも少なからず影響する部分でもあるので、Nikonにはよく考えてもらいたかった。
“このカメラを持って旅に出たい”と思えるよう愛でられるようなデザインくらい考えてよ。
【画質】
今時のフツー。
Z50より僅かに良いような気もする。
【操作性】
Z5Uより前後ダイヤルは微妙に回しやすい。
Z5Uのほうが回しにくのは何なんだろう?
【バッテリー】
もたない。
EN-EL25aを4個もローテ使用している。
背面モニター撮影なんかしてたら、あっという間に残量ゲージが1個2個と減っていく。
初代Z50より全然もたない。
せっかく小型軽量なのに旅カメラにはキツい。
一泊以上の旅には、予備電池3個(本体のを入れて計4本)持って行き、充電器orUSB充電コードorモバ充を持って行かないと不安。
スマホのように背面モニターメインで撮影していると、電池がスグに無くなるのに驚くと思う。
【携帯性】
スモールリグのアルカタイプ底面プレート(グリップ部1cm延長タイプ)を使用している。
フリマサイトで安価に購入出来たので。
携帯性はL型グリップを着けた初代Z50より明らかに悪くなった。
オールドMFレンズなんかで使うなら、より小型軽量の初代Z50のほうが良い。
【機能性】
今時のフル機能。
使いやすさは、上位機種からかなりコストダウンされているZ5Uよりも上。
【液晶】
良くない。
初代Z50よりはマシだが、色味がおかしいのは変わらず。
ハイエンド以外の液晶の酷さを何とかしろよニコン!
撮った画像を背面液晶でその場で人に観せる事なども大切なコミュニケーションなのに、そういった観点とか無いのかと。
色味の変な画像を観てガッカリする気持ちを考えろと。
【ホールド感】
今時、良くて当たり前。
問題無し。
【総評】
Z50からの更新で思った事は順に
・無難なデザインになって心底ガッカリ
・背面液晶モニターの色味は、先代より幾らかはマシになったがまだまだ不満。
・U型になりケーブルレリーズは使えるようになったが、以前のMC-DC2から規格を変え、やたら高価な専用レリーズ(MC-DC3)を買わせる不親切さには腹が立つ。
・電池のもちが明らかに悪くなった
・新型電池も値段が高過ぎる。
・撮影時のAFは多少良くなった(歩留まりは良くなった)
・ミラーレス機なのにシャッター音が大きめ(外装が安っぽくなった為の弊害?)
など...
正直、巷で言われてるような劇的な進化は感じない。
Z50を一年間で4万カット強、Z50Uに更新して五ヶ月で約二万カットを人物スナップ撮影仕事をメインで撮影したが、特にAF性能・精度に関しては、言われるほどの劇的進化は感じない。
大袈裟レビューには注意。
というか、このクラスのカメラで動きの激しい被写体を撮る事がそもそも無い(そういったコンセプトのカメラでは無い)ので、AFの速さの進化などを前提に評価をするのもナンセンスだ。
スナップ撮影程度で評価するのが相応しい。
相変わらず、レフ機(D5500,D5600等)よりピントに関する歩留まりは悪いのは確か。
カカクの浮足立った購入者の素人大袈裟レビュー(五つ星評価)や、YouTuberなどの提灯レビューは信用してはダメ。
同クラスのレフ機(D5600やD5500、D3500等)で現状不満の無い人は、大金を叩いてまで買い替えるのは無駄とハッキリ言っておく。
このご時世、カメラなど高額な出費になる物の購入は慎重に考えたいところ。
以上、参考になれば。
参考になった76人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2025年10月23日 20:51 [1992001-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
自腹購入。
Z8を購入してから、取材用で使っていたZ50がちょっと使いづらく感じていた。AFが遅いし、暗めの環境ではピントがこない。あと、僕が常用ピクチャーコントロールにしているリッチトーンポートレートがない(笑)。
で、出番がなくなっていたZ6とZ50を売って、こちらを購入。CP+で実機を触っていて、瞳AFの食いつきのよさやリッチトーンポートレートが使えることは確認済みだったので、いっそのことZ8のサブ機という位置付けにしようという魂胆だ。
実際手元にきてじっくり触ってみると、Z50に比べ若干グリップが深く感じる。また、さまざまな動作が軽快になっていて、小さなZ8を使っているような感じになった。AFはちゃんと来るし、瞳AFも食いつきがいいし粘る。リッチトーンポートレートもある。満足。高感度にも強くなっているようで、ISO6400くらいなら仕事で使える画質だった。
実際、大きな展示会などで使ってみたが、Z50を使っていたときのように、ブツ撮りするときにAFが迷うとかがあまりない。かなりストレスなく仕事ができた。買い換えて正解だ。
でも、ニコンさん、最近APS-Cのいいレンズ出しましたよね。ってことは、もしかしたらミドル機以上のAPS-C機、出すのかな? D500のZ版が出たら、僕は買います。D7500レベルでもいいですよ。とにかく、Z50IIより上のクラスのAPS-C機、待ってます。
作例はJPEG撮って出しです。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月29日 00:58 [1987831-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
被写体認識機能で構図に集中して撮影できる。 |
夜間も悪くないです。 |
モノクロも雰囲気よくて良いですね! |
超望遠レンズと技術があれば飛翔も行けるか?! 「鳥」モードで認識してくれました。 |
【デザイン】
可も不可もなくNikonのエントリー機のデザイン
ただしDシリーズよりもボタン類の操作性が向上してます。
【画質】
APS-Cなので2000万画素程度が無難だと思うので悪くないです。
高感度でも映像エンジンが頑張ってくれて意外にいいです。
【操作性】
Dシリーズのエントリー機に比べるとボタンが増えて操作性が向上しています。
D7000番台に近い感じ。
【バッテリー】
正直、バッテリーの持は悪いです。
悪いがUSB給電ができるのはでかい!
丸一日の撮影に挑むなら予備バッテリーは1つ追加は無難だと思います。
私はチャージャーも追加で購入して、基本的にはチャージャーで充電するようにしてますが、やばい時はPDでモバイルバッテリー使用も視野に入れています。
【携帯性】
D500とD7500に比べたらかなりコンパクト。
もともとD500+AF-S18-200VRUで使っていたホルスターケースにダブルズームも収納可能。
【機能性】
正直なところAPS-Cで十分なら本機一択!
AFも文句ないです。
被写体認識機能が最高!!
マイナス面をあえて出すなら
記録時のバッファーが弱い(D500と比べてしまうと…)
イメージセンサークリーニングが欲しい(振動で汚れを落とす機能)
センサーシャッターが欲しい(Z8、Z9などにしかないが全機種に欲しい)
【液晶】
EVFも液晶も見やすい、バリアングル液晶は賛否分かれるが、基本的に見ないので液晶じゃない面にしてます。
【ホールド感】
非常に握りやすいです。
D750から踏襲されているタイプのグリップなのでほんと握りやすい。
【総評】
D500、D7500の2機種使用者の乗り越えで評価してます。
厳しめに評価してますが、正直買いです!
被写体認識機能も装備されていてこの低価格。
犠牲にしなくてはならないものもありますが、コンパクトさはありがたい。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月26日 17:40 [1987357-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
万博花火 |
クウェートパビリオン |
普段は、D6・Z9を使用しています。
いかんせん重いので、万博での撮影用に購入しました。
普段は、依頼撮影や趣味としてユニバーサルスタジオジャパンで
撮影をして趣味撮りをしておりますが、
最近は趣味撮りでは、持ち出す機会が増えております。
フルサイズにこだわりがなければ、良い選択かと思います。
軽量を生かそうとすると、APS-C用レンズが少ないので、
Megadap(メガダプ)ETZ21 Pro を使い、SONY Eマウントレンズを
使っております。
※SIGMA 17-40mm F1.8 Art ,
SIGMA 10-18mm F2.8
などは軽量で使いやすいです。
AF速度も遅いと感じた事はなく、瞳AFなども全然問題ありません。
個人的に気に入ってる部分は、「グリップ」です。
Z50Uを持った直後に、Z6Vや、Z5Uなどを持ってみて下さい。
グリップが浅くて、Fn1,Fn2に指先が当たります。
軽量なのに、ボールド感が良い。と言うのに一目惚れしました。
画質は、趣味として使うなら問題ありません。
ボケ感はAPS-Cですので、美味しい所がトリミングされた形となります。
おおよそ1段分落ちたボケ味と思って頂ければとわかりやすいかと思います。
携帯性は、軽くて小さく抜群です!!
高感度ノイズは、思ったより強いと思ってます。
ISO12800では、Z9よりノイズが出ない印象です。
高感度勝負の時は、D6を持ち出しますので、細かい検証は出来ておりません。
ただ・・・良い所ばかりではありません。
まず、電池は持ちません。。予備は最低1個は必要です。
運動会など多く撮る場合は、予備2個あった方が良いかと。
液晶画面は、Z9比ですが少し荒い印象です。
Z6Vなどと比べると、差が開きすぎますね。
が・・・ピント面などの確認は拡大すれば可能です。
そしてボディ内手振れ補正がありませんので、
VRレンズを使うか、ブレ対策が必須となります。
以外と高感度が強いので、SSを上げて対応するのが良いと思います。
操作性は、fn登録や使わないボタンの役割を変更したり、
後は、マイメニュー登録すれば特に問題ありません。
総評としては、買って良かったと思っております。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
-
【欲しいものリスト】生成AI用PC
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】AM5自作PC
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















































