RF50mm F1.4 L VCM
- 画面全域での高画質に加え、開放F値1.4による大きく美しいボケ味を実現する大口径単焦点レンズ。最高水準の性能を備えた「L（Luxury）」レンズに属する。
- 「VCM」と「ナノUSM」を組み合わせた「電子式フローティングフォーカス制御」により、すぐれたフォーカシングを実現。
- 質量約580g、全長は約99.3mmの小型・軽量設計で、すぐれた機動性を発揮する。「アイリスリング」（絞りリング）を搭載。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
RF50mm F1.4 L VCM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年11月23日 21:15 [1996507-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
F8.0での表現（サザンカ） |
F1.4での表現（サザンカ） |
（被写体汚いけど）焦点からの奥行感の表現（F1.4の背景ボケ） |
 |
 |
|
暗い境内を撮影（F4.0） |
風景撮影（四隅の解像を確認）（F4） |
レビューですので添付の写真はレタッチやトリミングは行っておりません。撮って出しです。
使用カメラはR6MarkⅡです。
購入のきっかけは
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032)
をあまり使っていないことから。
これまでの写真を見ていたら40-60ｍｍの画角が実は少ない！
標準と言われるのに・・・と悩みましたが撮影機会が少ないのであれば単焦点に切り替えて表現の幅の方を広げようと、買い替えを決意しました。
【操作性】
特に問題は感じませんでした。
【表現力】
全体的には透明感＆スッキリ系と感じるRFレンズ。こちらもその流れかなぁと。個人的には繊細な表現力に何も文句はありません！頼もしいレンズです。
【携帯性】
星を1つマイナスにしたのは重くはないけど軽くもないから(笑)。Lレンズとしては軽い方だと思いますが。。。
【機能性】
AF精度も特に問題を感じません。速いし静か！薄い色だと迷うこともありますが。
【総評】
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032)が落ち着いた色合いでした（嫌いではあない）が、こちらは鮮やかな色合いで気持ちの良い写真を生み出します。添付のサザンカの写真のF1.4ではサザンカの花びらの大きさでもすでに花の外郭でボケ始めてしまっているので、やはりF1.4の被写界深度は神経を使うなぁと。だったら絞れ！ということで。一方で被写体が葉っぱのような厚みのないもであれば背景ボケもよく効くF1.4は頼もしいですね。今回添付のモミジの葉っぱ写真の背景ボケの奥行感はとても好みです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年9月14日 22:21 [1980100-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
ミストフィルター |
EF 50mm F1.2Lは
フリンジやフレア、ゴーストが出る
それを「表現力の有るレンズ」と言う事もある
「レンズの味」と言ったり。
その感覚の中で
EF35mm F1.4L Ⅱを手にした時、最初
その滲みの無さに「無個性」「面白味の無い」
レンズだと感じたものです。
ですが、それは違いました。
レンズの表現力を楽しみたいなら
オールドレンズを使うのも良い
勿論それもカメラの楽しみ方の一つではある
だけど、それはあくまで「レンズの表現力」です
だから全部同じような写真になる、そして
その表現を撮影者自身、他のレンズでは
「出来ない」になってしまう。
本来「表現力」と言うのは
レンズでは無く「撮影者」が持つべきもの
だと言う事をEF35mm F1.4L Ⅱは
教えてくれました。
この
RF50mmF1.4L VCMも、
「撮影者の表現力」を試されるレンズです。
撮影者の表現力を邪魔するクセの無い素直な描写
綺麗なボケになる位置関係、
絞りを知り配置する
自然光か？ストロボか？
フィルターを入れたり、
その工夫にしっかり応えてくれる。
逆に、撮影者に表現力が無ければ
「つまらない写真」になる、
それはつまり「撮影者に表現力が無い」
と言う事。
私も、まだまだ
このレンズに「表現力が無いのはお前だよ」と
言われる事ばかりです。
自分の表現力を試したい方や
自分の表現力を持たれて居て、
レンズに邪魔されたく無い方には
最適なレンズだと思います。
数年後、表現力の有る人達の中で「名玉」と
言われるレンズだと感じます。
参考になった15人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年9月4日 19:32 [1983855-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
EOS R5Ⅱに装着しての感想です。
【操作性】
アイリスリングは慣れないせいか手元にあり過ぎてリングの位置を探す事が多い。これは不用意に回してしまわない工夫かもしれない。当たり前の事だがオートにしていないとサブダイヤルで絞りを操作してもこちらが優先される。アイリスリング不搭載のレンズとの兼ね合いで操作に慣れが必要となる。クリックが無いのは静止画メインだがこちらの方が好きで有る
ファンクションボタンは絞り込みに設定したが押しやすく非常に便利。
電源off時にレンズを振るとVCMがコトコトと鳴るが普段使いで気になる事は無い。
【表現力】
解像度は開放から非常に素晴らしい。花の模様までクッキリと映し出す。厚化粧の女性のポートレートには鮮明すぎるかもしれない。ボケに関してはEF50mmf1..4に比べて幾分硬い印象を受ける。解像度の関係かもしれない。煩いと言うほどでは無い。玉ボケは周辺部はラグビーボール状になる。特にエッジ部分が幾分強調されるので玉ボケは少し絞った方が良い。
近接撮影は他に所有している単焦点レンズはマクロレンズが多いのでこのレンズは寄れないと感じてしまう。ちょっと残念。
【携帯性】
単独で持ち出すには支障が無いが予備でもう一本の時は大きく重いと感じてしまう。EF50mmとマウントアダプタを合わせたより2回りも重く大きい。RF50mmf1.2に比べて随分と軽くなってはいるが。
【機能性】
AFは標準レンズということもあり野鳥とか撮らないのでそれ程高速性は必要ないが十分高速である。MFもシャッターを半押ししなくても動くので便利。回転も非常にスムーズである。フォーカスブリージングも感じられないほど少なく構図が取りやすい。
手ブレ補正は非搭載であるがEOS R5Ⅱに手ブレ補正があるせいか、今のところ困る事は無い。
【総評】
細かい欠点も記載したが、総じて文句の無いレンズであった。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年8月3日 20:37 [1978542-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
発売日に購入しました。
仕事とプライベートで使ってきた感想です。
【操作性】
フォーカスリング、コントロールリングに加えて、
レンズファンクションボタンとアイリスリングが追加されています。
より多くの機能を割り振れるようになりました。
AF関連の機能を割り当てています。
アイリスリングはクリックではなくヌルヌルと動きます。
動画撮影中でも音を拾わなくなったのでとても嬉しい機能です。
【表現力】
同じく仕事でよく使うRF135mm F1.8に比べれば、
少し劣っている部分もあると感じています。
開放付近ではフリンジが出ることがある点です。
少し作業はありますが、その多くは後から修正可能です。
それほど大きな問題には感じていません。
それ以外は不満はありません。
開放から周辺部まで非常に高い解像感で、満足できる描写性能です。
単焦点らしい綺麗なボケを活かした表現も狙えます。
【携帯性】
初めて持った時は意外にずっしりと重みを感じました。
EF50mm F1.4よりは大きく、重く、
RF50mm F1.2よりは小さく、軽い。
個人的にはそれほど負担にはならないので、
ロケにもスナップにも積極的に持ち出しています。
R5 mark IIとのバランスもとても良いです。
【機能性】
AF性能はとても素晴らしいです。
非常に速く、駆動音もほとんどありません。
フォーカスブリージングもほとんどありません
個人的には仕事で導入するにはRF50mm F1.2のAFスピードは不安がありました。
このレンズであれば何も不安に感じることはありません。
動く被写体でも躊躇なく使うことが出来ます。
【総評】
取り回しが良く、描写性能が高く、AF性能が素晴らしく、
総合的な能力の高い50mmを待ち望んでいました。
まさにこのレンズは理想的です。
静止画でも動画でも高い成果を残してくれます。
レモンボケや輪郭の僅かな色付きなどあるかもしれませんが、
そんなことは有り余るプラスの要素で全く問題ではないと感じています。
これからも仕事でプライベートで活躍してくれるであろう素晴らしいレンズです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
2025年6月2日 07:49 [1965974-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
ここでは意外にも評価は高く、私が50mmという画角に煩いだけかもしれないが、他と比較してそこまで表現力が高いレンズとも思えず。
正直言ってこのレンズに対し過大評価もすぎる。
何も考えずに撮るとボケが見るに堪えない時があり、購入を検討する要素は少ない。
参考になった7人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年2月22日 14:59 [1938503-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
  |
|---|---|---|
F1.4 |
F1.8 |
【参考】EF50mm F1.8 IIの、F1.8 |
2024/12/21に注文、12/30に納品。思ったより早く届いた。
使ってみて、やはり綺麗だと思った。EF50mm F1.8 II(1990年発売の、1万円を下回るレンズ)のボケ味がイマイチに感じていた分、こちらはいい。
ただ残念ながら、絞りダイヤルは、静止画撮影の際はR6MarkIIには対応していない。ファームウェアアップデートで対応も難しいかも、みたいなことをキヤノンショールームのスタッフもおっしゃっていた。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年2月5日 01:34 [1933486-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
シグマのART（マウントアダプターつき）とのサイズ比較 |
シグマのART（マウントアダプターつき）とのサイズ比較 上から |
|
 |
 |
 |
逆光時 線上のゴースト（？）が入る時も |
RF50mmF1.4L VCM 絞りF1.4 |
SIGMA50mmF1.4ART 絞りF1.4 |
【操作性】
フォーカスリング・アイリス（絞り）リングともに動きはスムーズで、扱いやすい適度な重さです。
RFになって軒並み太くなった鏡胴もこのレンズはさほど太くなく、レンズ交換が楽なのも良いところ。
【表現力】
今まで使用していたシグマの50mmF1.4ARTとの比較になります。
どちらも十分シャープで高性能なレンズですが、印象的にはシグマ50mmF1.4ARTはパキッと線が強めの表現、RF50mmF1.4VCMの方はよりシャープながら繊細で緻密な感じ。
例えるならシグマの50mmF1.4ARTがマッキー極細で、RF50mmF1.4VCMが0.3mmの油性ボールペンみたいな感じです。
絞り解放時の周辺光量落ちに関してはRF50mmF1.4VCMはけっこうあるなと感じます。
ただ、RF50mmF1.4VCMの周辺光量落ちは何となく情緒的で、ポートレートなどではそれがかえって良い感じに写るので個人的には気に入ってます。
逆光性能も極めて良好でなようです。シグマのアートも逆光性能はかなり良く十分満足していましたが、さらにその上を行く逆光性能です。
ただし、フォーカス距離などの条件が重なったときに、たま～に光源から線上のゴースト（？）が入ることがあるのが気になります。
レンズ比較をしていて気づいたのですが、画角がほんのちょっぴり異なっていてキャノンの方が若干広角気味。スペック上はキャノンが対角46度に対しシグマが46.8度でした。
【携帯性】
大きすぎず小さすぎずカメラバッグにも収まりやすい。フードも径が太くなく、フードを付けた途端にカメラバッグに収納できなくなることもないです。
重さ的にもシグマの50mmF1.4ARTがマウントアダプター込みでほぼ1kgだったのでだいぶ軽く感じます。
RF50mmF1.2Lが重すぎ太すぎ（高すぎ）で買うのをためらっていたので、このサイズ感はうれしい限りです。
まあ、価格のサイズ感はそこそこでかいですが。
【機能性】
フォーカスはかなり早くて正確です。動きのある被写体を撮影する際もかなりピントがヒットすると感じました。また、逆光の際にもフォーカスの迷いなくヒットします。光学性能の良さのおかげかな？
ISが付いていないので機能性の評価は４としました。50mmですのでたいていの場合はボディ内のISで事足りるのですが、仕事柄かなり暗所での撮影もあるのでISは欲しかった。
動画撮影の邪魔になる場合があるから、あえて外したのかな？
【総評】
描写的にはキャノンで使える50mmの中で間違いなくNO.1で、絞り解放から躊躇なくガンガン使えるレンズです。特にポートレートや街中スナップなどの撮影と相性が良いなと感じました。
50mmのF1.4が20万円超えというのはかなりお高い値段ですが（30年前の発売とはいえEF50mmF1.4が5～6万円くらいでしたので）、それに見合う価値のあるレンズだと思います。
IS付の後継機が出るまでは、買って後悔のないレンズだと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年1月4日 20:33 [1922238-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
R6 MarkⅡとは、とてもお似合いです |
ガラス越しに |
ボケも滑らか |
 |
 |
 |
ウチの南天 |
参考になるかどうか・・f1.2 |
もう一つ |
早速ですが、昨年の12月にRF50 f1.2を下取りに出し、交換手続きを致しました。お店の方が配慮して下さったのか、元旦の午前中に届きまして、私にとっては縁起物のレンズとなりました。何でf1.2からf1.4へ？と、お思いの方も居られましょうが、実を申しますと、先にRF24 f1.4を購入しておりまして、このAFフィールと軽さに感動したのが事の始まりです・・・話が長くなりそうなので、あとはご想像にお任せします。
このレンズ、軽さ、コンパクトさは然る事ながら、AFの「フッ」と決まるフィールの良さ、静かで、速く、滑らかで、新しく設計されたナノUSMとVCMの協調制御のお陰でしょうか、f1.2の前群繰り出し仕様とは段違いのフィールです。また、リアフォーカスになり、防塵防滴使用にするためのプロテクトフィルターも要らないですね。
一番気になる所の画質ですが、撮り比べた訳ではないので、はっきりしたことは言えませんが、f1.2の方がコントラストが強めで、自然な風合いや質感は、f1.4の方が心地良く感じられました。また、ボケの大きさではf1.2には敵いませんが、質感では同等か、場面によってはそれ以上に感じました。これも被写体との距離、背景との距離で刻々と変わっていきますので、難しいところですが、面白いところでもあります。
最後に、今回はダウングレードのため、交換手続きを完了した後も、かなり迷い悩みまして、何度キャンセルしようと思ったことかしれません。ある意味、自身では賭けでしたが、前評判とココでの皆様のレビューを信じて、迷いながらも良い買い物ができたことに満足しています。
f1.2は評価の高いレンズですが、私には縁がなかったようです。10ヶ月の間、ありがとうございました。また良い人に出会って活躍してください。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年12月29日 21:21 [1917635-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
背景がやや離れた時 |
複雑な背景と飽和しやすい色の再現 |
背景から強い光。葉脈 |
画像追加
今日、休みだったので家の外を撮ってみました。雑草しか撮れてませんが
ピントがあった部分のシャープさと背景のボケ方を数種類。逆光時の画質、フリンジ
など参考になれば。
発売日に届いたので早速、テストで人物を数人撮影しました。
噂通り、ピント面はシャープでボケは滑らか。現代的なミラーレス専用レンズだと思いました。
寄っても歪みづらく、引いても状況を写せる50mmが大好きなんですが
RF50mm1.8やEF50mmF1.4も必要充分な絵は出てくるものの
ニコンも使うのでZ50mmF1.8と比較してしまうと開放付近の解像感や繊細さ、AFが少しだけ物足りない感じがして絞りをF2.8くらいで使ってしまうので最近では軽くて明るく、良く写るズーム。RF28-70F2.8しか使わなくなってました。
※オールドレンズっぽさがあるのか、現代的なレンズなのか、という比較なので好みはあると思います。
RF50mmF1.2はずっと気になっていましたが、仕事で使うとなると
重い機材は長丁場では疲れてしまい、集中力も欠落してくることや、
気軽に持ち出せる＝使う機会が多いレンズの方が慣れるからいい写真が
撮れそうです。
やっと待ち望んでいたRFレンズが出たので嬉しい。
これから使い込みますが
RF50mm1.8やEF50mmF1.4
との違いは出てくる絵（開放付近の同じF値でのボケも含めて）にえぐみがなく繊細で上品。
AFは無音で早いです。（EF50mmF1.4は個体差なのかもしれませんがRシステムでは一度ピントが合い小さく２度ほど迷うので撮りたい時にシャッターを切れない事がある）
逆光にも強くてRF50mm1.8やEF50mmF1.4だと逆光時のコントラストが高い部分（例えば髪の毛）に
パープルフリンジが出るのが、後作業で消すのが面倒だったり、消えない事もあって髪の毛が赤に寄って見えることもたまにあって嫌だったんですが数人のテストではフリンジは出なかったです。
不満点は凄い技術で作っていると思うので、メーカーさんには申し訳ないんですが
RF50mmF1.8だと他と比べたりムービーの時のAFや音などが気になる、でもLだと高過ぎるとは感じてます。
Lレンズ並みに写る１０万円前後の単焦点は他メーカーでは出てるし、誰かのために撮る場合
レンズの赤線を気にする方は今まで会った事がないので、価格差、なんとかならないかな・・とは思ってます。
参考になった9人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年12月29日 19:02 [1918110-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
dpp4でそのまま現像50mm ss1/800 f1.4 ISO100 |
dpp4で可能な限り補正外し |
ボケ開放拡大 |
【操作性】
問題ありませんが当方r6mk2でのレビューの為、絞りリングに関しては未使用になります。
【表現力】
素晴らしい描写力と言って良いのでは無いでしょうか。特に考えずに適当に撮ってこれなので十分ではないでしょうか？
【携帯性】
自分が所有するRFレンズの中では二番目に軽いものであり、取り回しも含め非常にいいです。
【ネガティブレビュー】
フードが非常に汚れやすい。滑り止め加工なのか手の皮がヤスリのように擦れて白い痕が付いてしまいました。乾燥もあるんでしょうが…
ボケ玉のフチが偽色？のように見えます。気にするほどでは無いと思いますが開放のボケ拡大写真を載せます
【総評価】
おそらく名玉と呼ばれる事になる素晴らしいレンズだと思います。
補正無しの写真も載せてみました。
おそらく値段が気になり手をこまねいている方もいると思いますが安心してください。
このレンズは買いです（笑）
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年12月24日 21:00 [1915728-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
玉ボケ確認F1.4 |
玉ボケ確認F2.0 |
玉ボケ確認F2.8 |
 |
||
玉ボケ確認F4 |
単焦点50mmはオールドレンズや
カールツァイス Planar T* 50mm F2の
マニュアルフォーカスレンズのみ所有しており、
ようやく50mmのオートフォーカスレンズを買いました。
F1.2Lが値段も高いし、
何より大き過ぎたので待ちに待ったレンズです。
【操作性】
特に問題はありません
【表現力】
RF100mm F2.8LやRF70-200mm F2.8L USMなど
手持ちのレンズだと背景の線が重なり合う様な
ボケがうるさいのですが、
このレンズだとボケが滑らかで
うるさくならないので主体がはっきりします。
添付のガンダムのビームサーベルや翼が溶けるように消えて行くのが一つ参考になるかと思います。
カールツァイス Planar T* 50mm F2を手放しても後悔しなさそうでうれしい。
(12/24追記と追加画像)
玉ボケはF.2では画面端が欠けた物になり、F2.8では全面玉ボケになっています。(12/24追記ここまで)
【携帯性】
個人的にはまだ大きいと感じ無くもないですが
一般的なレンズサイズに近いので満足です。
【機能性】
R5との組み合わせなのでフォーカスリングは使えないので、よくわかりません。
【総評】
購入翌日に撮影会に参加してスチル撮影してきました。
自身の腕は置いておいて、出てくる絵が素晴らしいです。
多少お値段高いですが満足出来ました。
【気になる事】
撮影会の途中でフォーカスが全く動かなくなる現象が出ました。
現象は2,3度あって、内一回は電源をオフしても、
電池を外してもダメで、レンズを一度外すなどし、
何らかのタイミングで復活しました。
これまでそう言った事は無かったのですが、
このタイミングで発生したR5本体の問題か
このレンズとの組み合わせで発生する問題か
原因は切り分け出来ていないですが、
メモとして残しておきます。
参考になった18人（再レビュー後：14人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年12月22日 10:09 [1915101-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
前評判通りの素晴らしい描写力でした。
ピント面が非常にシャープかつなだらかにボケていく美しいボケ味。
神レンズであるRF50ｍｍ F1.2Lと同等の描写力でありながら軽量、コンパクトなサイズ感はかなり強力です。
そしてナノUSMとVCMによる超高速で静かなAFで一瞬で合焦します。
VCMの特性で鏡筒を振るとカタカタと音がしますが、私はそれ程気になりませんでした。
カメラに装着して通電している状態だと振っても音はしなくなります。
トータルバランスでは現時点で最高の標準レンズでしょう。
参考になった20人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<105
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
