FUJIFILM X-M5 ボディ [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング31位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 30%
3. 3 10%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.52	11位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.44	4.53	20位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.23	4.27	31位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.53	4.11	20位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.81	4.25	5位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.20	4.38	31位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.74	4.30	26位
ホールド感 しっかりホールドできるか	2.92	4.41	30位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[wanix1]

2025年7月6日 12:08 [1973799-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

期待通りの携行性と撮影体験

評価というのは、対象物のコンセプト、対象物への期待値通りだったかという事だと思います。技術的、商業的に無理なことをいうのは評価とは言えないと思います。
ということで、携帯性を重視したX-M5ですが、そのコンセプト通りのカメラになっており、期待通りのものでした。
とにかく軽いカメラが欲しかったので、気軽に持ち運べるようになりました。
この重量、このサイズに詰め込めるだけの機能が入っています。無い機能（ファインダー、IBIS等）が有るのは事実ですが、携帯性が重視されているが故のことと思います。屋外メインで暗い場所での撮影が無い私には、4k画質でもないせいかIBISなくとも十分。ボタンの操作性については、たしかにＱボタンは押下し難いとはいえ、ボディサイズ優先ということで許容範囲と感じています。フロントダイアルもついていて、私には十分な操作性が提供されています。全て予想通り、期待通りでした。
他の方も仰っていますが、シャッターの音がいいです。これは予想外に良かったこと。
防水性がないので、そこは持ち運びするに少し残念なところです。
カタログご覧になってご納得頂けれる限り、期待通りの携行性、撮影体験が得られると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[fightingnimo]

2025年2月19日 07:52 [1937426-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

メカシャッター搭載、最小最軽量の4k60p撮影可能カメラ

a7ciiとの大きさ比較

【購入経緯】
コンパクトなサブカメラが欲しいとずっと思っていて、パナソニックのGF10を今だに使っているのですが、どうしても写真を撮っていると動画も撮りたいという時があります。ボックス型でコンパクトで4k60pが撮れて、メカシャッターが搭載されている機種が出ないかなぁとずっと願っていました。x100viが発売された時にすぐに購入しましたが、意外に大きく、ファインダーを使わない自分にとってはサブのコンパクトなカメラとしての隙間を埋めてはくれませんでした。x100viの大きさなら、もう少し大きくしてa7ciiを使う場面が多かったからです。X-M5の355g＋XF27mm 84gで合わせてわずか439g、最小最軽量のメカシャッター搭載、4k60p撮影可能な機種がこの世に生まれたことに衝撃を受けました。サイズは111.9x66.6x38 mmと小さく、x100viの128x74.8x55.3 mmの521gと比較しても軽量コンパクト。最新のAFとフィルムシミュレーションダイヤルを搭載して、おしゃれなデザイン。価格も最近の傾向だとお高いんでしょと思っていましたが、12万円台で買える！？発売日当日に入手しました。

【使った感想(a7ciiやS9と比較して)】
　フルサイズの中ではコンパクトなa7ciiやS9と比較して、X-M5とxf27mmの組み合わせは冬なら上着のポケットに入るくらい小さいです。かなり気楽に持ち出せますし、コンデジみたいな感じでカジュアルな見た目は他の人の視線が気になりません。これより小さいとなるとGRIIIやGRIIIxになります。(GRシリーズが人気の理由が分かります、改めてめちゃコンパクトだ)しかしGRシリーズでは4k60pは撮れませんので、静止画も動画もどちらも気軽に撮りたいという方には本機種をお勧めします！
　また、フィルムシミュレーションダイヤルによってアナログ的な感覚で撮れる絵を変化させることができるので、撮る楽しさがあって、趣味やカジュアルに写真を楽しむ人には最適だと思います。
【AF性能】
屋外で子どもの撮影をした際の感覚としてはAF性能はpanasonic S9とほとんど同じくらいでした。やはりsonyが飛び抜けているのは否定できません。ピンボケが多いとかそういったことは一切なく、素早く近くを動く被写体や向かってくる被写体など元々AFを合わせるのが難しい状況で差がつく感じで、比べなければ通常使用でAF性能で困ることはないと思います。(スポーツ撮影用にこのカメラ買う人いないと思いますし)
【動画】
本機種は4k60pを撮影できるものの、光学式の手ぶれ補正機構を省いており、電子手ぶれ補正のみを搭載しています。したがってvlogカメラのような使い方をしようとすると手振れが気になるかもしれません。実際にsonyのa7ciiと手ぶれ補正に関して同じ画角のレンズで比較してみました。結果は光学式の手ぶれ補正も搭載しているsonyの方が少し優れていましたが、x-m5も歩きながらの動画撮影でなければ手ぶれが気になるようなことはありませんでした。また、より広角のレンズを使用すれば当然電子手ぶれ補正の効果は上がりますが、自分は広角レンズを持っていないので検証できていません。
【まとめ】
メカシャッター搭載で4k60p撮影可能機種としては最小最軽量で、カジュアルな写真撮影を中心に時々動画も撮るという撮影スタイルにマッチしています。逆に本格的に動きものを撮影したり、動画撮影もガンガンやりたいという場合にはもう少し大きなカメラにせざるを得ないと思います。マッチする方には唯一無二のカメラになること間違いなしです！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[１０年寝たろう]

2025年1月12日 14:30 [1924580-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

本来の価格は13万円。レンズキットの方がお買い得です。

【デザイン】
見た目は富士フィルムらしくいい感じに仕上がっています。
【画質】
2610万画素と無理していない画素数で無難な画質です。

【操作性】
最も気になる点が、液晶ビューファインダーが搭載されず、オプション設定も無いこと。
スマホから移行される方には違和感ないのかもしれませんが、個人的にはミラーレスに液晶ビューファインダーは必須かと。

【バッテリー】
Xシリーズに共通のバッテリーで、このバッテリーはあまり持ちません。

【携帯性】
良好とも言えますが、液晶ビューファインダーも無く、とりたてて優秀な携帯性ではなく並みです。
たとえば手振れ補正付でグリップも大きいために一回りα6700のほうが大きくなりますが、携帯性に大差はなく、機能には大きな差があります。

あとは、安価な価格なので仕方ありませんが、ボディ内手振れ補正機能はありません。

【機能性】
ミラーレスに必要な機能はそろっています。

【液晶】
104万ドットと最低限です。モニターをファインダーにして撮るなら、最低150万ドットはほしいてすね。

【ホールド感】
グリップが小さくて最低限です。

【総評】
某大手量販店で実機確認しました。在庫はないとのこと。
Xマウントのコンパクト機なので大変興味があり見に行きましたが、個人的には必須の液晶ビューファインダーが未搭載の機種は不要なので、個人的に購入はありません。

古い考えなのかもしれませんが、やはりフィルム一眼レフのころからファインダーを覗いて撮る習慣があるので、本機のようなモデルはどうも苦手です。背面モニターを見て撮るスタイルを否定はしませんが、液晶ビューファインダーほしかったですね。

現在価格の13万円程度ならアリなのかもしれませんが、人気が出ると富士のカメラは価格を釣り上げて売るよろしくない業者が出てきますので、当初の価格が13万円であることをお忘れなく、不当に高価な価格では買わないようにしましょう。

また、現在はレンズキットとこのボディのみがほぼ同価格なので、購入されるなら個人的にはおススメしませんがレンズキットが良いでしょう。

[☆ オランジーナ ☆]

2024年12月16日 01:08 [1913894-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

初心者から玄人まで対応可能な小型軽量コンパクトAPS

FUJIFILM X-M５

【デザイン】
カメラらしいです

【画質】
フルサイズや画質重視の高画素機種を望まなけでば必要にして十分です

【操作性】
説明書を読み込まないと難しいのでiphoneのようにはいきません

【バッテリー】
軽量化のため不足はないですが、予備か通電撮影もオプション品でできるようです

【携帯性】
軽い、小さいは正義です。
このコンパクト軽量でフィルムシミュレーション（FUJI独自の撮影前加工技術）が付いてるなんて神です。

【機能性】
とりあえず面白いのでフィルムシミュレーションぐるぐる回します

【液晶】
とても細密で明るく綺麗です（室内利用のみの感想）

【ホールド感】
女性の手にいいくらいの大きさでしょうか。成人男性だと小さく感じます。

【総評】
＜動画性能は未検証です＞
受光センサーと画像処理技術の高性能化により、豆レンズのスマホでさえ暗くても綺麗に撮れる時代になりました。
撮影目的に応じた特化型（高画質、高連写、高望遠,、高感度etc）がある中で、遊び心と所有感を満たしてくれる精密機器です。
直接のライバルは動画重視で操作性の向上したSONYのVLOGCAM ZV-E10M2Xでしょうか？
所有の前モデルのVLOGCAM ZV-E10Lと比べても静止画は遜色ないです。　どちらも動画は普通に撮れます。
X-PRO3が重くて使いづらいのですぐ挫折しましたが、５年で性能向上と重さと値段を半分に。

その他の感想
・単焦点の神レンズXF35mmF1.4 R と相性が良いです。
・何気にゴミ取り機構があっていいです。（VLOGCAMには無し）
・手ぶれ補正がないので（VLOGCAMにも無し）激しい動きは苦手かも
・バリアングル式液晶は重要です（VLOGCAMにもあり）
・アプリとの連携もかつてないほどスムーズで、スマホ画面で操作できて面白いです。
・何より軽さとコンパクトさの性能を持ち合わせているので、カバンにポイして旅スナップカメラとしても良いお供になりそうです
（防塵防滴でないためそこは注意）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[radiant silvergun]

2024年12月2日 21:37 [1910388-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

激安＆超軽量の6.2K30pオープンゲート！

それぞれ8K、6.2Kを4Kに落として中央部分を切り取った画像（倍率は等倍）

※動画寄りのレビューです
室内三脚固定用動画機としてZV-E10からX-M5に乗り換えました！現在併用中の動画機はX-H2とX-S20。これでついに全部FUJIFILMさんに！

【デザイン】
みんな大好きクラシカル。TOPが平坦な箱型なのでスッキリしてます。とってもスマートで可愛いのですが、自分の好みで言えばZV-E10のほうが好きですｗ

【画質】
X-S20と同じ組み合わせなのでほぼ一緒です。動画の場合はXF16mmF2.8 R WRで三脚固定、写真の場合はXC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZで撮っています。軽さ優先なので画質は妥協する部分と決めてます（さすがに4000万画素のX-H2と比べると可愛そうですが…）実際に動画でX-H2（8K）とX-M5（6.2K）を4Kに落として比べてみたのですが、ほぼ同等かもです。また後日色々比べますが！

【操作性】
残念ポイントその1→価格的に入門機なのでしょうが、操作性は良くないです。まず、Qボタンは押せません。ぜんぜんクイックじゃないですｗ 後ダイヤルは上すぎて回しにくいし、モードダイヤルは2/3くらいしか回せる部分がないのでモードを変えにくい！（特に自分は動画と写真をカスタムで切り替えるので回しにくくてモヤっとします） 巷で好評なジョイスティックですが、ここにファンクションは割り振れないので使いづらい…1番の売りである左肩のフィルムシミュレーションダイヤルは、Photoshopで現像する人は不要ですし…（じゃ、何でFUJIFILMさんにしたんだ、ってツッコミきそうですがｗ）でも、いい点もあって、X-T5と同じように前ダイヤルが押し込めるので切り替え可能で便利！

【バッテリー】
残念ポイントその2→まさかの旧式。X-H2とX-S20はNP-W235なのですが、X-M5は小型のNP-W126S…1日もたない場合がほとんどかと。自分の場合、X-S10で使ってたバッテリーチャージャーと予備があったので良かったですが、最近の充電器が同梱されてないパターンでは本体充電を余儀なくされるという涙　ちなみに、さっそく固定で6.2K30pで動画撮ったのですが、給電無しで約50分、USB給電ありで合計2時間（1時間+1時間…みたいな小休止挟む）バッテリー1個で足りました。同じ方法で回していたX-H2の方が残量は少なかったです（8K30pですしね） 途中から高温警告が出ましたが、そのまま完走できます（自前でUSBファンあててますｗ） あ、あと1つ付け加えると、底面に三脚固定用のクイックリリースプレートつけてるのですが、それ付けてるとバッテリーの蓋が開きません涙　つまり、メモリーカード取り出すときにプレートを外さないといけないという…（本体とPC直接つないでなんとか出来ますがｗ）

【携帯性】
軽くて便利！と、思ったのですが、さすがにグリップ小さくて持ちづらいです…デザイン的にはすごく良いんですけどね！まぁ、カスタマイズが楽しめる、というメリットにしときます！

【機能性】
動画機としては激安＆超軽量の6.2K30pオープンゲート！もうほんとこれだけで買いです！X-T5のように6.2K動画でもクロップ無いのが嬉しいし、トレンドの動画録画中の赤枠も初期から搭載（X-H2は最近追加されましたね！）お馴染みの前面+背面のタリーランプも点灯できるので、録画スタート押し忘れはまず無いです！AFもたぶんX-S20と同じで、しっかり被写体に焦点を合わせてくれます。数年前のSONYさんとほぼ同等。X-S10よりは上です！
で、問題は手振れ補正。X-M5は無いので、手振れ補正が欲しいのならX-S20（X-T5は液晶がバリアンじゃないので注意）かX-H2ですね。自分みたいに三脚固定用と割り切るか、PremiereProでワープスタビライザーかけるかですね！
あとはX-M5で追加された3つの内蔵マイク。よく音は拾ってくれます。他社でも採用の多い風音低減の他に、定常ノイズ低減・ローカットフィルターをONにできますが、やっぱり音質は下がるので、後から専用ソフトで補正した方がいいようなｗ ZV-E10と比べてX-M5は深みのある感じがしますが、外部マイクを装着した方が断然良い音になります

【液晶】
X-M5は地味に液晶が104万ドットと少なめ。最初、X-S20より小さいのかな？と思ったら、解像度が違ったのですね（X-S20は184万ドット）EVFがないので、少々心許ない… ただ、今回はホント動画で使いやすい事を考えてもらえていて、液晶を開いて回転させても何も邪魔するものがなくて最高です。USBケーブルは逆側の右にまとめられてるし、マイク端子は背面の上部です。レビューのたびにこの点を言ってたのですが、ついに実現してくれました！

【ホールド感】
厳しいですね…よくお散歩カメラとして持ち歩いていたZV-E10とX-S20と雲泥の差。グリップが小さいので落としそうで怖い。追加グリップも考えようかなぁ…


【総評】
X-S10→X-H2→X-T5→X-S20と使ってきて、X-M5の登場によりα7CとZV-E10から卒業（長年ほんと頑張ってくれた名機！）現在はX-H2がメインで、X-M5がサブ機、X-S20が手持ちでお散歩用（日常はなるべく軽くしたいので、そのうちX-M5でもお散歩用で使用していくと思います！）
全機種6Kオーバーになって、MP4からMOVファイルに変わり、PCスペックが物凄くハードル高くなりましたｗ i7 14700＋RTX 4060＋M.2 SSDの環境ですが、そのままではかなり重たいです。それでもワンオペで6K~8Kあるとクロップして4Kにできるのですごく助かります。けっこうこの方法で動画撮ってる人も多いので、fpsだけが需要じゃないことを言いたいですねｗ あと、FUJIFILMさんはレンズすごくいいんだけど、軽いのがないんですよね（まだ言ってるｗ） 単焦点16mm F5.6スタートでいいので四隅までキレッキレ解像できるパンケーキレンズを100g以下でお願いします（極端ｗ）

各項目の星は低くなってしまいますが、こだわらなければ本当に安く6.2K楽しめるし、軽いので相棒になると思うので、満足度は★5です！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内