FUJIFILM X-M5 ボディ [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング31位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 30%
3. 3 10%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.52	12位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.44	4.53	20位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.23	4.27	31位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.53	4.11	20位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.81	4.25	5位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.20	4.38	31位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.74	4.30	26位
ホールド感 しっかりホールドできるか	2.92	4.41	30位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しえろぅ]

2026年1月31日 16:31 [2006796-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

6K動画機として

AX100比較	AX100比較	AX100比較
TX1比較	TX1比較	TX1比較

【デザイン】
かわいいともカッコイイとも言える風貌です。
シルバーとブラック両方買いました。
個人的にはチタンカラーが欲しかったです。

【画質】
ほぼ6K動画機として使っていますが1インチセンサー4K動画からのステップアップとしては満足できる画質です。
ただレンズ交換式ですのでレンズに依存する部分の方が大きいです。
XF18-120f4、XF16-55f2.8�Uを付けています。

【操作性】
Fujiのいつものメニューで慣れてくればそれなりに使えますがCanonと比べると使いやすいとは言い難いです。
Canonを長く使ってきた人ほどメニュー階層などの操作が真逆の思想で作られていて慣れるまで時間がかかると思います。

【バッテリー】
大きさの割には長持ちと言えると思います。
モバイルバッテリーをつないでUSB-Cから電源供給しながらの撮影も可能です。

【携帯性】
これに惚れて買いました。
代わりにハード的操作性は犠牲になっています。

【機能性】
手振れ補正が本体にないので手持ちで動画撮影すると当たり前にガクガクになります笑
私は基本FIXなのであまり困ることはありません。

【液晶】
屋外でも使いましたがそれほど日差しのあるシーンでなかったのか困ったことはありませんでした。
バリアングルも便利です。ヒンジ側に端子類がないので動作に干渉しません。

【ホールド感】
携帯性に優れるため本体のホールド感は損なわれています。
ただボディの重量がほぼ無視できるレベルなので、レンズをホールドする持ち方でスチルの手持ち撮影も特別問題ないと思います。

【総評】
4K機材の更新→コンパクトボディで6Kが撮れるということで買いました。
理由�@
FDR-AX100と700の画質に満足できなくなってきたため。
レンズによっては体積がほぼ同じになる。
理由�A
DMC-TX1で4K撮ったりスナップ撮ったりという使い方と動画専用のFDR-AXシリーズを統合できる。

デメリット�@
当機にモバイルバッテリーを繋いでもバッテリーの持ちで長回しではFDR-AXシリーズに軍配が上がります。
バッテリー交換が必要になるため連続1時間を超える撮影はできません。
それ以降はバッテリーを変えたとしても本体のオーバーヒートに注意が必要です。
実際、X-H2と並べて撮影しているとM5だけオーバーヒート警告が出ます。
気が付いたら撮影停止していたこともありました。

デメリット�A
TX1からレンズ分の体積アップ^^;

デメリット�B
スナップする時にうっかりファインダーを探して顔がカメラに近づくことです笑

AF性能はX-H2と同等だと感じます。
状況によってはAFが著しくどこにも合ってない（デフォーカス）ままだったりと使い方を間違うと悲惨なことになります。
特に奥行きに人物が複数いる場合デフォーカスになりやすいです。
顔認識をオフにしている方が安定していることもあります。

私はマルチカメラ編集して1本の動画を作るので、熱耐性はH2の方が上なのでそのサブアングル用として使う分にはメリットの方が多いです。

後はカメラとしてコンパクトで普段使いの鞄に入れておきやすくなりました。
一般的にはこの使い勝手が一番ではないかと思います。

EOS M5から始まった私の価格コムでのレビュー投稿ですが、今回X-M5のレビューで100レビュー投稿を迎えることができました！笑
読んでいただきありがとうございますm_ _m

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[京都の風景撮り]

2025年4月13日 23:39 [1953224-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ちぐはぐな操作性が惜しい

【デザイン】
シンプルで上質感がある。ただしX-E4との比較になるが、総金属ボディのX-E4に比べ、上下プラ素材のX-M5は若干チープに感じる。とはいえ、エントリー機として考えれば問題では無いと思う。
【画質】
X-E4と撮像素子は変わらないが画像エンジンは進化している分いいのかも。動画周りの機能は向上している。
【操作性】
フジ独特の操作感。貴重な上ダイヤルは1コまるごとフィルムシミュレーションに当てられている。機能は多いが、肝心のQメニューボタンはダイヤルの谷間にあり凸部が無いのでむちゃくちゃ押しにくい。とっさに使えない。取説にはQメニューはクイックメニューの略と書いてあったがメーカーはこのボタンの意味を分かっているのだろうか。
また、上ダイヤルは指の腹で回せず、親指と人差し指でつまんで回すスタイル。これが操作しにくい。他社によくある後ろダイヤルにしないのはなぜ？
【バッテリー】
X-E4から進化していない。静止画メインなら問題ないが、動画を多用すると明らかに容量が足りない。
【携帯性】
フジのミラーレス最軽量なので文句なし。
【機能性】
機能自体は十分だが、EVFが無いためポートレートや動きものは撮影しにくい。ストロボは無いがこれは気にならない。手ぶれ補正がないのでレンズ選定は気を遣う。
【液晶】
X-E4の162万ドットから104万ドットに劣化。EVFを廃止したのならここは手を抜いてほしくなかった。案の定昼間屋外では見にくい。バッテリー消耗を覚悟で輝度を上げて対応するしか無い。なお、バリアングル液晶なので自撮りはやりやすい。
【ホールド感】
デザイン優先なのでここは期待していない。左手でレンズを支えて撮影してます。
【総評】
フジは操作系が独特で、しかもモデル毎に違う。キャノニコソニーのようにもっと直感的に操作できるようにしてほしい。いいものを持っているのだが、操作性がちぐはぐで他人には勧めにくい。
X-E4からの買い足しなのでどうしても比較になるが、価格は3割以上上がって省略されているところ（EVF、液晶スペックダウン、外装など）が多く、あと数万円だせば上のモデルが買えるのでコスパは悪いと感じる。
フィルムシミュレーションにはまる人にはお勧めできる。
初心者向けというよりは、単焦点レンズと合わせて楽しめる人向けだと思う。

比較製品

富士フイルム > FUJIFILM X-E4 ボディ [ブラック]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[１０年寝たろう]

2025年1月12日 14:30 [1924580-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

本来の価格は13万円。レンズキットの方がお買い得です。

【デザイン】
見た目は富士フィルムらしくいい感じに仕上がっています。
【画質】
2610万画素と無理していない画素数で無難な画質です。

【操作性】
最も気になる点が、液晶ビューファインダーが搭載されず、オプション設定も無いこと。
スマホから移行される方には違和感ないのかもしれませんが、個人的にはミラーレスに液晶ビューファインダーは必須かと。

【バッテリー】
Xシリーズに共通のバッテリーで、このバッテリーはあまり持ちません。

【携帯性】
良好とも言えますが、液晶ビューファインダーも無く、とりたてて優秀な携帯性ではなく並みです。
たとえば手振れ補正付でグリップも大きいために一回りα6700のほうが大きくなりますが、携帯性に大差はなく、機能には大きな差があります。

あとは、安価な価格なので仕方ありませんが、ボディ内手振れ補正機能はありません。

【機能性】
ミラーレスに必要な機能はそろっています。

【液晶】
104万ドットと最低限です。モニターをファインダーにして撮るなら、最低150万ドットはほしいてすね。

【ホールド感】
グリップが小さくて最低限です。

【総評】
某大手量販店で実機確認しました。在庫はないとのこと。
Xマウントのコンパクト機なので大変興味があり見に行きましたが、個人的には必須の液晶ビューファインダーが未搭載の機種は不要なので、個人的に購入はありません。

古い考えなのかもしれませんが、やはりフィルム一眼レフのころからファインダーを覗いて撮る習慣があるので、本機のようなモデルはどうも苦手です。背面モニターを見て撮るスタイルを否定はしませんが、液晶ビューファインダーほしかったですね。

現在価格の13万円程度ならアリなのかもしれませんが、人気が出ると富士のカメラは価格を釣り上げて売るよろしくない業者が出てきますので、当初の価格が13万円であることをお忘れなく、不当に高価な価格では買わないようにしましょう。

また、現在はレンズキットとこのボディのみがほぼ同価格なので、購入されるなら個人的にはおススメしませんがレンズキットが良いでしょう。

[とるなら]

2024年11月29日 17:01 [1907817-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ミニマムにXシリーズを携帯したい人におススメのカメラ

【デザイン】
富士フイルムらしいヴィンテージ風のデザインと、モダンなコントロールが上手に融合しています。
全体的にプラスチック製であり、より高価な機種と比べると見劣りするポイントがあります。
（特に背面の革張りに見えるプラスチックカバー、底面の継ぎ目やプラスチッキーな質感）

底面の三脚ネジ穴が光軸からずれているうえ、バッテリースロットにとても近い点はマイナス。
ただし、SmallRigなどのグリップやレザーケースを装着すると気になりません。

化粧箱は今どきらしく簡素なものとなっています。

【画質】
X-Trans CMOS 4 世代の2600万画素 裏面照射型イメージセンサーを搭載。
ダイナミックレンジやローリングシャッターの性能に大きな変化はありません。
APS-Cとしての高ISO感度性能も良好で、バランスの取れた画質。

JPEGでは豊富なフィルムシミュレーションを利用することができ、ホワイトバランスは以前よりも安貞しているように見えます。ただし、AEは少し不安定と感じる場合あり。

【操作性】
前後ダイヤルを装備し、フィルムシミュレーションダイヤルとモードダイヤルを搭載。さらにジョイスティックまで備えています。小型軽量で低価格のカメラとしては十分。

と言っても機能豊富なX-M5として物理ボタンが不足していると感じます。
また、Qボタンが非常に押しづらいので、場所を変更しなければクイックメニューを活用することが出来ません。そしてジョイスティックは右下にあるため、カメラを片手でグリップした状態で操作することが出来ません。

操作性にはいくつか改善点を感じますが、許容範囲内。ただしカスタマイズに対応するボタンが3か所しかないため、機能の取捨選択が重要となります。（Qボタンが押しづらいので実質2か所）

【バッテリー】
今のところ未評価。

【携帯性】
現行のXシリーズで最小・最軽量。

【機能性】
富士フイルムの最新世代らしいAFを利用できます。機能的な被写体検出に加え、低照度におけるAFも安定。静止画では特に不満ありません。古いレンズを使用するときにレンズ側のモーター駆動がボトルネックと感じることはあります。

手振れ補正非搭載ですが、X-T30 IIまで非搭載の機種が多かったことを考慮すると許容できる人も多いのではないかと思います。必要であればX-S20などを要検討。

【液晶】
104万ドットのバリアングルモニタを搭載。必要最低限ですが、競合他社と同程度のスペックです。
価格を考慮すると妥当ですが、欲を言えば144万ドットくらい欲しかったところ。

【ホールド感】
浅めの小さなグリップです。十分とは言えないため、多くの人は追加グリップやレザーケースを装着するのではないかと思います。それで対応できるため不満はありません。できればサムレストまで装着するのがおススメですが、この場合はQボタンが非常に押しづらくなります。

【総評】
小型軽量で低価格ながらパワフルなカメラとなっています。
いくらか妥協点が存在するものの、ミニマムにXシリーズを持ち歩きたい人にとって魅力的なカメラだと思います。ファインダー非搭載のため、MFレンズでのピント合わせは難しいかもしれません。

ブログにて書ききれないレビューを掲載しています。
https://asobinet.com/tag/x-m5-review/

Flickrにてオリジナルデータを公開しています。
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72177720322216012

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他