RF28-70mm F2.8 IS STM
- ズーム全域で大口径F2.8、レンズ内手ブレ補正機構5.5段も搭載し、小型・軽量で気軽に持ち運べて使い勝手のよい標準ズームレンズ。
- レンズ本体の重さは約495gで、沈胴式の収納機構の採用により、非撮影時には全長約92.2mmとコンパクトに収納・携帯が可能。
- 小型なリードスクリュータイプのSTMに磁気センサーを搭載し、モーターの回転数を上げ、フィードバック制御を採用し、高速なAFを実現する。
よく投稿するカテゴリ
2025年11月26日 21:22 [1996947-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
主に子供の撮影用に購入。
RF24-105mmのLじゃない方レンズを使っていたが、こちらに買い替え。
ぼかす時は撒き餌のRF50mmとかを使っていたが、子供が動き回るので、なかなか難しい。
大三元は大きすぎて重すぎる。
小三元のF4に買い替えるのもどうか、、と思っていた。
こちらのレンズは、本当に軽くてよく撮れてありがたい。
R6につけるか、R6の方はRF14-35mm F4Lにして、R50にこのレンズをつけて2台持ちで出かけてりしている。
沈胴式は慣れたので問題ない。
首からかけた時点で、28mmに合わせておいて、
しまう時だけ引っ込める感じにしている。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月27日 21:56 [1940282-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
ボケは良い感じだと思います |
止まるべきものは止まり動くべきものは動いています |
手持ちでもこんな感じでいけます |
こちらも手持ちです |
こちらも手持ちです |
【操作性】
沈胴式のレンズということで、使う時に表示が出るものの、やはり一瞬「あれっ」と思うことがあります。それ以外はこれまでのRFレンズと大きな差はなく、普通に使うことができます。
【表現力】
隠れLレンズとの評価が多いですが、画質はかなり良く、その評価も分かります。作例は曇天の日と夜間の遊園地でのものですが、ボケもそれなりにしますし、解像感も悪くありません。Lレンズにしてもおかしくなかったのではないかと思うレベルです。
【携帯性】
操作性ではマイナス面になる沈胴式レンズですが、携帯性は良く、R8とこのレンズ、RF16mmを持っていれば、家族のスナップ程度であれば余裕で撮影できてしまいます。
私自身は普段ほとんどが望遠域のレンズを使用しており、70mmよりも広角側については、ほぼスナップのみになってしまうので、そういう意味でもこのレンズは軽くてコンパクトでよく写り、RF24-105mm F4Lと同等の画質を、RF24-105mm F4-7.1と同等の重量で実現していると思います。
【機能性】
手ぶれ補正そのものは静止している被写体に対しては問題なく動作していましたが、キヤノンが不得意とする「ゆっくり動く被写体を撮影した時の手ぶれ補正の誤作動」については未検証です。この点の改善は急務のはずですが、なかなか本腰を入れてやってくれないので、一旦無評価にさせていただきます。
【総評】
とりあえず家族のスナップ目的で使用した感じの評価としては、RF 24-105mm F4-7.1を持っていく感覚で、F2.8のレンズを持っていける、という大きなメリットがあるレンズです。沈胴式レンズへの慣れは若干必要になりますが、そこを除けば非常にコンパクト、低いF値、良い解像感と、文句のつけどころはないレンズになります。
ただ、到着して1ヶ月の間に、夜の飛行機撮影に出向いていないので、RFの望遠系Lでないレンズの手ぶれ補正の誤作動についてはまだ検証できていません。ですので、その部分のマイナスとして1つ☆を減らしています。
また、広角側が28mmスタートという部分も、もう少し引きたい時に不便ではありますが、今回はほぼ問題になりませんでした。
手ぶれ補正がきちんと動作することが確認できれば、このレンズはかなりポイントが高い1本になりそうです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2025年1月13日 10:00 [1924831-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
EOS RPが格安で売られていたため衝動買いしたもののレンズが高く、1年ほど24-50mmを使って日常使いをしていましたが、広角側よりも望遠側にあと少し欲しい状況が多かったので、星景写真にも使えそうなそこそこF値が明るいレンズを買ってみました。
これまでの24-50mmが非常に軽かったため、お散歩カメラとしてはちょっと重くなってしまいましたが、手にずっしり来る感触はそれはそれで悪くなく、AFのレスポンスやシャッター音も好印象です。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月3日 15:25 [1921736-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
開放 28mm |
開放 35mm |
夜神社 |
【操作性】
最初に回して繰り出しが必要だが、特にそのひと手間に煩わしさは感じません
ズームの回転角度も少なく便利
【表現力】
開放2.8からキレはいいと思います
【携帯性】
携帯性の為の繰出しレンズだと思います
繰り出す前は24-105非L同等のサイズ感
別売フードは共用です
【総評】
デメは価格と最大望遠倍率0.24の低さ
キヤノン内比較では、
24-105Lより明るくて寄れる
24-105非Lより明るくてシャープ
24-70L/28-70Lとは比較対象になりません
24ミリと望遠域の利用率が高くない人向け
コスパは低いと思いましたが、使う程に
気に入るようになりました
普段使いにお勧めだと思います
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月15日 20:25 [1903766-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
個人的には価格を除けば満点です。
- 24-70 F2.8Lの半分の重さ、でも画質はブラインドでは気付かない。おまけにISつき。そして重いと持ち運ぶのが億劫になる可能性を感じている。沈胴式は微妙ですが。
これに尽きると思います。
最近の補正前提のレンズの1つですが、私はフル補正で撮ります。RAWで撮影したとしてもあとで何とでもなる。
出てくる結果を重視しています。
赤い帯へのこだわりよりも機動性を優先している方には合うと思います。
単焦点はLですが、ズームは撮影者のスタイルに合ったものが良いという考え方です。
個人的には、LUMIXにある、このサイズで28-200の便利ズーム欲しいです。。。
ぜひ興味ある人はレンタルで数日使うことをお勧めいたします!
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月18日 16:22 [1894140-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【表現力】価格から判断しますと、最高とは言いませんが、上級者が使えば
最高の部類のポートレート最適のレンズです。
ポートレートに限定しなくても良いのですが、
当事務所ではR5でポートレート撮影に使っています
【携帯性】
軽さを考えますと、画質もRF24-105L F4L はるかに
良く驚きました。
EF80mmF1.8という、今は安く忘れさられていますが、
このレンズの表現力の3倍はあると言っても
過言では無いと思えます。
レンズとカメラは使い様です。
【総評】
写真を使っている会社への一時的著作権移譲の為
掲載できません。しかしRF50mmF1.2やRF80mmF1.2では
無くても商売になる事をお知らせ申し上げます
参考になった59人(再レビュー後:59人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月16日 12:29 [1888955-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ズーム全域おいて、RF24-105mmF4Lを上回る解像度です。
RF24-70mmF2.8Lとほとんど分からないレベルの解像度です(中央も外側も)。
キャノンのホームページのMTF特性図を見てもらっても分かります。
ただ、70mm〜105mmのレンジが無いため、RF24-105mmF4Lとほぼ同じ価格になったのだと考えます。
また、すべてのレンズをガラスにしているのか?、見た目よりも以外と重いです。
(RF24-105mmF4-7.1はプラスチックレンズを使用しているためか?、軽量で、出力は色が薄い画になります)
今までは重くても、RF24-70mmF2.8Lを常用していましたが、これからは、ちょっとした外出程度なら、RF28-70mmF2.8を持ち出す機会が増えると思います。
買って損は無いレンズ、お勧めのレンズです。
なお、このレンズは L レンズと同じく、MADE IN JAPAN のレンズです。
---------------------------------------------------------------------------
再レビューです。
レンズはRF24-70mmF2.8Lの解像度にせまる、とても良いものですが、
沈胴式がとても使用し辛く、いちいちズームリングを28mmの位置まで回すのが面倒です。
自分にとっては、やはりRF24-70mmF2.8L、或いは、RF24-105mmF4Lのほうが好みです。
今までとおり、画質に拘る時は、RF24-70mmF2.8L、
軽さを求める時は、RF24-105mmF4L、で運用していきます。
参考になった63人(再レビュー後:49人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月11日 15:08 [1892638-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
人物撮影で数回使いました。
開放から良く解像します。
少し前の社外品のF2.8開始レンズのような
開放の甘さも無く、逆光気味でもフレアや
フリンジも出なかったです。
新型のRFレンズなのでデジタル的な
補正もうまくやってるんだと思いますが
撮れた画像を見る限りは
RF24-70F2.8L同等です。
外観はLレンズのような高級感は感じないと
言う方もいるかもですが
スマフォでも良く撮れる時代に重くてデカく
する理由も無い気がしてきていて
軽量小型で高画質を追求した
コンテポラリーなレンズに好感触です。
個人的にはRFレンズは他社から比べ
レンズ選択の余地が少ないなと思ったり
Lレンズは高価で重く使いづらいので
RF28-70F2.8のような
コンテンポラリーなレンズが増えるのが嬉しいです。
参考になった45人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月6日 22:18 [1891659-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
RF28-70F2.8 : F4 |
RF24-105F4L :F4 |
RF24-70F2.8L :F4 |
RF28-70F2.8 :F2.8 |
RF24-70F2.8L :F2.8 |
RF28-70mmF2.8 IS STM と EOS R8 |
(UPした写真は全て画角はf=28mmです。 ごく一部、ぼかし修正入れてます)
【操作性】
使いやすいです。沈胴式のレンズですが、ロックを外すような操作もなく、
ただ回して28mmでの少しの「コトン」を乗り越えればOKです。
だらんと伸びきることもないです。
手振れ補正スイッチは、Control⇔AF/MF はRF50mmタイプではなく、RF28mmF2.8と同タイプです。
切り替え時にカメラ側のMENUを開く必要はないです。
【表現力】
RF24-70mmF2.8Lも所有していますが、広角側が28mm始まりになるとはいえ、この軽さで同程度の解像度が得られます。
Lレンズじゃないから、FNoが明るいだけのなんちゃってF2.8では?
の不安もありましたが杞憂でした。
解像度の点ではRF24-70F2.8LやRF24-105F4L と同等レベルで、ホントに周辺まで素晴らしい画質ですね。
RF24-105mmF4-7.1の仕上げ方 とは趣きが違うようです。
色のノリやボケ味はまだ詳しく比べていませんが、持ち出しはこのレンズでほとんど済ませることができそうな感じです。
【携帯性】
500gを切るこのレンズとR8を組み合わせれば1kgを切ります。
これは助かりますね。
【機能性】
AFも手振れ補正も 必要十分です。
防塵、防滴なのも安心感があります。
【総評】
Web上での著名人やユーチューバーの評価は、Lレンズではない「銀ハチマキ」なことからまだ低く評価されていることが多いようです。
LレンズのRF24-105mmF4Lがあればいいとか。たしかに105mmまで必要な人は焦点距離範囲が優先かもしれません。
価格が RF24-105mmF4L IS USM とほぼ同じですので、何を優先するかで評価も変わると思います。
F2.8だからってだけで高値に設定にされて、周辺はボケボケ なんてなら
ガッカリとなりましょうが、使ってみればわかりますが、ここの皆さんおっしゃっているようにこれは「F2.8の隠れLレンズ」だと思います。
上記24-105のレンズとの間には6年の差があり、この間に設計の手法や非球面、また使えるガラスの材料も向上して来ているのでしょう。
電気補正のDist補正は許せないというのならしょうがありませんが、既にRF14-35mmでも同手法が採られていますし、そのおかげで他の収差補正にレンズ構成を仕向けることができていると思います。
シグマやタムロンでは既に似た安いのがあると言われますが、あちらは手振れ補正機構は付いていませんので。
(ボディ内手振れ補正有り が前提?)、
今後、何か不満が見つかるかもしれませんが、ボディ内手振れ補正のないR8ではRF24-70F2.8Lより軽いこちらのレンズは便利ですし、ボディ内手振れ補正のあるR5やR6なら相乗効果で更に有利ですね。
ちょっとほめすぎた感もありますが、今のところいい感じです。
参考になった39人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月3日 21:24 [1890889-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
EOS R5U+RF28-70F2.8 56mmF2.8 |
EOS R5U+RF28-70F2.8 45mmF2.8 |
EOS R5U+RF28-70F2.8 70mmF2.8 |
EOS R5U+RF28-70F2.8 47mmF4.0 |
【操作性】
沈胴式ですが、ロックスイッチはなくズームリングをひねって撮影位置にセットするタイプで、使い勝手は良好です。
AF/コントロールリング/MFの操作はスイッチで切り替えるタイプでこれも使いやすいです。
【表現力】
正直、予想よりも遥かに良いです。
絞り解放時はそれなりに周辺光量が落ちますが、上手く使うと実に良い味がでます。
電子補正を入れれば周辺減光は問題ないです。
絞り解放でも良好な画質、F4まで絞ると極めてシャープです。
RF24-105F4Lも所有していますが、このレンズの方が画質は良いと思います。
ワイド端が28mmと使い勝手面が少し不安でしたが、RF24-70F2.8Lもあるので仕方ないでしょう(実際にはさほど不便ではなかったです)。
このレンズとRF16mmF2.8を組み合わせて使っても面白いかもしれません。
【携帯性】
とにかく軽くて小さいので持ち出しやすいです。
お散歩はこれ一本で良いかと思えます。
【機能性】
小型・軽量・高画質と3拍子揃っています。
【総評】
価格はかなり高いと思いいましたが、画質面では妥協されていないので、非常に高い評価を与えられるレンズです。
主に、スナップやポートレート撮影に活用し始めていますが、期待を上回る素晴らしいレンズだと思います。
人物撮影ばかりで、作例がアップできないのが残念ですが、人物描写はかなり高いレベルだと感じています。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月1日 06:33 [1889960-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
結果としてRF24-105mm F4 Lをこちらのレンズに置き換えることにしました。
RF24-105mm F4はCanonが標準・基準のレンズと呼ぶように特別可もなく不可もないレンズですが、日常の散歩レンズとしては大きく重く(他社のF4通しレンズと比較しても重い)、105mmというのが自分には日常スナップ・風景ではあまり使わないズーム域で無駄に重いレンズを日々持ち歩くストレスがありました。
本レンズは、軽く、コンパクトで、解像力が半端なく素晴らしいです。RF24-105mm F2.8 Lに迫る解像力と思えるのと、風景を周辺・四隅までカッチリ撮るならRF24-70mm F2.8よりも画面全体の解像力が高いです。
自分の個体は全ズーム域でF2.8開放F値より近景・遠景共に周辺・両端も使えるレベルに解像し、1、2段絞るだけで画面均等にシャープになります。少なくとも、F4での解像性能はRF24-105mm F4 Lとは天地ほどの差を感じるくらい素晴らしいです。
RF24-105mm F4 Lは、イベントで一歩前に出られない時に105mmが必要だったのですが、RF24-105mm F2.8 Lをイベント用に導入してからその必要性もなくなっていました。
本レンズがあると、RF24-70mm F2.8も所有する意味はあるのかと思案中ですが、24mmが必要だと思う時は、必ず24mmでも広角が足りない時でどのみち広角ズームが必要になりますので、28mmスタートでコンパクトになったというのは使ってみて理想的だと感じました。
光学性能に加えて、軽量コンパクト、ズームを伸ばしても鏡筒のガタつきなど一切なく作りもしっかりとしています。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月28日 03:38 [1887679-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
●ズームリング
沈胴構造のため、使用時は鏡筒を伸ばす必要があります。
28mm時点で内筒が2cmほど伸び、70mmで4.5cmほど伸びます。
弱い力で回し始めることができ、滑らかに操作可能。
●フォーカスリング
滑らかに回転します。応答性はカメラ側で調整可能。
側面のスイッチを操作することでコントロールリングとして利用可能。
【表現力】
●解像性能
広角側はF2.8から全体的にシャープ。
望遠側はフレーム隅がややソフトですが、数段絞ると改善します。
全体的に中央はとてもシャープで、大きな問題はありません。
●ボケ
近距離では滑らかな描写。
撮影距離が長くなると、縁取りが強く、少し騒がしい描写へと変化します。
特に広角側のフレーム隅に向かって縁取りが強くなる傾向あり。
望遠側は騒がしい描写が抑えられています。
●諸収差
色収差は良く抑えられています。
コマ収差は望遠側でやや残存。
広角側で目立つ樽型・望遠側で目立つ糸巻き型。補正可能。
●逆光耐性
レンズフードが同梱しているとよかったです。
【携帯性】
沈胴構造のため、レンズ収納時は非常にコンパクトです。
24-105mm STMと同程度で、F2.8の大口径ズームとは思えないサイズを実現しています。
【機能性】
●AF
NanoUSMほどではないものの、良好な速度・精度で動作します。
フォーカスブリージングは目立たない程度。
●手振れ補正
効き目が良好な気がしますが、一定の速度を超えると回転ブレが抑えられません。
【総評】
とにもかくにも携帯性の良いレンズ。
24-105mm F4 Lよりもコンパクトで、小さなカメラバッグに収納しやすいレンズとなっています。使用時は伸ばす必要があるものの、コンパクトなレンズは持ち出す機会が増え、結果的に良い写真を撮る機会に恵まれています。
光学性能は全体的に良好ですが、完璧ではありません。望遠側のフレーム周辺部はF2.8で若干ソフトになるため、風景写真などでは少し絞りたいところ。コマ収差の影響もあるため、F2.8を活かした遠景撮影では注意が必要。
また、ボケが騒がしいと感じるシーンが多く、特に撮影距離が離れる場合は少し絞ったほうが良いかもしれません。(近距離では問題ないのですが…)
欠点はあるものの、F2.8ズームとしては手頃な価格でコンパクトなレンズです。長所は短所を上回っており、携帯性や価格設定に魅力を感じたら購入を検討しても良いのかなと思いました。もちろん、サードパーティ製レンズが登場したら比較検討が必要ですが。(28-70mm F2.8 DG DNなど)
書ききれないレビューはブログにて掲載
https://asobinet.com/tag/rf28-70mm-f2-8-is-stm-review/
オリジナルデータはFlickrにて公開
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72177720320640809
参考になった52人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













































