NIKKOR Z 50mm f/1.4
- 「Zマウント」を用いたフルサイズ(ニコンFXフォーマット)ミラーレスカメラ対応の標準単焦点レンズ。約0.37mまで被写体に近づいて撮影できる。
- 開放F値1.4では浅い被写界深度により、やさしい大きなボケを背景に被写体を浮かび上がらせる。
- STM(ステッピングモーター)による静粛なAFにより、静かな場所での動画撮影時もレンズの駆動音や操作音を抑えて記録が可能。
よく投稿するカテゴリ
2025年3月26日 15:16 [1947517-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
Z6IIIを使用してのレビューになります。
【操作性】
S-LineのようなFnボタンは省略。フォーカスリングとコントロールリングのシンプルな構成のため操作に戸惑うことはありません。フォーカスリングはゴム製で滑らかに回り、コントロールリングはプラスチック製で(一部のZレンズのような敏感過ぎる軽さがなく)適度な重さに設定されています。
【表現力】
F1.4という明るさを活かした表現が手軽に利用可能。
近景:
中央はF1.4からやや柔らかさを残しつつ、一段絞ると改善され、F4.0でピークを迎えます。その後F16まで特に解像力が落ちることはありません。
周辺は中央に比べると結構ソフト。F2.8まで絞ると急速に改善していき、F5.6〜F11がピーク。
四隅は解放だとかなり荒れています。絞るにつれ改善されていきますが、ピークとなるとF11まで絞ることに。試し撮りした被写体がかなり近い距離なので、ここで四隅にピントを合わせることはまずないとは思いますが。
遠景:
中央は解放からすこぶる良好でピークに近く、一段絞ることで改善されているように見えますが、差は僅か。F2.8〜F11までほぼ同一に見えました。
周辺は解放こそ甘く感じられるものの一段絞るだけで急速に改善。F2.8〜F8ぐらいまでがピークに見えます。
隅は近景ほど荒れておらず、周辺と同傾向。さすがに解放だと周辺減光が目立ちます。ベストはF4から。
近景より遠景のほうが良い結果となります。(下記URL先参照)
・Z50mmf/1.8SとZ MC50mmf/2.8との比較
近景:
※MC50mmf/2.8が圧倒的断トツ勝利を収めているので、このレンズは省きます。
f/1.8Sf/1.4と比べて解放から隅まで安定しています。f/1.8Sはいえ解放だと隅は荒れ気味なので、寄って隅まで解像したい場合はF4まで絞るのがお勧めです。f/1.4の隅がf/1.8Sに追い着くのはF8以降。中央は解放こそ差があるもののある程度絞るとどれも同等レベル。
遠景:
F値が同じならどのレンズも中央についてはさほど差はありません。f/1.4の周辺から隅は解放〜F1.8またはF2.8だと解像力で劣りますが、F4まで絞るとどのレンズも思ったより差はありません。
単純な解像力だけでいうなら近景・遠景ともMC50mmf/2.8が最も高性能。
解放時のボケは背景によってうるさくもなりますが、手軽にF1.4のボケを得られるというのは大きなメリットです。実際の撮影においてピントを中央におくことを意識すれば解放で撮っても問題と感じるシーンは少ない。周辺減光も上手く活かせば面白い写真は十分に撮れるかなと。
この軽さと価格でこの表現が得られるというのは購入動機としては大きいと思われます。
周辺減光はF2.8でほぼ解消。F1.8で目立たなくなり使いやすくなると思います。
逆光耐性はこの価格のレンズにしてはよく抑えられていますが、S-Lineほどではないので注意。
F5.6から光条が見え始めます。狙うならF11ぐらいからが良いかと。とても綺麗な光条です。
解放時は隅でレモン型のボケになりますが、F2.8で綺麗な円になります。
基本的にはレフ機時代の同等レンズより性能アップしていると考えられます。
【携帯性】
純正のF1.4単焦点と考えるとすこぶる良好。
【機能性】
物理的な部分に関しては必要最低限のレンズです。お手軽F1.4フルサイズ単焦点として考えた場合は正解でしょう。
AF速度は遅くはないものの爆速でもありません。
【総評】
解放F1.4からの描写を楽しめるちょっとしたクセ玉なレンズ。とはいえ想像していたよりも断然使いやすく、ちゃんと理解して使ってみると楽しめる一本です。解放からバンバン使っています。周辺減光が必要なく安定した画質でボケを得たい場合はF1.8まで絞るといった具合で、絞りによる差も楽しめるレンズ。
何より純正という安心感があります。
お勧めしやすいのはクセがなく高性能なf/1.8Sのほうですが、ボケ具合で遊びたいというのならこちらのレンズのほうが遊べるかと思います。プロ目線で選ぶのではなくボケを気楽に遊びたいアマチュア用のレンズ。ガチガチな理論で固めて語るようなレンズではないでしょう。今の時代にこういったレンズをここまで価格を抑えつつF1.4という絶妙なバランスで出してくれたのは凄いと思います。(個人的にF1.2〜F1.8まで同じ傾向の描写であるS-Lineが並んでも仕方ないかなと)
これの85mm版も期待したいところですが……さすがにこのサイズでは無理でしょうね。
Xでの本レンズレビューまとめはこちら。
https://posfie.com/@hiranohira/p/e7M3S8S
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月23日 13:52 [1927418-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
問題ありません
【表現力】
非常に柔らかい表現で大好きです!
用途は主にポートレートやテーブルフォトです。
Zレンズで最も表現力が高いとも評される50mm f1.2から買い替えました。
f1.2も用途によっては本当に素晴らしいレンズでした。特に開放でもしっかり解像するピント面と柔らかいボケはまさに至高です…
ですが、f1.2の高すぎるとも言える解像力と落ちないコントラスト感が自分の表現したい写真とは合わず買い換えに至りました。
また開放が良すぎるおかげで、ほとんど開放でしか撮らなくなってしまい、逆に表現の幅が狭まったのも手放した理由の一つです。
このf1.4は他のレビューにもある通り非常に柔らかな表現(ある意味、独特な)が最大の魅力だと思います。
またf値によって変わる質感も表現の幅を広げてくれるように思います。
【携帯性】
大口径レンズでこれはめちゃくちゃいいです!
【機能性】
AF/MF切り替えスイッチがあれば良かったです。
【総評】
とにかくコンパクトで柔らかで美しい世界観を写してくれる素晴らしいレンズです!
f1.2を使っていた時は「こんないいレンズを使っているのに思い通りの表現ができないのは何故だ?」と使いながらずっと納得できない気持ちでしたが、このレンズを触ったとたんその思いは吹き飛びました!
やはり自分の感性に合ったレンズの表現を使い切れてこそ、本当に自分の道具と言えるのだと教えてもらったように思います。
これこそ求めていたレンズです!
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月28日 19:09 [1897413-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
50mmといえば、他の「NIKKOR Z 50mm f/1.8 S」を、ポートレートで使っていました。
ボケは柔らかく解像感もあって素敵なんですが、絵が綺麗すぎるんですよね。凄いことなんですけど(贅沢な話ですが)。
以前から、オールドレンズのような味のある撮影ができるAFレンズが欲しいと思っていて、そんな折、このレンズが発表された後でネットの作例を見て、めちゃ好みそうなレンズだと思って購入しました。
早速ポートレート撮影で使ってみて(モデルさんとともにモニターで見て)1枚目からめっちゃ感動していました。
あきらかに最新の綺麗な絵を出すレンズとは違っています。それがめっちゃいい!
ポートレート撮影でしか使っていないので、作例を出せなくて恐縮ですが・・
なお、絞り開放だと周辺減光はかなりキツく、柔らかい解像感です。カリッカリのシャープではありません。絞れば少しずつ改善されます。
そのような短所は見受けられますが、ポートレートでそれを良しとする撮影をしたいときに向いています。また、ボケがとても柔らかく感じられ、立体感のある絵はとても好みです。
AFの速さは普通かなと思います。特に爆速という感じではありませんがポートレート撮影においては十分です。
全くの主観で恐縮ですが、まるでオールドレンズを使って撮影しているような感じで、撮っていて久しぶりに心躍る楽しいレンズでした。(個人的にどストライクすぎました)
ニコンさん、よくぞ出してくれました!ありがとうございます!と声を大にして言いたいです。
綺麗でシャープな写りをする最新のレンズは、それはそれで素晴らしいと思うんです。そういうレンズも、もちろん今後も使っていきます。
でもたまには、味のあるような写りをする(最新の)レンズでポートレート撮影したい・・そんな気分のときには、TPOに合わせてこのレンズをガンガン使っていきたいと思います。
それならオールドレンズでもいいんじゃないかと思いますが(私もオールドレンズを持っていますが最近は出番がなく倉庫番です)、当然のことながらAFが効いてExifが記録されて・・とても嬉しい限りです。
久しぶりに、買ってよかった!と大満足のレンズでした。Nikonさんありがとうございました。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月28日 03:55 [1887682-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
●フォーカスリング
応答性は良好で、細部のピント合わせでも滑らかな動作で合わせやすい。フォーカスリングはノンリニアレスポンスで、回転速度に応じて移動が制限されます。ピント全域のストロークは素早く回転して約90度、ゆっくり回転すると約180度くらい。
●コントロールリング
プラスチック製のコントロールリングを搭載。フォーカスリングと比べて抵抗が強く、回転時に少しざらつく感触があります。従来通りクリックはありません。誤操作を防ぐには適切。コントロールリングの機能はカメラ側でカスタマイズ可能。
●スイッチ類
ありません。AF/MF切り替えはカメラ側での操作が必要です。
【表現力】
●解像性能
F1.4からシャープですが、残存する収差によってフレーム隅に向かって画質が低下しているように見えます。F2.8くらいまで絞ることで大幅に改善。F1.4を活用しなければ大きな問題は無いでしょう。
●ボケ
近距離では問題ありません。
撮影距離が長くなると、周辺や隅のボケが縁取り強くなり騒がしい。
少し気になる場合は絞ると改善します。
●諸収差
F1.4におけるコマ収差が目立ちます。遠景の周辺解像に影響を及ぼしている可能性あり。
数段絞ると改善しますが、この点は35mm F1.4よりも悪い。
色収差は35mm F1.4と同程度。高輝度の被写体ではハロっぽさと共に若干の色づきが発生します。
●逆光
特に悪くありません。
絞った際の光条がとても綺麗です。
【携帯性】
最近の50mm F1.4としては小型軽量です。
50mm F1.8 Sとほぼ変わりません。
【機能性】
●AF
十分な速度で動作しますが、電光石火ではありません。
フォーカスブリージングは極めて良好に抑えられています。
【総評】
Z 50mm F1.8 Sとどちらを選ぶか悩ましいところ。
高性能なのは間違いなくF1.8 Sであり、高解像だしボケは綺麗。人に勧めるとしたら、個人的にはS-Lineが推しやすいです。
画質が「綺麗すぎる」と感じたら、癖のある50mm F1.4の雰囲気を好むかもしれません。
コマ収差や色収差など厄介な残存収差を「ハハ!こいつめ」と愛でられるのであればアリかなと思います。
S-Lineとは毛色が異なる、一周回って癖のあるレンズを欲している人におススメ。
ブログにて書ききれないレビューを掲載予定
https://asobinet.com/tag/nikkor-z-50mm-f-1-4-review/
オリジナルデータはFlickrにて公開
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72177720320645454/
参考になった43人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月27日 14:27 [1887484-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
1.2S |
1.4 |
1.2S 等倍中央部切り出し |
1.4 等倍中央部切り出し |
1.2S |
1.4 |
Z50mm f1.2Sと簡単に比較してみました。
ボケはさすがに1.2Sのほうが多いです。
ちょっと気になったのは、1.2Sのほうが大きく写ることです。
画角はどちらも同じ47度なのですが・・・。
中央部の解像感はほとんど変わりませんが、周辺部は1.2Sのほうが解像感があります。
写真はZ8を使用
JPG撮って出し
どちらもそれぞれの開放絞りでの撮影です。
参考になった70人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























