10-18mm F2.8 DC DN [キヤノンRF用] レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング139位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.85	4.51	46位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.40	4.50	269位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.26	13位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.88	4.34	23位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[DENSON]

2025年7月16日 22:17 [1975518-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

シグマの本気が分かります

左から10-18，10-22,16-35,14-24	シグマのレンズがキャノンカメラでファームアップできます・	今回購入したSIGMA10-18
純正のSPS-C10−22です。	純正のフルサイズ広角ズーム16−35です。	SIGMA14-24です。

比較のため、手持ちのフルサイズ広角2本と純正のAPS-C広角10-22mmで比較をしてみました。
比較したレンズを列挙すると　シグマ14-24、純正APS-C10-22，純正フルサイズ16−35F4.0です。

　興味をそそられたのは、重量でした。10−18はとにかく軽い。比べた3本の中では一番軽いのです。一番重かったのはEF規格のSIGMA14-24mmで1キロ超えです。このレンズは今のところ、私の広角ズームでは一押しです。ちなみに、今回の評価機以外では先ほどのズームと150-600mmSportsを持っています。
　このレンズにも機能向上のためのファームウエアーは内蔵されているはずなのに、USBドックの発売がアナウンスされておらず、不思議に思ってHPを調べたら、なんとRFマウントに限りキャノンのカメラを通じ、ファームアップできることがわかりました。購入したレンズのファームが1.0.0だったので最新の1.0.1に上げてみました。(写真)　この手順については純正レンズと全く同じ方法でファームアップでき、違和感がありません。従来のEF互換のレンズはUSB　DOCKが従来通り必要です。

　加齢とともに最近多くの機材を持ち歩くのが苦痛となってきておりまして、食指が動いたというわけです。と、いって妥協もしたくないので、上記3本の広角ズームで比較撮影・テストを行いました。

　今回のテストではフルサイズのレンズもあるので、カメラはEOS R5を使用し、クロップアップにたいする画素減に対応しました（素人的で申し訳ありません）

　アップしたサンプルでは、画素減は気にならないと思います。

　結論的にはキャノン16-35．シグマ14−24，シグマ10−18どれでもあまり違いが無く、明るさや、重量の点で、10−18に軍配を挙げたいとおもいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[なまでこ]

2025年2月2日 15:25 [1932694-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

価格の割には描写が今一つです。

【操作性】　取り扱いは特に難しいところはありません。

【表現力】　画質はイマイチで、立体感の無い絵になってしまいます。

【携帯性】　ジャケットなどのポケットにも入るコンパクトで軽量なレンズです。

【機能性】　広角系レンズですのでＡＦでのピント合致は早く感じます。

【総評】　高価なレンズですが思ったような描写が出ませんでした、残念です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他