AF 56mm F1.7 E [ソニーE用] レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.00	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.65	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.00	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[J58]

2025年6月10日 20:58 [1967834-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

APS-C 56mm

広角フード？	既視感のあるデザイン	シンプルと褒めるべきなのか
最短付近、わりと素直なf1.7	一段以上の違いが辛い18-50f2.8	56/1.7では不可能な距離。フリンジが酷い18-50

Fマウントの頃、58/1.4Gを使っていて、
(85/1.4Gも併用していたので)
ASP-Cで85�o相当にするという発想は無かった。

フルサイズ換算85mm、ボケ量換算f2.4〜2.8というような、
換算は必要なんだろうか。
ASP-Cで完結している者にとって何の意味もない。

ASP-Cで56mmはこういう画角でボケ量はこれくらい、
ということが分かれば、換算は必要ないだろう。
フルサイズ至上主義の弊害なんだろうか。

85mm1.7なんて言うからつい期待してしまうが、
実際は56mm1.7最短55mm倍率0,1の平凡なレンズである。
85�oと比較しての思い込みが大きいのかな。

元々、APS-Cはズーム、フルサイズは単焦点という
カビの生えた考えなので、APS-C単焦点はない。
強いて言えば、
SONY10-20/4、SIGMA18-50/2.8、SONY70-350という陣容なので、
50〜70の隙間埋めにはなるが、何の意味も無い。

では何故購入したか。
製品画像でフードがあまりにも薄いので、もしかしてフルサイズ可能か、
という期待感が芽生えてしまったからです。
大雑把で部品使い回しの中国メーカーに期待して。

期待は見事に裏切られました。

あの薄いフードの意味は何なのだろう。
入射ギリギリで設計するのかと思っていたが、設計思想が違うのだろうか。
20〜30�o伸ばしても行けそうです。

ボディは安っぽいエンプラ、良いですね。
デジタル時代レンズは消耗品なので、十分です。
軽さに寄与するならば、プラレンズでも。

プラレンは理論上はガラス以上の物が出来るらしいが、
気温変化に弱く、実用化が難しいと聞いたことがあります。
技術革新に期待します。

安価で軽いですが、同じようなスペック、価格では,
純正で50mm1.8というレンズがある。
50mmと56mmでは確かに違いはあるが、フルサイズ対応である.
OSSのため一寸重く古いですが、ASP-Cで50/1.8も有る。

AFもだんだん洗練されてきており、SEL50/1.8よりも良い。
迷った時の異音は愛嬌と思えるところが安価のレンズの良いところである。

と言う事で、一寸比較してみました。
ASP-Cで手持ちはSIGMA18-50/2.8しか無い。
接近戦では18-50の圧勝。しかしやはりf1.7と2.8。ボケは56/1.7の圧勝。
近接と背景に気をつかえば18-50の辛勝か。

そうすると軽さだけが取り柄となってしまうのが辛い。
いやもう一つ良いところがある。
フロントレンズキャップ。中央のつまみ具合が良い。

これでダメなのがTAMRON。
あまりにも滑りやすく全てSONYに変えています。
SAMYANGもダメですね。SIGMAに変えています。

1年間未使用時はトレード要員にすると自主規制しているのですが、
該当しなければ良いのですが・・・。

[シャンプーハットＡ]

2025年5月19日 18:21 [1962112-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

軽くて安くて良く写ります

距離１ｍ程度から絞り開放	絞り開放から周辺減光目立たず	最短撮影距離付近で絞り開放
距離８ｍ程度から絞り開放	同じ位置からシグマの56ｍｍF1.4にて	旧機種NEX-5Nではマニュアルフォーカスです

買っておいたという満足感で、すっかりこのレンズのことを忘れていました。
遅ればせながら使ってみましたので、少しレビューしておきます。

ソニーEマウントAPS−Cフォーマットの56ｍｍと言うと、シグマのF1.4持っていたのですが、おなじスペックのVILTROX５６ｍｍF1.4は買わずに我慢していました。
富士フィルムＸマウントのF1.4を買ってみて、写りの良さはわかっていましたが、小型軽量のソニーＡＰＳ−Ｃ機にはちょっと重い気がしていたのです。
そこへF1.7になって廉価版？が登場し、しかも軽量小型化されたのですから、止まりませんでした。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001647756_K0001624470_K0001349848_K0001103130&pd_ctg=1050

写りに関しても、当レンズVILTROX56ｍｍF1.7は、シグマのF1.4にかなり迫っていますよ、素晴らしいですね。
ただちょっと残念なところとして、古い機種のNEX-3とかNEX-5とかではAFがうまく機能しないのです。
無理やりMFで使うことはできそうですけれど・・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[このページ]

2024年12月3日 22:42 [1910715-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

コスパ最強

非常に高評価だったため購入していました。

【操作性】
フォーカスリングは割と滑らかで、特に違和感などは有りませんでした。

【表現力】
海外レビューサイトで絶賛されていた通り非常に良く、解像感もボケも文句なしです

【携帯性】
かなりコンパクトなレンズなので、持ち運ぶ面で困ることはないです。
【機能性】
昆虫を被写体認識でトラッキングしてみましたが、全く問題なく追随しました。
AFも結構素早く、昔の中華製の様に迷ったりすることはないです。

【総評】
中華製なので少し心配でしたが、2万円のレンズとは思えない非常に高い仕上がりでした。
解像感も非常に良く、レビューサイトで絶賛されていたのもわかります。

レベル

初心者

主な被写体

風景