28-300mm F/4-7.1 Di III VC VXD (Model A074)
- 広角端28mmから望遠端300mmまでをカバーする10.7倍高倍率ズームレンズ。ミラーレス一眼カメラ専用の「Di IIIシリーズ」に属する。
- AF駆動にリニアモーターフォーカス機構「VXD」を採用。コンパクトなサイズながら、独自の手ブレ補正機構「VC」を搭載している。
- 静止画・動画撮影の可能性を広げる専用ソフトウェア「TAMRON Lens Utility」に対応。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
28-300mm F/4-7.1 Di III VC VXD (Model A074)TAMRON
最安価格(税込)：¥106,579
(前週比：-1,572円↓
)
発売日：2024年 8月29日
28-300mm F/4-7.1 Di III VC VXD (Model A074) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年6月12日 23:45 [1968164-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
レンズ交換が難しい撮影時、
過去には２台に２４７０と７０２００を付けて撮影していました。
それでもカメラを持ち替えるタイムラグが惜しいので、性能二の次で、２８－２００を多用してきました。
それでも、２００ｍｍではちょっと不足ということが、野外撮影時にはよくあったので、本レンズを購入しました。
明るさが暗くなるのと、重さが少し重くはなるので、
屋内メインの時には、明るさ重視で２８－２００を、
屋外メインの時には、望遠重視で２８－３００を使っています。
画質重視や連写重視の時には、ＧＭ使います。
このレンズ一本で全ての撮影をカバーするのは、プロには無理です。
- 比較製品
- TAMRON > 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年4月25日 07:38 [1955304-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
【操作性】
使い始めはズームリングが少し重く感じましたが、
慣れたのか、緩くなったのか不明ですが、気にはならなくなりました。
【表現力】
それまで所持していた、24-240との画質の違いは感じられず、高倍率ズームとしては、良いと思っています。
【携帯性】
ここが買い替えポイントで、α7c2を購入してから、とにかく24-240が重く大きく感じ（無印α7系のボディでは気になりませんでした）、買い替えたことで、ボディを含めた重量が非常に軽くなりました。
TAMRON 28-300 610g
SONY 24-240 780g
【機能性】
α7c2との組み合わせで、APS-Cモードまで使用すると
28-450となりますので、運動会、子供とのお出かけ時などのイベント時に重宝しておりますが、たまにピントが合わせに時間がかかることがあり、純正レンズとの違いはハッキリと感じられます。
【総評】
α7c2で24-240を使用すると、とにかくアンバランスに感じ、純正信者にも関わらすこちらのレンズを購入。
ピントが抜けた際、復帰に時間がかかること、レンズが自重で伸びることが気になりますが、それ以外は期待通り。
お気に入りのfe24mmGMとのコンビで持ち出すことが多いです。
純正24-240がリニューアルしてくれれば、また買い換えるつもりですが・・・
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年2月24日 09:02 [1939017-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
マイクロフォーサーズの50-200よりコンパクト |
【購入動機】
昔ソニー機を購入する前はずっとTamron 28-200mmが羨ましいなと思っていました。高倍率ズームでコンパクトなレンズはマイクロフォーサーズの専売特許だと思っていたからある意味ショックでした。a7cii購入後に自分も28-200を購入しようと考えましたが、踏み切れませんでした。理由は、レンズに手ぶれ補正がないこと。自分の撮影スタイルは写真と動画の両方を撮るというもの。写真だけならシャッター速度を上げれば手ぶれ補正なしでもいけますが、動画では望遠側で手ぶれ補正なしは手持ち撮影ができないことを意味します。それは困る。
そんな時、tamronから新レンズが。28-300mm？『えっ、フルサイズで300まで使えるの？この大きさで重さで？しかも手ぶれ補正ついてる！』と衝撃を受けました。その代償としてF値が1段低いものの、28-200と比較して35g増に留まりながら、手ぶれ補正を搭載してきたのですからまさに自分が求めていたレンズでした。
【使用感】
(1)f値が低いことについて
f値が1段低いことによるデメリットはあまり感じませんでした。というのはこれほどの高倍率ズームは屋外で使うので、室内のような低照度下で使うことは自分はないからです。あとは、ボケ量が満足いくかどうか。28-200mmの望遠端200mmf5.6の有効口径は35.7ですが、本レンズでは300mmf7.1で有効口径42.3と望遠を活かせば本レンズの方がボケを出すことができます。(当たり前ですが) 何より望遠側300mmまであるとめちゃ楽しいです！
(2)300mmまで使えるということ
高倍率ズームは自分が移動して距離を調整できないイベント系で役立つのはもちろんですが、移動できる公園やキャンプ場でも広角と望遠を活かしてメリハリのある良い絵が撮れます。自分は広角28mと望遠300mm縛りで撮影するのにハマっています。同じ日に一つのレンズで撮ったと思えないくらい色んな写真が撮れて楽しいです。このレンズはただの便利ズームではなくて、楽しい便利ズームだということです。それは普段使い可能なギリギリのサイズ、重量に収めつつ、広角から望遠まで撮影可能であるという唯一無二の性質から来ているように感じます。a7ciiと組み合わせて使うのでapscクロップを使えば運動会とか屋外イベント系全部撮れそうです。
(3)動画手ぶれ補正
動画撮影時に望遠側300mmで手ぶれ補正が有効かどうか。普段マイクロフォーサーズのG9PROIIに慣れているので、正直にいうと『十分』とは言えません。しかし、静止した状態でしっかりカメラを構えれば手持ちでも望遠側の動画撮影が可能で、十分実用的な範囲内です。また200mmくらいの距離まではかなり安定します。個人的な感覚としては、望遠側ではアクティブ手ぶれ補正よりもスタンダードの方が実用的と感じました。
(4)af性能
ボディー側がa7ciiだからかもしれませんが、AFの速度、精度ともに良好で、動く被写体であってもピントの合った写真が撮れます。恐らく野鳥などのさらに高速な被写体等ではソニー純正レンズの方が良いのかもしれませんが、一般的な使用なら安心して使えると思います。
(5)画質
人物撮影にしか使用していませんが、人物を撮る分には十分シャープで、良好な画質だと感じました。もちろん、比較すれば単焦点レンズの方がシャープですが、高倍率ズームにも関わらず、通常のズームレンズと同様の写りを実現していることに驚きました。
【最後に】
高倍率の世界はマイクロフォーサーズで楽しんでいましたし、今も楽しいです。(さらに軽量コンパクト)しかし、フルサイズでこの高倍率が楽しめるようになるなんて思ってもみませんでした。高倍率の便利さに加えて、ボケ表現も十分に楽しめる良いレンズだと思います。これ以上を求めるならやはり単焦点となりますが、撮れる範囲が全然違うので単焦点で撮影する日と高倍率で撮影する日を変えると楽しいですし、イベント系で写真や動画を撮る機会があるならこのレンズ一本あると万能感があって安心です。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年1月15日 17:44 [1925616-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
自宅ベランダから28ｍｍ |
自宅ベランダから300ｍｍ |
28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)も所有しているので、それとの比較が多くなっています。ご容赦ください。
【操作性】
Model A071と変わらず。ただ、200mmを過ぎるとズームが若干重くなる感じがする。特に上向きにすると顕著。
【表現力】
まだ入手して日が浅いので、はっきりとした差は感じられない。
【携帯性】
A071よりは少し重く感じるが、許容範囲。
【機能性】
A071よりはAFは速く、手振れ補正も効く。若干暗いレンズだが、今のところ支障なく撮影出来ている。
【総評】
300ｍｍを活用するシーンがまだ無いが、APS-Cにすれば450ｍｍとなるのはいざというときにかなり有効に使えるものと思っている。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年1月5日 18:17 [1922605-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
普通 ズームする時も固くもなく緩すぎない
ロックもあるので扱いやすい
【表現力】
一般的な万能ズームレンズ
28mmの四隅の解像度はやや気になる
【携帯性】
28-300でこの重量、大きさなら満足
【機能性】
評価なし
【総評】
これ一本で大体撮れます。
写りは普通に大画面で映しても問題なく撮れるレンズ
勿論G、GMレンズと比較するだけ無駄
G、GMレンズを複数持ち歩くだけで最低3kg以上、重たいし、付け替えるのが単純にダルい
そういうのから解き放たれたいので購入したが
結果はストレスフリー購入して良かった。
解像度はそれなりなので普段使いで不満は殆どない(F値だけはやはり気になる)
初心者でどの構図が好きなのか分かってないので有ればこれを使い倒して、それから好きな構図に適したレンズを買い足しても良いと思う。
勿論上見たら良いものは沢山あります。
価格考えたら安くは有りませんが十分に検討する余地のあるレンズです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年11月6日 12:12 [1901570-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
28mm広角端で撮影 |
暗所でf4撮影 |
最短撮影距離はあと一歩欲しいかも |
 |
||
望遠にすればちゃんとボケる |
これまで、基本レンズとしてTAMRONの28-200mmのレンズをずっと使ってきました。しかし、4年以上使ったことでチリの混入があり、修理代金も高く付くので、本レンズに買い替えることにしました。ディズニーに良く行くので、300mmの望遠端が以前から欲しかった反面、f値が暗くなるので心配する中での導入です。
【操作性】
フォーカスセットボタンはありますが、操作性は至ってシンプル。特に支障はありません。
【表現力】
やはり28mmの広角から、300mmの望遠まで1本で済ませられるのは便利です。これまでは200mmまでだったので、あともう少し寄りたいという場面がたまにあったのですが、その不満が解消できます。色合いはとてもクリアで解像感も高く、さすが最新のレンズという印象です。
面白かったのは望遠時のボケです。f7.1で充分ボケがえられることは想定していたのですが、少しうずまきボケ（添付写真4枚目）が見られました。個人的には魅力的な表現に使えるので、＋ポイントでした。
【携帯性】
フルサイズの10倍以上の高倍率ズームということを考えるとかなり軽量で小型だと思います。
そもそもeマウントで、この焦点距離のレンズは他にないので唯一無二かと。
【総評】
1番懸念していたf値の低さですが、かなり暗いミュージアムの室内でf4で撮影（添付写真2枚目）してみましたが、a7ciiの高感度耐性も相まって特に不満のない写真が撮れました。
これ以上の暗さだとf2.8でも撮影は出来ず、単焦点に付け替えていたので、旅行撮影であれば必要充分だと感じました。
またf値の暗さにより、シャッタースピードを上げられず、手振れが増えるのでないか懸念しましたが、その点もTAMRONのVCが思った以上に優秀で杞憂でした。300mmで、シャッタースピード1/60くらいでもほとんど手振れしません。だた動く被写体のブレはシャッタースピードを上げるしかありませんので、そこが解消できないのは注意です。
総合的には、荷物を減らしたい旅行などではつけっぱなしにできる優秀なレンズです。
広角が必要な風景から、望遠が必要な動物園までほとんどの撮影シーンを網羅できます。
また高倍率ながら、クリアな解像感とそこそこ寄れることも高評価できます。
昼は本レンズ、夜は明るい単焦点レンズの2本体勢で運用すれば撮影のストレスは格段に減らせます。最初の1本にもオススメです。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年9月17日 12:42 [1885089-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
28‐200に比べるとやはり微妙に大きい。長さで9ｍｍ、重さで30グラム足らずだがデザインがボタン類など増えてやや大げさな印象。TAMRONのロゴも大きくやや目障りでもある。
ゴム製のローレットはやや硬く、かつ山が立っている印象だ。
以前使用していた24-105 F4.0より50グラム軽いものの13ｍｍ長く、径が83.4ｍｍ対77ｍｍで6.4㎜細いということでほぼ同じような大きさだが、とにかく広角28㎜から望遠300ｍｍかつ近接0.19m (WIDE) / 0.99m (TELE)とストレスを感じることは少ない。肝心の画質だが全体的にソフトな印象だがかといって解像力が低いということでもなさそうだ。
現在撮影対象は静的なものが多い。無理やり背景をぼかすような撮り方はしないので指摘されているようなレンズの暗さはさほど気にならない。かつ、α7ⅣのＥＶＦで感度をコントロールしてＳＳは画角に応じて変え、絞りで画質を決めるという方向だから使用用途とは齟齬はない。
300ｍｍを手持ちで取れるというのは手振れ補正のせいかであろうか、花弁と花芯のわずかの差でも焦点が合わない領域でｆ値16で撮ってもピントを外すというへぼだから開放で撮るなどもってのほかではある。現像後焦点距離をチェックするとやはり100ｍｍ前後が多い。たまに200㎜を超えるといったところ。テーブルフォトは絞り込んで撮るので感度がやや苦しいところはあるが高感度耐性とDXOPhotolabを信じて写す。やはり自由な撮影ができることは単焦点レンズの解像力を上回る楽しさがある。
どのような写真をこれからとるのかわからない初心者はこのような高倍率ズームを使い倒して、絞り，ＳＳ、感度、焦点距離を検証しつつ、自分に合ったレンズを購入してもよいのではと思う。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年8月29日 11:18 [1878075-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
使用カメラ：ZV-E1
操作感
ズームリング：若干のトルク変動はあるが28-200より僅かに滑らかで指掛かりがとても良い
ピントリング：28-200より確かに滑らかで指掛かりがとても良い
重量感：重量バランスが良くZV-E1を使用してもフロントヘビーには感じず、製品重量より軽く感じる
機能
フォーカスアシスト：対応
トラッキング中のズーム：素早い操作は外れる、滑らかにすぅ～～と回せばチラチラしながら追従する
ファンクションボタンにフォーカスリミッターを割り当てができ便利
手振れ補正：
静止画、動画とも全体的に良好
望遠端は呼吸に気を付ける必要あり
ダイナミックアクティブ手振れ補正は純正sel2860用いて28mm両手持ち歩き撮影で比較したところ、驚くことに同レベルの効き具合
描写
詳細な検証はしていないませんがGMクラスの単焦点の描写を（秀～優）とした場合、印象としては
広角近距離（良）
広角遠距離（良）
300mm近距離（可、抜けが悪い、一段絞れば良）
300mm遠距離（良）
個人的な感想としては想像していたよりずっと良好で、望遠の近距離時に絞るだけであとは十分実用レベル
暗いレンズなので屋外専用として評価してます。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<261
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
