EOS R5 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.00	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.00	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.00	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.50	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.50	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.50	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	5.00	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[リアルなカエル]

2025年4月25日 14:19 [1955381-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

電子シャッター使いには◎

R5から、一旦ソニーアルファを経て、再度キヤノンに戻りました。

【デザイン】
Canonらしいデザインです、私は好みです。

【画質】
まだあまり撮影していませんが、R5とそん色は感じません。
ソニーよりも人肌がきれいです。

【操作性】
R5を触っていたので、違和感ありません。
少し良くなった気もします。

【携帯性】
ソニーの後なので、かなり重量感増は感じます。

【機能性】
今回、一番良かったのは、電子シャッター使いには満足できる機能追加があったことです。
R5は連射枚数が固定でしたが、MkIIでは枚数を変えられます。
電子音のシャッター音が追加され、撮影感の意識が向上しました。
ローリングシャッター歪みも明らかに少なくなりました。
あと、AFも早く正確になった気がします。

【ホールド感】
ソニーに比べて重くなった一方、フリップ感は好みです。

【総評】
機能が増強され、総じて満足です。
１年が経過し、やや価格も発売当初よりも下がりましたので、購入しました。
絵の好みは、人それぞれですが、人肌の表現は、ソニーとは全く違い、透明感があります。
やはりR5シリーズはD5時代からずっとアマチュアのモチベーションを高めてくれます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Keroke]

2024年9月29日 09:41 [1888013-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

4年の進化？んー

●まず最初に生産品質
新品開封でボディキャップを外したら
大きなゴミが一つシャッターに付いていました。
裏レンズキャップにゴムが挟まった状態でゴムが千切れそうになっていました。
以上二点届いた時点でげんなり

気を取り直し約一ヶ月使ってみた感想

●電源スイッチの位置
R5を使い慣れているせいか間違って
静止画動画切り替えスイッチを触ってしまう
何故この配置にしたのか？疑問

●バッテリー
マイナーチェンジした割には悪い印象
バッテリー制限もどーなものかと
以前のカプラー電源など使えず
PDの情報開示して欲しい

●視線入力
自分的にはオモチャな感じ
不要

●画質
R5と比べ悪いと言われてるが？
許容範囲
解らん

●AF
R5より少し良くなったかなって位
相変わらず横線には弱い

●纏め
4年ぶりのモデルチェンジで期待していたが
期待しすぎたのかなと
R5で十分かな
R5M2をメイン機R5をサブ機と考えてましたが
どちらでも良い感じ
入手困難でイライラしてる人増えてますが
R5と変わらんです
たぶん

レベル

プロ