フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F3.5 Type II VM [ブラックペイント] レビュー・評価

満足度：3.39

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 33%
3. 3 67%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	2.56	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.00	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.07	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かのう01]

2025年5月1日 13:04 [1957884-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

軽量、安価で気兼ねなく持ち出しやすいレンズ

F3.5と暗いレンズだが小振りで隅々まできちんと写るレンズ。だが、現代のレンズは総じて写りは良いので、このレンズの売りは小型で比較的安価というところになるのだろう。正直なにがなんでもこのレンズというところも感じなかったので売却したが、相対的にはバランスがとれているので不満に感じるところはなかった。

レベル

アマチュア

[ggg3]

2025年4月25日 19:30 [1955527-1]

満足度	3

操作性	1
表現力	4
携帯性	5
機能性	1

画質は兄貴分の50mmF2.0より劣る。絞は地雷でした。

F3.5 絞り開放	F56（たぶん）	APO-Lantearですがこんな事もあります。

【操作性】
絞りを弄るとフォーカスも一緒に回るのが決定的に失敗しているレンズです。
開放で位置決めしてから絞りを変更しようとするとフォーカスも一緒に回ります。

【表現力】
同絞りでもAPO-Lantear 50mm F2.0 が明らかに上です。

繰り出し機能付きLeica MV to NIKON Z マウントアダプターを使うと簡易マクロも可能なので表現力は高い。
繰り出し機能が無いマウントアダプターもあり、このマウントアダプターと組み合わせても最短距離が短いためテーブルフォトで困った事はありません。

【携帯性】
Leica MV to NIKON Z マウントアダプターで使用しています。
レンズとアダプター合わせて270gと軽量で小さい。

【機能性】
マニュアルフォーカス専用。
最初に上げた絞りを変えるとフォーカスが一緒に動くので機能性は最低です。

【総評】
機能と表現力はAPO-Lantear 50mm F2.0が完全に上でした。がっくりするほど覆しようのない差がありました。
APO-Lantear 50mm F2.0 程でないにせよ軽く小さく高画質だとF3.5のこれです。
私は両方持っていましたが APO-Lantear 50mm F3.5 Type2 ブラックペイントを残しました。

主な被写体

風景

[Bahnen]

2024年9月4日 00:47 [1881707-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

レンズ口径が小さく金網などがある場合　クリアできるレンズ

フードを付けた状態を撮影	テストチャートを撮影してみました。	金網の前から撮影
レンズを金網に着けて撮影	最短の撮影距離で撮影VISOFLEXを使った	f3.5開放で撮ってみる、背景はわずかだがボケる

【操作性】
フードはつけたままのスタイルになっている。
フードの上に着けるキャップが最初からついている。
わるくない。
APO-LANTHER50mmF3.5はピントを合わせるためにフォカスリングを動かすと絞りリングも一緒に動いてしまうのが、使いにくい。
他にAPO-LANTHER35mmF2を持っていますが、こちらは、こんな事がなく使いやすい。
価格をおさえるためなのかもしれませんが残念です。
【表現力】
これはすばらしい。
【携帯性】
F3.5のレンズなので、小型軽量である。
【機能性】
レンズの口径が小さいので、金網などがある場合　大口径レンズとちがってかんたんにクリアできる。
近接撮影が可能　最短撮影距離が0.35m　Leicaで使う場合VISOFLEXが必要ですが便利です。
【総評】
撮ってみて画像を見ると　どれも　すばらしい　長く愛用する事になると思う。
私はマイクロフォサイズのカメラも使用している、金網などをクリアするために、Leicaを持たないときも、マイクロフォサイズのアダップターを付けて持つ事になると思う。

主な被写体

風景

その他