BRAVIA 7 K-55XR70 [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング11位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 79%
2. 4 7%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.40	19位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.35	4.08	15位
画質 映像の鮮明さなど	4.78	4.33	6位
音質 音質の良さ	3.88	3.72	23位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.58	4.06	5位
機能性 機能が充実しているか	4.33	4.21	19位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.82	4.52	7位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yokohama08]

2026年5月31日 10:40 [2023304-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

9500Hからの入れ替え

ボイスズーム画面選択

【デザイン】
前回とほぼ同じ薄くスクエアタイプです。ベゼルはメタルで質感もよいです。
設置スタンドもシンプルになりカンタンでした。

【操作性】
リモコン操作はすぐに反応し操作音とともにスムーズな動きです。

【画質】
特に輝度がよくなりました。XR50との比較を店頭でじっくりみても色合いもこちらがより深みがあります。（量子ドット搭載やXR Contrast Booster 10→20の効果）
地デジ程度ならそんなに大差ありませんが専用のネットフリックスとかアマゾンプライムなどでは違いがわかります。

【音質】
本体スピーカーメインで使ってます。これは高域がよくなり、話し言葉などよく聞き取れます。前回は４９インチタイプで２スピーカ、フルレンジからの飛躍！？です。トゥイーターが前面の上部に配置している効果もあり、
低域はわずかですがサウンドによりリアル感あり、独立したアンプで鳴らしているらしいです。
ボイスズームの効果も感じます。
ecoモードをONにすると音量が小さくなる仕様のようです。
シーンのよっては、光端子接続の一体型オーディオにも外部スピーカーとして時々使ってます。

【応答性能】
倍速対応です。こちらのほうがよい見やすいですね。XRチップのよさですね。

【機能性】
「Android TV」から「Google TV」になったということでメインメニューには
おすすめ動画が、ただ未契約のものも多い。
アプリを増やしていくとメモリ不足しないか気にはなります。
ネットはWiFi6Eにも対応になっており十分です。

【サイズ】
我が家では５５インチで十分です。（前回は４９インチ）
視野角を広げる「X-Wide Angleなし」でも視聴には問題は感じません。

【総評】
通常より１０万安く量販店で購入できました。これが最大のメリット！？です。
いろいろと言われているBRAVIA 7ですが、出た当初、SONYニュースリリースではX95Lと同等画質という位置づけ、しかし一般評価はX90Lの後継とか、上位のBRAVIA 9が良すぎるのでもう少し機能を省くとこなくと出してもらうと評価も悪くなかったのでは。
それでもminiLEDとXRチップ搭載のプレミアム版です。
このレビュー時点では後継モデルBRAVIA 7�Uがでました。こちらは上位とほぼ同じ機能を標準搭載してきました。
今後もSONYらしさは保ってほしいですね。

比較製品

SONY > BRAVIA 5 K-55XR50 [55インチ]

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[mao1989]

2026年5月26日 21:19 [2022795-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	3
サイズ	4

2017年モデルのBRAVIAから買い替え

2017年発売のKJ-55X9000Eからの置き換えで購入
同じBRAVIAの55型同サイズへの買い替えです。

【デザイン】
近年のテレビは液晶・有機EL問わず低ベゼル化によりどれも大差無いように見えるのでデザインの好みで選ぶことはあまりないでしょうが、その中で極限まで薄いベゼルの物があるとやはり目を引くとは思います。
その点を踏まえると、X9000EとXR70ではベゼルの幅はほぼ同じで、X9000Eを買った頃はベゼルの小ささに感服しましたが、XR70では他社の現行モデルと比べて普通かちょっと大きく感じるのが正直なところ。X9000Eは電源を入れると下枠のSONYのロゴあたりにあるメッキ部分がさり気なく光りなんとなくおしゃれでしたが、XR70はSONYのロゴは目立たない端のほうで全体的に地味な見た目。
当方壁掛けでの使用なのでスタンドがない分余計シンプルに感じます。

【操作性】
リモコンの反応速度は明らかに向上しています。AndroidTVからGoogleTVに名称は変わったものの中身はほぼスマホみたいなものなので経年によって変化するかもしれませんが。
GoogleHOMEと連携して初期設定がさくさく完了するのは助かります。

【画質】
量子ドットminiLED液晶と言うことで画面はとても明るいです。
白画面での四隅の表示もあまり気になりません（有機ELと比べればほんの僅かに光量は落ちますが、X9000Eから比べれば全然目立ちません）
4K HDRという同じフォーマットなのに全く別物と感じるほど画質は向上しています。
高コントラスト化と描画力の向上で動きの多いシーンでもクッキリとした映像となっており、試しに4K UHD版「トップガンマーヴェリック」を視聴しましたが、空中戦のシーンでは速い動きの連続ですが一切破綻せず高精細な映像と感じました。

【音質】
ホームシアターシステムへ出力して使用しているため無評価とさせて頂きます。

【応答性能】
X9000Eも倍速対応でしたがこちらの方が更に滑らかに動きます。
残像が出やすい映像としては映画のエンドロールなどが挙げられますが、ぬるぬる動きます。

【機能性】
Google TV搭載なので必要な機能はほぼ揃っていますが、個人的に気になった点が2つ
まずイーサネットが10/100Mbpsにしか対応していない。これはX9000Eもそうでしたが、4Kコンテンツを扱う機器としてはちと心許ない気がします。
もう一点はAVアンプを経由してBDレコーダーを接続すると音声に遅延が発生した点。
TV側・アンプ側双方ともオートリップシンクをオートに設定しているにも関わらず約20msのズレが生じていました（ARCのリターン音声にはズレは起きませんでした）
メーカーの相性等色々要件があるのは承知していますがちょっと残念でした。

【総評】
ソニーとTCLの合弁会社設立のニュースを聞き、SONYのロゴが付いたテレビを買える機会も残り僅かという事で、モデル末期でおおよそ底値に近くなっていたBRAVIA 7を購入しました。
欲を言えば有機ELであるBRAVIA 8が欲しかったのですが、口コミを見る限り有機ELテレビは５、６年位でパネルの不具合が起きるという報告を見て及び腰になり、３０万近くする物を５年使い捨てで買い替えられる程裕福ではないので諦めました。
同じ液晶テレビで同じ4K HDRでも９年前のモデルとどこまで画質の差があるのか興味がありましたが、やはり別物級に進化していて感動しました。ここまで画質が良ければ有機ELに拘る必要もないかなというのが正直な感想です。

ただ、やはりBRAVIAは他社のテレビから比べると値段が強気だと思います。
画質・機能面では概ね満足ですが、ソニーストアの標準定価やそれに準ずる量販店での通常価格を考えるとだいぶ割高感はあります。今回量販店でGW特別価格から特別施策での高ポイント還元によりネット最安値よりも安く購入できたので良かったですが、そうでもない限りはなかなか手を出しにくいと思います。
総合的に満足度の高いテレビですが、価格を踏まえて星４の評価とさせてもらいました。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[つるつる河童]

2025年12月20日 12:23 [2000560-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	5
音質	1
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

音はひどい　録画がきれる　画像はいい

＜2週間使ってみて＞
５年前のレグザの６５インチ5年でひどいムラが出て液晶交換25万円と購入価格より高いので5年保証で買い替えになりました。
レグザと５５Z８７５Rと迷いました。レグザきれいですが屋外映像の太陽の当たった白が飛んでいるのがどう調整しても直らないのでやめました。（ハイセンスなんで中途半端な画質作り込みで出した感じですね）ソニーは絵作りが自然でけばけばしくならないのがいいです。量子ドットの耐久性が何年あるかが懸念点
いいところ
　　画造りがうまい
悪いところ
　１．音
　　ソニーとは思えないひどさでシ音がきつく高域が出すぎて中音が出てないので音声が聞きにくい
　　　音声をズームする機能があるがもともと中音が出てれば不要な機能。
　　　　昭和の金属ツイータの付いたラジカセのようなドンシャリ音で高域はひどすぎる。　
　　　耐えれないので
　　　*写真のようにFX-AUDIOのHDMI　DACをぽちり
　　　　倉庫から古いダイヤトーンとアナログアンプをつないで6000円の投資で別世界の高音質に
　　　　　東芝もけしていい音ではなかったがまだギリ耐えれた。
　２．USB予約録画すると最後の45秒が撮れていない。
　　ドラマの最後が切れてびっくり　特にNHKは結末が見れず深刻　（バグではないか）

　３．リモコン　東芝とセレクト　音量が左右逆なので　慣れるのに困る。業界で主要なボタンの左右　　　　　は統一したらどうか。　
　4．首振り機能は欲しかった。
　５．録画を見るなら　東芝の全録が使いやすい
　６．録画　再生のジャンル分けがうまく行ってない場合がある　（連ドラなのにディレクトリーが違うところに入っていることがあった）

比較製品

TVS REGZA > REGZA 55Z875R [55インチ]

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[tf_cruise]

2025年11月19日 21:03 [1923402-2]

満足度	1

デザイン	2
操作性	3
画質	1
音質	無評価
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

ブラビアにはガッカリ

KJ-49X9000Eの後継として購入したが、
結果として設置2日で売却した。
まず、このバックライトは眩しすぎる。
画質調整と数時間格闘するも、
X9000E相当の好みの画にならなかった。
最新XRエンジンの影響なのか？

信頼していたブランドだけに
ただただ失望した。
デザインもかつての気品は全くない。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[SABAS0406]

2025年10月31日 21:04 [1993167-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

高画質なminiLED液晶テレビです

【デザイン】
ベゼルがとても狭くなっていて、SONYのロゴが本体の左隅にあり目立たないので視聴に集中できました。同社のサウンドバーHT-A3000を持っていますので、スタンドのポジションは外側を選びました。

【画質】
色の表現力が実に素晴らしいです。都市の夜景を4KのHDRで見たらそれが分かりました。輝度や明るさに関してですが、基本的にピーク輝度が高いので明暗の差がハッキリと分かるようになりました。明るさは最大では眩しいと思い、最大の50→40(20％調整)にしましたが、実に丁度良くなったと思います。黒色は深さがしっかり表現できていて、映画での暗いシーンの見映えが良くなった印象を持ちました。

モーションフローは最小の設定であれば、残像が見えてしまう問題は起こりにくい気がします。液晶画面の反射は仕方ありませんので、部屋の照明を弱くするかオフにするしか対策は無いと思います。

【音質】
アコースティックセンターシンクは、20分ほど試した後は未使用です。上記のサウンドバーを接続していますが、音の色味が違いますので合わないかもと思いました。

【応答性能】【機能性】【操作性】
テレビの設定コーナーはとても軽く快適です。電源オン直後は少々重いですが、どの機種でも起こり得る仕様だと思います。

【総評】
新品のテレビのドット欠けや動作のチェックは、いつになっても嫌な作業だなと思います。今回も運良くセーフで問題は全くありませんでした。数年前のBRAVIAより多方面で優れていて、さすがソニーのプレミアム4K液晶テレビと思いました。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

[ハマさん727]

2025年6月8日 20:44 [1967477-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

最高な製品

【デザイン】
最高
【操作性】
最高
【画質】
最高
【音質】
最高
【応答性能】
最高
【機能性】
最高
【サイズ】
最高
【総評】
最高

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[おかもんと]

2025年5月24日 17:53 [1963178-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

ブラビア7

初めて大型テレビを買ったのですが迫力があって大満足です！ただ音質は普通です。

[tsrev2]

2025年4月6日 22:24 [1951646-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

明るさと音質が良い！PS5でモンハンやるなら特にオススメ！

BRAVIA XRJ-55A80Lの画面ガラスを割ってしまったため、しかたなく買い替えを検討し本機を購入しました。用途は主にswitchとPS5でゲームメインです。
【デザイン】
これまで通りのSONYデザイン。特に不満もなく満足しています。
【操作性】
TVってこんなものだと思います。めっちゃレスポンス速いわけではありませんが、初期のAndroidTVよりはかなり改善されていると感じました。操作性そのものも慣れれば全く問題ないかと。
【画質】
ここが前より一番変わりました。有機ELよりかなり明るく、PS5のモンハンワイルズの画質が大きく改善したように見えます。明るいリビングで使う場合には暗所の暗さよりも明るさの方が重要だと実感しました。
【音質】
ここもかなり良くなっている気がします。AVアンプを使ってサラウンドをやっていたのですが、もう要らないかなと思うレベルです。switchでカラオケなどをやる場合はAVアンプだと遅延が問題になりやすいこともあり、TVだけでこれだけの音質と音量（ここが特にすごい）なのは素晴らしいと思います。
【応答性能】
全く気になりません。PS5との相性が良く残像感を意識したことはありません。
【機能性】
ここはどのテレビでも似たり寄ったり。本機より多機能であっても使いこなせる人がいるとは思えません。もう余計な機能をてんこ盛りにするのはやめましょうよ。
【サイズ】
55インチTVとしてなんら不満のないサイズ感です。
【総評】
前の有機ELテレビに不満はなかったのですが、しかたなく交換したものの思いのほか満足感が大きいです。明るいリビングにはやはりminiLEDが最強なのではないかと思いました。音の良さはよくある中華TV（ダイニングで実際使ってますが）とは比べ物にならないと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ug1000]

2025年3月20日 23:15 [1946140-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	2
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

高画質だったが、操作等のＵＩには改善の余地あり

各番組を白枠か色枠で囲んだ方が観易い

●推奨
〇他のメーカーと比べて省エネであった。（各社カタログ参照）

【画質】
〇画質が細かく設定出来、映像をユーザーで好みに設定出来る。

〇映像はソースが良ければ綺麗で音場が良い。

【音質】
〇画面裏にスピーカが配置してあるので人物が喋る位置から音声が聴こえ
　臨場感がある。

●改善を希望する要所
【機能性】
〇番組表の操作が使い辛く。次の日や１週間先を見るのに、
　 画面の中には操作情報が表示されていない。その為ひたすら時間軸を
　下げ続けないと希望の日時に持っていけなかった。
　 あとで日送り方法を見つけた。（取説には書いてない）

〇番組表や予約一覧がやや見ずらく、各番組はスペースで
　区切ってはあるが、白枠や色枠で区切った方が観易いと思った。

【操作性】
〇録画の再生をしている時、早送りボタンを１度押すと２倍速以上？
　となる。２度目は数倍速とがなるが、特に早送り１回目が早すぎて
　再生ボタンを押しても見たい場面を過ぎてしまう。
　是非とも改善を図って欲しいものです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[イナスケイナ太郎]

2025年1月15日 12:01 [1925505-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

画質もデザインもコスパも期待通りで申し分なし

画質は有機ELと比較したが遜色なく、操作性もよく考えられていて使い勝手も良く、ネットショップで買えばコスパはかなり高い。高価になった有機ELにする必要性は考えにくい。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[みみこりん]

2025年1月13日 14:55 [1924902-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

夫婦で大満足しています！

見た目で気に入っているところ。	12K画像が美しいです。

【デザイン】
安定性のある脚の形と、枠のメタリックな材質に高級感を感じます。
左下のSONYのロゴの部分が控えめで気に入っています。

【操作性】
ブルーレイレコーダーがSONY製品だったので、ビデオを見るときの操作が簡単になりました。また、アマゾンのファイヤーTVも必要無くなり、リモコンボタンで簡単に操作できるようになりました。設定なども簡単ですが、いろいろな設定ができるだけに、まだまだ自分で気がついていない機能も多い気がします。

【画質】
とても綺麗で奥行きを感じます。地上波の番組では、撮影するカメラによって映りが違うものなんだと、このテレビになって初めて気がつきました。

【音質】
音質が悪いと評価される方が多かったので心配でしたが、私がテレビを見る上では充分の音質でした。ただ、家にある5chスピーカーに繋げると更に音が良くなり、映画館のようだったので、本機のみの音質としては星を４つの評価とさせて頂きました。

【応答性能】
動画の残像などは感じません。20年近く前にテレビを購入するときには、夫が液晶は残像が気になると言うことだったので、プラズマテレビにしましたが、夫も今のところは何も言っていないので、特に問題無いようです。

【機能性】
ビデオ録画なども使っていないので、まだ評価しない方が良いのかもしれませんが、今使っている上で困っていることも無いので、星４つの評価としました。

【サイズ】
リビングは１２畳以上はあるので、65型と迷いましたが、ソニーストアでもらった型紙を合わせてみると、テレビ台とのバランスが悪くなってしまいそうだったので、55型にしました。
結果、55型にして正解だったと思います。今までのテレビよりは大きくなりましたし、枠が細くなっただけでも、没入感が違うものだと思いました。

【総評】
最初は、ブラックフライデーでエントリーモデル(KJ-65X75WL)が安くなっていたことから購入を検討し始めましたが、実際に電器店で実機を見始めると、ほぼ同じようなデザインの中でも好みに合わないデザインもあることに気が付き、壁付ならどれを選んでもそれほど違いは無いかも。。と横道に外れたこともありましたが、メンテナンスを考えるとやはり台置きがいいと言うことになって、本機を購入するに至りました。
用途としては、地上波をダイニングからながら見したり、リビングでアマゾンのプライムビデオを観たり、録画したビデオを観たり。。というところなので、うちにとっては充分なスペックです。ダイニングから見ると確かに白っぽい画像になりますが、食事をしながら見ているので、それほど気にはなりません。
ゲームも繋げてみましたが、今まで以上に綺麗な画質なので、しばらくやっていなかったゲームも、またやりたくなりました。
今まで使っていたテレビが18年経っていたこともあり、とにかく今は画像の美しさに感動しています。大切に使って、このテレビも長く頑張ってもらいたいです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ベビーサタン]

2024年12月20日 18:20 [1915034-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

明るくて鮮やか！

テレビの進化を感じる一台！
前のテレビが古かっただけに全てにおいて満足です。
あとは壊れないことを願うのみ。

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[Kenz9999]

2024年11月27日 14:34 [1906960-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	無評価
サイズ	5

10日間使ってみた感想

10年モノのBRAVIAが突然のご臨終で買い替えです。某量販店で一発目27万5千の提示。価格交渉の結果、-5千＆サウンドバー（HT-A3000）を付けてくれるということでディールしました。HT-A3000にもキャッシュバックが付くのでCB3万、ポイント2万で実質22万のサウンドバーセットで購入しました。

使用10日間なので十分確認できていない部分もありますが、日が経つと従来機の使用感覚を忘れてしまう部分もあるので早めのレビューです。映像も音声も素人なので、極めて感覚的な評価です。

【デザイン】
ベゼルが薄くてカッコいいと思います。設置が4パターンから選べるのは良いです。お気に入りの「SONY」ロゴが控えめなところが個人的にはちょっと残念。

【操作性】
機能盛りだくさんなのに従来機のリモコンと比べてサイズが小さくなったのでボタンが押しにくく感じます。自分的にはもうひと回り大きなリモコンにして欲しかったです。設定メニューやアプリへのアクセスなどUI的にはよく考えられていると思います。

【画質】
店で他機種と並べて観ると素人の私でも従来の液晶とMiniLED機は明らかに違いが分かるレベルでした。その中でも本機が一番美しく感じました。値段も一番ですが、、、
視野角はイマイチに感じましたが、自宅では正面からしか観ないので問題ありません。
画面が明るいので、陽が差し込むリビングでも問題なく観れています。

【音質】
音声は店では比較出来ないので、他機種との比較はできませんが、今まで使っていたBRAVIAと比べ明らかに立体感が違いました。加えてサウンドバーを付けて映画などを観ると別物になります。アコースティック センター シンク機能でTVのスピーカも併用すると更に立体感が増して感動しました。ただ、「もっと低音を」とサブウーハーを付けたくなり、欲求が止まらくなります（笑）
評価は本機単体時のものとします。

【応答性能】
普通だと思います。TV、アプリの切り替えなどの応答性能は期待ほど変わっていませんでした。アプリの起動もFireTVStickと差は感じません。ただ、Wi-Fiがax対応になったので、アプリのダウンロード速度などは断然速くなりました。

【機能性】
画質、音質の設定がシーン毎に細かくできたり、様々な機能がありますが、何ができるのか、効果があるのか、まだ十分に把握できてないので無評価とします。

【サイズ】
本当は65型が欲しかったのですが、少し前に買ったTV台の高さ方向がギリギリで見た目のバランスが悪くなるため55型にしました。サウンドバーが無ければ違和感なく65型が置けたので、音質か画面の大きさかの2択でしたが、自分は音を選びました。結果的には満足しています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

[グリーンランス]

2024年10月13日 21:52 [1893087-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

画質と操作性に加えてボイスズームが秀逸

MiniLED55インチモデルの中から画質と操作性を重視し、量販店でSHARP GP1、REGZA Z870Nと比較して購入。購入価格は長期保証込みで24万。
画質はSONYとSHARPがともに明るく精彩感もあったが、REGZAは及ばず対象から外し、最終的に操作感で優れていると思ったSONYを選んだ。
時間をかけて選んだ甲斐もあって、使い始めてからの違和感もなく、9月末までのキャッシュバックキャンペーンにも間に合ったので、価格的にも納得感の高い買い物になった。

【デザイン】
変な重圧感がなくスッキリ。隠れポイントで背面デザインもカッコいい。

【操作性】
リモコンがとても使いやすい。設定メニュー、選局、コンテンツを呼び出しやすく、応答する画面表示デザインもよく練られている。Googleテレビもサクサク動いて、ストレスは感じない。

【画質】
満足感の高いキレイな画質。量販店で何度か他のMiniLED機と比較したが、地上波、4Kともに明るく精彩感が優れていた。古いビデオ映像も色乗りよく映った時はプチ感動。色が個別に細かくイジれて、絵の雰囲気を変えられるのも面白い。
視野角も量販店で今の視聴環境に合わせてチェックしていたので問題なし。距離2mで中心から左右2歩ぐらいまでズレても気にならない。 画面の反射は明るいコンテンツなら問題ないが、暗いシーンの多いコンテンツはやや気になるレベル。

【音質】
低音はそれなりだが高音がよく伸びる。音の広がりにはちょっと驚いた。サウンドバー購入で低音の強化を考えていたが、現状に慣れてきて購入モチベーションが下がった（笑）。 他機では出力が60~100Wと高いモデルもあったが、店員さんから言われたとおり、自宅設置のテレビでは余裕十分だった。

【応答性能】
音声反応も含めて良好。テレビ選局、アプリ起動は普通で遅くは感じない。Googleテレビもサクサク動く。全体的にノーストレス。

【機能性】
録画機能はレコーダーを使っているので無評価。 音関連の機能でボイスズームが秀逸で手放せない機能。ニュースやドラマ、特に英語放送の声が聴き取りやすくなるのが嬉しい。
Googleテレビも検索で見たい動画をサッと表示してくれるため、テレビ視聴時間が増えてしまった。

【サイズ】
家具の配置も考えて選んだサイズなのでイメージ通り。