18-50mm F2.8 DC DN [キヤノンRF用]
- 標準域ズーム、F2.8通しの明るさ、シャープな描写を小型軽量ボディに凝縮したAPS-Cサイズミラーレス専用大口径標準ズームレンズ。
- アルミニウムに近い熱収縮率を持つポリカーボネート「TSC」を適所に採用し、温度変化のある環境に対しても安定した性能と良好な操作感、軽量化を実現。
- AFアクチュエータにステッピングモーターを採用。幅広い撮影シーンに対応するハイパフォーマンス・ライン「Contemporary」シリーズに属する。
18-50mm F2.8 DC DN [キヤノンRF用]シグマ
最安価格(税込):¥64,909
(前週比:-10円↓
)
発売日:2024年 7月11日
よく投稿するカテゴリ
2025年8月21日 18:46 [1873786-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
f2.8 1/125 ISO200 40mm |
f2.8 1/125 ISO200 .0.3ev 50mm |
f2.8 1/250 ISO200 50mm |
ボケを活かして花を撮りたい時、換算80mmにズームしてもf値2.8が可能。これはありがたい!これだけを考えてもこのレンズの価値があります。
ちょっと残念なのが広角側、キヤノンだけ1.6倍なので 15mm始まりなら換算24mmなので最高ですが、18mmだと28mm。15mm始まりで換算100mmくらいのインナーズーム、f値2.8のレンズを出してもらえないかな。そしてできたらハーフマクロが使えたら最高です。シグマさん、よろしくお願いいたします。
最後に、このレンズのおかげで、気負わず重さも気にならず楽しい写真ライフの毎日があることを感謝し、レビューの終わりとします。
参考になった59人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月29日 17:28 [1964343-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
操作箇所としてはスィッチ類は無くズームリングとフォーカスリングのみでスムースに回り、適度な重さで変な引っ掛かりは感じない。
【表現力】
R7でのポートレート撮影用に追加購入したもので、ほとんど開放で使用しているが十分な解像度で不満は無い、ただ歪曲や周辺光量などの補正について、JPEG撮って出しやDPP4現像、DXO PureRaw4などでは自動で適用されるが、所有のSILKYPIX12では手動で一枚ごとにレンズプロファイルを適用してやる必要がありちょっと面倒(まあ、窓枠などの垂直線が大きく写っていなければ補正しなくても歪曲が気になる程でも無いけど)
【携帯性】
小さく軽いので邪魔にならない。
【機能性】
普通に良好な画質で撮影できる、それだけ。
手振れ補正が無いことを気にする人も居るかもしれないが、焦点距離もそれほど長くないし、F2.8開放で充分な画質が得られることから普通の光量下では特別な意図が無い限り十分なシャッター速度も稼げるのでちゃんと構えて撮れば問題ないと思う。
なお、クチコミ板で、ボディ側レンズ光学補正が使えないとか、根拠も無くいい加減なことを書いている人間が居るが、先に書いたように撮って出しJPEGやDPP4現像では正しく補正されるので心配は無い。
【総評】
Canonがリーズナブルな価格で明るいズームレンズをなかなか出さない中、SIGMAが(今のところaps-c限定とはいえ)有力な選択肢を提供してくれるのはありがたい。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年4月30日 23:12 [1957504-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【概要】
4年前にソニー用が用意されたレンズのRF-S向けレンズです。
シグマの最近のモデルらしく解放F2.8から隅々まで解像する良いレンズですが、それは少し上等なレンズとしては当たり前ですね。また、AFもなかなか速いし、APS-C専用としてはなかなかいいレンズです。
【互換性】
フルサイズ機での使用も可能となります。
ただし、画素数はおよそキヤノンのAPS-Cセンサーサイズ分なので、フルサイズの約38%分しか有効にならないため、2420万画素の一般的なキヤノンのフルサイズ機種では、約940万画素としてしか記録できません。要は互換性はあってもフルサイズ機ではイマドキ使い物にはならないということです。
ここが非常にわかりずらいところです。
【まとめ】
キヤノンのRF-SフォーマットのR7などのユーザー向けのレンズかと考えます。
すでにRF-Fフォーマットの機種を購入された方の追加レンズとしては6万円程度でそれなりの性能のレンズが買えるのでアリだと考えます。
しかし、これからキヤノンのAPS-Cセンサーのカメラを購入してこのレンズを買うという方があるとすれば、最初からフルサイズ機を選ばれた方が良いと考えます。それも、出来ればキヤノンに拘らない事をおススメしておきます。
理由としては、キヤノンのAPS-Cセンサーのミラーレス機をEF-Mフォーマット機として10年ほど販売した揚げ句に、EF-M→RF-Sフォーマットの互角性は一切なく、バッサリと切り捨ててフルサイズ機のRFフォーマットとRF-Sフォーマットとして統合するようなユーザーフレンドリーではないメーカーだから。
昔からキヤノンは、サードパーティ製のレンズの販売を邪魔するような、仕様変更をEFレンズで繰り返して古いサードパーティ製EFレンズを使用不能にした歴史もありますし、もともとユーザーフレンドリーではあまりないメーカーでしたが、さすがにEF-Mフォーマットの切り捨ては自社製品だけに驚愕でした。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2025年4月26日 17:03 [1955722-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
Canon純正の RF-S10-18mm を使用していたが、F値がF4.5-6.3と暗いため購入
【操作性】Canon製とズームとフォーカスのリング位置が逆のため最初はやや手間取った
【表現力】開放からきれいな写真が撮れる。Canon純正とは異なり、ズームでF2.8通しが使えるのはood
【携帯性】Canon純正の RF-S10-18mmと比べれば大きいが、それでもコンパクトで軽い。
【機能性】オートフォーカス等はCanon純正レンズと変わらない
【総評】ともかくコストパフォーマンスがいい。コンパクトなズームレンズできれいな写真が撮れるので、旅行には最高なレンズです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月6日 10:07 [1933843-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
EOS R10とEOS R7のメインレンズです。
表現力5というのは、画面全域の解像力判定ですが、フルサイズの純正レンズ比較でワンランク上の描写です。
R5IIやR6IIにRF24-105mm F4L IS USMやRF24-70mm F2.8 L IS USMよりも、周辺四隅までの解像感や透明感が高いため、風景撮影ではむしろAPS-C機を使っています。
それは広角ズームレンズにも言えることで、RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STMやSigmaの10-18mm F2.8 DC DNも同様に周辺四隅までの解像感が高いです。
このレンズ、最初に富士フィルム用に購入したのですが、100%サードパーティには仕様を開示していないのか、AFや収差補正が中途半端なのかとても周辺部の解像が悪かったです。
こんなものかと思っていたところ、Canon用の評価が高いので購入してみたところ、富士フィルム用とは似て非なるものでした。
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月9日 19:15 [1923780-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
シグマの同じシリーズ10-18と、ほぼ同内容のレビューとなりますが、どちらもほぼ同じ特徴を持ったレンズなので、ご理解ください。
【操作性】何も問題はない。シンプルイズベスト。ズーム回転方向も純正と同じ。AF/MF切り替えスイッチはない。
【表現力】2.8開放で、さすがに四隅は100点満点ではないが、大きく破綻しているわけでもない。星4つにするか5つにするか迷うところ。画質の特徴も10-18とよく似てる。純正Lレンズと比べてはいけません。
【携帯性】このレンズの最大の売りはコンパクト設計、小型軽量。
マウント部以外太さがほぼ同じの円筒形。全長は18mmの時に最も短く50mm側にズームすると先端部が伸びる。
ミラーレス機用(ショートバックフォーカス)であることと、APS-Cサイズ専用(イメージサークルが小さい)であることが、小型軽量設計を可能にしたのだろう。
同じ2.8通しの一眼レフ用・フルサイズ用のEF24-70/2.8L(今までこれを使ってた)とは、桁違いのサイズ感、重量感。
【機能性】AFも問題なし。ボディ内収差補正にも対応のようだ。
手ぶれ補正はないが、開放値が明るく問題なし。手ブレ補正を入れたらこのサイズ・価格にはならなかっただろう。R7ならボディ内手ぶれ補正が効く。
【総評】R10とR7で使用。R6Mk2も持っているが最近フルサイズの出番は少ない。小さいセンサーサイズでも高感度耐性などが向上してきたので、フルサイズ機を使う理由は同じ画角・絞り値でよりボケるという点でしかない。
そうなると、(ボディ・レンズともに)小型軽量は正義だ。何しろ歳をとってきたので(笑)。APS-Sサイズといえども50mmでF2.8開放ならそこそこボケる。
すでに書いたが、このレンズの最大の売りは小型軽量、そして低価格。だからと言って低品質ではない。画質も、デザインや質感も含めて、問題ないと思う。マウントも金属製。10-18とも共通するが、コスパの高いレンズだと思う。
10-18とこのレンズ、他に100mm程度の単焦点レンズがあれば、サイズ・重量的にはミニマムで、ほぼ何でも撮れると思う。(野鳥とかスポーツは別)
一つだけ注文をつければ10-18との境目が18mm。キヤノンの場合28.8mm相当という中途半端さ。できれば広角側を17か16mmにしてほしかった。広角側の1mmの違いは大きい。10-18の長焦点側が19か20mmで、多少ダブりがあればなおよかった。
- レベル
- プロ
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月26日 23:57 [1906874-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
18mm F2.8 1/250 ISO100 |
31mm F2.8 1/64 ISO250 |
50mm F2.8 1/125 ISO100 |
画像の通り 18mm,31mm,50mm の解放絞りF2.8で撮影しましたが
画質は乱れが無く 解放絞りからシャープで 50mmでのボケ味も良い感じです。
ボデイ側で各種補正してますので乱れは目立ちません。
脊椎圧迫骨折で半年間 カメラを持て無かったのと
現状使用している フルサイズ EOS R6 Mark II と RF24-105L IS USM では
重すぎて手持ちで歩きながらのロケ撮・ストリート撮影が困難に成りましたので、
仕事の撮影以外のSNS投稿用に購入です。
EOS R10 と このレンズの組み合わせで ポートレート撮影をしています。
50mmで かなり寄れますので 80mm相当が 105mmの感じで撮れます。
シグマ恐るべし!!
17mm〜70mmで 手振れ補正付きで F2.8を期待しております。
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM Contemporary を
このレンズの様な F2.8通しで期待してます。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月2日 08:21 [1890418-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
マップカメラでプロテクターと同時に購入 |
早速R7に装着してみた。 |
50mm側のF2.8で撮影。 |
50mm側のF22で撮影。 |
表題の通りですが、R7とR10用に買い増しです。
これが発売されていなかったらマウントアダプター経由でEF-S17-55mm F2.8USMを中古で買って使うところでした。
これを購入する前はキット販売のRF18-150mm F3.5-6.3 の便利ズームを使っておりました。しかしとっさのポトレ撮影となると上記のレンズでは役に立たないので、本商品を追加に購入した次第です。
操作性は使いやすい焦点距離18-50mmなので、もちろん日常の撮影にも支障なく使用できます。
APS-CにもようやくのF2.8ズーム、ボケやシャープさも思いのままです。この明るさでこのコンパクトさ、常用に支障ありません。
フルサイズ用のF2.8ズームレンズは辟易するほどの高額商品。それのせいでフルサイズに移行できない方も、これがあれば無理して移行する必要などありません。
守銭奴主義のキヤノンはAPS-Cユーザーは金にならないのか?本気に取り組んでくれないところに、このようなものを発売してくれたシグマさんには感謝でしかありません。引き続き10-18mmF2.8 も追加購入しようかと考えております。
参考になった49人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月24日 08:08 [1865845-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
jpeg撮ってだし,18mm,F2.8 |
jpeg撮ってだし,50mm,F2.8 |
【操作性】
ズーミングはスムーズに行えます.マウント近くのフォーカスリングが軽く回り,最初はちょっと気になりました.しかし,このレンズをMFで使用することは少ない(多分ない)と思いますので,しだいに気にならなくなりました.非常にシンプルな操作感です.
【表現力】
RF-Sは所有していません.したがって比較することはできません.RFは開放F値が4よりも暗いズームばかりで,このレンズと同等のものはありません.開放F2.8での写りは18mmから50mmまで,パッキとした感覚が少し不足している感じです.そのせいか、前ボケ,後ボケとも非常にすなおで,嫌みがありません.普段使いであればあらゆる場面で対応ができると思います.湾曲収差はカメラ内で補正されているようです.
【携帯性】
EF-S10-18mm+アダプターやRF24-105STMなどと比較しても,抜群に軽量・コンパクトです.フィルター径も55mmで,R7を持ち出すのが楽しくなりました.
【機能性】
特筆する機能はありませんが,接写能力が高く簡単なマクロ的使用もできます.開放F2.8という機能は純正のRF-Sにはありませんので,現時点では1択です.
【総評】
R7を望遠レンズの1.6倍テレコンのような使い方をしてきましたが,このレンズを入手して普段使いも容易になったと思います.特に,開放F2.8で,かつ,この軽量・コンパクト感は「APS-Cはこうあるべきだ」と思わせるほどです.軽量化のために暗くしたり,プラスチックマウントにせずに,基本の性能と機能を維持している点も好感が持てます.
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月14日 23:16 [1863555-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
18mmにて撮影 |
丸ボケ確認用 |
【操作性】特にスイッチ類はないが、基本的なズーム操作はやりやすい。
【表現力】EOS R7で使用。F2.8通しなので当然のごとく使いやすい。解像感もよくボケもいい感じ。ただし、このレンズは光学補正を前提としているので、これはjepg撮って出しでの話。
生RAWはブルー系のフリンジが目立つ。また、特に広角での湾曲も大きい。したがって、raw撮影の場合は、現像ソフトのレンズプロファイルが必要(ライトルームは対応済み)。
ちなみに私は、CaptureOneを利用しているので、同レンズのソニー用のレンズプロフィルを当て込んでいる。これで、レンズの湾曲は解消される。
また、丸ボケはjpeg撮って出し、生raw共に輪郭線が目立つ。
【携帯性】圧倒的な軽さが魅力。フルサイズ換算で28.8〜80mmF2.8でこの軽さ。APS-C用とはいえ文句なし。
【機能性】特に目新しい機能はない。
【総評】EF-S17-55mmF2.8の代替品として購入。EF-S17-55mmF2.8とはまた違う写りだが、携帯性がよく持ち出す機会も増えそうだ。フルサイズじゃないんだから、APS-Cのレンズはこうあってほしいものだ。
繰り返しになるが、光学補正前提のレンズなので、その特徴をよく理解していれば使用頻度の高いレンズになるだろう。常用標準ズームとしても使えそうだ。
*参考になりそうな撮影サンプルをアップしておきますので、よろしければご覧ください。すべてjpeg撮って出し。カメラ:EOS R7(ピクチャースタイル:スタンダード)。
参考になった30人(再レビュー後:30人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月14日 15:09 [1863423-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
EOS R50 |
外観はシンプルで、質感もいいですね
ズームリングは気持ちよく回ります。
RFマウントの径が大きいため、マウント側を広げたロート形状になっていますが
うまくまとめたデザインになっています。
噂ではキヤノン仕様に、変更したようですが(たぶんパッキン関連)
取説には 防水対応ではないと書いてありましたので、
雨天時は、配慮が必要です。
画質は、被写体によります。
寄れるので特に花の撮影にはいいですね
人物は、RFレンズの驚くほど描写力はないものの普通にきれいです。
AFは、問題なく素早く静かに動作します。
尚、RF-Sレンズは所有していなので、比較・評価できませんでした。
すみません
と無難にまとめてみましたが
正直、携帯性以外は、フルサイズ用のRFレンズにはかないません
今後 シグマさんには、是非、RF−S用のマクロレンズを開発してもらいたいです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


































![18-50mm F2.8 DC DN [キヤノンRF用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo108/user107713/8/2/82acbc7c06af3e8c720b7682308f17e1/82acbc7c06af3e8c720b7682308f17e1_t.jpg
)




