REGZA 65X9900N [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 83%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.42	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	5.00	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.68	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.58	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.24	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.49	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にゃん亭]

2025年12月1日 04:54 [1997659-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

たかいだけあっていいです。

【デザイン】
　普通にスタイリッシュです。
　縁がほぼ無い。

【操作性】
　BTリモコンなので赤外線のように反応に悩む事がないのは何よりも素敵。
　使い勝手としてはパナとの違いが色々あって、一長一短。
　全録の操作性で言えばパナの方がいい気がする。

【画質】
　高いだけあっていいです。
　ただ、もうジジイになって目もそれなりに衰えているので、だから？という領域ではあります。
　まぁ不満は全くないですね。どんな番組も見やすいですよ。

【音質】
　当然ですが前面にスピーカーが無いので音は回り込みだよりになります。
　設置しているのがリビングの中央で壁を背にしていないためか、
　必ずしも音が聞き取りやすいかと言われると微妙です。
　全体的によく音が出ていて、広がりもあるのですが、まとまりがいまいちな感じです。
　それは想定していたので専用のバースピーカーを使ってますが、音のボリューム感では本体スピーカーに遠く及ばないと感じます。
　それだけ、本体もかなりがんばっているのは間違いないです。
　思うに、両方がリンクして同時に音を出し分けたら効果がありそうに思うんですが、そういうことはしないんですかね？専用スピーカーならそういうことで来てもいいのにと思いました。

【応答性能】
　有機ELだからいいです。

【機能性】
　全録付いてるしBTリモコンだし個人的に不満はないです。
　唯一気になったのは、拡張ポートが向かって左側面にあり、
　それが比較的高い位置でもあるため、
　接続する機器等のケーブルが比較的長いものである必要があると言うこと。
　そしてケーブルが長いと言うことはどこに這わせるかという問題も生じると言うこと。
　背面センターにコネクタがあったら良かったんですけどね。

【サイズ】
　縁なしでギリギリまでサイズダウンしているので、画面サイズの割にはコンパクト。
　といっても、でかいですけどね、65は。
　家の狭い階段を回りながら2階へ上げるのもギリギリでした。
　少なくとも1人ではどうにもできないサイズでした。
　55まではなんとか一人で行けたのに。
　（全録のせいで重いのもあるんでしょうけど。）

【総評】
　まだ価格がこなれていない時期に買ったので滅茶苦茶高かったですが、
　フラッグシップモデルとして不満のない出来ではあると思います。

　今までパナの全録機だけ経験してたので、REGZAがどうかと思いましたが、
　良くも悪くも違いがあるなという感じ。
　総合的にはパナの方が使いやすい気がしてなりません。
　リモコンの形状とBT対応はREGZAですが、
　操作性はパナの勝ちかな？
　少なくとも自分の使い方ではそう感じています。
　まぁREGZAに慣れたらまた感想が変わってくるかも知れませんが。
　番組表もジャンルの色分けとか、見やすさでは圧倒的にパナな気がしますね。
　もう少しカスタマイズできたら良かったかも。

　あ、そうそう、
　番組表の並びが、昔のチャンネル順になるのは何でなんでしょうね？
　地デジの番号順をデフォルトにして欲しいです。
　今さら10チャンネル12チャンネルの順で並ばれると違和感が(^^;　


　余談。
　配送の関係なのかビックカメラの対応が謎で、在庫があるのに延々出荷されず、
　そうこうしているうちにキャッシュバックキャンペーンが始まったのには凹みました。
　まだ届いてないのに買ったのはキャンペーン前だから応募できない。
　いっそキャンセルしようかと思うほど苛つきました（笑）
　スピーカーも同時にキャンペーンしてたし、正に自分に向けたキャンペーンだった。
　でも買うと決意したのはその前だからと自分に言い聞かせ、、、涙。

　

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[k30k01com]

2025年9月20日 14:58 [1986318-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

タイムシフト機能が便利

今年の5月に購入しました。当初はZ95Aの画質に魅了されてZ95Aを狙っていたのですが、なかなか価格が下がらず10万円程度安い9900Nを購入しました。有機ELは今回が初めてでほぼ地デジの視聴で使っています。
映像について：
映像はとにかくきれいです。黒が真っ黒で映り込みもなくストレスになりません。
タイムシフト機能について：
購入前はこの機能は使わないだろうとまったく評価していなかったのですが、使ってみるとこの機能が便利。パソコンで使わなくなった2TBのHDDをつないで直前2日分程度が録画されています。どういうときに使うかというと、そのときの時間で面白いのがないとき、適当に前の時間帯の番組を探してみます。あるいは、見ている番組で聞き取れなかったり、気になることがあったときなどタイムシフトを再生して確認することなどに使っています。また録画を見ている状態なのでCMなどを飛ばせるのでタイパよし。保存しておきたいなと思ったら、その番組を選んで通常のHDDのほうに移動することもできます。この機能に慣れてしまうと、次のテレビもレグザしか選べないような気がしています。
1.5倍速：
これも便利ですね。この機能が無いテレビは選べません。
パソコンへの転送：
PC TV Plusを使って、録画番組をパソコンに取り込みDVDへ保存できればレコードが必要なくなりテレビ回りがすっきりすると思いました。一度はできたのでが動作が不安定で現在はパソコンへのアップロードができなくなりました。PC TV Plusでなくてもよいのですが、安定してパソコンへ取り込めるソフトを調査中です。
総評：
地デジを普段使いしている者としは大満足のテレビです。結果的にZ95Aではなく9900Nでよかったです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

その他

[ｚｚｚｚｚｚｚq]

2025年4月18日 13:36 [1953981-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	1
サイズ	3

横線不良で ほとほと

横線不良で5ヶ月 苦しめられました。
パネルのリセットをすると消えるのですが
1日もすると横線が出ます。
1回目の修理でパネル交換、２回目の修理で全部交換でも直らず、サービスの人から全数傾向だと言われ、交換しても、直りませんと開き直られました。
そこで返金対応の交渉中です。

画質やタイムシフトは気に入っていて
東芝のテレビはこれが3台目で
長年のREGZAファンだったのですが
これだけ、不良で、苦しめられると
もう、絶対に東芝のテレビは買えません。


あとは、タイムシフトもバグがあるようで、頻繁に再生がストップしたり、黒画面が発生したりしていました。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[cafe&cake]

2025年3月10日 12:57 [1943937-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

タイムシフトのために購入

タイムシフトが6番組しか設定できませんが、登録できる番組数を増やしてほしい

視聴目的

その他

設置場所

リビング

[GKTUT]

2025年1月11日 16:20 [1924301-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

画質、音質、全てにおいて満足

【デザイン】
ベゼル細く色も落ち着いている
シンプルで良い

【操作性】
元々AQUOSを利用していたのでまだリモコン操作に慣れない

【画質】
満足過ぎてテレビの前に居る時間が増えた

【音質】
同時購入特典で純正のサウンドバー安く購入できたが、使う必要が無い。
比較すると、むしろテレビのスピーカーからの音の方が良い
また、音量を上げなくても「声（セリフなど）」がよく聞き取れる

【応答性能】
10年以上使っているAQUOSよりも良い

【機能性】
十分すぎて使いこなせない

【サイズ】
55インチでも良かったかも
ただ、65インチの大画面で映画を見ると、映画館に行く必要が無いのではと思えるくらい感動した

【総評】
使いこなせないくらい多機能なので、それ以外は満足
TVerなどのネットコンテンツが溢れる時代、タイムシフト機能は個人的に不要と感じる

設置場所

リビング

[gumi3438]

2024年8月7日 00:24 [1872008-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZAの本気を感じられる至高の有機ELテレビ

サイズアップを兼ねてVIERA TH-55MZ2500から、以前から気になっていたREGZA 65X9900Nに買い換えました。
設置から3週間ほど使用した感想です。

【デザイン】
TH-55MZ2500と同様に、スタイリッシュで所有欲を満たせるリッチ感があります。
MZ2500のパネルと比べて、パネルの厚さが少し厚くなっており、頑丈で放熱性も良さそうです。
スタンドのスイーベル機能で向き調整が出来るので、テレビ裏の掃除やケーブルの挿し替えがしやすいです。

【操作性】
レスポンスは良好です。
UIの視認性が高く、地上波視聴・VOD視聴・全録視聴といった操作を本機リモコン1つで完結出来るのが良いです。

【画質】
同じMLAパネルであるMZ2500からの買い換えなので、映り込みはほぼ無く、とても綺麗な画質には変わりありませんでした。
深い角度から視聴しても白っぽい感じもありません。体感で輝度が少し上がってます。

【音質】
テレビ遠方から視聴しても音声がとても聞き取りやすいです。
音場が思っていたより広く、フラット傾向でバランスのとれたサウンドです。
重低音バズーカのおかげで、低音にメリハリがあります。

【応答性能】
概ね良好だと思います。

・電源オフから電源オン(高速起動OFF、地上波放送が完全表示するまで)＝約7.0秒
・地上波CHの切り替え＝約1.8秒
・番組表の表示(番組表が完全表示するまで)＝約1.2秒
・ざんまい起動(空HDD、読み込み完了まで)＝約1.5秒
・まるごとch起動(右上の番組名が完全表示するまで)＝約1.8秒
・YouTube起動(トップページが完全表示するまで)＝約1.5〜2.0秒
・PrimeVideo起動(視聴者選択画面が表示するまで)＝約8.0秒
・U-NEXT起動(ホームのトップページが完全表示するまで)＝約6.5秒
・Hulu起動(トップページが完全表示されプレビューが再生するまで)＝約8.0秒
・AbemaTV起動(AbemaTVの放送ソース画面が完全表示するまで)＝約10.0秒
・TVer起動(トップページが完全表示するまで)＝約18.0秒

【機能性】
リモコンがBluetooth式に進化しており、追従性が良いです。
過去番組表、シーンリスト、まるごとch、MyChoiceボタンといった機能が使いやすく、とても便利です。
アプリの拡張性の無さは、Fire TV Stick 4K MAXでカバーできているので問題ないです。

【総評】
リッチ感があり、機能美あふれる素晴らしいテレビです。
今のところ使用していて不満点は見当たらないです。
発売直後で値段は少し高かったですが、本機に買い換えて良かったです。

比較製品

パナソニック > VIERA TH-55MZ2500 [55インチ]

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳