Z6III ボディ レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング22位

集計対象57件 / 総投稿数57件

1. 5 58%
2. 4 28%
3. 3 7%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.52	12位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.61	4.53	16位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.24	4.27	12位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.11	4.11	10位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.09	4.25	24位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.28	4.38	24位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.57	4.30	6位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.68	4.41	8位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[XLR230]

2026年4月30日 14:14 [1864270-5]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

使いたい望遠レンズがNikonだったので

鳥撮り初めて５年くらい、最初はSONY　α9+200-600で撮ってましたが、レンズの選択肢が200-600しか実質的には無く、Nikonの手持ち撮影の出来る望遠レンズが気になり出し、NikonZ6�UとD850に鞍替え。

今でも使いたいレンズは556。Z800mmf6.3も所有してますが、鳥撮りに使うレンズとして556の精細なあの写りは今だ捨てがたい。Z600mmf6.3も興味はあるが、Z800と同様に、ほんの少し絵画的な絵作りのようで、556は捨てがたいのです。最終的な完成形はD500のミラーレス版+556。


【デザイン】

望遠レンズを付けて持っても小さすぎないボディ、Nikonらしい質感高し。


【画質】

Z6�Uと比べて全く違いが分からない。精細感、色調、ホワイトバランスなど満足。

高画素機の精細な画質も欲しいから、今回Z8と、かなり迷ったが、Z6�Vの軽さ、高感度耐性、現像ソフトにお金をかけたくない、実際の公園の森などの撮影の時のiso2000〜6400あたりでも少ないノイズ感で、現像ソフトでノイズ除去などしなくても使える写真となる、などの理由でこれを選択した。

【操作性】

Z6�Uユーザーだったので、まったく問題なし。

【バッテリー】

【携帯性】

コンパクトで期待通り。

【機能性】

556+1.4テレコンでのafの動きが一番心配だったが、Z6�Uのような、ピントが∞に行って帰って２秒かかるような挙動は起きないようです。暗い森の中でも、そこまで酷くはないです。afはかなり進化してます。

今回初めて3Dトラッキングをaf-onボタンに割り当てて使ってみました。被写体認識、動物です。ハクセキレイなどちょこまか動く鳥の頭あたりに一度捉えると追尾してくれて、瞳認識もして、なかなか使えそうです。エナガあたりは、小枝の中を渡り歩きますので3Dトラッキングでは厳しいかな。


今回ファインダーが進化してますね。今回の止まりものを撮るのではZ6�Uとあまり変わらない気もしますが、飛びものとか流しながら連写する時は、ほぼブラックアウトしません。見やすいです。ファインダー像の遅れなども全く感じないくらい撮りやすいと思います。連写してると、ファインダーの枠あたりに「シャッターいま切ってます」というマーク(線)が出ます。これ、いいですね。

ツバメなどの小鳥の飛翔もやってみましたが、556にテレコンを付けるとafが追い付かないですね。テレコン無しでなんとかなりそう。馴れればイケそうな気もします。

【液晶】

バリアングルとなり、Nikonユーザーさんからかなり批判があるようですが、これは世界を相手にしてるNikonですので、動画をよく撮る海外の方の意見も無視できなかったんでしょね。私はハイ、ローアングルのスチル撮影など、あまりやりませんので、バリアングルになったからといって違和感はありません。

【ホールド感】

かなりよろし。ガッチリ握れる。

【総評】

別にNikon信者ではないです。Canonがもう1本くらい手の届く価格帯の単焦点望遠レンズのいいやつが出ればR6mark�Uに手を出すと思います。今のところ、Nikonのレンズを揃えちゃったので、レンズ性能をまず第一に考えてNikonのカメラを選択しました。Nikonユーザーは、心の中ではもっと頑張ってもらいたいから、いろんな批判をするのでしょう。Nikonが好きだからこそ厳しいことを言うのかもしれません。

再評価です。
今、Z50�Uが発売されて、鳥専用認識が素晴らしいのに対して、Z6�Vは３倍する価格なのに、鳥認識は
酷いものです。ファームウェアで鳥専用認識が追加されない現状では、評価を大幅に下げます。

追記

再評価です。円安のお陰で、とんでもなく高いカメラを買うはめになり、それなのに当初は鳥瞳認識も無くて、とても使いづらいカメラでしたが、今となってはNikonさんはそのような声に耳を傾けてくれて、価格の値下げも、鳥認識の大規模ファームアップもしてくれたので、もう許してあげます。

Z6�Uと比べてiso500〜4000くらいのノイズが多少多い気がしましたが、気のせいくらいの違いです。それよりもびっくりしたのはiso10000くらいでもノイズの乗りが少ないですね。高感度耐性はiso1万越えのところでZ6�Uを上回っています。また連写能力がZ50�Uとは比べ物にならないです。また買い戻そうか考え中です。

レベル

アマチュア

[kurou51]

2025年5月26日 21:11 [1914667-3]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

静止画メインでは割高。動画とのハイブリッドとして使うなら割安

追記
子供の小1の運動会で使用。
TAMRON50-400を合わせて、3Dトラッキング、H+で徒競走を撮影。

ピンはレンズがサードなのもあってか甘いカットもあるものの、概ね良好でバッファも気にならない。ストレス無く撮れるし追える。

元々この用途のために買ったし、目的は満たせたので細かい事は置いておいて、星一つ追加。

追記

後発のZ50�Uを購入。皆さん言われてる通り、鳥認識の独立、AF循環選択がこちらにないのはちょっと理不尽に近い。
鳥認識は認識とピンが来る精度は別の話なので、まだいいけどAF循環選択はとっさの際の操作性に大きく関わるのでZ6�Vの立ち位置なら搭載すべきですよね。。。Nikonさんファームアップ早く。

あと何気にピクコンの制限も凄い便利なので入れて欲しい。使うピクコンだいたい決まってるし。

Z5�Uが25万円で出たので、今なら間違いなくZ5�Uが好バランス機でしょう。

Z5�Uはおそらく中身はZfと同じなので、EVFで連写した時のブラックアウトはZ6�Vより劣ると思いますが、そこに目を瞑れるなら動画も4k60pまではいけてN-RAWも撮れて鳥認識とかもありそうだから。

ただcfexpressの恩恵は相当あるから、そこはZ6�Vのメリットかも。

動画は手ブレ補正かけるとクロップされるし、動画切り出しの画像の画素数的にも6kが撮れるのって結構重要で、そこはZ6�Vのアドバンテージかな。
動画撮影時の静止画シャッターがEXPEED7で無くなったのは残念だけど、カメラ内の動画切り出し機能はかなり強い。下手なPCで4kや6kの切り出しやろうとすると大変だけど、カメラ内だと操作系もあってサクサク出来る。

ただなんにせよ鳥認識、AF循環選択、ピクコン制限早くほしー。アプデ来なかったら買い替えも視野に入ってしまう。。。かも？

Nikon好きだしずっと使ってるしこれからも使うけど、アップデート来るまで星は下げざるを得ないなぁ。

追記終わり

いつものごとくブログにも。読み物になってきたな。
https://www.mountaineer-kurou.com/2024/12/nikonz63.html

子供の動きが激しくなってきてZ6じゃ役不足になってきたので、Z6�Bに降臨いただいた。
Z6の不満点は連写、ＡＦ、動画30分制限かつ4k30pまでってとこだった。

逆に言えばそれらが必要ない登山とかはZ6でも何の問題もない。

だけど年長の子供の運動会でZ6じゃそろそろ太刀打ちできんと痛感。キャッシュバックも背中を押して、買い替えに至りました。

【デザイン】
変わったらしい。ほぼ気にしてないからどこが変わったのかわからない。

【画質】
相変わらずいい。色味が好きだから。

【操作性】
安定のNikon中級機。カスタムできるところが増えたのでZ6よりは操作性もあがっている。
再生ボタンが右下に来たのがとてもうれしい。

【バッテリー】
ちょっと悪くなった。
ほかのカメラも全部下取りにだしちゃったから充電器付属しないのは参った。
改めて買う羽目に。

【携帯性】
この機能性の中ではとてもいいです。
αとかコンパクトとか言ってるけどコンパクトなのは�Uくらいまでで、�Wとかめっちゃデカくなってるよね。

Cannon R8は手振れ補正をオミットしてめっちゃコンパクトで好感持てる。
Z6�BはZ6より多少デカいみたいだけど、手振れ補正付きモデルとしては全然許容範囲。

といってもフルサイズなので持ち出す場面はある程度選ぶ。
日常で気軽にならAPS-Cだよね。

【機能性】
文句なし。連写、動画機能。ハイブリッドに機能進化してます。
Z6�Uまでとは別物。値段も別物ではあるけど、全然違うからまぁ許せる。

【液晶】
バリアンになっちったー。まぁ時代の流れだし、動画を強く意識してるからチルトってわけにいかないんでしょう。慣れるようにします。

【ホールド感】
もちろん、いい。

【総評】
静止画だけならちょっと高く感じるが、動画も撮ることを考えるならむしろ割安感がある。
6K60p、4k120pまで撮れるし、連写もC30だとZ8系と遜色なくて、RAWが撮れるＨ＋でもブラックアウトが許容範囲のレベル。追従できる。C30ならブラックアウトフリーみたいなもんだから全然いける。

動画撮らないなら選ばなかった気がするけど、今ちょうどほしいのが連写、ＡＦ、動画だったから少し高くなっててもこれを選びました。
もちろんZ8とは悩みまくりましたけど、ね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[雷鳥K75]

2025年4月6日 23:27 [1951661-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

動画カメラとしては上出来だが、上位機種ほどの使いやすさは無い

Z8を所有しており、動画カメラとしての追加購入です。
なので、Z8との比較となります。

値段なりの完成度はあり、普通に使う分には十分満足できるレベルかと思います。
ただ、比較して気になった点を挙げるとすれば・・・ということで記させていただきます。

ファインダーは、輝度・解像度共に向上していますが、そんなことよりもファインダーの見難さ（接眼レンズからアイポイントまでが、覗き込んだ状態で離れ気味）が気になります。
よほど顔をくっつけないと、ファインダーがケラレます。
また、デフォルトの色調がやや青味がかっているのも気になりますが、これはカスタマイズで修正可能です。
モニターはチルトではなくバリアングルですが、これは用途次第では一長一短です。
本体後方に外部大容量バッテリーを配置するようなリグの組み方をするのであれば、バリアングルの方が便利です。もっとも、絶対的な解像度が不足しているので、動画撮影時は外部モニターを付けるのが無難です。

Z8と比較して、ボタン数が減っているので操作性に違いがありますが、これはカスタマイズで対応可能な範囲です。
ただ、ボタンのイルミネーションが無いので、暗所撮影時は不便です。

公式には公表されていませんが、SDR時にISO800でゲインの切り替えがあります。N-LogだとISO6400です。ゲイン切り替え後に明らかに暗部ノイズが減るので、その直前の感度は使う気になりません。ニコンには、感度オート時の最低感度の設定を可能にするように要望を挙げています。

Z8より高感度での撮影が可能になったので、その点は歓迎しています。
F1.4レンズを使うと、肉眼で暗順応した際の見え方と同じレベルでの撮影が可能です。
また、6KRAW撮影はデーター容量的にもバランスが良いので、扱いやすいです。
動画撮影時のローリングシャッターも、Z8より改善されている（解像度が落ちているので当然ではありますが）ので、より自然な動画が撮影できます。

静止画での連写においては、Z8やZ9のような快適さはありません。
メカシャッターがあるのも影響していますが、電子シャッターのみでも、ファインダー内の表示はぎこちない感じがします。これは格の違いということで仕方ないでしょう。

キャッシュバックも含めて30万円台前半のカメラですが、6KとかProResでの収録を必要としていないのであれば、発表されたばかりのZ5IIで良いと思います。
Z5IIは、Z6IIの改良版（幾つか削られた機能はありますが）という感じなので、値段（たぶん実売25万くらい？）を考えたら機能的にも満足できると思います。

ただ、6KでRAWもProResも内部収録できるカメラとして考えるなら、Z6IIIは破格だと思います。
（RAWだけで良ければZ5IIの方がもっと破格ですが）
他社の場合、REDの特許関連でRAW収録が不便極まりない代物となっていることもあり、この辺の柔軟性はニコンが圧倒的優位だと思います。単位時間当たりのデーター量で見ると、ProResよりRAWの方が軽いという状況なので、個人的にはRAW撮影一択です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[かみしいの]

2025年2月23日 11:44 [1938468-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

三世代目でようやく先行集団の背中が見えてきた気がします。

電子マネー支払い履歴	1,500枚撮影後の電池残量	中国語のメニュー表示　ニコンを使った方なら分かるかも？
２時間のテスト撮影に付き合ってくれたモデル嬢	電子シャッター使用	Z6�Uで電子シャッタを使用すると高速カーブを曲がったような絵になります。

D7500とZ6�Uを所持しています。中国に駐在しており撮影枚数のうち9割以上は日中双方での人物撮影、残りは旅先での記録や街中での撮影をしています。

冒頭から全く参考にはならない話ですが中国で13,950元で購入しました。購入当時の銀行レートは1元＝21.2円です。日本円換算で295,740円になります。液晶保護ガラスのサービスが付きました。更に店舗による3年保証付き、のはずです。
価格が安いのは中国人の所得水準に合わせたわけではなく、日本円が弱くなった影響です。
通販だと26万円で売っている店もありますが、自分が登録している銀行カードは1日21万円以上の支払いができないので通販では購入が出来ないのと、現地スタッフが代わりに購入したとしても問題発生時に最悪の場合は大陸の端や奥地まで行く労力を考慮して近所の店で購入しました。

日本に持ち込んでも既に開封/使用済みのため課税はされないと思いますが、空港税関に消費税10%を支払っても、日本の売価よりも十分安いと感じます。
ただしメニュー表示は中国語のみです。転売防止(と思われる)のため日中双方のサービスセンターに持参しても多分日本語の追加はしてもらえません。
既に3年前から所持しているZ6�Uも中国語のみなので、個人的には問題は無いです。購入後に取説を何回も読まないといけませんが。

Zf（日本円換算：23万円）も購入検討をしていましたが、1日中握っていた時の疲労度が想定できないのとダイヤル類の操作性が良くないと感じたので候補から外しました。
ちなみにZ8は日本円換算で38万円程度で売られていて十分手が届くのですが、暗所での撮影機会が少なくないのと、普段から600万画素の最小サイズで撮影をしており高画素機の必要性を感じなかったので当初から候補には入っていません。

【デザイン】
質感はZ6�U譲りで良好ですが、プロポーションの悪さは変わっていません。Zfと異なり所持欲は満たされませんが、吐き出す絵には関係ないので気にはしていません。
しかしZ6�U譲りの吸いつくようなグリップの出来は素晴らしいです。

【携帯性】
ボディ単体ではAPS-Cセンサーを搭載しているD7500と似たような大きさです。

【画質】
ISOは上げても3200程度です。この程度ではZ6�Uとの差は感じられません。
そこそこ高感度に強く、フル積層センサーと比較して読み出し速度は速くないですがバランスの取れた良質の撮像センサーを搭載していると思います。

【操作性】
Z6�Uと比較してボタンのカスタマイズ性が向上したのが良いです。
iメニュー等は可能な限り併用するZ6�Uと合わせました。
人物を撮っていて「あ、カメラが左目と右目を間違えているな？」と思ったら右端の露出補正ボタンの設定を変えて即座に修正できるようにしました。これ便利。

【AF-人物】
Z6�UでAF-C+瞳AFにして動かない人物を撮ると、屋内外問わずに高頻度でAFが抜けてしまうのに悩まされ続けていました。AF-Sにすれば若干良くなりますが不安定でした。
Z6�Vでの初撮りはモデルさんを殆どAF-Cで撮影しましたが、Z6�Uとは比較にならないほど歩留まりが良かったです。

【AF-動体】
良い意味で笑ってしまうほどZ６�Uとは別物です。
Z6�Uで鉄道車両の撮影をするとAFが追い付いていないせいなのかシャッターが切れず引っ掛かる感じがします。５コマ/秒なんて出ていません。またファインダー表示はパラパラ漫画のため、流し撮りをしていて像消失から回復した瞬間に無意識に調整を行っていました。更に電子シャッターの場合は流し撮りをすると歪みも生じます。
Z6�VのAFは快適そのものです。電子シャッター＋『ファインダーの高フレームレート表示』に設定することにより流し撮り中の追尾が格段に楽になりました。像の歪みも許容できるレベルです。

被写体認識等のAF関係についてはS社やC社に比べれば劣っているかも知れませんが、Z6�Uの試作機みたいなAFと比較すると雲泥の差です。

【EVF】
使い込んでいないせいのか不明ですが、言われないと良くなったかどうなのか分からないレベルです。Z8と同じ水準器が搭載されており撮影時はテンションが上がります。ファインダー表示のカスタマイズも可能になりZ6�Uでは不可能だった水準器とヒストグラムを同時表示させることができるのも評価ポイントです。

【バッテリー】
撮影後のプレビューは行わない設定で初回は２時間1500枚撮りましたが、バッテリーは半分残りました。Z6�Uよりも若干長持ちする印象です。

【機能性】
通常時はZ6�U使用時のシャッターの設定は3コマ/秒にして、押し方によって単写と連射を調整していました。同様の設定をZ6�Vに展開すると単写のつもりでも連射になったりします。シャッターが下りる前のタメが無くなりキレが良くなっているので2コマ/秒に落としました。
Z6�Uは露出補正時に時折画面反映が遅れてイライラしましたが、そこも改善されています。
欲を言えばメカシャッターの代用でも良いのでセンサー保護機能が欲しいところ。

動画関係も非常に多機能ですが、今のところ動画を本格的に撮る予定が無いので宝の持ち腐れになる可能性が高いです。

Z6�Uと比較してスイッチ類のストロークが見直されたようで押しやすくなっています。目立たない改善ポイントだと思います。

【総評】
フォーカスポイントVRやフレキシブルカラーピクチャーコントロールなどの目新しい機能も採用されています。
Z8ジュニアみたいな立ち位置でもあり、価格も含めて概ね満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[MooFuu]

2025年2月9日 08:10 [1934797-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

動画重視の開発路線に変わった

【デザイン】
まだ細かい変更はあるが操作系の方向性は煮詰まって来ている
一眼レフ時代のようにバブリーなジゥジアーロの名前で売る路線から一転して質実剛健にあるがままに自己表現している

【画質】
画素数は制限してもファインダーの色空間もコントラストもHDRで表現の幅が広がった
ただし表示も編集も環境には投資が必要で普及もこれから？

【操作性】
方向性は決まって来ており撮影画像の再表示と削除のボタン割り振り変更以外に大きな変更はなく混乱はない

【バッテリー】
撮影可能枚数は一眼レフ時代とは比べものにならないものの、コンデジみたいに常に複数個のバッテリーを持ち運ぶ必要はなくなった

【携帯性】
Z8 のようなセンサーシャッターは無くなり、バッテリー収納部の蓋もパカパカぺらぺらになったが、その分だけ一回りボディは小さくなったことは確か

【機能性】
RED 買収で動画も重視する方向性を新たに打ち出したため、編集のカスタマイズが簡便になったことを前面に出して来て、クリエイティブ・コントロールみたいな機能を売りにしたSONY風の路線は、先輩に喧嘩を売って下剋上の潰し合いに！？

【液晶】
明るい屋外でも見やすいのは嬉しい、HDR を積極的に試したくなる
ファインダーだけ Z8 / Z9 より上を行く画素数なのは嬉しい誤算！

【ホールド感】
ここは SONY 先輩より Nikon ちゃんの方が一日の長あり

【総評】
Z7 III はもう出ないのか？
Z8 / Z9 のファインダーは改良アップデートされるのか？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ETACHAN]

2025年1月31日 07:53 [1931251-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

サブ機としてする場合は、よく考えて。

【デザイン】
Z8のサプ機として、購入したので、問題ないです。
【画質】
悪くはないと思いますが、Z7,Z8と高画素機を使用しできたので、解像感がもう少しほしい感じがします。
【操作性】
Z8とほぼ同様ですので、問題ありません。
【バッテリー】
やや、持ちはよくありません。
【携帯性】
重くもなく、軽くもありません。
【機能性】
色々ありますが、使えていません。
【液晶】
液晶がすごいとの話でしたが、私の使用環境では、Z8との差は感じません。
鉄道、飛行機、風景ですが。
【ホールド感】
Z8と比べると、やや小さいので、少し小指があまるので、L形プレートをつけています。
【総評】
Z8のサプ機として、zfよりも使い安いと思い購入しましたが、撮影機会の少ない私の使用環境では、もっぱらZ8になってしまいます。
Z8がなければ、メインカメラとして使えるものではあると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[こた.]

2025年1月18日 17:22 [1926380-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

高価だが テンション爆上げの液晶画面の見やすさ

ISO 1100（SnapBridge 経由）	ISO 36000（SnapBridge 経由）	USBモバイルバッテリーを直挿しした状態

【デザイン】Z 6シリーズを踏襲し、気をてらわず好ましい。

【画質】充分良い。ISOを上げるとノイズも増えるがうまく処理している印象。ISO1100では解像度は維持されノイズ感もなく、ISO36000でも解像度は甘く処理されるものの粒子感はほぼ感じられない（写真参照）。

【操作性】Z 6シリーズを引き継ぐが、さらなる多機能化にともないメニュー項目はさらに多くなっているので、よく使う項目のマイメニューへの登録が必須。

【バッテリー】IIよりややもたない印象。SnapBridgeを使用してるならなおさらで、旅スナップだと半日ももたないことも。1日撮るなら予備バッテリーは必須。予備もない時、ケーブルレスの小さなUSBモバイルバッテリーがあれば直挿しで給電撮影できるので有効（落下の恐れがあるため注意。写真参照）。

【携帯性】軽くてコンパクトで良い。レンズの大小に関わらず持ちやすい。

【機能性】手ぶれ補正は昼間の撮影では有効だが夜景などではさすがに歩留まりが悪い。クリエイティブピクチャーコントロールはPCとセットでの調整が必要なためまだ使ってない。これがZ 9など他機種でも使えるようになれば使おうという気にもなるが。

【液晶】IIより大きく変わった一番の特徴。テンション上がるほど派手めで明るく見やすい。実際に写した写真がおとなしく見えることがあるので注意が必要だが、テンションが上がるのは写真を撮る上で悪くないと思った。

【ホールド感】深いグリップのためしっかりと握り締められ、絶対落ちないという安心感がある。

【総評】Z 6II からの価格の大幅な上昇で買い替えをためらったが、ニコンプラザで試用した時の液晶画面の圧倒的な見やすさ、テンション上がりのため、キャッシュバックキャンペーンの時に買い換えた。目に毒とはこのこと。
コスパを考えると Z 6II が良いはずだが、写真を撮りたい欲は Z 6III でさらに上がった。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[panta-x]

2025年1月13日 05:10 [1924790-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

使いやすく、デザインもかっこ良いいです！レスポンスは最高！

nikon Z5,Z50�U保有?Z6�V,Z50�U変更
【デザイン】
新デザインの流れはかっこよくなりました。
【画質】
元々SONYだったのですが画質はどちらも良いと思います。
どちらもISO上げればそれなりにノイジーになりますが、色合いはレンズ、
色づくり含めNIKONが好きです。
ダイナミックレンジがとか色々言われていますがそこまで気になるか？？
と言いう感じです。
【操作性】
NIKONはD780,Z6も過去に使っていたので使いやすいです。
【バッテリー】
普通です。
【携帯性】
フルサイズとしては良いと思います。
結局レンズがそれなりになりますので（トータル1kg以上）気にしていません。
【機能性】
動画関連の機能が増えていますしミドルハイとしては充実していると思います。
【液晶】
EVF含め綺麗です。
昼間、夜間含めて使いやすくこの辺はSONYと大きく違う所です。
【ホールド感】
良いです。
【総評】
久しぶりにNIKONへ戻りましたが、AFも通常使う分には他社と対して変わらない
精度だと思います。
夜間も瞳フォーカスバチバチ決まりますし、
SONYは追尾性能は良いのですがピントと言う面では結構外す事も多いです。
（ピント精度が低い）
何より、すべての操作でのレスポンスも早く使いやすいです。
今後出る各メーカーのフルサイズもミドル機なら40万〜のラインになるかと思いますが、
中古含め新品とたいして変わらない値段になってきているので使いたい時が買い時かと。
NIKONはレンズのコスパも高く品質も良くレンズ選びに困らないのが良いですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[prohiker]

2024年12月14日 15:29 [1913446-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

AFの大幅な進化と高額化。動画を重視するかどうか。

初代、2代目も使用していました。この3代目はやはりAFの改善、進化が顕著です。同時に値段もかなり高額となってしまったので、動画を全くやらないという方にとってはコスパに優れているとは言えないです。(とはいえドルベースで考えると大して値上がりしているわけでもないのでニコンさんは頑張っていると思います。)ただ２代目やZfより10万円以上出して購入するのをおすすめするかと聞かれると悩みます。

・AFの大幅な改善
・バリアングル
・フレキシブルピクチャーコントロール
・10bit内部収録
・進化したEVF

この辺りに魅力を感じる方で動画もやりたいという方であれば後悔しないと思います。あとデザインは2代目からはるかにかっこよくなりました。

[北国ギンナン]

2024年12月6日 10:04 [1911600-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

期待通りの初ニコンフルサイズ機

【デザイン】ザ・ニコンらしいデザインで、ソニー、パナソニックなどの角のあるデザインを見慣れた方にとって割と新鮮感のある外観で個人的に好き。

【画質】可もなく不可もない2400万画素、高感度と解像度のバランスを取った画質である。高感度に関して、発売前「部分積層型センサーによりマイクロフォーサーズ並みの高感度に劣化した」などの記事でかなりの不安要素だが、実際使ってみると普通に優秀でした。ダイナミックレンジに関しても気にならない程度で(むしろどこか劣化したかよく分からない)。先代モデル使ったことないせいか、rawデータを重度に弄らない方にとっては減点ポイントにならないかも。

【操作性】ハンドリングよく、ボタン配置や押しやすさにも優秀で、システム操作もサクサク動いて、さすがフラグシップ機の感じがする。機能の呼称に関してはメーカーごとに違うので、慣れる必要がある。AFに関しては優秀で、航空祭りや競馬場で撮影してみましたが、しっかり被写体を追従してくれる。動画AFが微妙、4K 120PでAFFを使う際に、たまにピント合わない事象があり、雨や雪の中でまったくピント合わなく、手前の雪を追従になってしまった。今後のアップデートで改善するでしょうが、最初からニコンの動画AFに期待してないため、悪い意味で期待通りだった。また、動画撮影する際、1回の録画は最大125分しかない、超過すると録画自体も止まるため、長時間記録用の方に要注意。

【バッテリー】もう少し長持ちしてほしいところだったがちょうどいいでしょう。

【携帯性】フルサイズ機の中でもややデカい印象。

【機能性】とにかくスマホアプリの使い勝手が最悪、接続性や安定性も悪く、ファイル伝送の速度も遅い。今のソニーでも少しづつ改善しているので、ニコン頑張ってほしい。手振れ補正に関しては優秀で、マイクロフォーサーズほどではないが、日常の撮影シーンや普段の手持ち録画も十分対応できると思う。

【液晶】EVFを含め全体的に綺麗、かなり満足。

【総評】期待通りの初ニコンカメラでした。機能豊富で握りやすく、カメラのとして使いやすいだが、動画AFやアプリの改善が必要でしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[中年ヴェルクカッツェ]

2024年12月2日 15:46 [1905522-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

満足度は高いけど、値段も高い（ちょっと追記）

初代ニコンZ6とOMDSのOM-1を、用途によって使い分けていました。
そのZ6を下取りに出して、Z6IIIに置き換えました。
まだ、動き物は撮ってないので、現時点での思ったことをつらつらと。
動き物を撮影してきたのでちょっと追記します。

なお、私はほとんど動画を取りません。
ほぼ100%、静止画撮影での感想です。

【デザイン】
Z6とZ6III、並べて見れば色々変わっているのでしょうが、全く違和感無し。
Z6直系の後継機であるZ6IIIと思えます。
質感も悪くないですね。
持った瞬間、ボディのたわみ等は感じず、しっかりと十分な剛性感を感じます。

【画質】
十分良いと思います。
昨今、フルサイズ機だと4000万画素オーバーのカメラが増えてますが、Z6IIIは2400万画素。
個人的にはこれくらいでちょうどいいかなと思ってます。
紅葉写真を撮ってみましたが、細部が潰れることなく写っていました。

【操作性】
カメラ雑誌によると、Z6IIIはZ6IIに比べてボディサイズが縦横高さ、すべて数ミリ単位で大きくなっているんだとか。
さらに細かく見れば、Z6とはボタンの位置などが変わっているはず。
しかし、Z6からの乗り換えならば、マニュアル等を見ることなく、普通に設定を変え撮影することができました。

【バッテリー】
まだ大量の撮影や、長時間の撮影は行っていないので、Z6とあまり変わらないかな？という印象です。
ただ、充電器が別売りになったのは気に入らないですね。
確かにZ6やその前に使っていたD500とバッテリーは同系列で、充電器も共用できます。
実際、私も買う必要はなかったのですが、なんかこう……釈然としないです。

【携帯性】
携帯性は……まぁ正直良いとは言えないですね。
中級機（というか値段を考えるとハイアマ機？）なので、ボディサイズはそれなりに大きく重いし。
ましてやニコンのZマウントのレンズは大きく重い。
まぁそこを気にするならマイクロフォーサース機をメインにしろや！って話ですよね。
オリンパスのE-M1mkIIを愛用する妻は、「この大きさ・重さだと、一日中使うのは無理！」と言ってました。

【機能性】
Z6からZ6IIIへの置き換えで一番期待していたのはAFの強化。次に連写機能の強化でした。
まずAFですが、被写体認識の速度と精度が上がったなと思いました。
人を撮る場合のストレスは無くなりましたね。
ちょっと離れていても瞳認識がしっかり効きます。
Z6だと横位置全身を撮るような構図だと、顔認識は働きましたが、瞳認識が効くことは少なかったです。
動物園に行って動物認識を試しましたが……基本的に犬猫なんですねぇ。
犬に近いリカオンや、猫に近いヒョウなんかは素直に認識してくれますが、全身のキリンや象なんかは今一つの合いでした。
動物の色合いにもよりますが、極端な体形ではなく、"目"が見えていれば合う、というような感じです。
連写機能に関してですが、メカシャッターで連写すると、結構大きな音がします（最初ちょっと驚いた）。
まだバッファフルになるほどの連写はしてませんが、まぁ十分使えそうな感じです。
Z6IIIの売りの一つがピクチャーコントロール関連の機能ですが、これ普段はあまり使っていません。
RAWで撮って、家のPCで写りを色々変えてみるというスタイルなので。

【液晶】
初代Z6のEVFは、今でもかなり良い出来だと思っています。
Z6IIIになり、さらに見やすくなったと思います。
明るさ、見えやすさ、カメラを振ったときの表示の追随性、どれも不満無しです。
背面液晶は設定の変更や確認程度にしか使っていないので、これで十分。

【ホールド感】
Z6IIが出て初めて触ったとき、グリップがデカくなったな〜！が感想でした。
メディアスロットがシングルからダブルになったせいですね。
Z6IIIも同様。
まぁ成人男性として標準的（だと思ってる）な手の大きさの自分は、それほど不都合は感じていません。
しっかり握れており、その状態で操作をしても不都合はないです。
ただ手の小さい方にはどうかな？
私の妻はグリップが太く持ちづらいとの感想を言ってます。

【総評】
私、Z6IIはZ6からの進化の幅が少ないと考えて、購入を見送りました。
一時期、ほぼZ6IIIと言われたZfも、グリップの有無と操作系の違いから見送りました。
それだけZ6IIIを待っていたのです。
なので現時点では十分満足できるカメラです。
ならばなんで満足度が星４なんだ？ってところですが、値段ですよ値段。
Z6IIの価格から、Z6IIIは30万円オーバーかな？20万円台なら嬉しいなと思っていたのですが、発表されたら40万円オーバー。
為替の影響？原材料費、人件費の高騰？
いずれにしろ高くなりすぎだろう！と。
購入した今でも、性能には十分満足だけど、コスパは良くないな、と思っております。

なお、妻のE-M1mkIIの調子がおかしくなってきたため、今まで使っていたOM-1は嫁専属となりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[虹の谷のにゃんたろう]

2024年9月1日 13:46 [1880929-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

現時点で「未完の大器」…ファームアップで大化けする可能性あり

購入して実際に使ってみたところ不満点が多く、残念ながら５日目で手放しました。（非常にもったいない笑）
将来的なファームウェアアップデートで、いろいろと改善されていく事を心から強く望みます（ファームアップでいくつか改善されれば、買い直すと思います！強いポテンシャルはあると思っていますので）


＜↓実際に使ってみて、一番良かったところ＞
NX Studioソフトでフレキシブルカラーピクチャーコントロールをカスタムして好みの色味を作り、それをカメラに登録することができるので、自分好みの表現が（撮影の段階で）気軽にできるのがめっちゃいいと思いました！写真だけじゃなく動画でも反映でき、（撮って出しの段階で）より自分好みに仕上げられるので最高の機能です！
他社のLUTのようなものだとは思うのですが、Nikonさんのピクコンは、あまり破綻が見られない（作品に影響が少なく）とても良いと思いました！

ファームウェアアップデートで、他のexpeed7エンジン搭載カメラでも設定できるようになるといいですね！
広がれ！Flexible Color Picture Control の輪！！（名前が長いのが難点？）


＜↓こちらは、ファームウェアアップデートで対応希望です＞
・手ぶれ補正を「ノーマル」または「スポーツ」に設定すると、それ以降、何か操作するたびに、シャッター音のような「カシャッ」というシャッター音がして非常にうるさいです。ファームウェアアップデートで静かになるようにして欲しい！とりあえずサイレントモードにするか、手ぶれ補正をオフにすればカシャ音は鳴らなくなりますが、そういう事ではないんです！
サイレントモードにしたら被写体さんに「撮ってる？」って不審がられるし、サイレント外したらカメラ操作するたびにシャッター音みたいなの鳴ってややこしいです。（ちなみに、LUMIX S5IIなどの他社カメラでは、手ぶれ補正を設定してもカシャ音はしません…もしかして技術的な何かがあるのでしょうか？）

・動画Mモード、ISOオート時で明暗差のあるところでの移動の際、じわぁっとかなり遅く明るさが変わる（他社メーカーと比較しても、あきらかにISOの動きが遅い）ので、もっと素早く動くように改善して欲しい！めっちゃ遅すぎます！

・DXモード動画でも、ハイレゾズームを利用可にして欲しい！（もしくは、FXモード時で最低でも1.8倍くらいまでは対応して欲しい…FX時で1.4倍は少なく感じます）

・AFが作動する焦点域の範囲を制限できるフォーカスリミッターのような機能が欲しい！

・動画265で420だけでなく、422も対応して欲しい！
・動画の圧縮率を、もう少しでいいので高めて欲しい！（S社やP社と比較すると圧縮率は低め）

・Wi-Fi接続でPCへ転送する際、動画も転送できるようにして欲しい！（現状、Wi-Fi転送は写真のみしか対応していない）

・ピクチャーコントロールを変更する際、該当するピクコンに変更するまでに、長〜いメニュー表示の中から左右選択するのが面倒なので、ピクコンの表示方式を変更して気軽に選択できるようにして欲しい！（または、選択表示できる好みのピクコン種類をあらかじめ設定できるとか、選択方法を工夫して欲しい）

・カメラ本体に登録できるカスタムカラーピクチャーコントロールの上限数を増やして欲しい！
・カスタムカラーピクチャーコントロールの適用度合いを％で増減設定もできるようにして欲しい！

・SDカードをフォーマットすると、保存したメニュー情報も同時に消されてしまう！毎回、カード初期化後にメニュー保存し直すのが面倒くさい！（カードを初期化しても、保存したメニュー情報だけは保持できるようにして欲しい‥もしくは、保存したメニュー情報も削除するかどうか設定できるようにして欲しい）


＜↓非常に残念なポイント＞
・非常に残念すぎるバリアングル液晶
・ボタンの割当てできる項目が非常に少ない（割当変更場所が限定のボタンもある）
・カードスロットの蓋を開ける際、三角輪に干渉して開けづらい（三角輪という仕組みそのものを、そろそろ辞めて欲しい！例えばLUMIX S5IIのように本体に金型を付けるタイプにするとか）



総じて、動画機能に不満が多いです。映像クオリティは綺麗なだけにもったいない。
写真は、サクサク動いて撮影体験も満足です！色味とかめっちゃ好みです！

これならZfでいいよねって感じです。
まぁ、Z6IIIにはピクコンをカメラ本体に登録できるって利点はありますが。

そういえば、NX Studioを使ってみて、カスタムピクチャーコントロールを作ってZfのRAWファイルでも一括で割当て出来ました！
ですので、後でPCソフト現像するスタイルでもいいのであれば、Zfで撮って、NX Studioで自分好みのピクコンを作って一括反映して即レタッチできるので、写真のみならZf使いでもいいかなって思います。



Z6III…個人的に、現状では未完の大器かと。
将来的なファームアップで大化けするポテンシャルは秘めていると思います。

そういえば、バッテリーの持ちですが
α7�WやS5IIと比較すると（同じような撮影条件下で）少し持ちが悪いかなという感じでした。

液晶は、めっちゃ綺麗です。
ただファインダーが、残念ながらあまり綺麗ではない感じで、非常に残念でした。

最後に。
写真は★５。
動画は★３。

総合で★４評価としておきます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[takamizu2016]

2024年8月19日 06:13 [1875152-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

値段だけ

購入はしてないのですが、レンタルして撮影しての一個人の感想です。sonyのαユーザーです。写真に関しては初の部分積層センサーの恩恵はそんなに感じませんでした。高感度は他の2400万画素の方が上と思います。しかし電子シャッターは使える感じですのでここは確実に進歩して使える感じです。AFはCanon、sonyのAIAFの方が確実にいいです。少しピント抜けが目立ちました。映像に関しては歩き動画と熱耐性はかなりの出来栄えで、sony、Canonより今の機種よりいい。一つ弱点を上げるとすると、ファイルサイズが大きい所。sonyはフォーマットが多く軽いデータにも収まります。ここはファームウェアのアップデートに期待ですね。値段はともかくよく出来たカメラ。値段がもう少し安ければもっと売れる機種だと思いますね。Nikonさん頑張って！！

[マンボウ次郎]

2024年8月13日 09:52 [1873809-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

競馬目的で買い替えで満足

Z6�Uでは怪しかった午前逆行時のレースでもAFはそれなりにあってます	ファインダーはZ6�Uよりかなり見えやすく、連射時に追いやすい	3Dトラッキングはう〜ん
ISO6400 これならまあ使えるか	SS1/5で手持ち撮影、VRの効きは良好	暗所の人認識はしっかりできてた

カメラ撮影の主目的の競馬の撮影が出来たのでレビューします。
前使用カメラがZ6�Uなので、主にそれとの違いからの内容になります。

【デザイン】
カメラのデザインの良し悪しはよく分かりません。

【画質】
Z6�Uと変わりないかなと思います。
本機種でもISO3400までなら問題なく使えそうで、ISO6400もまあ許容範囲の画質です。

【操作性】
一番不満があるとすればレリーズモードボタンと再生ボタンが入れ替わっていること。
Z6�Uでは背面の右下にあったのでZ6�Vでは背面の左上へと移動しています。
競馬撮影時パドックとレースで1コマ撮影と高速連続撮影を切り替えてますが、超望遠レンズを着けている状態では、Z6�Uはレンズを持ったままレリーズモードが切り替えれていたのに、Z6�Vではレンズを離して切り替える必要があり、片手で操作が完結しなくなっているのはちょっとストレスです。
また、iメニューからもレリーズモードメニューが消えているので、こっちが残っていればまだ片手での操作が完結出来たのにと残念に思いました。

あと、カメラ内RAW現像機能の場所が分かりつらくなっているのも一寸困りました。

それ以外は特に問題ないです。

【バッテリー】
私の撮影の仕方では一日競馬場に居ても1本で賄えるので、必要十分です。

【携帯性】
ミラーレスとはいえフルサイズなので可もなく不可もなく

【機能性】
連射時のファインダーの見えとAFの食いつきを期待して買い換えましたが、Z6�Uと比べると雲泥の差でようやく一眼レフっぽい感じに近づいたかなという印象を受けました。

Z6�Uでは「高速連続撮影」のファインダーが酷くてとても使えたものではなく、紙芝居ながらまだファインダー表示に連続性のある「高速連続撮影（拡張）」で何とかかんとか撮影してましたが、Z6�Vでは「高速連続撮影」のファインダーの見え方が一眼レフっぽくなり、連射時の表示も追いかけるのに支障がない感じで使用可能なレベルだと実感しました。
一応「高速連続撮影（拡張）」も試しましたが、Z6�Uに比べればマシですが紙芝居感は否めない印象でした。

AFの追従は、ズーミング操作しつつですが体感6割位はあってそうな感じです。
Z6�Uの壊滅具合から考えると格段の進歩だと思いました。
また、基本のフォーカス精度も良くなっている感じで逆光気味の午前中のレースでもピントが来ていたので十分満足出来ます。

ただし、パドックで3Dトラッキングで撮影しましたが、フォーカスポイントが安定せずにうまく追随してくれませんでした。
Z6�Uでは「オートエリアAF」時にOKボタンを押すとターゲット追尾AFで馬の瞳にそれなりに追随してくれましたが、Z6�Vの3Dトラッキングでは馬の瞳に合わせようとしても、フォーカスポイントが安定してくれなくその部分はストレスを感じました。

手振れ補正も1/5でもブレずに撮影できているので優秀だと感じました。

【液晶】
ニコンの液晶は見やすいと思います。
たまに液晶の見えが良すぎてPCで見るとアレ？と思うことがあるぐらいです。

【ホールド感】
超望遠着けても振り回しやすく持ちやすいですね。

【総評】
操作性の点で若干の気になる所はありましたが全般的に良好で良いカメラだと思いました。
が、原材料費高騰、円安等様々な状況で仕方ない所ですけど最初値段見たときかなり購入に悩みました。
という所で、値段も含めた商品なのでその分印象-1で星4つの評価です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[スワコスタ]

2024年7月21日 22:33 [1865193-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	無評価
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	4

Fnボタンが押しづらい…

量販店にZ35mm f/1.4を見に行ったのですが、Z6�Vがまさかの展示がされていたので試してみました。
画質やAF性能には触れませんが、持った感じや操作性などZ6を所有している者としてのファーストインプレッションなので、参考になればと思います。

【デザイン】
カッコ良くなったと思いますが、全体的に角ばった印象です。見た感じ、今どきのαシリーズに似ているなと思いました。

【操作性】
とても良いです。メニューをいじっていてもレスポンスが良いのでストレスがありません。
またボタン配置も良く、各ボタンに割り当て可能な項目が多いので、自分なりのカスタマイズが可能です。

これはZfで良くなった点なので当然といえば当然ですね。

【シャッターフィーリング】
周りの音がうるさかったのであまり参考になりませんが、聞いた感じ「Z6�U」に似ているような気がします。「Z6」のような「ガシャッ」としたしっかりしたシャッター音ではないような気がします。

シャッターフィーリングは撮影体験に直結しますので、気になる方は実物で確かめてください。
（私はZ6のシャッターが好きです）

【その他気になった点】
本体の厚みが増したため、Fnボタンに指が届きづらくなりました。私は手が小さい方ではないので、ここは大部分の人が感じるところだと思います。

あとカメラがとても重いです。本体がバッテリー含め760gなので、これにベースプレートを付けたらZ8 (910g) とほぼ変わりません。

また積層センサーはノイズが乗りやすいので、風景メインのユーザーがわざわざ大金を出してこれを買う必要はないと思います。

【賛否両論のバリアングルについて】
Z6シリーズはオールラウンダーな路線ですので、バリアングルになるのは自然な流れだと思います。その点に関しては特に不満は感じません。

ただ、日本ではスチル重視のユーザーが圧倒的に多いので、NikonもFUJIのように「原点回帰」して、スチルに特化したカメラを作る必要があると考えます。
（Zfはバリアングルなのでスチルとしては中途半端）

Z6�Vは値段も高すぎるので、スチルユーザーは今後に期待ですね。