RF35mm F1.4 L VCM レビュー・評価

満足度：3.54

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング390位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.61	4.51	186位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.68	4.50	388位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.13	4.26	248位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.20	4.34	295位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[リアルなカエル]

2025年9月14日 11:14 [1985306-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

満足

ポートレート人物撮りに購入。
R5mk2で使用、PCでの鑑賞において、ですが、私は大変満足しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[MICHAEL015]

2025年1月30日 19:04 [1930960-1]

満足度	1

操作性	5
表現力	1
携帯性	2
機能性	5

RFレンズはこの程度。

小生がキヤノンからソニーに乗り換えて早1年半。そもそもソニーに乗り換えた理由は、RFの35mm L単焦点が登場するまでの凌ぎでした。EF35mm F1.4L IIが個人的なベストレンズだったので、ずっとRFバージョンを心待ちにしていましたがなかなか登場せず。

去年当レンズがようやく登場し、在庫も安定してきたので年始にR5の中古と同時に試しに買ってみました。

結果、このレンズは予想を大幅に下回るクオリティでした。BRレンズ非搭載が原因かは分かりませんが、吐き出される絵に面白みが一切ありません。それでいてソニーのFE35mm F1.4 GMよりも大きくて重い。

キヤノンさん「サイズが大きくても、大口径マウントを活かした高画質」が売りだったはずなのに、収差は酷いしソニーGMと大差ないし。

ソニーの優位性を再認識させてくれたのでそれがこのレンズへの評価です。EOS Rシリーズは良いボディが沢山あるのにレンズが酷すぎて使う気になれません。後出しで設計しておいてソニーに負けてるの情けないですよ？軽量、高画質化したら是非キヤノンに戻ってきたいと思います。それまで気持ちよくソニーにお世話になれそうです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[緑のリンゴ]

2024年11月19日 22:24 [1904813-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

良いレンズ

Lの冠があり、待望だったこともあり期待値が高すぎたのかもしれませんが、普通に良いレンズと思います。

シャープなのは当たり前として、AFはスムーズで、ボケは滑らかで綺麗に思います。
色ノリとかはまだよく分かっていませんがRFになってからはEFの時代の「コッテリ」とかの表現は使わなくなったように思います。
EF L単は独特の魅力があったように思いますが、今は以前にも増して後からのお化粧の選択肢が広がっているからのように思います。

アダプターかまして、重く長くなることとのトレードオフでしょうか、私は軽くて短いRF用に作られたレンズを選択しました。
(見た目はダントツ初代35L)

EF35Lお持ちの方はそのままでいいと思います。

似たレンズを並べて等倍にして比較したところで、撮影した画像の違いはほぼ分からないのは昔からです。仕事で使っていた時は重さなんて微塵も気にしたことありませんでしたが、今は少しカメラに寛容になりましたw
アダプターかますならタムのA05使ってみたかったですね。

絞りリングは動画の時のみ作動しますが、私はそれで良い派です。右手人差し指でガリガリ絞りを変えることに慣れているためです。動画の時はとても便利です。

ちなみにRF50 F1.2Lは想像を超えて素晴らしい画質ですが、子供を撮るときに RF35 F1.8より瞳AFが遅く感じましたが、このレンズはRF35 F1.8もだいぶ遅かったと思えるほど素早く瞳を捉えて、嬉しい誤算でした。

時間をかけて評価されるレンズなのかもしれません。スチール用のF1.2のレンズとかでなければ。。。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[satorusa]

2024年10月8日 08:39 [1891966-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

待望の単35Lなのに

【操作性】新しくついたアイリスリングも使うことはなく、特に難しいところはないです

【表現力】まだ特性を掴みきれてないからなのか、以前使っていたEF35f1.4L2が良すぎたのか、今ひとつ解像力にかけます

【携帯性】このくらいなら取り回しも問題ないです

【機能性】AFの速度も満足

【総評】正直期待はずれです
VMSの機構なのか電源オフや外した状態では中のレンズが動いているのかカタカタ音がして、メンタル的にもよくなく壊れたり調整が必要そうな不安があります
EF35f1.4L2やRF50f1.2に慣れていたからか解像度もいまひとつ、いまふたつです
待望の単35Lなのにもっとつめて作ってほしい気持ちが大きいので、もう少し使ってみて不満が大きいなら手放すかもしれません

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[cafe_film]

2024年9月20日 08:25 [1885661-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

総合的には満足

概ね満足です。
AFのスピードはある意味飽和状態なので特段変わった訳では無いですが、このクラスでは早いほうかと思います。
解像力も不満はありません。
VCMという新しいテクノロジーがどう今後化けて行くか次第ですが、動画と静止画の良いとこ取りラインでの展開は軽量化の恩恵も受けれるので楽しみではあります。
ただ、コンパクトなので安っぽく見えてしまいます。
何故だかＬレンズの重厚感は低いです(笑)

あと絞りリングは古い機種にも解放して欲しかったですね。
その辺の差別化をつけるのはさすがキヤノン(皮肉)だなと思います。

総合的には軽くなってお散歩レンズとして重宝していますのでいい買い物でした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[AF_nikkori]

2024年8月26日 10:01 [1877146-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

価格相応の価値を見いだすには使用者を選ぶ

右の赤い屋根の家もそれなりに写っています	やさしいボケ方です	F6.3でも後ろのもみじの葉は流れずよく補正されています

【操作性】
　ピントリングは幅広くてスムーズにフォーカスできます
　アイリスリングはストッパーが付いてるので開放しないと動きません

【表現力】
　35ミリでも開放だとデフォーカスのボケ方に嫌みはないと思います

【携帯性】
　軽いが、レンズ長がもう少し短かければと思います
　これから出るVCMシリーズと大きさを揃えるのでしょうか
　振るとカタカタなるのは精神的によろしくないです

【機能性】
　コントロールリングのクリック感覚が少し長いのが気になります
　アイリスリングの様にスムーズに回せるか、もう少しクリック感覚が短い方が
　コントロールしやすいと思います　

【総評】
　F1.2なら50mm、85mm同様あとプラス10万でも納得しますが
　当レンズは私にはコスパは結構悪いと思います
　開放F1.4でももう少し細く短い方がよいですね
　動画用途でもう少し試してみようと思います
　
　
　

レベル

アマチュア

[こととぎす]

2024年8月17日 00:48 [1874718-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	2
携帯性	5
機能性	3

期待を裏切られた

このレンズはシャープだが、1.8よりもそれほどシャープではない。このレンズのオートフォーカスは1.8よりもレスポンスが良いが、日常的な撮影においてこの速度差が重要かどうかは分からない。絞りリングがあれば便利だったかもしれないが、現在のところ動画撮影のみに限定されている。

このレンズは、レンズ補正をオフにすると歪曲と周辺光量落ちが多くなる。私は通常、レンズ補正をオンにしており、lightroomはこれらのrawファイルでも問題なく動作するが、Affinity photoはあまりうまく動作しなかった。

私はLシリーズのレンズ（50、15-35、24-70、70-200、24-105）を何本か持っているが、値段の割にはいつも満足している。期待を裏切られたのはこれが初めてだ。期待が大きすぎたのかもしれない。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[freight]

2024年7月12日 14:57 [1862668-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

微妙な立ち位置なんですが、先行投資で買ってみました(笑)！

胡蝶蘭 (RF35mm F1.4 L VCM)	車両 (RF35mm F1.4 L VCM)	風景 (RF35mm F1.4 L VCM)
胡蝶蘭 (EF35mmF1.4L＋EF-EOSR)	車両 (EF35mmF1.4L＋EF-EOSR)	風景 (EF35mmF1.4L＋EF-EOSR)

【操作性】
当たり前なのですが、EFレンズ＋EF-EOSRの組み合わせより、着脱ははるかに楽です(笑)。

【携帯性･機能性】
コンバーター使わなくていいので、嵩ばらないし、持参することを忘れることがないので、精神的にずっと楽です。EF35mmF1.4L＋EF-EOSRよりもずっと軽いし、小さいのでバランスはいいです。新開発のレンズフードのEW-73Fはフードを下にして立てても、倒れにくいのはいいと思います。EW-78Cは安定性悪くて、すぐに倒れてしまいました。本日は天候が悪く、逆光でのテストは出来ませんでしたが、実際の撮影ではどうなるでしょうか？

【表現力】
比較の為に上段にRF35mm F1.4 L VCMで撮影したもの、下段にEF35mmF1.4L＋EF-EOSRで撮影したものを上げてみました。条件は出来得る限り揃えてあります。出来るだけ悪い条件ということで、全て絞りは開放値のf1.4で撮影してます。

左列の胡蝶蘭の画像は旧型レンズだとボケが汚ないですね。二線ボケも盛大に出てますが、新型はよく押さえ込まれてると思います。なおこの画像はどちらも可能な限り最短撮影距離で撮影してます。RFが28�p、EFが30�pくらいで撮影してます。

中央列の車両の画像も、新型の方が旧型よりボケ方がすっきりとしてきれいです。

右列の風景も同様です。旧型は全体的にエッジ部分が二線ボケぽいボケ方してます。

本格的マクロではないのですが、マクロ機能は十分使えるレベルですよ。

【総評】
微妙な立ち位置のレンズですが、R7で使う標準レンズという意味合いで先行投資しました。今まではRF85mmF1.2Lをつけっぱなしにしてたので、極めてバランス悪かったのですが、この点は解消できました。

今まで、EF35mmF1.4L＋EF-EOSRで使用してましたが、この旧型レンズ、MTF特性図見ればわかる通り、こんなんでよくＬレンズ名乗れるな…ってくらい、ひどいレンズでした。特に絞り開放時なんか、一見、どこにもピント来てないような描写しかできなくて、閉口ものでした。それに比べりゃ大きく改善されているのですが、腑に落ちない点がいろいろあるんですよ。

ニコンの｢Z 35mm f/1.4｣の立ち位置と似てる感があるんですよ。開放F値の暗い｢Z 35mm f/1.8 S｣がEDレンズ2枚使用して、ある意味高級レンズで、値段も２万くらい高め。このあとに、本命の｢Z 35mm f/1.2 S｣が出て来るんじゃないかと言われてます。

キヤノンのそんな感じしてるんですよ。このレンズ、一つ前の｢EF35mm F1.4L II USM｣よりも実売で７万円も安い。その上、このクラスで標準になりつつあるISレンズじゃないんですよ。まぁ、出たら出たで、また買っちまうでしょうがね。たぶんニコンに対抗して、f/1.2 もしくは f/1.0 ＋ ISで来るんじゃないのかなぁ…。

まぁ、ニコンと比べて値段が値段なだけ安いとは思えませんが、価格相当の性能はありますよ。お好きならどうぞという感じです。

それからMTF特性図に関してですが、一つ前の｢EF35mm F1.4L II USM｣とよく似た曲線(似てるけど、さらに改善されてます！)なんですが、面白いことに、S[放射方向]とM[同心円方向]の関係が真逆なんですよ。敢えてこの様な味付けにして来たのか、興味は尽きません。本格的に撮影するのが楽しみになって来ました…(笑)。

あとマニュアルの出来は悪いです！　専用のものじゃなく、紙っぺら１枚の共用なものしか入ってません。同梱のリアフィルターホルダーの使い方や新たに追加になったIRISのスイッチの説明も何もなしです。ユーザーの方で｢知りたきゃ、自分で調べろ！」と言ってるのに等しいですね　けしからん会社です！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

報道

その他