10mm F8.0 II APS-C BLACK [フジフイルム用] レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.00	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.00	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.00	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[シャンプーハットＡ]

2024年12月24日 21:11 [1916291-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

ピント合わせに気を付けましょう

左が当レンズ、右が旧型	レンズキャップとプロテクターフィルターを外すと	見た感じでは光学系は同一の様です。
X-T4で最短撮影距離にて	X-T20と旧型レンズで距離7ｍ程度から	X-T20と旧型レンズで距離２ｍ程度から（焦点距離の入力間違いです）

先代をＲＯＣＫ　ＳＴＡＲ　ブランドで数年前に購入しました。
当初、オリンパスの9ｍｍＦ８魚眼のボディーキャップレンズ的な使い勝手かなと思っていたのですが、使ってみるとピント合わせをしっかりやらないと、後でがっかりな写真が多かったりしました。
オリンパスの方はピントレバーにクリックが設けられていて、パンフォーカス位置に簡単に止まるようになっていたのですが、こちらのレンズはピントリングのヘリコイドがぬるりとしているだけで、目盛もありませんので、自分の目でピントを確認しないといけませんでした。
APS−Cフォーマットのセミ魚眼レンズですが、中央部の解像度は結構高いようなので、余計にピントのズレが気になるという感じなのです。
今回２代目になっても、ピントリングの様子は変わらず、表記のタイトルのようなことになりました。
以前、7artisansの18mmF6.3の２型の時もレビューに書きましたが、気軽にパシャパシャしたい場合は狙いのピント位置を決めてテープで固定してしまう方が良いでしょう。

さて２代目になって、フィルターねじが追加され、標準でプロテクトフィルターが装備されたわけですが、折角の薄型レンズがフィルターで厚くなってしまったというのが、私の実感です。
厚くなったといっても、たったの２ｍｍ程度なので実際の取り回しには全く影響はありません。
気に入らなければ外してしまえばよいわけですから、これで悪評価をしてはかわいそうですね。
それで、フィルターねじを追加した意味は何か?・・・と、メーカーのページを見ると「アウトドア」「リバースアダプタ」と言う言葉が出てきました。
アウトドアでもレンズの汚れや傷を気にせず使えるとか、リバースアダプターでレンズを裏返してやるとマクロレンズに早変わりするというのです。
う〜ん？これが売り文句か？・・・、なんだかちょっとがっかりな気もしますね。
でも安いから良しとしましょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物