iPad Pro 13インチ Wi-Fi+Cellular 1TB 2024年春モデル MVXX3J/A SIMフリー [シルバー] レビュー・評価

満足度：3.61

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.29	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.29	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.65	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.32	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.94	4.27	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.97	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	1.65	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[タイリク]

2026年8月30日 07:56 [2028853-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	2

iPadは良い中古が狙い目

【デザイン】手に持って、驚いたのは軽さです。さすがに、数分で重く感じます。
基本手に持って使う事はないので問題はありませんが、カバーなどを付けると激重です

【処理速度】快適ですがネット速度次第です

【入力機能】ペンやキーボードのオプションがありますが純正は高いので中古が狙い目です。
キーボードは高いですがかなり高品質でそこらのキーボードを凌駕します

【携帯性】薄いし、外光に影響しないナノテクスチャーモデルを選択すれば持ち出しても便利です

【バッテリ】薄くなったためそれ程従来と変わりはありません

【画面】有機ELなので黒は黒いです、動画を見ると上下に黒帯がでて対角線30cmのサイズ
HDRの効果は過去使った映像機器の中で一番良いです
初期設定では、アクセシビリティ→タッチ→タッチでスリープ解除がONになっているため、意図せずスリープ解除になるため
OFFに変更しました

【付属ソフト】numbersが使えるのでiPadはやめられません

【コストパフォーマンス】円安の影響もあり良いとは言えませんが、中古で
良い物件を探せばそこそこの物があります

【総評】目のため、ナノテクスチャモデルを中古で購入しましたが、正解でした。すべすべ感や指紋の目立ちにくさなども良かったです。iPadには優れたシンセサイザーソフトが豊富にあるので、良い音で聞くにはこれが必要です

[t420]

2024年12月7日 13:02 [1911872-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	1

画面発色傾向　黄色転びが強い

11月下旬に新品を購入した。

画面発送傾向が過去モデルのiPad ProおよびiPhoneと比較して黄色の傾きが強い個体だった。
iOSの輝度測定可能な測定装置は保有していないが、宣伝文句である“圧巻の明るさ”は全く感じられなかった。

同一機種が展示されている量販店に実機を持ち込み、設定を同一とした上で、画面輝度と色味を比較したところ、明らかに黄色に傾いた発色であると確認出来た。
正規サービスプロバイダー経由でメーカでチェックを受けたが、正常との連絡で返送された。

専用の装置を持たないため、手動で、リファレンスモードで色味を調整したところ、従来から使用中のiPad Proに近い発色とはなったが、輝度固定となるため通常使用には不便である。

調べるとネット上には本機種の発色傾向に関する困りごとの記事が散見されることに気づいた。
これまでアップル社の製品のディスプレイの発色および個体差の少なさに満足していたが、残念ながら本機種は該当しなかった。　
少なくとも「圧倒的な明るさ」については誇大表現と言わざるを得ない。

正規ストアの販売員、正規サービスプロバイダーおよびメーカーの全てが、発色および輝度についてユーザーに定量的であり十分な説明ができないことには疑問を感じる。

理不尽な初期化を含めて、天下のアップル社の製品を使用するには、時として妥協を暗黙的に強いられる。　
アップル社のルールに従い使用するか、それが嫌なら使用しないかの二択である。

アップルは交渉の余地を持たぬため、当該機種は返品手続き中。

[ボゾン]

2024年5月30日 00:02 [1846627-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	2

Nano-textureオプションはタブレットの使い勝手を改善します

Nano-textureを付けたいがために大枚を叩く結果となってしまいました。
画面の見やすさは秀逸です。反射光は効果的に散らされています。ペーパーライクフィルムに比べると、解像度の劣化（カラーノイズが載ってざらざらになる）とコントラストの低下（画面が白っぽくなる）は低く、見やすいです。環境光に合わせてディスプレイの色温度が変わるので、常に自然な色を見ることができます。
ガラス面と表示面が近く、ペン入力は快適です。
画面がサラサラなので、指の滑りが良いです。ペンで書いている際に画面が手のひらにくっつかないのはとても良いです。
指紋がほとんど目立たないのも思わぬ収穫でした。

iPadには色反転表示機能（アクセシビリティ内）があります。OLEDディスプレイで反転モードを使うと黒色部分が増えるので、消費電力を節約できます。写真は自動判定で色反転しないようにできるため、多くの場面で色反転を快適に使えます。

Androidはスクリーンキーボードの出来、やボタン類の反応の正確さでiPadに及びません。アプリもiPad向けのもののほうが完成度が高いです。手に持って使うにはとても良いデバイスなのですが、非常に高価です。
私はほぼ一日中タブレット端末を携行しているので買っても良いと判断しましたが、多くの人にとっては高すぎる価格設定です。AirにもNano-textureオプションが欲しかったですね。