iPad Pro 11インチ Wi-Fi 256GB 2024年春モデル MVV83J/A [スペースブラック]
- 「M4」チップ搭載、11型Ultra Retina XDRディスプレイ採用の「iPad Pro」(容量256GB・Wi-Fiモデル)。
- 毎秒38兆回の演算処理が行えるNeural Engineを搭載しAIを利用したタスクを高速に実行。LiDARスキャナ、スタジオ品質のマイク、4つのスピーカーを備える。
- CPUパフォーマンスは前世代の「M2」に比べて最大1.5倍高速化し、プロ向けのレンダリングアプリのパフォーマンスは、「M2」よりも最大4倍高速。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
iPad Pro 11インチ Wi-Fi 256GB 2024年春モデル MVV83J/A [スペースブラック]Apple
最安価格(税込):¥158,754
(前週比:+2,844円↑
)
発売日:2024年 5月15日
iPad Pro 11インチ Wi-Fi 256GB 2024年春モデル MVV83J/A [スペースブラック] のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.83 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.96 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
4.11 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
4.73 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.30 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.91 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.96 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
2.61 | 3.99 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年5月6日 19:39 [2020453-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 3 |
M5のモデルを買うか迷いましたがMacほどの差を感じられないため安くなったこちらのモデルを選択しました。
【デザイン】
長期間Airを使用していたため、本製品の薄さに大変驚きました。また、ビルドクオリティもAirよりも優れているように感じ所有感を満たしてくれます。
【処理速度】
以前使用していたM3 Airと比較しても、処理速度には大きな差異を感じませんでした。しかし、リフレッシュレートが120Hzに向上したことで、スクロールや動作のレスポンスが改善され、これを体験すると60HzのAir以下の端末に戻れないなと感じました。
【入力機能】
タッチおよび入力機能は優れており、Apple Pencilを使用した際の滑らかさはProモデル特有のものであり、デジタルアート制作に最適です。
【携帯性】
13インチも視野に入れていましたが持ち運びも兼ねたいので11インチにしましたが正解でした。
【バッテリ】
ゲームプレイ中はバッテリーの消費が速い。人にはよってはストレスを感じる。M5モデルではこの点が改善されているとのことですので、そちらを検討することをお勧めします。
【画面】
Airでも十分な画質ですが、有機ELディスプレイを搭載した本機は動画視聴時においても色の濃淡が明瞭であり、それだけでも購入の価値がありました。
【付属ソフト】
個人的にはandroidよりもこちらの方がアプリが合っているのか使いやすいと感じます。
【その他】
本機は顔認証に対応しており、Airを使用していた際に煩雑に感じていた指紋認証を不要とした点が利便性に優れていると評価いたします。
【コストパフォーマンス】
M5の登場により価格が下落したものの、性能を考慮しても依然として高価な製品です。本機1台分の価格がiPad1台とiPad mini1台を足した金額と変わらないため、コストパフォーマンスが高いとは言えない。
【総評】
M5の登場により、M4からM5への進化がMacほど顕著ではないと感じたため、M4を選択しました。しかし、実際使ってみてこちらを選択して良かったと実感しております。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月6日 22:12 [1994184-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【処理速度】
処理速度はさすがに速く、動作は快適です。
【入力機能】
iOSもそうですが、予測変換がひどい
【携帯性】
基本自宅ですが、サイズのわりに軽量だと思います。
【バッテリ】
良くはないです。
一日あたり2時間ほどのゲーム、他バックグラウンドで音楽再生をしていると1日ぎりぎりです。
もっと大容量バッテリーを積んでほしい、、
【画面】
とてもきれいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月17日 18:28 [1980858-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
M1の12.9インチ128から買い替えました
これが八万円以上で買い取り価格がついたので
(ちょっと傷があって落ちましたが)
やはりアップル製品は定期的に買い替えがいいのかな
iPad歴五年 詳しくはないです
【デザイン】普通 11インチにして軽い
しかし大画面も懐かしい いずれにしろ私は持ち歩きはほぼないので
重量はさほど気にしません
次回の買い替えも11か悩むと思う
【処理速度】うーむ 富士フイルムのカメラ GFXを導入
iPadでLightroom使用の際 アドバンテージがあると期待したけど
これはおそらくソフト側の問題ですが たいしてかわらない 笑
しかし気づかないうちにメリットがあるのかも
ゲームとかしないので詳しくはわかりません
【iPhone】との連携は便利ですね iPhone14 proです
次のiPhone買い替えはproじゃなくて もう少し安いやつにしよう
iPhoneのカメラも便利ですが カメラは売るほどあるので
それよりiPad miniも導入したい
【入力機能】たいしてことやらないので 普通
【携帯性】11インチですから まあまあ
【バッテリ】もうちょっと持ちがいいといいけど
自宅使いですから 上限80%で使用中
【画面】きれいです 普通にiPad
【コストパフォーマンス】ご存知のように安くはない
大事に使って 買い取り価格維持したいです
【総評】前モデルもよかった でもおそらく新しい方がいいはず
iPad買いましょう
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月13日 10:13 [1960847-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
以前は9.7インチの初代iPad Proを使っていました。
とても頑丈に出来たマシンだったので、9年も使ってしまいました。
ただ最近、バッテリの保ちがよくないのと、
新しいOSにアップデートが出来ないので、
思い切って2024年春に発売になったM4チップのiPad Proへ、
買い替えました。
【デザイン】
ホームボタンがなくなったので、スッキリしました。
単純にデザインとしては、
もう完成の領域に到達しているのではないでしょうか?
シンプルで素晴らしい造形だと思います。
【処理速度】
私はWebを見るだけなので、特に実感は出来ませんでした。
【入力機能】
画面からの入力は、文字がとても見やすく、良い感じです。
【携帯性】
悪くはないと思います。
また本体の重量も444グラムと、
私の愛用するヴァイオリンよりも軽くなっています。
【バッテリ】
まだ使い始めたばかりなので、ここは未知数とさせていただきます。
ただ画面の輝度を上げているので、消耗は早そうです。
【画面】
私はドール撮影を専門にやっているのですが、
やっぱり有機ELなだけあって、黒色が締まっています。
驚くほどシャープな画像が得られます。
dpiも細かく、緻密な描写です。
【付属ソフト】
付録程度に考えています。
【コストパフォーマンス】
最初はiPad Airを買うつもりでした。
ところが、iPad Proの方が軽いことを知り、
急遽、機種変更に。
価格に関しては色々なことの出来るiPad Proの方が、
高いのは当然なのですが、私としては使わない機能が多いので、
コスパはあまり高くありません。
【満足度】
漆黒のiPad Proに合わせて、黒のケースを用意いたしました。
これはiPad mini以来のことです。
本当はiPad Airのパープルを狙っていました。
ですが、前に使っていた初代のiPad Proが、あまりにも良かったので、
ここは伝統を引き継いで、新型のiPad Proを起用しました。
画面が素晴らしく綺麗なのが、第一印象です。
特にドール写真が綺麗に表示できる点が良いです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月16日 23:31 [1945354-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 1 |
iPad Pro10.5からの買い替えです。
【デザイン】5
Appleらしいデザインで良いです。
カメラの位置が中央よりになった事で横置きで使用する分には快適です。
【処理速度】5
以前使用していたiPadと違い、処理速度は十二分に速いです。
私にはオーバースペックかな?
【入力機能】3
昔から全然、進化してません。
【携帯性】5
薄型軽量で持ち運びしても苦になりません。
【バッテリ】4
バッテリーの持ちは2日〜3日に1回程度の充電で済むので良い方と思います。
【画面】5
画面は色鮮やかな高詳細で120Hzなので、
画面をスクロールしてもぼやけずスムーズに滑らかに見えます。
【付属ソフト】3
あまり使用頻度の少ないソフトが何点か入ってます。
【コストパフォーマンス】1
この高価な価格帯なら当然の性能で、
かなりコスパは悪いかなって感じです。
【総評】4
iPad Pro10.5からの買い替えなので性能は良いが、
コスパが悪く価格相応としか言いようがないかな。
もう少し価格が安ければ5評価なんですが…。
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月10日 13:01 [1943940-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 4 |
重めのゲームもサクサク動きます
処理性能とProMotionの為に毎回Proモデルを買ってますが、画面の綺麗さや薄くなった本体、処理性能含めて今まで買ったモデルの中でも1番満足してます。
それ以外はいつものiPadです
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月2日 18:28 [1942045-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 2 |
2025年3月 141700円で購入
Apple care+ 23800円 計165500円
購入理由
スクロールがボヤけて見辛くPro限定機能120MHzが欲しかった
持ち歩きに便利なサイズが欲しかった
最高スペックを購入しておけば今後の使用寿命も長いと感じた
【デザイン】5
親しみなれたデザイン
カメラが中央に付き横使いメインの為バランス良し
【処理速度】5
処理速度が重いゲームなども何も引っかかりません
【入力機能】3
旧タイプと変わらず
【携帯性】5
小型バッグに入り持ち運びしやすい
【バッテリ】3
新型になっても変わらず残念
【画面】5
綺麗、120MHzで縦スクロールがぼやけない、目が疲れない、滑らかに見えます
【付属ソフト】3
【コストパフォーマンス】2
この価格なら必然的な性能です
誰でも気にせず買える金額には思えない
10万円切ればコスパ5
【総評】3
価格相応
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月20日 20:36 [1937960-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 1 |
【デザイン】
今持っているものはシルバーだったのですが、ブラックの方が断然カッコいいです。価格差がつくのがわかります。
【処理速度】
素晴らしいです。Raw4,000万画素の写真ぐらいなら、あっという間に処理が終わります。
【入力機能】
ここが一番残念なところです
アップルペンシル2が使えません。
意味がわかりません。
エレコムのスタイラスペン買ったのですが、全然ダメ。
なんとか使えるようにして欲しいです。
【携帯性】
軽い 薄い 素晴らしい
【バッテリ】
当然持ちます 充分です
【画面】
めちゃくちゃ綺麗
【付属ソフト】
意味がないアプリは多少入ってます。仕方ないレベルです。
ショートカット機能は、年々改善がみられる。
【コストパフォーマンス】
性能良くてカッコいいけど、高額すぎる。
【総評】
評価項目にはなかったのですが、スピーカーはかなり進化してます。音響装置といってもいいです。
金額とアップルペンシル2が使えなくなったこと以外は、不満ありません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月16日 17:14 [1936808-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 3 |
【デザイン】最高
【処理速度】素晴らしい
【入力機能】普通
【携帯性】やや悪い
【バッテリ】十分
【画面】きれい
【付属ソフト】
【コストパフォーマンス】やや悪い
【総評】満足
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月8日 20:12 [1934694-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】額縁も厚みも薄くてスタイリッシュです
【処理速度】M4 すごいです。ベンチマークテストでもPCよりも早い結果です
【入力機能】画面が大きいので入力しやすい
【携帯性】11インチは携帯性も良いのでビジネスバッグに入れてもかさばりません。
【バッテリ】輝度を最高にすることが多いですが、2日は保つので良いと思います。
【画面】画質の良さが購入の決め手でした。迷いましたが普通のipad やM3のipadproを購入しなかった理由です。画面の綺麗さはさすがです。M4にしてよかったです。
【コストパフォーマンス】
新品未開封のセルラーモデルを16万円で安く購入できたので良かったです。
【総評】まだまだ機能を使いこなせていませんが、今後M4が基準になってくると思うので買って良かったと思います
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月14日 15:57 [1925219-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
第2世代からの乗り換えです。
【デザイン】完成度がもともと高かっただけにほぼ前作と変わりありません。
ただし、カメラ位置が真ん中になったおかげでより自然なTV会話などが楽しめるようになっています。
また音量ボタンも横向き、縦向きで動作が変わるなど、よりlook & feelが改善されています。
【処理速度】正直言って不要なほどのスピードです。
動画処理でもしない限り、恩恵を受けることは少ないのですが、
一般人としてはMacbookからSide carをした時のレスポンスやiPhoneからのテザリング連携など
もたついていた所がやや早くなったかなと思います。
【入力機能】ペンも高いですが、より自然な感じで入力できるように改善されています。
【携帯性】13インチ側の方が軽量化が激しいですが、macbookを持っている人は棲み分けのためにも11インチの方がいいかなと思います。
【バッテリ】M4の恩恵もありますが、そこまで持ってくれるかというとそんなことはありません。
【画面】美しいです。
液晶とは違う形で自然色に近いので、漫画などを読んでいても疲れづらいと感じます。
【付属ソフト】mac標準ソフトウェアなので人は選ぶとは思いますが、iPad, macbookの連携のフリーボードなどは会議などで使いやすく、iPadで書いたものがほぼリアルタイムでmacbook上で表示されるので、便利かなと思います。
【コストパフォーマンス】薄さ、軽さや細かい点を改善してほぼ完成といえるiPad Proですが、16万近く、正月の10%ギフトカードbackがないと買わなかっただろう、と思います。
【総評】通常の使い道であれば、液晶がキレイで120HzのPromotionがあればいいので、第2世代でも十分だと思います。なので、整備品がいいですね。
この値段を正当化するためには、macbookなどを持っていて連携する作業があることが必要ではないかと感じます。
あとApple watchのロック解除とも対応して欲しいところ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月5日 23:34 [1922693-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
サクサク動くし、軽い
他のアップルとの連携良し
Apple Pencil Proも買いました
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月9日 17:37 [1912382-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】
薄くなって良い。
【処理速度】
オーバースペック?待たされることって電波悪い時くらいなので、基本何しても待たされないです。
【入力機能】
PENは世代が変わるたびに使用してきましたが、よくなっています。あと必要なのは私の、器用さだけ。
【携帯性】
11はやっぱし、miniに比べれば大きい。本当はminiの大きさでいいのだけど、液晶はこちらの方が綺麗なので・・・
まぁ、小さいカバンにも入るので、満足できる携帯性です。
【バッテリ】
100%になったら、充電器はずして使用していますが、結構使えます。読書くらいなら、余裕で1日中使えると思う、
【画面】
綺麗です。ディーガからWi-Fiでテレビ見てます。音もそれなりにいいし、ディーガとiPadがあればいいかな・・
【付属ソフト】
最近サブスクが増えてきて、固定費が上がるのが嫌です。買い切り版も選択肢に入れるような動きがあればと思います。
【コストパフォーマンス】
私は、Mac Bookも所持していますが、基本作業は全部これ一台。Wixでのホームページ更新とか、iPadでできないことだけMacでしているので、コスパはこんなものかなぁ・・・・と感じています。映画しか見ない・・・とかの人は、同じ金額でTV買った方が幸せかも。
【総評】
タブレットで何をするか?で評価は随分と変わってくると思います。今、机の前にしがみついて作業している環境を、自分のしたいところでやれるようにしてくれる端末かなぁと思っています。ただ、iPadで仕事してても、YouTubeも見れるし、動画はもちろん、誘惑が多いのが困りますがw
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月1日 23:25 [1909935-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 2 |
【デザイン】
カメラ周りが少し疑問があるけど
タピオカレンズより良い。
【処理速度】
動画編集とかしないし、することが限られて
いるから無問題。無印のiPadで十分な気がする
【入力機能】
無評価
【携帯性】
薄くなって凄い。
軽い・薄いは正義。
むしろ折れそうで怖いw
【バッテリ】
80%で充電を止める『上限設定』を
設けている都合上、弱く感じる。
【画面】
綺麗。
これに勝るものなし。
・・・ゲーミングモニター作ってくれないかな?
180hzで12万なら買う。間違いなく買う。
【付属ソフト】
無評価
【コストパフォーマンス】
悪い。高い。
ウェブ閲覧や動画視聴だけでは
買う価値なし。オーバースペック。
【総評】
間違いなく良い。
ガッツガツに使うなら買い。
最強のタブレットである。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月1日 16:58 [1909773-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 2 |
M1 iPad Proからの買い替えです。
3ヶ月ほど使ってますが、M1とほとんど変化を感じません。
処理速度:体感ほぼ同じ。(Apple Intelligence解禁後では差が出るのかも
ディスプレイ:HDRの違いは感じるが、鮮やかさなどは体感ほぼ同じ。
厚さ:0.6mm薄くなったそうですが、ケースをつけるので体感差はほとんどありません。
M1から買い換える場合、過度な期待はしないでください。
何度も書きますが、体感ほぼ同じです。その割に値段が高すぎる。
それでも欲しくなってしまうのが信者というものですが....。
最高の一台を求めるならどうぞ。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
この製品の最安価格を見る
iPad Pro 11インチ Wi-Fi 256GB 2024年春モデル MVV83J/A [スペースブラック]
最安価格(税込):¥158,754発売日:2024年 5月15日 価格.comの安さの理由は?
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















