50mm F2.0 BLACK [ニコンZ用] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	5.00	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	5.00	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.00	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[よしべいさん]

2024年9月25日 23:27 [1886917-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

予想以上。すばらしい。

AstrHori　50mm　f2	Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 ZF.2	AstrHori　50mm　f2
Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 ZF.2	AstrHori　50mm　f2

これは、文句をつけられない素敵なレンズかと思います。Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 ZF.2を愛用しており比較してみました。フルサイズ(nikon Zf)です。

レンズ上の表記ではF2より絞りを開く設定ができます。しかしプラナー50mmと同じ絞り値で比べると、このレンズは何となくボケ感が弱く、もしかしたらF2ではないかも知れません。(信用できるのか)しかも、画角が多少違います。このレンズの方がプラナー５０より気持ち広いです。

解像感はよく、線の細かい描写系のレンズに思います。色味はクリア＆爽快な発色。割と現代的です。
ボケはプラナーよりもあっさり、口径食のやや強い点光源のボケが見られます。レモン状になっています。また、色収差を感じません。開放で文字を撮影しても滲まないし、ほとんどダブりません。湾曲収差はプラナー比較で大きめに感じます。周辺減光はあまり感じないです。もしかしたら、イメージサークルが結構大きく設計されていそうです。コマフレアや、周辺の像の崩れについては、テストしていません。

しかし、予想以上によい写りに驚きです。これが１万ちょっとのレンズです。
素人のつぶやきなため参考まで。ペットの写真でどちらがどのレンズか確認してみてください。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景