REGZA 65Z870N [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.78	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.66	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	5.00	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.22	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.89	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	5.00	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.89	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヤッピー１９４８]

2025年5月25日 18:14 [1963389-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

画像が奇麗でナチュラル

人肌や風景がごく自然に映し出されて、見ていて違和感がなく満足しています。またテレビの起動が早くワンタッチで電源ボタンからでなく目的のチャンネルや各サブスクリプションのボタンから起動できる点が良いと思いました。只そのボタンが12個あるので間隔が狭く押しにくいです。リモコン操作に関してはLG OLED TVからの買い替えなので不慣れの為かパソコンのマウス感覚でポインターで操作できるLGの方が便利だと感じました。タイムシフトマシーンは通常録画で十分なので使っていません。そのほかの機能やサイズ、デザインなどは概ね満足です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[エゴラド]

2025年1月20日 20:32 [1926906-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コスパに優れる

画面がとても明るく、人肌がきめ細かく色や鮮やかさが際立つ。
新エンジン搭載でリモコン動作やアプリの起動も速く、ストレスが少ない使用感も魅力。
肌の色や背景などが明るく、映像は自然な色合い。
人のセリフはとても聞きやすい。
ネット動画や地デジ番組をメインで視聴するなら、コスパ的にもベスト。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[タコ32]

2025年1月7日 13:39 [1923053-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

やっと買い替えた

2006年のアナログ・デジタル液晶42インチからの買い替え
PS5の性能をフルに使いたかったので今まで買い替えるのが伸び伸びになってました
約20年の性能差はすごいですね、まだ各種設定を使いこなせてないのでこれからです

リモコンのネット動画ボタンがまとめて配置されているので邪魔というか押しにくい
5つくらいで選択式なら良かったと思う

力には自身があるので、標準の足を使用してテレビ台に乗せるのにギリ一人で設置できたが
スタンドや壁掛けするには液晶割れを回避するためにも二人は必ず必要になりますね

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[neoichor]

2024年12月17日 10:01 [1914215-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

過去〜現在まで、番組がシームレスに選べる利便性は唯一無二

【デザイン】質感も含めて十分かと

【操作性】リモコンの使い勝手がこなれている。「まるごとch」「初めにジャンプ」「ざんまい」ボタンが秀逸

【画質】有機ELの黒とは別物だが、画面の明るさを重視する拙宅にとっては十分な黒だった。

【音質】テレビ単体の音質としては十分。人の声も聞き取りやすくなった。

【応答性能】「まるごとch」のオン・オフはさすがにワンテンポ遅れるが目くじら立てるほどでもない。応答性能とは観点が違うが、リモコンがBluetoothになって本当にリモコンが使いやすい。

【機能性】タイムシフトマシンが組み込まれているからレグザを選んだ。過去から現在までの番組がシームレスに選べる利便性はワンアンドオンリーかと。

【サイズ】従前が42インチだったので55か65か悩んで65インチを購入。額縁部が小さくなっていることもあり圧迫感なく、秒で慣れた。

【総評】レグザの魅力はやはりタイムシフトマシン機能ではないでしょうか。全録マシンを後付けするのとは操作性が根本的に違います。「初めにジャンプ」ボタンで、放映途中の番組をサクッと最初から見られる便利さも格別です。
また、65インチの画面サイズになって初めて等倍感を感じることができました。実物を自分の肉眼で見ているのと近い感覚を覚えることが多くなりました。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[はるまきくん]

2024年11月18日 12:10 [1904473-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

REGZAに戻ってきました 満足しています

4年前に購入したHisense 65U8Fから買い替えました。
大きな不満なく使っていましたが、液晶にうっすら横線が入るのと、画面に原因不明の滲みが発生するようになったので。
延長保証期間中でしたが、保証対応が面倒だったため。
レビューは主にU8Fとの比較になります。

42Z8000 → 65U8F → 65Z870N と使ってきています。

【デザイン】
最近の大型テレビはほぼ液晶パネルのため、大差ないと思います。
U8Fはフロント下部がファブリック素材だったのでホコリが付きましたが、こちらはパンチングメタルなので若干高級感がある気がします。

【操作性】
動作が全体的にキビキビしていて、不満ありません。
U8Fはネット動画はFireTV Stick 4K Maxを使っていましたが、Z870NであればTV側の機能でも大差ない動作でした。
遅いという口コミがありましたが杞憂でした。

リモコンの作りがHisenseに比べかなり良い。
REGZAからHisenseに買えたときの不満の一つがこれでしたが、改善されました。
また、やっとBluetooth接続になりましたが、今までのストレスから開放されました。
型落ちのZ870Mがかなり安く売ってましたが妥協しなくてよかったです。

【画質】
地デジはREGZAのほうが綺麗に見えます。エンジンの差でしょうか。
U8Fよりメリハリのある画作りに思えます。miniLEDによるローカルディミングの分割数の差とコントラストアップが効いているのだと思います。
U8FはVAパネル、Z870N 65インチはADS Proパネルで、コントラストで言えばVAパネルのほうが有利かと思いますが、そのあたりは気になりませんでした。
視野角は確実はZ870Nのほうが広いです。ほぼ真横でも色変化があまり無いです。

【音質】
サウンドバーを使っていますが、ニュースやバラエティ番組などなら本体のスピーカーでも十分だと思います。
ウーファーが付いているので低音もそれなりに出てます。
キャリブレーションもできますが、正直効果は分かりませんでした。

【応答性能】
以前も倍速液晶だったので、そこまで差は感じませんが不満もなし。
ゲームモードの144Hz VRRについては試せる環境無し。

【機能性】
それなりに地デジ放送を見るので、タイムシフトマシン、人力チャプターなどは唯一無二で素晴らしい。
オンタイム視聴がかったるくなります。
チップの性能も上がり、全体的な動作もキビキビしているので、「良さそうな機能は付いてるけどかったるくて実用にならない」みたいな状態にならないのは嬉しい。

機能は一通り試しましたが、Google Pixelからのキャストだけはできませんでした。スマホ側の問題かもしれませんが。

あまり使わないかもしれませんが、画面のスイーベルにも対応しているので、視聴場所が変わる人にはいいかもしれません。
ただ一本足になのでグラつきます。触らなければ問題なし。

【サイズ】
一般的な65V型のサイズだと思います。U8Fより若干薄くなりました。

【総評】
買い替え候補としてHisenseのU9N or U8Nを考えましたが、結果としてはこちらにしてよかったと思っています。コスパはHisenseが圧倒的ですが、タイムシフトマシンなど独自アプリとリモコンなどの差額と考えれば納得できる範囲。

都内ケーズデンキで約24万でした。
表示価格は34万でしたが、ヤマダウェブコムの下取り含めた価格に合わせてもらえたので決めました。
年末商戦でもう少し下がると思いますが、欲しい時が買い時ということで。

比較製品

ハイセンス > 65U8F [65インチ]

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳