702 S3 Signature [ダトク・グロス 単品] レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：2人　（試用：1人）

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.58	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	5.00	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	5.00	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.83	4.38	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[謙一廊!]

2024年10月5日 22:53 [1870021-5]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

コストパフォーマンス的に？

ノーマル702S3と実売価格でペア40万円高い値付け。

明らかに、ノーマル702S3よりも更に見晴らしに
優れ、空間表現の大きさも更に優れている。
低域は、十二分なスケール感、風圧を感じさせ
ながら、軽やかなスピード感も向上。

目隠しして805D4と聴き比べて、
全体的な音のバランスの良さから702S3sig
を好みに感じる人がいても
おかしくない位の出来です。

中高域の透明感、解像度は、805D4が上。
702Ssigは、圧倒的な低域表現で、805D4の
ピンポイント的な音像表現より、少し大きい
ですが、ボ−カルは、より感情表現が伝わります。
又、曲によっては、805D4に真似の出来ない
部屋を揺るがす様な風圧が大きなスケール感を
感じさせ。身体で感じる感動を呼び起こします。
但し、805D4の最高峰のダイヤモンドオントップ
の音的な魅力は、進化したとは言え。
702S3sigのアルミ、カ‐ボン。オントップには、
出せない表現力があるのも事実です。

ですが、私は、702S3sigの方が好み。

702S3sigは、120万円近い価格がアダとなり、
余り売れないでしょう。
オントップがせめてベリリウムを採用していたなら
702S3sigの存在価値を産み、売れていたのでは。？

ノーマル機と同様、販売台数が伸びず、
価格下落の予感ですね。
しかも、以上な円安から、脱却して、
現在円高傾向でもあるのですから。
それを期待したいですね。

現状では、実売で、最低限ペア100万円以下の
販売価格でないと厳しいでしょう。

追記。やはり、ペア100万円以下に
値下がりしましたね。（笑）

同クラスのダリと比べると、全く違う音に驚愕
します。臨場感溢れる大きな空間で細やかで、
忠実高性能な702sig。

スタジオ録音の様な音で比べる音場は、狭いが、
1つ1つの音の密度感に溢れ、美しさが溢れ、
音楽性に溢れ、
ボ−カルの生々しさが、
断然魅力的な、ダリのルビコン8。
何方も良い音で魅力的。両方欲しい。

[良良良良]

2024年6月19日 22:01 [1854781-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	3

文句なし、価格的に当たり前

素晴らしいスピーカーです。
Rotelmichi X3、Copland CSA-150 ぐらいのアップを使わないと
品質の良さは、わからないと思います。
アンプを選ぶので、選択となると非常に組み合わせが厳しくなります。
ステレオの分解性能が良すぎです。
左右のスピーカーから同じ目線で聞くと、ボーカルの声が一点から聞こえて、
目の前で人が歌っているような錯覚に陥ります。
ここまでの性能が必要かどうかは、個人でちがいますが、
オーケストラでも、ぼやけたまとまった音ではなく、
たくさんの人が歌っている感じが伝わってきました。
ステレオの分解性能が高く、大きさの割には低音も聞こえます。
良すぎて、これ以上の高価なスピーカーはどうか気になります。