702 S3 Signature [ダトク・グロス 単品] レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング53位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.38	5位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.71	4.37	26位
中音の音質 中音部の音質の良さ	5.00	4.41	10位
低音の音質 低音部の音質の良さ	5.00	4.16	7位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.18	4.38	58位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[XOR_A]

2025年10月31日 19:24 [1993142-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

コスパがよいとは思わないが感動できる

707S2からの買い替えです。
CINEMA50＋PMA-A110の組み合わせでリビングに設置していますので、じっくりと浸りながら聴くだけでなく、TVも映画もなんでもという使い方です。
鳴らし方ですが、基本的にCINEMA50のルーム補正を有効にしています。
TVはAuro-3D、映画はソースに合わせ、音楽はDirectではなく補正の効いたStereoです（大音量で鳴らせるときはPure Directを選ぶときも）。

当初は704S3を購入前提で試聴に行ったのですが、隣に置いてあった703S3に耳を奪われ、さらに軽い気持ちでこの製品を試聴したのが運の尽きでした。
大幅な予算外だったのですが「今だけの特価なんです」の声と、訳あって記念に残るものを購入したい事情が出来たことから購入することにしました。
「今だけの特価」はそれからもずっと続いてますが…。

購入前には603S3、704S3、703S3、ELAC CARINA FS247.4、OBERON7などをざっくり試聴しました（肝心の702S3のみ同じ試聴ルームに置いておらず、比較できていません）。
細かい点よりも「素直にいい音と感じられるか」「ずっと聴いていたいか」だけを考えて試聴しています。
・603S3…気になる点はあるが、価格からするとかなりよい。
・704S3…質感高い。コンパクトで設置性がよく、広くない部屋でも鳴らせそう。
・703S3…704S3との価格差は大きいが、音の差も大きい。欲しくなる。
・FS247.4…派手さはないが、落ち着いた音。正直かなり好み。
・OBERON7…コスパは一番。コスパでおすすめを聞かれたら一番に挙げたい。
・702S3Sig…高すぎる。でも感動できる。

試聴には機器に関しては全く知識のない素人の嫁さんを連れていきました。
不思議なもので素人が鋭い指摘をしてくるときもあり、自分自身先入観にとらわれていたかも、と反省することもありました。
二人とも703S3はいいね！というのは一致していましたが、702S3Sigを鳴らしたときは思わず顔を見合わせてしまいました。
「これを聴いてしまうと…」「聴くんじゃなかったかもね…」という会話の後、購入を決めてしまいました。

発注から納品までは約3ヶ月掛かりました。
運送屋のおじさんと一緒に組み立てましたが、各部の造りのよさ（構造や仕上げ、精度など）には好感が持てます。
バスレフポートが底面というのもポイントが高く、壁側に寄せやすいのはメリットです。

設置が完了して音を出してみると、感動よりも「何この音？」でした。
特に低域がスカスカに感じられ、全体的にまとまりがない音で、接続に間違いがないか本気で調べたくらいです。
1ヶ月くらい経過すると、低域はよくなったものの今度は高域が耳に刺さってとても聴きづらい。
長時間聴いていると、本当にストレスを感じるほどです。
エージングに時間が掛かるのはわかっていましたが、時間が解決してくれるものなのか、自宅の環境が原因なのか、それともそういう製品なのか、最も不安に駆られる時期でした。

そして3ヶ月が経過したころ、ようやく聴きたかった音が出るようになりました。
TVのニュースやバラエティはともかく、CMで曲が流れたときなど思わずハッとさせられることもあります。
もちろんじっくり音楽を聴くときは、質の高い音に浸れます（ある程度音量を上げられる環境は欲しいところです）。

設置してからまだ4ヶ月ですのでこれからまた変化していくかもしれませんが、導入当初は気長に辛抱強く付き合う必要があるようです。

この700S3シリーズは、値段付けがなかなか絶妙です。2025年10月時点でざっくり
704S3：43万円
703S3：62万円
702S3：73万円
702S3Sig：96万円
くらいですが「もう少し出せば1つ上のモデルが買えてしまう」のが悩ましいところです。
個人的には703S3が好印象でした（部屋の広さによってはベストかもしれません）が、このシリーズ最小の価格差で次の702S3が買えてしまいます。

さて、この702S3Sigは703S3よりも感動できたことは間違いありません。
厳密に比較できていない702S3よりも、おそらくよいと思われます。
ただ、702S3とは700S3シリーズ最大の価格差となりますので、差額を他の機材に投資したほうがよいケースもある…かもしれません。

ありきたりではありますが、納得いくまで試聴するのは当然として、部屋のサイズや周囲の環境、システム全体の構成など熟慮されるのがよいかと思います。

ややネガティブなレビューに感じられるかもしれませんが、決して後悔しているわけではありません。
眺めていても満足感はありますし、このスピーカーでじっくり音楽に浸るのは、本当に幸せなひとときです。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

テレビ

映画

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[謙一廊!]

2024年10月5日 22:53 [1870021-5]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

コストパフォーマンス的に？

ノーマル702S3と実売価格でペア40万円高い値付け。

明らかに、ノーマル702S3よりも更に見晴らしに
優れ、空間表現の大きさも更に優れている。
低域は、十二分なスケール感、風圧を感じさせ
ながら、軽やかなスピード感も向上。

目隠しして805D4と聴き比べて、
全体的な音のバランスの良さから702S3sig
を好みに感じる人がいても
おかしくない位の出来です。

中高域の透明感、解像度は、805D4が上。
702Ssigは、圧倒的な低域表現で、805D4の
ピンポイント的な音像表現より、少し大きい
ですが、ボ−カルは、より感情表現が伝わります。
又、曲によっては、805D4に真似の出来ない
部屋を揺るがす様な風圧が大きなスケール感を
感じさせ。身体で感じる感動を呼び起こします。
但し、805D4の最高峰のダイヤモンドオントップ
の音的な魅力は、進化したとは言え。
702S3sigのアルミ、カ‐ボン。オントップには、
出せない表現力があるのも事実です。

ですが、私は、702S3sigの方が好み。

702S3sigは、120万円近い価格がアダとなり、
余り売れないでしょう。
オントップがせめてベリリウムを採用していたなら
702S3sigの存在価値を産み、売れていたのでは。？

ノーマル機と同様、販売台数が伸びず、
価格下落の予感ですね。
しかも、以上な円安から、脱却して、
現在円高傾向でもあるのですから。
それを期待したいですね。

現状では、実売で、最低限ペア100万円以下の
販売価格でないと厳しいでしょう。

追記。やはり、ペア100万円以下に
値下がりしましたね。（笑）

同クラスのダリと比べると、全く違う音に驚愕
します。臨場感溢れる大きな空間で細やかで、
忠実高性能な702sig。

スタジオ録音の様な音で比べる音場は、狭いが、
1つ1つの音の密度感に溢れ、美しさが溢れ、
音楽性に溢れ、
ボ−カルの生々しさが、
断然魅力的な、ダリのルビコン8。
何方も良い音で魅力的。両方欲しい。

[良良良良]

2024年6月19日 22:01 [1854781-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	3

文句なし、価格的に当たり前

素晴らしいスピーカーです。
Rotelmichi X3、Copland CSA-150 ぐらいのアップを使わないと
品質の良さは、わからないと思います。
アンプを選ぶので、選択となると非常に組み合わせが厳しくなります。
ステレオの分解性能が良すぎです。
左右のスピーカーから同じ目線で聞くと、ボーカルの声が一点から聞こえて、
目の前で人が歌っているような錯覚に陥ります。
ここまでの性能が必要かどうかは、個人でちがいますが、
オーケストラでも、ぼやけたまとまった音ではなく、
たくさんの人が歌っている感じが伝わってきました。
ステレオの分解性能が高く、大きさの割には低音も聞こえます。
良すぎて、これ以上の高価なスピーカーはどうか気になります。