NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR
- 幅広いズーム域でさまざまなシーンや被写体に対応する約14.2倍の軽量な高倍率ズームレンズ。ミラーレスカメラ用交換レンズ「Zマウントレンズ」シリーズ。
- 広角28mmから超望遠400mmまでの幅広い焦点距離域をカバーする。超望遠ズームレンズでありながら、高い近接撮影性能を実現。
- レンズシフト方式「VR」機構により、手ブレ補正効果5.0段を実現。AF機構には「STM」を採用し、動きの素早い被写体にも正確にピントを合わせられる。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥188,000
(前週比：±0 
)
発売日：2024年 4月19日
NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2026年2月13日 19:27 [2008996-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
Z50IIで運動会撮影のために購入。望遠側で換算600mmが欲しく、Fマウントのシグマ100‐400mmを使っていたのですが、観覧席の目の前にある応援席などを撮影するには広角側が全く足りず、Zマウントのタムロン50‐400と比較してこちらを選びました。
APS-Cだと42‐600mmのレンズになり、グラウンドの手前から奥まで、被写体を追いかけ続けながら余すことなく撮影できて、自分の用途にはピッタリでした。
【操作性】
AF/MF切り替えスイッチすらないですが、MFでじっくり撮影、というレンズではないので特に不満はありません。
【表現力】
ズームレンジからは考えられないほどよく写ります。キットレンズ以上の画質はあると思います。
【携帯性】
Zマウントで400mmで1キロ切っているAFレンズはこのレンズのみですが、700グラム台なので、キットレンズの延長の感覚で使えます。
【機能性】
昼間であればAF十分に速く正確で、運動会の競技や鉄道、離着陸する飛行機くらいであれば全く問題なく撮影できます。ただ、夕方になると望遠端のAFはちょっと怪しくなりだします。この辺は開放F値が暗い影響が出てそうです。
【総評】
正直、広角側がそこまで必要ないならタムロン50‐400のほうが望遠域でのAFなどは良い気がするのですが、広角側があることで標準ズームに近い感覚で使えるため、利用シーンが格段に増えました。フルサイズ対応のレンズですが、VR付きなのでAPS-Cでこの軽さで600mmを使える事にも価値があるレンズだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2026年2月8日 20:02 [1837839-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
鳥用には、通常Ｚ８に180-600を使っていますが、先日Z50IIにこのレンズをつけて梅見に出掛けました。
野鳥を多く見かけたので花や風景撮りのついでに狙ってみたところ、案外役に立ちました。
当日は曇天だったのですが、鳥認識でAFも追従し、重い苦労もしなくて済むので、今後は近場の外出に持ち出す機会が増えそうです。
【操作性】
スイッチの類は一切なく、迷う事もないので付けてすぐ撮れる。
ズーム、フォーカスの２つのリングの感触はS-Lineレンズに比べ若干ざらついた感じがするが、操作感は悪くない。
AF/MFスイッチも省かれているので、MFではカメラ側の設定をいじる手間がかかり、不満と言えば不満だが、レンズ側の設定ミスで撮れないというトラブルも起きにくく、AFだけと割り切って気軽に使うには有難い。
因みに私の場合、ほぼ同じ操作性の24-200を使っているので、違和感はない。
【表現力】
暗いので、開放絞りで使うケースが多いと思うが、その場合でもはっきりと判る劣化は感じない。
カメラ本体との相性か、他のレンズに比べ暗めの画で発色が若干落ちる場合があると感じる。
逆光耐性が思ったより高く、ゴーストの発生がほとんどなかったのが好印象。
【携帯性】
口径が77mmと太目で、長さもあるため（400mmとしては長くないが）カメラに付けたままバックに収容するには仕切りの移動等、ひと手間必要だった。しかし、大きさの割には軽く、カメラ本体との重量バランスは良好で、付けたまま携帯するには不満は感じない。
他の手持ち望遠系ズームに比べれば圧倒的に軽くコンパクトで、標準ズームとほぼ同様に扱えるのは私にとって画期的。
【機能性】
望遠端でのAF速度が良好で、狙いさえ狂わなければピンボケになりにくい。屋外の日中であればフォーカスの迷いもなく快適に撮れる。軽い事と相まって機動性に優れていると思う。
暗いのが唯一の弱点だと思うが、手振れ補正も結構効くので、ある程度カバーできていると感じる。
【総評】
発売日と同時に入手できたので、Z7IIに付けて丁度計画中だった旅行に持ち出した。
70-200も持って行ったが出番はなく、結局このレンズ１本で撮り切ってしまった。
風景、鳥、屋内の展示物等、特にテーマなどなく撮りまくったが、広角から超望遠までカバーできる本レンズは実に効果絶大だった。
いままで、便利レンズとして24-200を特に不満なく使っていたが、お蔵入りとなりそうでちょっと残念。
今のところ価格は高いが、使える範囲と頻度を考えると旅用レンズとしてのコスパは悪くないのではないだろうか。
参考になった26人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2026年1月11日 14:00 [2004135-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
Zマウント用の400mm位までの望遠ズームを発売するのを待っていたのですが、一向に発売する気配が無いので、このレンズを購入しました
特に風景写真を撮っているのですが、あまり細かい事を気にしないので描写には問題ありません
それよりレンズ交換のストレスが無くなった方が良かったです
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年8月19日 18:18 [1981188-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
図１．人形の顔写真をまとめて並べた「まとめ写真」の模式図 |
図２．このレンズのテスト撮影結果(28mm) |
図３．このレンズのテスト撮影結果(400mm) |
図１．人形の顔写真をまとめて並べた「まとめ写真」の模式図
図２．このレンズのテスト撮影結果(28mm)
図３．このレンズのテスト撮影結果(400mm)
画質のみに特化したレビューです。デジカメになり、画像をＰＣで
自由に拡大表示出来るため、レンズの性能を容易に評価できるように
なりました。しかし定性的な評価が多いように感じています。そこで
遠くに置いた人形の顔を、いろいろなレンズを使って、同じ条件で撮
影して評価してみました。
図１．
1.カメラレンズの性能を調べるため、遠くに置いた人形の顔を撮影し
て、その描写力を他のレンズと比較する方法を採用した。
2.図１で人形は、a)視野中心から左端までの2/3の位置、b)視野の
左下端(コーナー)の２カ所に置いている。レンズＦ値は開放～F11
などで撮影している。
3.レンズ焦点距離・センサーサイズ・画素数が変っても同様に比較が
できるようにするため、人形の顔幅がセンサーサイズ横幅の1/90に
なるように、カメラと人形の距離を調節している。
図２．
28mm‥‥中央付近(中心から２／３の範囲)は開放からコントラスト
が高い。周辺(コーナー)は開放で周辺減光が目立ち、コントラストも
やや落ちる。１～２段絞れば良像となる。
図３．
400mm‥‥中央付近から周辺(コーナー)までコントラストが高い。
周辺減光も目立たない。
さらに詳しいテスト結果や、他のレンズも紹介しています。よろし
ければご覧ください。アフィリエイトや広告はありません。
https://msswg.net/lens
このレンズに関しては ［Nikon AFレンズ評価画像一覧］ を参照
ください。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年6月11日 10:29 [1967909-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
問題ございません
室内での望遠側のAFの挙動に、違和感と迷いを感じます。F8だからでしょうか？
キャノンではそういったことがないです。
【表現力】
z８では望遠側の解像度が少し物足りない気がする。※重箱の隅をつついてます。
普通に印刷する分には、わからないです。
【携帯性】
重くて、でかい。
24-200と比較して、2回りぐらいでかいので
購入の際は気をつけてください。
【総評】
28-400のために、Ｚ5Ⅱを購入しました。
もともとZ8で使用しておりましたが
望遠側の解像度に少し不満がありました。
大きさと重さを受け入れる事ができるのであれば、素晴らしい相棒になるはずです。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年5月31日 21:08 [1965110-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
このレンズのためにZ6IIIを購入しました。
主に登山とフラッと出かける時のお写ん歩レンズとして使ってます。
単体で見るとコンパクトでも、軽量でも無いですが、今までRFマウントで24-105と70-200や100-500など複数のレンズを持って登山してましたが、標準から望遠はこれ一本となり荷物がかなり軽量化出来ました！
確かに暗いですが、風景撮る時は大体F8以上絞るので不便は感じてませんし、写りも同じ場面で比較したら違いがあるのかもですが、高倍率ズームとは思えないほどしっかりと撮れます！
ただ、夕方以降の暗くなり始めた時のAFが迷い出すタイミングが早い気がするのが、レンズのせいかボディなのかは分かりませんが気になるところです。
風景なら多少暗くて迷う場合でもマニュアルで撮れますが、夕方から活動するような動物を狙う場合は厳しいと言うか私の腕では撮れませんでした。
撮るのが難しい場面は否めませんが、ほぼほぼのシーンで使える万能レンズで写りも良いので初めてのZレンズの1本としてもオススメできるとは思ってます！
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年4月12日 05:50 [1952693-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRは、広角28mmから超望遠の
400mmまでをカバーする高倍率ズームレンズで、旅行やオール
ラウンドな撮影に適していますが、故に犠牲になっている点も
あるので、プロの評価を聞いてから選ぶ事をお勧めします
【操作性】
ズームリングの回転角は短く、スムーズな操作が可能です。
シンプルなコントロールレイアウトで、A/MやVR用のスイッチは
搭載されていません。
【表現力】
解像性能は高倍率ズームとしては良好ですが、4500万画素の
カメラでは望遠側の解像度がやや不足することがあります。
ボケは比較的自然ですが、望遠端では二重ボケが発生しやすい
傾向があるようです。このあたりが、28-400という焦点距離の
利便性とトレードオフになった点だろうと思います。
【携帯性】
重量は約725gと比較的軽量で、収納時のサイズもコンパクトです。
旅行用レンズとしての利便性が高く、持ち運びやすい設計です。
【機能性】
手ブレ補正（VR）は5.0段分の補正効果があり、手持ち撮影でも
安定した撮影が可能です。AFはステッピングモーター駆動で
静かかつ高速に動作し、動きの速い被写体にも対応できます。
【総評】
価格は180,000円前後からと比較的手頃でありながら、広角から
超望遠までをカバーする唯一無二の高倍率ズームレンズです。
特に旅行やスナップ撮影に適しており、利便性を重視する
ユーザーにおすすめです。シビアな写りを求めるユーザーには
お勧めしません。利便性を評価すべきレンズかと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年4月6日 00:03 [1951432-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
上210mm下400ｍｍこの差は大きい |
しなの鉄道115系 |
偶然出会ったうぐいす |
 |
 |
 |
試し撮り1 |
試し撮り2 |
試し撮り3 |
メインは鉄道写真でボディはZfとZfcを愛用しています。
発売から一年ようやく購入しました。
【操作性】
シンプルな構造なので問題になるような事は特にありません。
【表現力】
愛用していたZ24-200がとても良いレンズで写りが高倍率ズームとしては破格の素晴らしさ。そのためこのレンズが同じように良い写りなのかと若干の不安がありました。
この一年間で皆さん方の作例見てこれなら大丈夫だろうと購入を決めました。
実際Z24-200と写りはほとんど遜色なく安心しました。
【携帯性】
これも購入決断までに時間がかかった理由の一つです。
やはりZ24-200のコンパクトさと比べると一回り大きい。
重さはともかく長さが気になります。
ぎりぎり許容範囲といったところです。
鉄道写真がメインでなければZ24-200を使い続けていたと思います。
付属の角形フードはコンパクトでカッコイイいいです。気に入ってます。
【機能性】
コントロールリンクが使いずらい。
MFに割り当てているのですが幅が狭い上にボディに近すぎるためレンズを支えながらピントを合わすのに非常に苦労します。
これだけは大きな欠点かと思います。
【総評】
鉄道写真では撮影場所が限られている場合が多くZ24-200のテレ端では残念なシーンが少なからずありました。
ですのでこのレンズのテレ端400はありがたすぎます。
末永くZfの標準ズームとして使う事になりそうです。
写りも良いし他にない28-400の高倍率。このレンズのためにニコンを選んでも良いのではないかと思ったりして。(笑)
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2025年4月2日 21:09 [1950705-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】既にZマウントレンズを使用しているので問題ありません
【表現力】試しに風景を撮影しましたが満足しています
【携帯性】旅行用にと購入しましたが軽量・コンパクトなうえ400ミリまでカバーしてくれるので満足しています
【機能性】特に問題なく使用しています
【総評】f/4-8と暗さはあるかもしけれませんが携帯性を重視していましたので満足です
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年3月13日 10:38 [1886660-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
400mm、最短付近。ぐるぐるしてる |
400mm、開放。ぐるぐるだし、二重ボケでうるさい |
400mmのAPS-Cクロップ600mm相当、開放 |
Z6iiで使用しています。半年ほど使ってみたので再レビュー。
機材を買うにあたっては大抵、画質・携帯性より利便性を重視してします。
【操作性】
全く問題なし。
【表現力】
FTZを介して使用しているFマウントの24-120/F3.5-5.6と比較すると、とても解像感の高いシャープな写真が撮れると感じます。
望遠端で若干甘い描写になるような気も…？
【携帯性】
ズーム倍率を考えれば小さくて軽いと言えますし、後述する最大撮影倍率や最短撮影距離などの機能面はスナップ向きと言えると思いますが、お散歩にこのレンズ付けて持ち出そうとはちょっと思えないかな…
旅行とか週末のお出かけとか、「行くぞっ」ていう時にはうってつけです。
【機能性】
ズームリングを収納した状態でロックする事ができます。私はリュックの肩紐にカメラを付けて歩くことがありますが、ズームレンズは大抵伸びてしまいます。ロック機構は必須ですね。
最大撮影倍率0.35倍。最近のレンズの基準で考えればめちゃくちゃ寄れるというわけではないですが、やはりこれもズーム倍率と画質の良さから考えれば評価するべきポイントだと思います。
広角端ならほぼゼロ距離で撮れるのも、使いやすいです。私はテーブルフォトとかしないですが、そういう使い方もできそうです。
望遠端でAFが迷うシーンがやはり多いです。やはり暗さが問題かな？動きの速いものを撮るのは簡単ではありません。
また、望遠側に伸ばすに従って、ボケがうるさくなっていきます。二重ボケなので初めは手ブレしているのかと思ってましたが、これはどうやらレンズの特性です。被写体から背景をなるべく離すとか、一工夫求められます。
広角端F4はボケない。
開放では若干周辺減光が見られます。
そして望遠端F8はやはり暗い。
条件によってはぐるぐるぼけになることもあります。最短撮影距離付近だからなのかな？
いずれも絞ると改善しますが、F8からさらに絞る余裕は、そうそう無いです。
【総評】
なんでも撮れるオールラウンダー。Z50、Z5やZ6あたりのユーザーで、「便利が1番！」と思う人にはオススメです。
他のデメリットを補ってあまりある利便性があると思います。被写体が明確に定まっているなら話は別かも知れませんが、私はそういうタイプではなく、出かけた先で風景を撮ったり、たまたま見かけた鳥や虫や飛行機や車を撮ったり、友達を撮ったり…色々定まりません。その度にレンズを換えるなんて面倒なので、基本これ一本だけでいいです。
参考になった39人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2025年2月28日 20:48 [1940423-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
私は、ただの写真好きのおじさんです、難しいことは解りませんが使用した感じを投稿いたしました
以前に使っていたFマウント28-300と今回入手した28-400・180-600との比較をしてみました
28-300は今までは満足のレンズでしたが今回Zレンズを購入して解像度がいまいちだったと思い知らされました
28-400は、180-600と比べると少々お手軽レンズなんだろうと思っていましたが、想像以上に解像度がよくてびっくりしました、5枚目の写真を見て頂けるとメジロの飛ばした花粉までがしっかりと映っています
動きの速いメジロにしっかりとピントが合い、レンズ外周部でのショットでかなりのトリミングをしたにもかかわらず、これには大満足の結果でした、180-600は元々の期待どうりのレンズですが、それと同等の解像度で、レンズの重さ機動性等考えると28-400は、普段から手放せないレンズになりそうです
それぞれのレンズの性能の違いはあるでしょうが、やはり180-600の場合外に持ち出すのにかなりの覚悟が必要になります
28-400の場合目いっぱいズームした時のレンズの暗さなのか、ピントがなかなか合いづらい感じで失敗作を量産してしまう感じですが、動きの遅い被写体なら問題ないのかと思います
F8ということもありボケ感がいまいちかなと思い表現力を★4
機能性ではピントの合いずらさで★4（鳥撮影の場合）にさせてもらいました
写真データ部分に使用カメラを記載しそこねました、Z8を使用しています
参考になった31人（再レビュー後：28人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年2月27日 18:43 [1940239-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
マラソン大会の記録用に購入しました。
Ｄ８５０使用時には28ｍｍ～300ｍｍのワイドズームを使用していましたが
Ｚシリーズになったのでこのレンズを選択しました。
まだ少ししか使用していませんが、解像度、色合いも気に入ってます。
Ｚ９との組み合わせで良い写真が撮れそうです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<491
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
