500mm F5.6 DG DN OS [ソニーE用] レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング350位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.65	4.51	157位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.64	4.50	182位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.27	9位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.27	4.34	278位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Viba ! SIGMA]

2026年1月21日 01:00 [2005479-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

使い方を限定されるが対象にマッチすれば素晴らしいレンズ。

2倍程度のトリミング。パイロットさんの様子が写せます。	1/60secでプロペラを回してみました。手持ち撮影。成功率は5枚に１枚程度。	1/6secで川面を流してみました。手持ち撮影。成功率は3枚で2枚程度。
小鳥を追うのに使い易いサイズと重さ。ちょっとトリミング率が大きく荒れ気味ですが…

AFは爆速！
フルタイムマニュアルフォーカスが機能すれば完璧だけど…

機動性と描写力が申し分なし。
小鳥や戦闘機に使うには焦点距離が短くてテレコンも使えないけど、描写力が高くトリミングしても充分な画力なので使えるレンズだと思います。
トリミングで増えるノイズもLigthroomのAiレタッチでカバーするのに充分。

各社の600ズームと比べても格段に軽いので、お散歩レンズとして最適。

手振れ補正が強力。
作例のプロペラ機は1/60sec,ゴイサギは1/6sec、どちらも手持ち撮影です。

ガッチリ描写したいなら重さを覚悟して500/f4や400-800ズームを使うべき。
それとは違う目的で使うべきレンズとして考えるのが良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[海辺のカワセミ]

2025年4月20日 17:41 [1954443-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

軽い

テレコンが使えないので躊躇しておりましたが
タムロン150-500が年寄りには偉く重く感じ売却　思い切って購入しました
まだ余り撮影してませんが私の基準オリンパス
300mm f4より良いようです
ちなみにカメラはα7CRです
Sonyにはサードパーティレンズに制限を掛けず技術で勝負して欲しいものです
手頃な望遠単焦点レンズ出してないのですから

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[大話西遊]

2025年3月2日 15:13 [1941965-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

FE200600Gとの比較

35�oで	APC-Cクロップ

　CP+に400800Gが出ているタイミングで、この比較も恐縮だが、他に所有しているEマウント超望遠が200600Gだけなので。

　「勝者200600G＝SONY」、「勝者500DNNG＝SIGMA」とすると、

・解像感　SIGMA
　僅差。ステレオタイプな「単焦点VSズーム」論ほどの違いは、感じない。ただ、ファインダーをのぞいた瞬間は、（F値の差のせいかもしれないが）200600Gに比べ、薄皮一枚はがれたようなすっきり感があった。
・携帯性　SIGMA
　ここの差は大きい。まあ体力差や用途にもよるが、朝の散歩に携行して野鳥など撮る身としては、2�sを越える200600Gは、けっこうきつい。（落下防止に使用していたハーネスの留め具が、重さに負けて壊れた。）今話題の400800Gにいまいち食指が動かない理由も、このあたりにある。
・AF安定性　SONY
　僅差。純正の優位性なのか、AFの速度、合焦率は200600Gがやや勝る。
・手振れ補正　SONY
　僅差。あくまでも感覚だが、純正の方が止まっている気がする。それと、補正の関係なのか、電子シャッター歪みは、SIGMAの方が大きい印象。
・利便性　SONY
　ここはズームの方が勝る。

と、以上をふまえて、あの価格差に見合うかと言われたら微妙。買って後悔はしていないが、誰にでも推薦できるという感じでもない。（添付写真はα7R IVを使用。）

比較製品

SONY > FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600G

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[このページ]

2025年2月3日 00:04 [1840961-3]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

評判通りの性能

ちょっと早いですが、1年近く経ったので最終的な感想となります。
まず、購入目的は、もともと手持ち撮影がメインであったため、Nikonの556PFや400mmf4.5の様なレンズが無いかと思っていたのがきっかけです。

【操作性】
操作性に関しては、ボタン類は適度な硬さがあり、誤作動などの心配はありませんでしした。
フォーカスリングも素早く操作できるので、ピントが合わない場合にかなり活躍してくれます。
絞りリングはほとんど使わなかったので、個人的には必要ではなかったです。

【表現力】
写りに関しては流石単焦点だけ有ってかなりくっきりしています。
200-600Gよりやはり優れているように思えます。
Sony Alpha Blog等の厳しめの評価サイトでもかなり高評価みたいです。純正の単焦点にテレコンをつけた場合、わずかにSIGMAの方が上回ると言う非常に高い評価となっているので、性能に関しては間違いないかと思います。

【携帯性】
このレンズ最大の売りです。
レンズ単体で1.4kgなのでα6700だと1.9kg程度しかありません。
カメラを持って山に入るとこの軽さがとてつもなく便利で、山道を登って息が切れている状態でも、かなり安定して構えることができます。
本体が非常に軽いので、三脚や一脚を使わなくても長時間構えたまま維持できるというのはかなりのメリットとなりました。

全長もα6700だとフード無しで30cmのサイズなので、小さいリュックやカバンに入れて持ち運びが可能となり、荷物自体も結構コンパクトにできます。

【機能性】
AFに関しては、購入当初はなぜかピンボケ連発でちょっと気になりましたが、α6700のアップデートが有ってから見違えるようにピントが合うようになりました。
瞳AFもしっかり認識してくれますし、航空機などの被写体もバッチリです。
近距離でのカワセミダイブなどシビアな動体でなければ、ほとんどの動体撮影で満足できるかと思います。
α6000系やα7系ではサード制限の影響が少ないので、特に気になることはなさそうです。

手ぶれ補正は公式の説明が何故か少ないのですが、カスタムスイッチは60-600と同じように、OFFがバランス優先で、モード1がファインダー像優先、モード2が画角優先という感じです。

モード1はほぼ静止した状態にできるくらいに強力な手ぶれ補正ですが、動体だとわずかにブレが発生するのかと思います。
モード2はOFFより弱い手ぶれ補正ですが、撮影時にブレや画角ズレが発生し難いようになっている感じです。

【総評】
価格が非常に高価と思われますが、富士フィルムXF500mmF5.6やNikon 400mm f4.5、500mm f5.6 pfの価格を見ると決して高くない事がわかるかと思います。
写りに関しても上記の他社製品とほぼ同じなので、十分すぎる性能です。

とにかく軽くてい写りが良いと言う手持ちには最適のレンズなので、α7系/α6000系で野鳥や航空機撮影を行うのであればおすすめです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[田舎のakiじい]

2024年4月23日 09:05 [1824119-4]

満足度	2

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	2

SEL200600Ｇの解像力を維持した小型軽量機

Sigma500mm DG DN OS 開放 トリミング	Sony SEL200600G F8.0 トリミング	Sigma 500mm DG DN OS 開放 トリミング
Sony SEL200600G 500mm 開放 トリミング	Nikon400mmF4.5 X1.4 開放 トリミング	連射時におけるAF追従性比較

シグマに点検を依頼して結果が判明したので再レビューです

SEL200600Ｇを使用していましたが三脚で使うには良いのですが手持ち撮影は年寄りの身では少しつらい。
撮影仲間のNIKONの５５６や４４５が小さく軽くてもSEL200600Ｇより画質が良くいのでうらやましく思ってましたが今回シグマが同スペックのレンズを発売したのでSEL300GMの予約をキャンセルしてこちらを購入しました。
以下はSEL200600Gとの比較になります。

【操作性】
ボタン類のエルゴノミクスも良く操作性は良いです、唯一CUSTAMボタンが大人の都合でEマウント用は使えないのはもったいない。
三脚座を持って保持するのには隙間が少なくもう少し余裕が欲しかった。

【表現力】
SEL200600G同等の描写力、周辺画質は圧倒的に良く、開放から使える（実質1段明るく使える）まじめに作られたレンズだと思います。
ただ、価格的には大砲レンズとはいかないもののSEL200600G以上の解像度が欲しかった。
改めてSEL200600Gの優秀さを見直すことになりました。
添付画像の1、２枚目は近景でのカワセミ（撮影日が異なります）、３〜５枚目は15ｍ先の定点撮影比較です。

【携帯性】
軽さは正義です、手持ちでの撮影が苦になりません。

【機能性】
AF駆動速度は速いのですがカワセミのような高速移動体での追従性は良くありませんSEL200600Gより歩留まりが悪くなりました。
改めて検証すると単射時のＡＦスピードはSEL200600Gより早いのですが連射時のAFレスポンス、追従性は劣ります。
添付画像６枚目参照、15ｍ先の電柱にピントを合わせた後、連射しながら後方のフェンスにAFポイントを移動、SEL200600Gは３コマ目で合焦、本レンズは５コマ目で合焦でした
AF精度が悪いのか止まり物でもシャキッとするときもあればSEL200600G以下の描写をする時があります。留まり物でも歩留まりが悪くなりました。※書き込み番号25685296参照
連射制限はあるものの後の整理を考えれば15コマ／秒でも問題ありませんがいざという時のために制限がないに越したことはありません。
テレコンが使えないのですがAPS-Cにクロップすればテレコン代わりになるので今のところ困ってはいません、もちろんあるに越したことはありません。

【総評】
結論から言わせてもらえばカワセミ等のような高速移動体を撮らず、画質は落としたくないが軽さを求める、周辺までの画質を必要とするなら買い替えはありですが、SEL200600G以上の解像（中心）を求めるための買い替えなら意味はありません。
新規に買うなら利便性（ズームと＋１００ｍｍ）を選ぶか若干明るく小型軽量を選ぶかみたいな選択肢になります。ただしそこに20万円（差額）の価値を見出すかどうかですね。

その後シグマに点検を依頼した結果
・AFの安定性、追従性については、事象は確認できたとのこと、その後の解析結果、AF-Cかつ連写設定の際には、ソニー製レンズ専用の仕様と同じものにしない限り、同一のAFおよび連写性能を得ることが出来ず、現時点で対応することができないとの回答
・光学性能のついては、本レンズの光学性能基準を満たした個体であるとの回答

とのことなので私のレンズ固有の問題ではありませんでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他