REGZA 40V35N [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング19位

集計対象72件 / 総投稿数72件

1. 5 67%
2. 4 24%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.72	4.40	4位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.55	4.07	4位
画質 映像の鮮明さなど	4.35	4.33	25位
音質 音質の良さ	3.96	3.72	19位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.47	4.06	13位
機能性 機能が充実しているか	4.44	4.21	16位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.63	4.52	19位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たしたした]

2026年1月2日 02:02 [2002687-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	無評価
サイズ	無評価

サイズと値段が素晴らしい

安い
何よりもここが良いですね
十分縁も狭いですし、接続も簡単
画質も十分
リビングに使うには不満が出るかもしれませんが、寝室子供部屋には十分です。
6畳でもこのサイズでいけますよ

設置場所

子供部屋

広さ

6〜7畳

[おさむおじさん]

2026年1月1日 16:22 [2002598-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	2
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コスパ最高だと思います

年末も押し迫って、テレビ（9年目）が不調。４Kテレビとどっちにしようかと、ちょっと迷いましたが、29日に注文して、31日の午後には商品届きました（九州です）。助かりました。値段は安いですが、画質十分、気に入ってます。音はしょぼいですが、音質はそれほど悪いとは思いません。それまで、繋いでたBOSEのスピーカー使います。台座（スタンド部）の足幅が広すぎて既存のテレビ台よりはみ出すので別に卓上スタンドを購入しました。大満足。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ぜっとん翁]

2025年12月25日 08:07 [2001315-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

低価格帯の製品として文句なし

【デザイン】
今どきの液晶テレビらしくベゼルがぎりぎり細く、とてもスタイリッシュに見えてよろしい。
【操作性】
まだスマートテレビ機能は試していないが、番組表が見やすく、録画機能も分かりやすい。リモコンの操作性も良いと思う。
【画質】
40型フルハイビジョンに満足している。今まで何台かにわたってずっと視聴していたシャープの液晶と比べ、画像がより鮮やかだと感じる。
【音質】
普通だと思う。特に悪いとは思わない。
【サイズ】
当初32インチとどちらにするか迷ったが、フルハイビジョン40インチも悪くない。
【その他】
最後までハイセンスの40型＆32型と比較して迷った。国産メーカーの安心感と録画機能の充実が決め手となった。Yahoo!ショッピングでポイント付与率のかなり高いときに購入したので、還元されるポイントを加味すると実質約35,000円で購入できた。
標準添付のスタンドが自分の部屋の設置場所では使えないため、この機種に適合するS社のスタンドを同時に購入した【セール価格4,480円（込）】。このテレビのサイズにぴったりである（写真）。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[けんボーけん]

2025年12月5日 20:47 [1998413-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	無評価
画質	5
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

店頭での視聴の感想

店頭での視聴だけの感想ですいません。

値段を考えると、十分高画質です。

サイズも、スタイリッシュで、良い商品だと思います。

[ns.inc]

2025年11月24日 14:15 [1996588-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

40インチレグザ

【デザイン】おしゃれ

【操作性】便利

【画質】充分明るい

【音質】いい音

【応答性能】満足

【機能性】満足

【サイズ】40

【総評】満点

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[peachpuff]

2025年10月19日 19:45 [1991498-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	無評価
サイズ	5

デザインはいいが音が聞こえにくい

【デザイン】
縁のギリギリまで画面になっているので想像以上に画面が大きく見えて良い。
ただ台座というか足下はもう少しどうにかならなかったかな、と思わないでもない。

【操作性】
リモコンは以前使用していたレグザのリモコンを使用しているが、
ちゃんと反応するしタイムラグ等もないので特段問題はない。

【画質】
普通に見られれば満足できる程度の素人目ではとても綺麗に見られると思う。

【音質】
レビューで書かれている方が何人もいたので覚悟はしていたが、
音質はともかくとして思っていたより音が聞き取りづらい。
ただこのテレビに付属していたリモコンで音設定を変更したら若干マシにはなった。

【応答性能】
YouTubeなどを見ても全く問題はない。

【サイズ】
縁の幅が少ない分、かなり省スペースになっていると思う。

【総評】
今まで32型のテレビで見ていたが、40型に変えてから画面の右上や左上等に表示される
文字が良く見えるようになったと高齢の両親からは大好評だった。
私自身も単純に画面が大きくなって迫力が増したことに感動してしまった。
ただ数日でそれにも慣れてしまったが。。。

[White_Cat_白猫]

2025年10月17日 17:03 [1991161-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
画質	無評価
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

普及価格帯でここまで来たか。Airplay が助かります！

【デザイン】
無難なデザインで
良くもなければ悪くもないと思います。
軽量で薄い。
設置も楽々でした。

【操作性】

普通のテレビと一緒だと思います。
ただ、ネット接続ボタンがたくさんあるので、
初めて見たときは驚きました。

【画質】

決して悪くはないです。
しかし、値段相応の画質だと思います。
こだわる人は、もっと高いのを選択すればいいだけです。

【音質】

こだわっていません。
ニュースや、ネット放送を聞く分には
全く問題を感じていません。
よく聞き取れます。
しかし、音楽や映画を迫力のサウンドで
という話になると違うと思います。

【応答性能】

十分高速です。
ありがたいですね。

【機能性】

Air Play にまで対応してくれていて
非常にありがたいです！！！
iPad の映像をミラーできるところが最高です！！！
PC の写真や、HP（日経平均など）を常時表示しています！


【サイズ】
凄くコンパクトだと思います。
以前使っていたものが、2012年製の東芝製32インチでした。
違和感ないですね。

【総評】
自室に置くテレビが古くなったため買い替えました。
正直、期待をしていなかったのですが、
この値段でここまでの機能があると、感動しました。

とくに、AirPlayには非常に助けられています。
また、YOUTUBE や 各種ネットチャンネルも使いやすくてありがたいです。

ただ、あくまでも値段相応のものです。
画質と音質を求める人は別のものを買ったほうがいいと思いますよ。

普及価格帯でここまで来たか・・
という素晴らしい製品だと思います。

視聴目的

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[お品書き]

2025年10月7日 16:12 [1989660-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

フルHDで省電力

以下、2010年製レグザ 47Z9000 と比較して
【デザイン】フレームがスッキリした

【操作性】リモコンが軽量化した

【画質】特に変わらず

【音質】特に変わらず

【応答性能】特に変わらず

【機能性】ネット動画ボタンが増えました

【サイズ】薄くなった

【総評】47インチからのサイズダウンで消費電力がかなり下がった。
映画はめったに見ないのでフルHDで十分です。

設置場所

リビング

[nami225nb]

2025年9月11日 09:27 [1984890-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コスパも高く良い買い物だったと思っています。

これまで使用していた１０年製のREGZA37ZS1からの買い替えです。
高齢の母がメインで使用するので今回もREGZAをチョイスしました。

【デザイン】　ま、こんなもんでしょ

【操作性】　リモコンの使い勝手もよくすぐ慣れたようです

【画質】　以前よりも随分画面が明るく最初は違和感がありました

【音質】　普通

【応答性能】　よくなったのかな？
　
【機能性】　さすがに進化してますね

【サイズ】　画面が大きくなったのに全体のサイズはそうでもない
　　　　　　特に高さが低くなった）ので、母は「前のよりテレビ
　　　　　　が小さくなったね」というのが最初の言葉でした

【総評】　値段も安くいまのところは十分満足しています。
　　　　　ただ最近のテレビの耐久性はどうなのか。そこが心配です。

[ドッジくん]

2025年9月8日 12:14 [1984511-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

DNLA非対応

【操作性】良い

【画質】映り込みが気になりますが良し

【音質】昔のパナに比べたら断然良い

【応答性能】可もなく不可もな

【総評】
東芝REGZAを４台、東芝ブルーレイレコーダーを１台使っています。録画番組をDNLLA経由で見ていますが、もう１台このTVを買ったところDNLA非対応でした。スペックをよく見なかった落ち度はこちらにありますが今時ね〜。東芝REGZAは、安価で発色も良く音質もいいので、ハイセンスグループになっても迷わず買ったところのまさかの出来事でした。知っていれば買わなかった。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[Nao vui vui]

2025年9月6日 14:31 [1984121-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

軽量、エコ、安い。高機能を求めなければ十分

14年余り使用のSONYブラビアからの買換えで、同じ40インチにしてます。
重量は半分以下、消費電力も2/3以下。デザインもシンプル。
NET動画のwaifiでの設定もやる前は少々手こずるかと覚悟してましたが、実に簡単であっという間に終了。
機能は我が家には必要かつ十分。
最近TV自体の視聴時間も少なくなっていることもあり、なんら問題なし。
簡単で良く、コスパ申し分なしで、この製品の選択は最良だったかと思ってます。
TV置台の幅が狭いので、この製品に合わせて安価なラックを購入し取付。こちらも組立簡単で安定感もあり、必要十分なものでした。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[王子3]

2025年9月1日 17:45 [1928071-4]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

安すぎる

ちょうど欲しいサイズが安く売っていたので
満足度は５です。
無線設定も簡単でこのサイズにしては驚くほど
軽かったです。
設置したら安定性もあり、何より４万円程度で
買えたので、コストパフォーマンス最強です！
意外だったのが応答性能が優秀なこと
電源の入り、チャンネルレスポンスは今までで
一番速いです。ネット接続も割と速いです。
画質・サイズ・軽さ・レスポンスは満点です。
音質も個人的には問題ありません。
唯一の不満点はHDMI端子が２つしかないこと
あとは10年持ってくれれば言うことなしです。

[暇な老人]

2025年8月25日 20:16 [1982059-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

扱い易い

東芝レグザ3台目。
前機種40V34はDVDプレイヤーが利用出来たが、40V35nは利用出来ない。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[８・１１]

2025年7月29日 12:16 [1977415-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

REGZAブランドでお買い得

【デザイン】
いい
【操作性】
いい
【画質】
それなりにいい
【音質】
クリアーにできていい
【応答性能】
いい
【機能性】
ユーチューブにすぐ繋がるのがいい
【サイズ】
セカンドテレビとして食卓と寝室に2台設置。ちょうどいい。
【総評】
値段の割りにいい。売れ筋ナンバーワンなのがわかる。
B−CASカードが使えるのがいい。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[京都単車男]

2025年7月3日 12:09 [1973225-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	5
サイズ	4

なかなか多機能

【デザイン】

デザインはいいが、もうちょい画面縁を保護した方がよい

あと、足の間が広いのでテレビ台とか注意、まあスピーカーの外にしたんだろうけど

【操作性】

良いと思う設定とかは、番組表は同時間で次の日に1ボタンで移動が出来ないか、じぶんがわかってないから不便、これだけ不満
本体リモコン受光の下の十字スティック本体操作部は便利

【画質】

しばらくテレビ買い替えてなかったから、進化に満足、比較的簡単な設定で好みにカスタマイズいけるし、細かく設定もいける
エンジン等進化を感じる、画像処理も値段の割にかなり良い
倍速とかないが、昔の倍速付きより液晶技術やエンジンなどの進化で悪くない
HDRまでは、仕方ないか＾＾；

【音質】

一番不満、まあ下向きだし仕方ないが、もういっちょ大きく、せめて片側10Wは欲しかった
以前の機種はフロントスピーカーでスピーカーに凝ってたSONY製でしたので
Bluetooth対応は救いである

【応答性能】

こんなもんかなと思う
が、ネットアプリは想像よりかなりレスポンス良かった

【機能性】

多機能で、ミラーリングもGalaxy二台、PCでもテストしたが問題なし

【サイズ】

40型の限界に近い、軽い

【総評】

値段が乱高下してたが、安い時期に買えたのでコスパ最高
置き場的や消費電力で40型フルハイビジョンにしました
ドットの大きさは50型4K機とほぼ同じに近い
80Wくらい低発熱も良い、自分の家はあんま電気食うとブレーカー落ちる（エアコン使用時）
43型4K機だと160W、発熱も倍になる（仕方ないが）

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室