RF200-800mm F6.3-9 IS USM レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング291位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 56%
2. 4 36%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.43	4.51	281位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.36	4.50	282位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.93	4.26	276位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.41	4.34	206位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Kazzu-T]

2025年12月7日 21:38 [1998769-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

写りは充分以上です。

仙石線　福田町駅にて　ISO800 800mm 1/1250sec F9.0	仙石線　福田町駅にて　ISO200 250mm 1/500sec F8.0	仙石線　東塩釜駅にて　ISO200 338mm 1/500sec F8.0
東北新幹線　郡山駅にて　ISO6400 800mm 1/3200sec F11	東北新幹線　那須塩原駅にて　ISO1600 600mm 1/3200sec F11	東北新幹線　那須塩原駅にて　ISO3200 707mm 1/3200sec F11

前から気になっていたレンズをレンタル出来たので、持ち出して試してみました。

【操作性】
至ってシンプルです。
スイッチ類も手振れ補正の入切とフォーカスモードの切り替えがあるくらいで、普通に使う分にはずっといじることはなさそうです。

【表現力】
SIGMAの150-600を使っていて、テレ端が若干甘く感じていたことから、
この手のズームレンズはどれもそうなのかな？と思っていたのですが、
撮影してみて驚きました。
テレ端でも充分以上に解像していると感じます。

【携帯性】
一般のご家庭的には大きく重い部類なんでしょうが、自分としては比較対象が150-600mmのSportsラインなので、大きさは同程度でも重さが2/3くらいになり、凄く軽く感じます（笑）

【機能性】
カメラがR5 Mark 2なので、それとの組み合わせにおいてサーボAFで全く不都合を感じません。
最新のRFマウントレンズなので、所有すればファンクションボタンに機能を割り当てたりとかでもっと使い勝手が向上する気はしますが、そこは試していない為評価不可です。

【総評】
機能面や表現力は普通に満足できるレベルにあるように感じました。
ただ、鉄道写真を撮影する立場からすると、通年で使用するには（陽炎等の外部環境面で）厳しいのかも？と感じている面もあります。
※実際、現所有のSIGMAで夏季は500mm以上は影響がデカすぎて使えていません。
なので、今の時期は凄く重宝するのですが、通年使用となるとRF100-500mmとどちらがいいのか、悩むところです。　

[親指立ててみて]

2025年11月20日 14:56 [1996064-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

意外と軽い超望遠

EOS R5で使用
キャッシュバックキャンペーンに合わせて購入。

【操作性】
スイッチはシンプルでAFMFと手振れ補正だけ。
ファンクションボタンが２つ。
ズームするとレンズが繰り出す。
ズームロックはない。
トルク調整の強弱リングがある。
レンズフードにはロックボタンあり。

【表現力】
800ｍｍまで撮れるのが最大の強み。
クロップすれば1200ｍｍ超えます。

【携帯性】
大型レンズなので普段のカメラバッグには入らない。
大型のバッグが必要となる。

【機能性】
レンズフィルターは９５ｍｍ。
フォーカスリングがないのでコントロールリングでマニュアル合わせすることになる。
三脚座は取り外せない。

【総評】
RF100-500mmと悩んだけど野鳥撮影が目的なのでこちらを選びました。
RF100-500mmでエクステンダーだと焦点距離の制限がある。
撮影に行くたびにエクステンダーを脱着ってのが手間過ぎて200-800mmを選んだ。
もう一つ悩んだのが重さ。
これまではソニー200-600mmとα1というスタイルで結構重さがネックだったけど、
RF200-800mmとR5でも重さがネックになることはなかった。
不思議とレンズの重さは本当に軽いと感じた。
テレ側ズーム時でも重心は三脚座あたり。
腰が弱いけど撮影後は何ともなく買ってよかったと痛感している。
暗いレンズと言われるけど自分のスタイルとしてかなりゆる〜い趣味
だからISOが上がってもお構いなし。
野鳥と出会えてほんのわずかな瞬間を撮影できるのが最高の楽しみです。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[久よし]

2025年10月16日 20:23 [1991076-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

フルサイズで寄りたい方に

F-15スペマ 背中の文字は読めます	もふり過ぎるとピン甘に	わずかな雲の切れ目を狙うしか
F-15のベイパーコーンは上側が雲と同化(泣) ほかのコマは鬼トリか切れてるかで	輸送機がやっていい角度じゃない（褒め言葉）	テスターカラーは逆光のほうがピントが合うような気も

EOS R8と本レンズをレンタルして、岐阜基地航空祭で撮影してみました。
前日の予行と当日で使いましたが、どちらも小雨あがりの曇天でした。

手ぶれ補正は「撮影状況に応じた手ブレ補正を行います」とのことでオン。
EOS R8のほうでMモード、1/1600秒、絞り全域解放（ワイド端で解放にしてからズーム）、ISOオート。乗り物優先、RAWで撮影。
DPP4でも現像してみましたが、Neural network非使用ではPure RAW 2経由に劣りましたので、今回全てPureRAW→Photoshop Expressで現像してます。

普段はEOS 80D＋シグマ150-600Cで撮影しており、R8＋本レンズは総重量は若干軽く、全長はやや長くなります。三脚座はズームの邪魔になるので真上に回転。ストラップを初めは本レンズの穴に通しましたが、右側がシャッターボタンを押すのに邪魔になるため、右のみR8側につけ直しました。
ズームリングは各所で指摘されている通り回転角が大きすぎるのですが、400mm付近にしてフレーミングしてから回せば、テレ端まで回せました。
総じて操作の使い勝手は普段と変わりないと思えました。

AFは戦闘機の機動飛行でもほぼ追えていました。ただし曇天ゆえか、盛大にベイパーが被ったときや、白いF-2テスターカラーなど低コントラストではピントが甘かったり、完全に外れることがありました。
昨年はR10＋シグマ150-600Cで撮影して投稿し、その際にRFレンズならガチピン量産と豪語する方もみえたので期待したのですが、PureRAWを通す前提でいえば、フルサイズ＋本レンズの絵はAPS-C＋シグマとあまり変わりはないと感じました。
晴天ならもっといい絵が出たのかもしれませんが、その条件ならAPS-Cでもいい絵が出ますので。（小松では雨のなか80D＋シグマで撮ってました…）

フルサイズのEOS Rボディを持っている／購入予定で、800mmまで寄りたい方にはお勧めできるかと思います。
R10＋RF100-500のほうが軽いのですが、総額が変わらないのが難点ですね。

[＠ひらぽん]

2025年9月9日 18:41 [1984679-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

撮影の幅が広がりました

【操作性】
EF系と変わりません。　ズームロックは付いていません。
ピン土地統制はマニュアル時のみ可能です。
【表現力】
800 mm字ｆ9.0になりますが、明るければ特に問題はありません
【携帯性】
ロクヨンに比べれば三脚を入れても5Ｋｇ程度になるので格段に良くなりました。
【機能性】
R7でも日中撮影であればレンズの開放F値の暗さは気になりません。
【総評】
ロクヨン＋テレコン1.4だと三脚撮影になります。
このレンズ+Ｒ７ならば手持ちでの撮影が出来るので、撮影の幅が広がりました。
望遠は非常に楽しいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ

その他

[わからない爺さん]

2025年8月23日 20:47 [1981767-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

後期高齢者でも楽に使える体力にやさしいレンズです。

体力の限界のため、500mmF4からの買い替え
F9なので、早朝、夕方の撮影は無理ですから、早起きしなくてよい、帰宅が早く家族に迷惑をかけない
後期高齢者が楽しめるレンズです。
まず携帯性がよく、鳥撮り趣味の期間を延ばしてくれた。
画質はお値段以上かも。
できればもう少しF値が低く、インナーズームにしてほしい。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[Meimei103]

2025年7月8日 12:29 [1974174-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	無評価

日中のスポーツ撮影ならギリギリ使える

6/25 川崎F新潟戦　SS 1/640 絞り F8くらい？ISOは6400　ライトルームで調整済み	2024/12/有馬記念　SS 1/250 絞りF8くらい

カメラ本体→ EOS R

【操作性】
ズームの硬さを調整できるのは非常に便利

【表現力】
F値が高いためナイターだとISO6400とかになりガサガサ。ひどい　けど仕方ない
これ以上のものはないので

【携帯性】
リュックに入れて持ち運んでいるけどやっぱり重たい
けど800mmレンジなら仕方なし

【機能性】
カメラ本体がEOS Rでスポーツ撮影に向いた機材ではないため評価が難しい。
被写体へのAF認識及びピントの合う速度では結構不満も。
ただしこれはレンズ依存ではなく本体依存でもあるため評価不可能ということで



【総評】
サッカーを撮りたいがために購入SSは遅くとも1/800が最適解でありそれ以下だとぶれてしまうことも、そのためISOも高くなり画質的にはかなり厳しいものになる
でも最大800mmは魅力的であり画質はガサガサながらもスポーツ紙みたいな1面も切り取れるため写真を取るのが楽しくなります。ちなみに手持ちで撮っているので腕がよく攣ります。一脚は必須かもしれません。
またサッカーだけではなく競馬の撮影でもちからを発揮してくれました

レベル

初心者

主な被写体

スポーツ

[Yuuji55]

2025年7月3日 18:55 [1971878-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

野生動物の撮影には最適

RF800mm F11 IS STMの修理が叶わず使えなくなったため、このRF200-800mm F6.3-9 IS USMに買い替えました。メインカメラはEOS R5を使っています。

【操作性】
トルク調整リングを回してズームのトルク調節ができますが、調整域は浅めで、固定はできません。使い始めの頃は「SMOOTH」に設定しても重く感じましたが、数回使ううちに軽くなってきました。
リング径が大きいこともあり、200�oから800�oへ一気にズームするのは難しく、2回ほどに分けて回すことになります。このズーム操作をスムーズに使いこなす方法を練習中です。
やはり重さがあるので手持ち撮影は厳しく、三脚か一脚は必携です。
三脚座の両サイドにストラップホールがあり、首に掛けて移動できるのは地味にありがたいポイントです。

【表現力】
EOS R5との組み合わせで、色の再現性は非常に良好です。
望遠端がF9と暗いため、光量不足の場所ではISO感度を上げてシャッタースピードを確保する必要があります。
しかし高画素機EOS R5との組み合わせで優れた描写力を発揮でき、さらに800�oの超望遠側では、遠くの被写体がまるで目の前にいるかのように拡大視できるため、小鳥の自然な表情や仕草まで細かく観察できます。
200�o側でも、300�oほどに縮めれば接近した小動物の全身を捉えられます。
静止画では野鳥の羽毛が細部まで繊細に描写され、豊かな色再現性とシャープな解像度が相まって、Lレンズではなくとも十分な表現力が発揮できると評価します。
先日カモシカを撮影した際も、体毛の一本一本まで細かく写し出され、その色艶や画質にも満足しています。

【携帯性】
ズームを短縮しても長く、重さもあるので、持ち運びなど、扱い慣れるまでは周囲の障害物にぶつけないよう気を遣います。
ハードケースに入れて持ち歩いており、車載移動中には振動やオフロードの悪路でも荷崩れせずに、安心して運べます。
私はTRUSCO製のツールボックスにウレタンクッションを敷いて入れていますが、カメラごとピッタリ収まりました（※この方法はメーカー推奨外のため自己責任でお願いします）。

【機能性】
繰り出し式の超望遠ズームで、鏡筒外周にはズームリングとフォーカス/コントロールリング及びズームのトルク調整リングを備え、手振れ補正のON/OFFスイッチ、AF/CONTROL/MF切り替えスイッチ、カスタマイズ可能な2つのレンズファンクションボタン（初期設定はAFストップ）が配置されています。
ピントリングはスムーズで合焦精度も高く、優れた手振れ補正のおかげで、遠くの被写体でもフレーム内に安定して捉えることができます。
今後、エクステンダーRF1.4xを試して、さらに遠くの小動物を狙えるか、その際に解像度や描写の変化も確認してみようと思います。
動画撮影でも鳥や小動物の生態を鮮明に記録できるため、研究資源としての価値が高いと感じています。無音のAFのおかげで動画撮影中に駆動音ノイズが入らないのも好得点です。

【総評】
野鳥や小動物を脅かさずに撮影するため、800�oまで伸びるこる超望遠ズームを選びました。
RF100-500�oとテレコンバターの組み合わせも検討しましたが、レンズ単体で200‐800�oをカバーし、テレコンバターの追加でさらに延長できるこのレンズのメリットを優先しました。
普段は800�oで使うことが多いですが、このズームレンズの特性を最大限に引き出すためには、200�oと800�o間を素早くズームする「レンズ捌き術」を習得することが肝要だと感じています。

遠距離から野鳥を狙うと、鳥たちも警戒を解いて撮影に付き合ってくれるようで、穏やかな撮影時間を過ごせます。時には猿やカモシカに出会うことがあり、森の中で野生動物の集いのような場面に出くわすと、大自然の中で自分も野生動物の仲間入りをした様な不思議な気分に浸れます。
彼ら野生動物との交流を嗜む上で、このレンズはまさに必携のアイテムです。
休日の早朝、機材を携えて山奥の湖沼公園などへ出かけ、夜明け前の静寂の中で鳥の囀りに耳を傾けて過ごす時間は、私にとって最も充実したひとときです。

比較製品

CANON > RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[BIG＿O]

2025年6月30日 01:25 [1972168-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

晴天時専用200mm-600mmレンズにテレコン内蔵したレンズ

EOS R5�U＋RF200-800　600mm手持ち	EOS R5�U＋RF200-800　600mm手持ち撮影	EOS R5�U＋RF200-800　600mm手持ち撮影
EOS R5�U＋RF200-800　８00mm手持ち	EOS R5�U＋RF200-800　８00mm手持ち撮影	EOS R5�U＋RF200-800　８00mm手持ち撮影

【総評】
4万円のキャッシュバックにつられて購入しました。

「晴天時専用200mm-600mm＋1.3倍のシームレステレコンバーター付きで800mmまで撮影できるレンズ」という表現がはまると思います。実用性・解像性能は600mmまで、それ以上はオマケのテレコンがシームレスに800mmまで使えるレンズと思った方が良いと思います。

RF100-500との比較なら汎用性と画質が一段上のRF100-500をお勧めします。

【操作性】
シンプルです。手振れ補正は３種類搭載してほしかったです。

【表現力】
野鳥撮影・特にカワセミの撮影をしておりますので、これを作例とともにご紹介します。

晴天時で600mmまでは良く解像しますが、800ｍｍの解像は晴天で静止物でも解像感は今一です。

低照度時の撮影も考慮すると、正直テレ端は600mmにとどめ、開放Ｆ値6.3あたりにとどめ、あとはテレコン対応にした方が良かったと思います。

【携帯性】
焦点域を考慮するとコンパクトでそこそこの重量に収まっていると思います。
レンズとカメラで3kg弱ですが、これぐらいの重量までなら、手持ちでカワセミのダイブを撮影できます。

【機能性】
ズームで鏡筒が伸びるのが、強度面に不安を覚えます。
ＡＦの速度は正直ＲＦ100-500の方がピントは早いですが、実用としては使えるレベルです。
手振れ補正もRF100-500の3モードのＡＦの方が優秀です。

あとは価格がそこそこなのがウリですかね〜。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[R7_200800]

2025年6月14日 07:04 [1968506-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

背伸びすれば何とか購入できる高性能超望遠レンズ

キヤノンの最新ＲＦマウントの超望遠８００ｍｍレンズが２０万円台で購入できるというのは、極めて画期的です。ボディは解像しないと評判のＲ７（APSC高画素機）ですが、映りもそこそこ見れて大満足です。望遠側は３５ｍｍ換算で１２８０ｍｍですが、これでも陸上競技場での屋外サッカーで、反対側のサイドのプレーは足りないぐらいです。さすがに８００ｍｍ等身大撮影となると数十メートル離れたところからの撮影ですから、描写も緩いですが、ＯＭシステムの６００ｍｍF6.3（３５ｍｍ換算で１２００ミリ）よりは数段上のＡＦ性能、描写ですね。大満足です。
尚、あくまでＬレンズではないので過度の期待はしてはいけません。ご理解ください。
スポーツで超望遠撮影をしたいアマチュアユーザにとってはこれ一択だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

スポーツ

[とみやん９９]

2025年5月26日 11:06 [1963552-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

SIGMA 150-600mm Contemporaryとの比較

SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM ContemporaryをEF-EOSRを介してR7に付けて野鳥・野生動物撮影に使っていましたが、800（換算1280)ミリの世界/純正のRFレンズを体験したくなり追加購入しました。主にSIGMAとの比較になります。

【操作性】スイッチ類はSIGMAよりシンプルです。ズームロックはなくズームの重さを調整する形になりましたが、ズームロックの方が便利に感じます。ほぼほぼ800mmで撮ってますので操作性に問題は感じません。

【表現力】「暗いのでISOが…」「R7では解像しない…」など色んな意見はあると思いますが、個人的には野鳥撮影で大きく撮影できることは絶対的なメリットで満足しています。

【携帯性】SIGMAに比べやや大きくなり、取り回しはやや大仰になりました。手持ち撮影が多いので不要な三脚座が取り外せないのは、非常に不便です。カメラバッグ内でもおさまりが悪いです。重さもSIGMAより重いですが、EF-EOSRも付けなくて良いですし、バランスが良いのかほとんど差は感じません。

【機能性】初の純正RFレンズでEF-EOSRも介してないのでAFレスポンス、精度がSIGMAより向上するかなと期待していましたが、撮っている場面ではそこまで大きな変化は感じていません。AFはやや速いかな程度です。ファインダー内で対象が大きく見えるのはメリットです。手振れ補正に関してはSIGMAの方がやや効きが良いように感じますが、そもそも600mmと800mmという拡大率の差がありますんで誤差の範囲内かな。

【その他】なぜ白いのかな？なんちゃってLレンズ風に見えて個人的にはあまり好みではありません。

【総評】AF性能やレンズ全体の質感などやや期待が過大だったな思う点や三脚座が取り外せないことが想像していた以上に不便だった点はありますが、大きく撮れるというメリットは十分感じていてファインダーを見て撮っているのが楽しいレンズで満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[ssk37]

2025年5月15日 20:44 [1946067-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

高画素機（R5）で望遠端解放F9を試してみました。

EOS R5+RF200-800mm F6.3-9 IS USM F9.0 1/1000 ISO-320 ±0 742�o

2025/05/15　追記
DPPでのスクショですが200％拡大した画像も参考までに添付しました。
742�oでF11です。確かにキャノピー後ろ側の背景との境目が少々ガチャガチャしてるように見えますが等倍だと気にならないレベルです。
自分は趣味での撮影の為全然問題ないと思っています。
雲天など暗くなると扱いづらいですが晴天だと予想以上に写ってくれました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

高画素機では解像しないとのレビューをお見かけしたので購入をずっと思いとどまってましたが、先日量販店で展示品を触ってみたら思いのほか良い感触だったのと春のCBキャンペーンという事もあり購入してみました。
本日さっそく使用してみましたが思っていたより良い気がしてます。
RF100500L+EXT1.4xより携行もしやすくズームリングも作動角が大きいですがそこまで違和感ありませんでした。
望遠端800�_はおまけとして考えてましたが解放F9でもまあまあ撮れてる画像もありました。
2段くらい絞るとよりよくなりますが暗くなってくると画質・AFともに少し厳しくなってきそうな予感がします。
100500より500ｇ程度重いですがEF328�U+アダプターよりは軽いです。
インナーズームではないので伸ばすとかなり長いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[エルミネア]

2025年3月25日 22:34 [1861136-5]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

待望のレンズ

ISO10000	比較用写真RF200-800+R10	比較用写真ソニーFE400-800+α7RM5

写真の入れ替えと追記

　何と言うか、800�o絞り解放が甘いとか、ソフトで修正するのが前提とか。

　EFレンズの頃はLレンズでも絞り解放が甘いレンズは有った。

　この程度の事は、はっきり言ってどうでもよい。

　キヤノンが他にない、これほどのレンズを出してくれたことに心から感謝を。

追記
　撮影した写真はJPEG撮って出し。
　カメラの明瞭度を＋側に2段補正しています。
　鳥の羽の羽枝をクッキリと出したい場合、カメラのMENU→明瞭度を＋側に補正するとシャープな仕上がりになります。
　撮影後にソフトでコントラストを強めたり輪郭強調をするよりも、ノイズを増やさず鮮明な写真にできるところが良い。

追記2
　写真5枚目RF200-800+R10
　写真6枚目ソニーFE400-800+α7RM5
　同じ距離から撮影したRF200-800+R10とFE400-800+α7RM5の比較です。写真はJPEG撮って出しトリミングをしていません。
　R10の2400万画素の換算1.6倍は、他メーカの換算1.5倍に置き換えると約APS-C2700万画素になり、α7RM5のAPS-Cクロップと同じ画素になるので、ほぼ同じセンサーの密度は同じと考え等倍画像で比較判断してください。
　新製品の2倍ズームFE400-800の羽枝はとても鮮明に写っています、しかし等倍画像で見なければ違いが分からないとも言えます。
　このレンズはFE400-800より10万程安く4倍ズームなのでこちらのが使いやすいと感じています。

[疑問解消!!]

2025年1月21日 08:14 [1926982-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

素晴らしいレンズです

主に航空機、航空祭の撮影に使用。一本のレンズで200-800mmをカバー出来、撮影結果も大満足。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[zomu777]

2025年1月16日 09:48 [1925789-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

かなり使えるレンズです！

R6mark2で１ヶ月ほど使用しました。
これまではRF100-500を使用していましたが、現在はRF200-800のほうが出番が多くなっています。
何とか手持ちで撮影できる重さですが、長時間だときつくなってきますので、一脚を持ち歩いています。
表現力としては画像処理することを前提にすれば、アマチュアレベルでは大満足です。エクステンダーを使用したり、暗い森の中ではキツイシーンも多いですが、画像処理でどうにかなります。
野鳥撮影がメインですが、RF100-500より野鳥と距離が取れるようになったので、チャンスが格段に増えました。ズームリングは回しにくいですが、野鳥撮影だとほとんど使わないので気になりませんでした。
今後もメインのレンズとして使用していきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[pmmc]

2024年11月28日 10:13 [1907317-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

キヤノンさん後3年早く出してほしかった

R8、800mm、ISO320	R8、200mm、ISO320、レンズプロファイルなし、歪曲補正ON	R8、800mm、ISO640、レンズプロファイルなし、歪曲補正ON
障害物あってもあっさりAF合った。R8えらい	周辺光量補正OFF、800mmだと結構落ちる。大好物	R8、800mm、ISO1000、レンズプロファイルなし、歪曲補正ON

野鳥撮影趣味の同僚が購入したので、触らせていただきました。
自分の超望遠歴はEF728L2x2エクステ、シグマ150-600c、RF100-500 L、またシグマ150-600cときて現在RF100-400。
更にレンタルでシグマ50-500、EF 428 L3も使ったことがあります。

【操作性】
ファーストタッチは手に馴染む。
重量バランスも良い。
似たサイズのシグマ150-600cと比べても、レンズのフロントが軽いせいかR8の軽量ボディでも特に苦にならない。
スペック的には200-800の方が重いのに軽く感じます。
各種入力リング、スイッチも使いやすい。

【表現力】
キヤノンのRFの30万クラスのレンズだから悪いわけはないとは思っていたが、想像以上に良い。
Lレンズから外されているからそれなりなのかと思っていたが、少なくともR8では焦点距離、被写体距離での画質の低下はほぼ無い。
同僚がR5でRF100-500と同じ被写体を同じ500mmで撮影して、電柱の変圧器のプレートの文字を400%まで拡大して見るとさすがに差はわかる。
R8でも800mmで画面の四隅が若干甘いくらいで、眼に見えるコントラスト低下も感じられない。
曇り空だったのでど逆光では撮っていないが、逆光での撮影も特に問題を感じなかった。

フルサイズ600mm(APS-C960mm)常用してた時期があったので、今更800mm程度では驚かない、と思っていましたが、400mmに慣れ切った堕落した自分には800mmは刺激的すぎます。
超楽しい。
切り取りたいものを切り取りたい放題に切り取る楽しさ。
特定の望遠案件被写体撮影の方だけでなく、スナップや物取り、ポートレートなどがメインの方にもこの楽しさ味わってほしい。その際は職質受けることのないように注意してください。

【携帯性】
良くも悪くもシグマ150-600と同じサイズ感です。
コレをコンパクトと取るかデカいと取るかはユーザー次第でしょう。
一般的にはバカでかいです。

【機能性】
手ぶれ補正もつけっぱで撮りましたが1/1600で撮影してたので全く問題ありませんでした。
曇り空の屋外で被写体に応じてISO100から3200まで上がりましたが、3200まで上がってるなんて今見るまで気がつきませんでした。
R8優秀。
日中撮影であればレンズの開放F値の暗さも気にはならないですね。

【総評】
数十分程度の撮影でレンズのナニがわかるんだってハナシではありますが、やっぱ超々望遠は非常に楽しいです。
またお値段以上の価値のあるレンズだと思いました。
ただし動いているものや森の中などの悪環境では試せていないのでそこは注意。
このレンズはR5などの高級機よりもR8などの低画素機と相性の良いレンズかなとも思います。
もう望遠レンズはRF100-400でいいや、と思っていた自分ですが久々にワクワクしております。
キヤノンさん後3年早く出してほしかったなー