10-18mm F2.8 DC DN [フジフイルム用] レビュー・評価

満足度：4.85

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング58位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 89%
2. 4 11%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.37	4.51	306位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.48	4.50	248位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.95	4.26	35位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.53	4.34	171位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sirotori]

2025年7月9日 21:25 [1974397-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

使いやすいです

想像していたより小型で軽く、カメラ本体は小型なのでバランスは良い印象です。操作は使いやすい感じです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[komcom]

2025年6月26日 14:29 [1970924-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

どこにでも持ち歩きたくなるサイズ感、重量です。

【操作性】
ズームリングがフードの際にあるのでちょっとだけ操作しずらいです。

【表現力】
すばらしいです。X-T5との相性も良さそうです。F5.6-F8位にすると解像感が高い感じです。
夜など暗所撮影の場合は、明るいレンズのため三脚を使用すればかなりの解像力が期待できそうです。

【携帯性】
重さ260gなので軽くて、どこにでも持ち歩きたくなるサイズ感、重量です。X-T5に装着しても800gちょっとなので、気軽に携帯できる感じです。

【機能性】
35mm判換算で15-27mmなので景色を主に撮影する自分にとっては重宝します。なにより軽いこと自体が機能性が高いと言えます。

【総評】
超広角の撮影はスマホでいいや！という認識でいましたが、やっぱり4000万画素のX-T5に装着した出来栄えはいいです。フィルムシュミレーションを最大限に活用してバイクでツーリング時にも活躍しそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[kosuke_chi]

2025年3月4日 10:50 [1942559-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

4000万画素で違いがでる軽量コンパクトレンズ

長年使っていたXF10-24mm F4からの入れ替えです。
富士フィルムのカメラの多くが4000万画素となり、レンズも高画素対応のために順次更新されている中、広角ズームレンズは2020年に更新したものの光学性能には変更なしでした。
また、X-T50で内蔵フラッシュを使うとレンズが大きいため、ケラレが発生して使えないという不満もあり、こちらのレンズを検討していました。

大きな問題点として、富士フィルムのサードパーティ製はボディとの相性問題があり、特に広角無限遠の距離で写りがおかしくなるといった症状がタムロンにしてもシグマにしてもあります。
このレンズより先に購入したSIGMA18-50mm F2.8はまさにコレで、18mmの解像は4000万画素には耐えていないのと、周辺画質が絞っても改善しないのですが、18mm以外では4000万画素でも十分解像しクリアな絵でした。

最初はSIGMA18-50mm F2.8の18mmの性能が劣るのかと思ったのですが、Canon RF用レンズを購入したところ、富士フィルム用とは天と地ほどの違いがあり、18mmの写りは最高でした。

RF用の10-18mm F2.8も素晴らしかったことから、富士フィルム用は賭けになるのですが試してみました。すると、RF用と同じ写りをするではありませんか。

XF10-24mm F4と比較して解像力が高く4000万画素に対応しているのと、１段絞ってF4で四隅までカッチリ写ります。XF10-24mm F4も１段絞ってカッチリしますが、F5.6である点で本レンズの方が暗いところで有利です。

4000万画素のカメラで違いが明確にわかるレンズですので、24mmまで必要か、使うカメラが4000万画素かで判断されるのが良いかと思います。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

報道

その他

[ナチュラルf]

2024年8月10日 12:19 [1872944-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

いつでも持ち歩ける軽量超広角レンズ

【操作性】
ズームの方向やフードの取り付け方に最初は戸惑うが、慣れれば問題は無いと感じる
【表現力】
発色も良く、純正レンズとは違った表現が出来、使い分けも可能
【携帯性】
コンパクトで軽く、どこにでも持ち歩けるサイズ感は魅力
【機能性】
特に機能と呼べるものはない、強いて上げればフードの脱着はこの方式もありだと感じる
【総評】
鞄の隅に入れておける大きさ、重さは活用範囲が広がる。画質に関しては純正に軍配が上がるが、比べなければそこまでは気にならない。むしろ手軽に持ち出せる明るい超広角にこのレンズの魅力がある。

レベル

プロ

主な被写体

風景

[TO47]

2024年8月1日 00:07 [1869434-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

単焦点感覚で持ち運べる

【操作性】
絞りリングが無いので星−1。

【表現力】
18mmは開放からシャープでワイド側にズームするにつれ画質が少し甘くなっていく印象。星景などを広い画角で開放からシャープに撮りたい場合は、大きく重くなりますが他のレンズの方がいいかもしれません。
風景は元々絞って撮るのでF5.6やF8まで絞れば隅もシャープになります。

【携帯性】
広角単焦点並みに小さく軽くて最高。

【機能性】
テレ端の換算28mmで一番鏡筒が短くなるので28mmの単焦点のつもりで持ち歩いて、必要な時だけワイド側へズームすればいいので使いやすいです。手ブレ補正は無いので星−1。

【総評】
画質は完璧ではありませんが、F2.8通しの超広角ズームとしては圧倒的に小型軽量である点を考えればむしろ優秀です。
個人的に換算35mm未満はあまり使わないのでこのレンズ1本に任せることにしました。

[法蓮僧]

2024年6月30日 00:06 [1858202-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

リング回転方向以外良好

広角好きで富士フイルム製XF10-24mmF4 R OIS WRを愛用してきましたが、旅先の撮影では、少々大きさと重さが気になってきました。さらに望遠用としてタムロン 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD フジフイルムX用と合わせての運用と考えると、10-24mmより10-18mm（欲を言えば8-18mm）があればと考えていました。

ズームレンジが小さい(換算15-27mm)ですが、広角端での１�oは画角が大きく変わるので気になりません。小型・軽量で F2.8通し、かつオートフォーカスも効くので文句なしです。明るく近接撮影ができる分、ボケを効かせた撮影もできます。ズーム時のリング回転方向が富士フイルム製品と逆なのがちょっと抵抗があります。

値上がりする前に購入できて良かった。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[教育パパ]

2024年2月12日 12:00 [1812502-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

携帯性だけでない広角ズーム　おススメです！

撮影対象は子供(2~12歳)で、プライベート以外にも仕事で子供の写真を撮り顧客に渡すので下手なりに撮影枚数は多いです。記録目的のような写真なので、画質云々よりタイミングよく良い表情が撮れる機能性・後処理の手間を省ける JPEG画質を重視しています。
超広角レンズは、主に子供が何かに取り組んでいる様子を対象物と一緒に撮影するために使っており、時々風景にも使います。 所有してきた他の広角レンズと比較しての評価です。

画質・表現力
利便性から各マウントの色々な広角ズームレンズ(RF15-35 2.8、XF10-24mmF4 R OIS WR、LEICA 8-18 F2.8-4.0等)を使ってきましたが、本レンズも自分の主用途(子供の撮影)においては解像が良く撮影倍率も大きなことからボケも稼げ十分な表現力です。
同じ X-Mountの XF10-24mm との描写の違いですが、中央は同等ですが周辺の解像は絞っても若干劣ります(等倍以上に拡大 & サイドバイサイドの比較で分かる程度)。ただ一段明るい点を考慮すると自分の用途では本レンズの方が満足度が高いです。

機能性・操作性
このレンズで動き物は撮らないのでAFスピード・追従性はそれほど重要ではないですが、ほぼ無音＆迅速に合焦するので十分です。また簡易とはいえ防塵防滴であることも屋外や長期の使用に安心できます。絞りリングはありませんが、自分は色々なレンズを併用しているので困りません。

デザイン・質感
プラスチック製の鏡筒ですが質感は良く、塗装剥がれの心配がないので自分は好きです。
ズーム操作時に感じる質感も良好でサイズから来る凝縮感もあって好印象です。

携帯性
ズームレンジが小さい(換算15-27mm)とは言え、M43の LEICA 8-18 より小型・軽量で F2.8通し なので文句ありません。

総評
携帯性・画質・ボケ量・ズームレンズのバラエティー等考慮するとAPS-Cはバランスが良い仕様と思っており、本レンズは携帯性で APS-Cの存在価値を高めてくれるレンズだと思います。

比較対象の XF10-24mmF4 と比べてサイズ・重量・明るさで勝っている上に安価、絞りリングの有無や狭いズームレンジが気にならない人ならこのレンズを買っておけば間違いないと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[Alfakei]

2023年12月4日 20:27 [1788854-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

軽くて写り良し！

X-E3で使用してみての感想です。
装着したバランスは良好。ハンドストラップしてれば２フィンガー保持での街スナップも安心して出来た。
写りは良い！貼付した作例はどのレンジでも周辺まで安定するF5.6まで絞ったものです。
今までの超広角ズーム域は重くX-E3とのバランスが悪そうだったので躊躇していた。なので以前からXF16mm F2.8がずっと気になっていたが、買うまでには至らず、そうこうしている内にこのレンズの発売を知り即決予約した。
とにかく軽いし、広角ズームはこれが最良だと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[SushiCore]

2023年11月4日 23:59 [1777676-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

携行性は抜群に良い

広角端	望遠端

【操作性】
ズームリングが先端に有り、細く重いので少々の違和感有り。
望遠端(18mm)が最縮状態なのでスナップ用途にも機動性は良いかも。

【表現力】
広角レンズらしい写りがありますが、四隅に向かって画質の低下は有ります。
XF10-24と比べると。広角側の画質は良くないかなと感じます。

【携帯性】
広角ズームとしてはとても小さく軽いので、旅行の時に持っていくかと悩む事は無いでしょう。

【機能性】
押し込み型レンズフードは意外と使い易い。
シグマ純正キャップは厚みが有るのでフード正付けでのキャップ外しも楽ですが、逆付け格納時に角が邪魔する感じも有るのでキャップは角の丸い社外品の方が取り回しが良いかも。

【総評】
XF10-24からの買い換えをしました。
XF10-24は太くて重いこと、手振れ補正と絞りのON・OFFスイッチの誤操作がよく有ったので、シンプルで携行性の優れた製品が出て良かったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内