LUMIX DC-G9M2L 標準ズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 80%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.69	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.90	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.90	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.79	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.58	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.79	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HMK2]

2025年5月13日 09:08 [1960835-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

個人的に望遠レンズ活用の最適解

一度はGH7を手放なしα7R Vを購入するもレンジ次第ではどうしてもそれなりの重さとなるため気軽にスナップ撮りできるようDC-G100Dを購入し気に入って使ってましたがボディ内手ぶれ補正が無く少し暗いと結構な確率で手ブレしたため已む無く売却。
フルサイズ1本でも良いのですが稀に必要な明るめの望遠レンズとなるとバカでかくなってしまうため望遠撮影はM4/3で賄うべく結局本機を追加購入。
GH6とGH7を使用していたため機能的にはほぼ変わらないので操作性や性能等については十分に理解の上で購入したので不満点についても許容範囲内。
何よりGH7で気に入っていたがDC-G100Dには未搭載だったリアルタイムLUTが使える事が非常に嬉しく無駄に撮ってしまいそうです。
差別化のため致し方ないとは理解するがリアルタイムLUTはスナップメインで余りRAW撮影しなさそうなDC-100D辺りにこそ搭載すべき機能と思うので時期モデルの際は是非メーカーさんには検討いただきたい。
上で不満点は許容範囲内と言ったもののやはりAF性能についてはSONYにハッキリ遅れを取っていると思う。適当にスナップ撮影した時のガチピン具合がα7R Vの半分あるかどうかという印象。
多めに撮る事でカバーできるため余りに気してないがスポーツや野鳥撮影などする方は気になるかも。
またファインダーに関しては同じM4/3のライバルであるOM SYSTEMの方が自然な見え方で圧倒的に負けていると認めざる得ない。LUMIXは少しギラついた感じで無駄に彩度が高い印象のためもう少し落ち着いた画像になると非常に嬉しい。
ファインダーについてはα7R Vも通常時は綺麗だがシャッター半押しすると途端にザラつきが出る持病があるのでNikonの非常に良くできたファインダーが羨ましく感じる時がある。
携帯性については賛否両論あると思うが皆さん仰せの通りレンズ含めた場合はフルサイズと比べると圧倒的な差が出てくるので今回の様に望遠レンズとの組み合わせ前提の場合は本機のしっかりしたボディとホールド感の恩恵が活きてくる。
正直なところ動画も含めて余程長回ししない場合はGH7は必要ないと思うので余り売れてない様だがメインとしてもフルサイズ等のサブとしても良い選択の一つと思う。
LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0を購入予定のため組み合わせて撮るのが今から楽しみです。
写真は全て標準レンズでリアルタイムLUTでの撮って出しです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ゆるポタ土偶]

2024年3月12日 15:32 [1815941-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

センサーサイズを超えた階調とアンプ画質が◎

【デザイン】
欲を言えば「フラッグシップ感」の演出のためにGH6からファンを取り去り薄く軽くしたものが希望でした。

【画質】
ビックリの階調感です！1枚目から大満足でした。
ライカを冠したキットレンズ、新エンジンや全ての感度で有効なダイナミックレンズブーストの恩恵だと思いますが過去所有のG9 PROはもちろん、より大きなセンサーのカメラを凌駕する画質です。
【操作性】
Panasonicのユーザーインターフェイスは最高です。
【バッテリー】
動画は一切撮らないためか良いと思います。

【携帯性】
バランスが良くパナライカ12-60レンズと合わせて978gの割には重たく感じません。

【機能性】
機械的には良いです。豊富で魅力的なピクチャースタイルが決め手の一つでした。
大型ファームアップで期待(妄想)する2点。
�@ライブビューコンポジットを搭載。
�Aフジに似たピクチャースタイルブラケット。
※メーカー謹製のプリセットやLUTファイルは毎回一つずつカメラに取り込む必要があり、手間がかかる割には報いが少ない印象。

【液晶】
動画を撮らない、またメーカー側もスチルのフラッグシップを謳っているのでS1の様なチルトにして欲しかったです。

【ホールド感】
とても良いです。G9PROやS1中古に多いグリップラバー剥がれがし難い形状だと感じます。

【総評】
購入前にS5�Uダブルレンズキット、S1レンズキット、X-H2レンズキット迷いました。
主にライカ名を冠したレンズ群の写りと対性能比で最終的に複数レンズを持ち運ぶ場合の軽量さ、快適さでG9PRO�Uレンズキットにしました。
まだ購入二週で試写の段階ですがラージフォーマット+安価なレンズにせず、この組み合わせにして正解でした。
LUMIX BASE内でお借りしたところ画質と手ごたえに感動してしまい先ほど、NOCTICRON 42.5mm F1.2を注文しちゃいました。今回はマイクロフォーサーズにしたこで全く後悔がありません。


追記です。画質については相変わらずの大満足ですが、AFに不満が出できました。例えばゾーンAFで仏像、埴輪、ネコさんなどを撮影する場合、他社カメラの多くが「目」をフォーカスポイントとして認識するところ、これでもか！と言うほど外して来ます。その為結局は1点AFポイントをジョイスティックを何回も何回も動かして撮影する感じで気持ち良い店舗で撮影できません。以前所有していたG9では経験した事が無い現象で、綺麗なうちにカメラ買い替えも視野に入れ始めてしまいました。機能性評価を2とさせて頂きます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[sabaak]

2024年1月12日 12:00 [1802084-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

LumixG9M2

これまでLumix G9を使用していたが最近発売されたG9M2Lを試してみたくなり購入、これまでよりも機能性が向上し操作も満足、

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[ｻｻｲﾇ]

2024年1月6日 17:04 [1800627-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

動き物AF以外は大いに満足してます

ストラップ取り付け部分が三角環じゃ無いのが良い

【デザイン】
LUMIXカメラで最高のデザインです
持つ喜びを満足させてくれます

【画質】
今まで使ったマイクロフォーサーズ機最高画質
フルサイズと遜色ない（明るい時限定ですが）画質だと思います
【操作性】
ここが1番お気に入りですシャッターボタン前に並んだ3個のボタンがとても使いやすい（真ん中のISOボタンに突起があるので手探りでも使える！）
AFの操作系なども充実してスキは無い
もっとも再生ボタンが右側にあると完璧でした
【バッテリー】
比較的持ちは良いですが1日は持たないから
事前予約で頂いた予備バッテリーがありがたい
【携帯性】
この性能だしグリップも良いのですが、マイクロフォーサーズ機とフルサイズ機が同じボディなのはやはり大きく感じます。
【機能性】
文句無しのフラグシップ機としての機能性の高さです。欲を言えばフィルター機能が減ってる（ファンタジーとかは残して欲しかった）
AFは空間認識の方がまだしも良かったかもと思わせます。特に期待の動きものの撮影では、まだまだSONY機には遠く及ばない。しかしまだ発売したばかりだから将来に期待してます。
被写体認識はかなり良い（OM-1は合焦マークが出ててもピンボケが多かった）ので実用ですが
走ってる自動車に追随できないことが多々あった
【液晶】
特に問題ありません、とても見やすい
【ホールド感】
ここは素晴らしい、僕は手のサイズは普通ですが
今まで使ったフルサイズ機（SONY機）では小指が掛からなかったケースがあったがこのカメラのグリップは問題無い。しかし重いのでピークデザインのグリップストラップ付けてます、なので快適に使えてます
【総評】
過去最高傑作のマイクロフォーサーズ機です
初めてのマイクロフォーサーズ機がGH1でしたが10年の進歩で遂にここまで来たか！と感慨深いです。こんな素晴らしいカメラに仕上げて頂きLUMIXの設計陣に感謝してます。
カメラとレンズのマッチングがとても良く撮って出しでもかなり色が良いのがお気に入り。
レンズも含めて素晴らしい携帯性です

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[ゅぃ♪]

2023年12月12日 20:00 [1791275-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

暗部の階調が豊かになった 新たな G9 PRO

はじめの一歩 LEICA DG 12-60mm/F2.8-4.0 で …の図	こちらも LEICA DG 12-60mm/F2.8-4.0 で …の図	LEICA DG 8-18mm/F2.8-4.0 だけど ライカモノクローム …の図
100-300�U だけど もふもふ …の図	LEICA DG 12-60mm/F2.8-4.0 車内からだけど …の図	G9 PRO と G9 PRO�U バッテリーグリップと共に …の図

LUMIX は GF5、G5、GH4、G8、GX7MK2、G9 を使ってきました。

今までは、標準ズームは 12-35F2.8 に拘りがあった為、あえて LEICA DG 12-60/F2.8-4.0 は入れていませんでしたが、G9M2 以降は暫くボディも購入することもないと思い、今回はキットレンズのセットをチョイスしました。

また今までは、メイン機を入れる際は 入れ替え していましたが、G9 はデザインが凄く気に入っていますし、売りに出しても 5万円程度 にしかならず、かといって最近の 新品価格10万円 以上の価値はあると思っていましたので、今回は 買い増し することにしました。

…といいつつ、もっと言うと、よくよく照らし合わせてみると、G9 にあって G9M2 では失くなっている機能がかなりあることに気づいてしまったので、G9 は手元に残すことにしました。


【デザイン】

正直言うと、デザインは G9 の方が全然好きです。

モデルチェンジの噂が出始めた当初は フルサイズの S系統 のデザインにだけはならないでほしいと願っていましたが…(どうせ転ぶなら GH6 似にしてほしかったです(泣))。

強いて良い部分をあげるなら、肩液晶が無くなってキチンとした ドライブダイヤル が復活したことくらいでしょうか…。

ただ、よく言われる「コストダウンの為に S5M2 と同じにした」のではなく、「S5M2 と周辺機器を共有する為にデザインを似せた」という部分は納得出来なくもないので諦めがつきました…。


【画質】

この部分においては、明らかに G9 からの進化を感じます。

G9 は 白とびを我慢する為 に、どちらかというとアンダー傾向に撮れる印象があって、場合によってはわざと弱オーバーで撮ることもありましたが、G9M2 では 露出計を信じて撮っても白とびも我慢出来るし、暗部も潰れることを我慢出来ていて、暗部の階調が豊かになっている と感じています。

そのお陰もあってか、写真全体で 立体感 が増していると感じています。

ISO も 最低感度 が 100 からになりました。


【操作性】

G9 とは若干ボタンの位置が変わった部分があるので、正直ちょい面倒臭かったですが(ここも S5M2 と変わらない操作性を優先した為でしょうね)、まぁ弄っているうちに慣れました。

メニュー構成も流石に5年半もそのままにされていた G9 だったので、かなり変更されていて戸惑う部分がありました。

ただ、これも慣れるとこちらの方が解りやすいかもしれないと思える様になりました。

あと、個人的には ジョイスティック に関して言うと、ここも G9 のスティックの方が 指がかり が良かった気がします。

スティックの先端が G9M2 より細くなっているので、指に喰い込みやすいからかもしれませんので、長時間の使用では G9M2 なのかとは思います。

ただ、G9M2 は G9 とは違い、8方向(上下 左右 斜め)が可能となりました(G9 は 上下 左右のみ)。

モードダイヤル、ドライブダイヤルに関しては、個人的には GH6 みたいに斜めっている方が操作しやすく感じます。

ボタンのカスタマイズも相変わらずで いたれりつくせり です。

G9 では出来ませんでしたが、シャッター後ろの3連ボタンまでカスタマイズ出来る様になっていました。


【バッテリー】

ここは正直解らない部分です。

G9 と比べたら若干改善されていると感じますが、バッテリー自体の型番が変わっています。

G9 では G9M2 のバッテリーが使えますが、G9M2 が使えるのは純正の品番のバッテリーのみです。

私は普段の細かい短時間の撮影時も、重さに慣れる為に必ず バッテリーグリップ にバッテリーを装填して使っていますし、G9 のバッテリーは酷使されていてヘタってきている状態でもあるので、正確な判断は出来かねます…。


【携帯性】

今回のボディは S5M2 と外寸を揃えていますので大きいと思う方も多い様ですが、元々 G9 自体も S5 なみの大きさがあった為、今更とりたてて 大きい とは明確には思いません。


【機能性】

ここは新型に変わって善くなったのか、それとも G9 の方が善いのか…、いちばん解りづらい部分でもあります。

先にも書きましたが、それ故に G9M2 を入れた時も G9 を下取りに出したり売り飛ばさなかった理由です。

まぁ、そうは言っても自分自身そこまで G9 の機能をフルに活用していた訳でもありませんので、この先、真の意味で G9M2 に慣れてきた頃、あとあと少しずつ使いながら あれもない、これもない と気付くことが増えてくると思います。


【液晶】

ここは間違いなく G9 と比べて良くなっています。
スペックは嘘をつかない…です。


【ホールド感】

ここはかなり変わるかと思っていましたけれど、意外と違和感はありませんでした。

強いて言えば、ボディの裏側、親指で保持する部分だけは先代の G9 の方が好ましかったです。

ただ、全体のバランスも若干変わっていると思うので、甲乙つけがたい部分だとは思います。


【総評】

画質は間違いなく善くなっていると感じます。

特に暗部の階調に関しては G9比 でかなりの差を感じますので、画質を求めるのなら20万円出しても 買い替え も 買い増し も有りだと思います。

ただ、問題はこれまで(G9まで)あったモノが無くなっていることです。

これは多分、メニュー構成等をフルサイズの Sシリーズ に準拠した為だとも思います(もっと言えば S5M2に準拠しすぎた)。

なのでこれまで LUMIX の m4/3 を使い続けてきた方ほど取っ付きにくい部分があるのは事実です。

しかし、画質の向上やハイレゾの使い勝手のよさ、電子シャッターが1秒以上も使える様になったことはカメラとしては間違いなく前進していると思います。

そこをどう捉えるかでこの機種の価値観は変わると思います。

…で、私の本音の部分は、G9 を持っていてどうしようかと思案中の方がいらしたら、出来れば G9 は手元に残しておいて、必要な機能によって使い分けることをお勧めしたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他