AF 75mm F1.2 XF Pro [フジフイルム用] レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング120位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.55	4.51	226位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.74	4.50	141位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.98	4.26	374位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.13	4.34	321位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ke-ta1234]

2025年4月27日 14:22 [1955956-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

評判通りのレンズ

A	B	C

こちらの評判を見て、購入しました。
レビューの通りのレンズでした。

開放からシャープで、ボケは56mmF1.2よりも大きい。
３５ミリ換算で112mmほどの焦点距離なので
135mmよりも遥かに使う場面は多く、重宝しそうです。

開放性能やボケが気になる方は多いと思うので
わかりやすい写真、貼っておきます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[odekake hippo]

2024年11月12日 20:13 [1903026-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

純正キラー

製品発表から待ち遠しかった本レンズ。
同社の85mm f1.8を使い、AFの食いつきも良く、描写も良し（ツァイスのコピー?
OEM？）だったのでViltrox良いじゃないか！と発売と同時に購入。

75mm f1.2というだけあり、やはり圧巻のボケ、f1.2にも拘らずピント面はシャープで現代的なレンズ。85mmから比べ大型化、重量増しに付け加え最短距離も伸びるデメリットもあるが、描写を見てしまえばホクホク笑顔でございます。これが発売当初は７万。お買い得にもほどがある。
案外、AF-Cでもピントを追いかけてくれ想定外にヒット率も高い。

そうなると完全に出番を食われたのがXF56mm f1.2。ピント面のシャープさは負けず劣らずだが、ボケは汚い、寄れないとなり85mm f1.8と共にドナドナ。

フジユーザーはAFサードパーティレンズに飢えているので、Viltroxには頑張ってもらいたい。

レベル

プロ

[めんたいジジイ]

2024年10月8日 23:31 [1892160-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

良いレンズです

人物撮影の時は１台に付けっぱなしです。もう１台は16~55mm。
この金額でこの画質は驚嘆に値します。
4000万画素にも十分に耐える画質です。
50mmF1.0、56mmF1.2からのこのレンズですが、一番使いやすいかな。
焦点距離的に自分に合ってるようです。
重量感があるので、x-H2くらいがバランスが良いかもしれません。
フードの安っぽさがなければ完璧ですが、、、ロック部分が壊れたので
黒テープで固定しています、、、、

このレベルで７０〜２００F2.8クラスのズームが低価格で出ればいいな〜

レベル

プロ

主な被写体

人物

[ヒババンゴー]

2024年2月2日 22:56 [1809706-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

純正にない良さ

フルサイズ換算112.5mmという何とも中途半端な焦点距離で、寄れないため、ポートレート以外の用途が思いつかないレンズですが、それだけで終わらせるにはもったいない描写力を誇ります。

XF50mmF1.0、XF56mmF1.2WR、XF90mmF2.0と比べてどうか、というのは焦点距離が異なるためナンセンスな比較だとは思いますが、もし差別化するなら…
XF50mmは、換算75mmにも関わらずボケ量が凄まじいので、もっと汎用性のある焦点距離で同量のボケを望むならこちら。
XF56mmWRは、旧型で輪郭がはっきりしていたボケをよりなめらかにして、欠点だった接写とWRを備え、中望遠で1本探しているなら1番おすすめ。
XF90mmは、旧56mmF1.2をはるかに凌ぐ美しいボケに爆速AFと接写性能を備え、使っていてとても楽しいレンズ。換算135mmという焦点距離に慣れ親しんでいるならリセールバリューも高いので、よりおすすめ。

その中で75mmF1.2の特異点を上げるなら、F1.2の大口径でありながら、開放からXF56mmやXF90mmに引けを足らない解像性能と、人を撮る距離においての圧倒的なボケ量。被写体を浮き上がらせる性能はこのレンズが1番です。

AF速度、逆光耐性、ある程度の防塵防滴、MF時のビルドクオリティは、Viltroxの中でもProラインを冠するだけあって、正直純正と変わらないレベルで達成しています。
その上で半額ほどの価格設定なので、もっと売れて然るべきだと思いますが、Viltroxの評価自体が劇的に上がってきているので、時間の問題かもしれませんね。

気になった点として、
レンズリアキャップが純正とは違う構造で、他のレンズに使えないのが面倒くさい。Viltrox製レンズのみ適用。
ファームアップのやり方が面倒だという意見も聞きましたが、それは難しくなかったですし、USB-Cポートを付けているだけあって、まめにファームウェアが更新されるのは好印象です。それによって劇的に何かが変わった、という体感はありませんが。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[harusansan]

2023年9月20日 16:29 [1760678-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

やっぱり純正XF90mm F2には勝てなかった。

主に、純正の XF90mm F2 R LM WR との比較です。

【操作性】
　　絞りリングも付いているので操作性は良いと思います。

【表現力】
　　純正の XF90mm F2 R LM WR と比べると意外とボケ量が少ない。
　　（XF90mm F2の方がボケます。）
　　ボケ感もXF90mmの方が綺麗で、75mmF1.2の方はボケにザワツキ感がある。
　　75mmは最短撮影距離が88cmと長くて寄れない。
　　XF90mmは最短撮影距離が60cmで、焦点距離の長さの差もあるので
　　XF90mmで画像縦にいっぱいの円形があるとすれば、75mmの方は
　　画像縦の半分くらい（日の丸サイズ）になってしまう。
　　最大撮影倍率がXF90mmF2は0.2倍ですが、75mmF1.2は0.1倍で半分です。
　　（SAMYANG 75mmF1.8はボケがぐるぐるボケになる時がある。）

【携帯性】
　　XF90mmF2の540gに対して、75mmF1.2は670gもあり、サイズも大きい。
　　（SAMYANG 75mmF1.8が257gと凄く軽量コンパクト。）

【機能性】
　　AF性能もXF90mmよりも75mmF1.2の方が迷いがあるように思う。

【総評】
　　価格も差ほど安くもないので、純正の XF90mm F2 R LM WR の中古品を
　　購入する方が幸せになれると思う。
　　他に、SAMYANG の 75mm F1.8 も所持していた時があるが、描写性は
　　純正の XF90mm F2 ＞ VILTROX 75mm F1.2 ＞ SAMYANG 75mm F1.8
　　という感じです。

比較製品

富士フイルム > フジノンレンズ XF90mmF2 R LM WR

SAMYANG > AF 75mm F1.8 X

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内