OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング218位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 56%
2. 4 44%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.05	4.51	357位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.60	4.50	377位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.26	11位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.83	4.34	354位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[taro1350031]

2026年3月8日 22:30 [2012375-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

プラスチッキーな見た目と裏腹に良く写る

鳥認識1	鳥認識2	飛行機認識
アジャスト機能ありボトルケージ例

マイクロフォーサーズといえば望遠ということで、マイクロフォーサーズのボディ購入とほぼ同時に入手。価格的にお試し感覚で超望遠レンズが使えるのはやはり良いです。今まで望遠域は高倍率コンデジやSONYボディのキットの望遠レンズ程度しか使用したことがなく、本レンズも同じくチープな見た目通りの写りなのかなと思っていましたがテレ端でも割とフツーに写って良い意味で驚きました。ボディはOM-3ということもありますが、被写体認識AFも自分が使用した限り問題なく追従しているように見えます。フォトサイクリング時に持ち出す望遠レンズとしても想定していたのですが、本レンズの小ささもあり狙い通りレンズケースに入れた状態でロードバイクのボトルケージにぴったり収まります。もっと望遠が欲しくなってメーカーの思惑通り追加で100-400mm F5.0-6.3 IS �Uも買ってしまいましたが、本レンズはフォトサイクリング用に使っていきたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[あげぜんスウェーデン]

2026年3月5日 22:45 [2011918-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

軽量コンパクトな600mm相当、価格重視の望遠入門機

【操作性】
ズームリングの動きはスムーズで、繰り出し式ながらガタつきもなく操作できます。MSC駆動のAFは静粛かつ高速で、動画撮影時にもAF音が気になりません。フォーカスリングは適度な抵抗感があり、MF微調整がしやすいです。ただしバレル上にスイッチ類がないため、AF/MF切り替えはカメラ側で行う必要があります。低照度環境ではAFが迷うことがあります。

【表現力】
13群18枚の光学設計に、ZEROコーティングを採用。75mmから150mmの範囲では非常に優れた解像力を発揮します。ただし300mm端では解像力が低下し、色収差も増加します。絞り込んでも回折の影響で改善は限定的です。逆光耐性はZEROコーティングのおかげで良好です。絞り羽根は7枚で、ボケはまずまずの品質です。

【携帯性】
35mm判換算150-600mm相当の望遠ズームがわずか423gという軽さは驚異的です。収納時は約116mmのコンパクトさで、小さなカメラバッグにも収まります。終日手持ちでの撮影でも疲れを感じません。旅行やハイキングのお供に最適なサイズ感です。

【機能性】
レンズ内手ぶれ補正は非搭載で、ボディ内IBISに依存します。防塵防滴性能もありません。フィルター径は58mmで、フィルターが回転しないためPLフィルターの使用に便利です。最短撮影距離は75mmで0.9m、それ以外で1.5mです。レンズフードは付属しないため別途購入が必要です。

【総評】
価格と携帯性を重視するユーザーにとって、非常に魅力的な望遠ズームです。300mm端の描写には限界がありますが、150-200mm程度での使用なら十分な画質が得られます。野鳥撮影の入門や旅行用のサブレンズとして優秀な選択肢です。ISや防滴がない点は上位レンズとの差ですが、この価格で600mm相当が手に入るのは大きな魅力です。

[カルガモ２８号]

2026年2月16日 10:45 [2009360-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

素晴らしい　全く期待していなかったのだが。。

手持ちハイレゾ撮影のため画像サイズを37Mから9Mへ

【操作性】
シンプルで良好。ズーム時の違和感なし。

【表現力】
被写体の選び方、焦点距離の選び方、光の読み方次第では良い絵作りが可能。

【携帯性】
抜群の軽さ、コンパクト性

【機能性】
超望遠領域をカバーするが、シンプルな構造。

【総評】
普段は、SONY α7RVにGMレンズ（ズーム、単焦点）を着けて撮影しているので、正直なところ本レンズには携帯性以外、期待する点は何もありませんでした。
しかしながら、本レンズをOM-１につけて、薄暗い場所に咲いている早咲きの桜を撮ってみたら（手持ちハイレゾを使用）、なんと素晴らしい映りではありませんか！！
保険代わりに保有するつもりしたが、出番が増えそうです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[HayateRuru]

2026年1月27日 21:44 [2006325-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

気軽なバードウォッチングに携行するのに適したハイコスパレンズ

カワセミ	モズ

突然現れたミサゴを咄嗟に何とかワイド端で撮れました（その１）	突然現れたミサゴを咄嗟に何とかワイド端で撮れました（その２）	イソシギ
獲物を捉えたカワセミの素早い動きにも対応できました

近所のバードウォッチングで使用した評価した結果です。
【操作性】
ズームリングの先に軽いフォーカスリングが有り、微調整しやすいです。
枝被りのピントを合わせをやりやすいです。
【表現力】
ピントが合った証拠写真を撮れればいいと考えている分には申し分ありません。
【携帯性】
35mm換算600mm、OM1のデジタルズームを使用で1200mmをこの軽量で得られることが信じられません。素晴らしい。
【機能性】
AF後、MFで調整時にOM1のMFアシストでズームアップしてピント調整できて便利でした。
【総評】
被写体が遠くないバードウォッチングに持って歩くレンズとしては最強ではないかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[めん山羊]

2025年3月16日 05:39 [1933547-3]

満足度	5

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

安い、軽い、小さい

フルサイズを使っていたが、年齢により足に負担がかかるのでカメラを小さく、を軽くしたくてpanaのG9を中古で購入。
レンズは新品でこのレンズを購入。合わせて11万円でマイクロフォーサーズの望遠カメラを仕上げた。

以前、オリンパスで同じレンズを使ったことがある。その時のカメラはlumix　GX７MK3　だったが解像がいまいち悪かった。
カメラの問題なのか、個体が悪かったのか、レンズのコーティングが変わったからか、原因は分からないが、今は良くなり、満足できる。
それにしても、今の時代に価格が下がっていることに驚く
購入するなら新品を購入したほうが良いと思う。

暗いレンズなので背景のボケはあまり期待できないしシャッタースピードはあまり上げられない。
F9以上に絞らないと解像が落ちる。

それでも、携帯が楽で価格を考えると素晴らしいと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[kjf73nj4qfs]

2025年3月2日 06:09 [1941826-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

制約は多いが携帯性は抜群

OM-D E-M5 Mark IIIとの組み合わせにおける所感です。保護フィルターは装着していません（超望遠域では画質への影響が顕著になるらしいので）。添付写真は元の5184×3888pxからの切り出しです。

【操作性】
ズームリング、フォーカスリングとも滑らかな回転です。ただしフォーカスリングは操作量に対するピント変化が大きく、厳密なピント合わせは難しいです（リング表面のローレット一山ぶんの幅の中で追い込むイメージ）。電動ズームのネオ一眼と違って手動で素早くズームできるので、広角端で被写体を捕捉してからのズームに便利です。

【表現力】
撮影後のシャープネス処理やAIノイズリダクションを前提にすればそこそこ良好な素材が撮れます。暗いレンズではありますが、カメラ本体の手ぶれ補正が強力、かつ手すりなどで安定させていれば、望遠端でも三脚なしの夜景撮影ができます（1枚目）。

【携帯性】
ネオ一眼と同様に小型カメラバッグにも難なく収まります。

【機能性】
S-AFでの飛行機撮影では日中でも大ボケ（2枚目）、微ボケ（4枚目）写真を量産しがちで、AFも迷って行き来することがあるので、カメラ本体のAFリミッターの活用やS-AF+MFによる追い込みが必須です。

【総評】
このレンズより先にM.Zuiko 60mm F2.8の解像力を知ってしまっているので大満足とまではいきませんが、超望遠ズームレンズとして圧倒的な携帯性と安さを考えれば魅力的な選択肢です。

[かっちゃりん]

2025年1月6日 14:39 [1922837-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

小型軽量

300mmとしては小型軽量だと思います。
レンズはちょっと暗い感じです。

レベル

アマチュア

[Camui_99]

2024年9月6日 16:28 [1882310-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

夜間の望遠での撮影に苦戦しています。

【操作性】
　カメラにあまり詳しくないため、OMのズームが反時計回りであることを知りませんでした。
　これまで使ったカメラ・レンズはすべて時計回りだったため、なかなか慣れることができません。
　どちらかに統一して欲しいところです。。
　
【表現力】【機能性】
　サッカー観戦時の撮影がメインですが、ナイターだとかなり難易度が高いです。
　あまり大きなレンズだと周囲に迷惑となるため、マイクロフォーサーズになるのはしょうがないですが、ナイターでは今のところ１インチのレンズ一体型カメラの方が何故か上手く撮れています。
　昼間の撮影は全く問題なく綺麗に撮れます。

【携帯性】
　スタジアムで周囲の迷惑にならない程度のサイズです。
　これを重視して購入したため、この点は満足です。

【総評】
　上記の通り、ナイターの撮影はかなり苦戦しています。
　私の技術的な問題だと思いますので、上手に撮れるよう改善していく過程も楽しめればと思います。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

[乗ってこ0723]

2024年6月14日 12:14 [1852555-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

コンパクトで低価格

【操作性】
OM-1マーク�U、OM-5、 OM-D M10マーク�Wに使用

【表現力】
300ｍｍでもきちんと使えば見れえます。

【携帯性】
さすがのマイクロフォーサーズなので300でも小さいのでこれはＦ値を捨ててもあり
【機能性】
35ｍｍ換算で150-600ｍｍなのですごいです。

【総評】
低価格でコンパクト　フルサイズでレンズ買ったら財布が死にます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景