FE 70-200mm F4 Macro G OSS II SEL70200G2 レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング132位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 74%
2. 4 20%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.70	4.51	134位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.67	4.50	162位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.36	4.26	208位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.73	4.34	80位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゆいぴょん]

2025年10月31日 13:46 [1993076-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

APS-Cでも実用的、花や犬猫に便利そう

148mm(TC無し)	204mm(TCあり)	280mm(TCあり) かなりトリミング
133mm(TCあり)

α6700との組み合わせでどんな感じなのか、レンタルで試して見ました。
（SEL14TCも併用）

【操作性】
ズームリングはスムーズ（自重落下は少ししますが、軽微）、スイッチ類も多く、値段なりの操作性です。ズームで全長が伸びますが、倍までは行かない感じでさほど気になりません。フードは寸胴ではなく、少し切り込みのある花型なのは、圧迫感を減らす効果がありそう。

【表現力・解像度】
α6700で使用すると中央部分（面積で44.4％）のみを使用するので、フレーム端まで均質な解像度です。絞り開放から十分実用になります。遠距離でも近距離でも特にどこかが破綻するなんてことはありません。
SEL14TCを併用すると、ほんの僅かに解像度が下がる感じですが、気にならない程度です。絞り開放から使えますが、1/3段絞れば（F6.3相当）よりクッキリします。但し、試した個体は望遠端で左側がすこし甘い画質でした。APS-Cで分かるということは、フルフレームでは結構目立つかもしれません。
総じて、α6700（フルサイズ換算なら5850万画素）でも解像度十分で、快適に使用できます。

【ボケ味】
詳細には見ていませんが、特にボケが硬く感じることはありませんでした。

【AF性能】
純正レンズですので、問題はありません。が、被写体認識AF（鳥）では、SEL70350Gに比べて少し瞳検出が劣る感じがしました。
SEL70350Gでは、AFエリアをスポットLにしていても、エリアが鳥の体にかかっていればかなりの確率で瞳検出しますが、SEL70200G2だと、体は認識するものの、瞳の認識率が少し低い感じ。AFエリアをワイドにした方が補足力は上がるようでした。瞳ガチピンの歩留まりも、少しSEL70350Gと差を感じます。
なぜそうなるのか原因は分かりません。4つものAFモーターを利用した複雑な構造が何か影響しているのでしょうか。
なお、SEL14TCを装着しても、さほどAF性能には影響しない感じでした。
14TC装着でも280mm（換算420mm）ですので、鳥用に向いているとは思えず、花の撮影などに最適のように思います。

Gレンズとしては比較的高価ですので、かなり使用頻度が高くないと、元が取れないかも。花のアップなどを撮影するのにはベストかと思います。
また、鳥は少し厳しいですが、犬猫であれば焦点距離に不足はないし、近くに寄ってきても対応できるので、SEL70350Gより使いやすいでしょう。

比較製品

SONY > E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G

[taka0730]

2025年5月11日 01:47 [1839177-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

写りもAFもいい。動画撮影に最適。

イベントやライブ撮影のために、α7CIIと組み合わせる望遠レンズを探していました。
SONY 24-240mm、タムロン28-200mm、そして本機をカメラ店で試写してデータを持って帰って見たのですが、本機の画像はシャープさやピント精度でまったく次元が違ったので、このレンズに決めました。
解像感が高く、色乗りもいいです。
マクロ機能は使わないので、マクロなしで望遠端が240mmだったらなおよかったです。
重さは約800gで F2.8GM2より約250g軽いのですが、動画を撮るときにはこの軽さが重要です。
レンズの重さが1kgを超えると、1曲4分ずっと構えていると左腕がぷるぷる震えてきますが、800gだと平気です。2曲連続 約8分でもなんとか大丈夫です。
動画は、被写界深度が浅過ぎるとかえって都合が悪いのでF4くらいがちょうどいいです。
しかし、暗いライブハウスで静止画を撮るときにはF4はつらいです。画質のことを考えるとISO6400以上には上げたくないので、被写体ブレを連発することになります。

気になるのは、静止画の手振れ補正が弱いことです。2段分くらいしか効きません。
GM2のほうは約4段分くらい効くらしいのですが、このG2はコスト削減なのか小型化のせいなのか分かりませんが、手振れ補正は弱いです。
望遠端で慎重に構えて1/160秒あれば微ブレを防げます。通常は1/250秒以上で撮るので、実用上は問題ありません。
動画での手振れ補正は、α7CIIと組み合わせて協調手振れ補正が効くので、APS-Cモード300mm相当で構えてもかなり安定していて満足です。
ブリージングは皆無なので、動画に力を入れていることが分かります。
AFについては、F2.8GM2と同じ4基のリニアモーターを使用しているので無音で爆速のAFを体感できます。
静止画メインならF2.8GM2のほうがおすすめですが、動画メインならこちらのG2をおすすめします。

こちらは動画の作例
https://www.youtube.com/watch?v=i5gMq9jKPgA
静止画の作例はすべてJPEG撮って出し。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[GENGAR]

2025年3月9日 13:33 [1943616-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

マクロ機能が秀逸

SEL70200GM2のサブ的な位置づけで、荷物を減らしたい旅行用として購入しました。

【操作性】
純正のGレンズとして、違和感のない良好な操作感です。

【表現力】
GM2と比較してしまうと、想定以上に劣っているというのが正直な感想です。
解像度は充分に高いのですが、どこか締まりがない画です。
繊細さがなく、線が太いような印象も受けました。

【携帯性】
これ以上を求めるのは酷とは思いますが、軽量コンパクトな望遠ズームが欲しいところです。
このレンズに対してと言うよりも、SONYのレンズラインナップに対しての希望となりますが。

【機能性】
マクロ機能は秀逸です。
このレンズの焦点距離を持つ一般的なズームレンズと比較すると、驚くほど寄ることができます。
被写体にどんどん寄って行って『まだピントが合うのか!?』という使用感です。

【総評】
GM2と比べての画質が今一つであったことと、マクロ機能が当方の用途には取り立てて不要であったことで、少々評価は低くなってしまいました。
その後70300Gを購入し、サイズ感および画質的には同等程度でズームレンジが広く、当方にはそちらの方が合っていました。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[映之助]

2024年7月4日 18:37 [1860813-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

久しぶりの望遠

以前は、C社のカメラを使っていた頃に所有していた望遠レンズですが、S社に全面的に切り替え、動画撮影がメインになったことからしばらく望遠はいらないなと思っていましたが、コンパクトな望遠に、マクロの組み合わせが気になっていて、所有していたマクロレンズもあまり活躍の場がなかったことで、望遠とマクロの1本化のために購入。
それほど使用する頻度は多くないのは相変わらずですが、物撮りでマクロもほしかったことと、コンパクトなサイズの望遠というのが買い替えのきっかけになりました。
重量的にはジンバルに搭載しても使用できることもあり、これから使用することもあると思うので使用感などもレビューしていけたらと思っていますが、85mm以上でちょっと望遠を使いたいという時にも使えるレンズとしては貴重なレンズだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

報道

[親指立ててみて]

2024年5月12日 15:14 [1843484-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

２型へ進化

【操作性】
スイッチが増えました。
特に難しくはないです。
絞りリングは搭載されていません。

【表現力】
最初は敬遠していたけど作例見て評価が変わりました。
ハーフマクロでも十分だと思います。
テレコン併用で等倍マクロまでいけます。
花の撮影ではありがたいです。

【携帯性】
１型より短くなってるのは◎です。
が、ズーム時伸びるようになったのは×かな。
重さも重いとは思わないほどです。

【機能性】
AFは速いです。
暗い場所では遅くなったり合わなかったりします。
三脚座は外せるので外してます。
ズームロックもついてます。
アイリスのデクリック機能はありません。

【総評】
以前G１型、GM１型２型と所有してきました。
資金難で売った経緯はありますが70200G２型は買ってよかった。
これまで花の撮影をよくやってきましたがもっと寄れればいいのになと
思うことが多かったです。
このレンズは寄れるので大満足です。
買ったばかりのシグマ１０５ｍｍマクロレンズを売りに出そうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

2024年3月18日 12:06 [1823724-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

II型大三元には絞り環追加。本小三元は据え置きに。

3年振りにSONY αをチームにお迎えしました。SONY α7C II + FE 20-70mm F4 Gです。
更にFE 40mm F2.5 G、SIGMA 17mm F4 DG DN、90mm F2.8 DG DNまで揃えました。

ここで打ち止めと思っていましたが、最新のFE 70-200mm F4 Macro G OSS IIを無視出来ず、小型軽量なSONY α7C IIにもギリギリバランスすると踏んで導入しました。

いわゆる�W350ml缶�W型のフォルム。そのため旧型がインナーズーム方式であったのが直進方式に。それを逆手に最短撮影距離0.26m（W） - 0.42m（T）の近接撮影を達成しています。

AF速度においては、最新XDリニアモーターを4基搭載し、旧型に比べで約20%高速化しています。

レンズ構成は13群19枚（内、AAレンズ1枚、非球面レンズ1枚、EDガラス3枚、スーパーEDガラス1枚）と贅のかぎりを尽くしたもの。MTF曲線も、画面全域に亘って解像度・コントラスト共にバランス良く保っています。

残念な点は、FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIには追加された「絞り環」が、本レンズにはされなかった事。他社レンズには「コントロールリング」が設けてあり、ユーザーが絞り値を割り当てる事で用をなすが、ソニーFEレンズにはそもそもコントロールリングはない仕様なので、シネマを撮るなら新型大三元という事になります。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[MBD]

2023年9月25日 11:05 [1762068-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

小型軽量化は素晴らしけど、Gレンズなのに残念な欠点が2点あり。

年輪ボケがとても残念です。	開放時のボケはGレンズならではです。とろけてます。	１段絞ると、形が見えてきます。
X2.0テレコン使用時です。画像ゆるゆるです。手ブレではありません。	LRCを使って何とか仕上げれば、見れない事もないかもです。

旅行に時、さすがに大三元レンズをもって行くには荷物になるので躊躇します。
しかし、このレンズであれば、気楽に持ち運べます。
また、写りもGレンズながらの写りでボケも素直で好感が持てるボケです。
風景撮影や動画など、中望遠域の撮影には大変重宝すると思います。
広角や標準は、スマホで撮影できるので、SELP1635Gと本レンズで旅行セットでは最高かと思います。

ただし、残念な欠点があります。

＊年輪ボケ
これは、残念です。Gレンズなので、このあたりはしっかり対応して欲しかったです。最新のレンズで年輪ボケは勘弁してほしいです。20万円超えのレンズでそれは無いだろうと思います。

＊X2.0テレコン（SEL20TC）の画質がゆる過ぎる。
SEL70200GM2でテレコン使用時の画質を理解していたのですが、マスターレンズがGMだから、あの程度の画質だったんだと思いました。マスターレンズがGだとダメダメです。最初、手振れか？と思いました。ぶっちゃけ、トリミングの方が、全然、画質は良いです。なので、X2.0テレコンつけて、等倍マクロを考えている方は、残念な結果になるので、やめておいた方がいいかと思います。

旅行用の便利レンズとして、できれば、3000万画素以上のカメラでトリミング前提の撮影スタイルであれば、重宝すると思います。当然、点光源をさけての撮影に限定しますが・・・

少し重くても画質・機能を優先するならGM2を選択した方がいいです。あと12万円を追加した方が満足感は全然違うと思います。価格差を考えると、GM2の方が良いと思います。結論として本レンズのコスパは良いとは思えないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景