FE 70-200mm F4 Macro G OSS II SEL70200G2 レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング138位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 74%
2. 4 21%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.69	4.51	133位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.66	4.50	172位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.34	4.26	209位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.72	4.34	81位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[11922960tatsu]

2025年12月21日 19:34 [1999345-3]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

我慢弱く物欲に負けて良かった

物欲我慢出来ずに知り合いの1.4と2.0のテレコンを使い比べて2.0を購入

2.0の購入理由
1,4は画質、AF性能は保たれてるけどトリミングして同じ画角にしてもほぼ画質が変わらなかったので買う意味を感じなかった。

2.0は画質はやや落ちるがそれでも巷で人気な便利ズームより、テレコンつけた状態でも画質は綺麗なので十分に満足出来る。便利ズームより画質落ちてたらソニーレンズ使う意味ないのでここだけは本当に安心した。
AFは少し暗い所だとやや迷う事はあるが迷ってもしっかり合わせてくれるし、明るい所迷う事も殆どない上に撮影距離が稼げてトリミングで同じ画角にした時にテレコンの方が画質が良かったのでデメリットよりメリットの方が遥かに上回る。

ただRシリーズやα1シリーズなら、元の画素数が多いのでトリミングで2倍に引き伸ばしても画質が荒くないのかもしれない。

個人結論として、テレコンに関しては賛否両論ありますし画質の低下の許容範囲は個人差もある。
他のテレコン付けれるレンズを所有していないのでどのような写り方するのか分からないが、Ｇ2は公式HPでもテレコン使うとこんな風に撮れますよみたいな感じでアピールしてるので、設計段階でテレコンとの相性考えられるのかなと感じるくらいには違和感ない。
140-400の等倍マクロから望遠レンズは唯一無二

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[長谷川マミューダパオ]

2025年12月9日 19:23 [1999059-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

持ち出したくなる1本

ボディはα7iiiで使用。
初めての白レンズにGM�Uと迷いましたがこちらを購入しました。
GM�Uのインナーズーム、F2.8もかなり魅力でしたが、コンパクト、軽さ、マクロが決定打でした。

実際に使用するとAFも手ぶれ補正も個人的には最高で重すぎないので持ち出しが苦になりません。
ズーム時筒が結構伸びます、かわいいです。
望遠なのでF4でも十分ボケます。
テレコン使用で等倍マクロや400mmと守備範囲を更に広げられるのも最高です。

GM�U選んでもこちらのレンズを選んでもどちらも正解だと思います!

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ゆいぴょん]

2025年10月31日 13:46 [1993076-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

APS-Cでも実用的、花や犬猫に便利そう

148mm(TC無し)	204mm(TCあり)	280mm(TCあり) かなりトリミング
133mm(TCあり)

α6700との組み合わせでどんな感じなのか、レンタルで試して見ました。
（SEL14TCも併用）

【操作性】
ズームリングはスムーズ（自重落下は少ししますが、軽微）、スイッチ類も多く、値段なりの操作性です。ズームで全長が伸びますが、倍までは行かない感じでさほど気になりません。フードは寸胴ではなく、少し切り込みのある花型なのは、圧迫感を減らす効果がありそう。

【表現力・解像度】
α6700で使用すると中央部分（面積で44.4％）のみを使用するので、フレーム端まで均質な解像度です。絞り開放から十分実用になります。遠距離でも近距離でも特にどこかが破綻するなんてことはありません。
SEL14TCを併用すると、ほんの僅かに解像度が下がる感じですが、気にならない程度です。絞り開放から使えますが、1/3段絞れば（F6.3相当）よりクッキリします。但し、試した個体は望遠端で左側がすこし甘い画質でした。APS-Cで分かるということは、フルフレームでは結構目立つかもしれません。
総じて、α6700（フルサイズ換算なら5850万画素）でも解像度十分で、快適に使用できます。

【ボケ味】
詳細には見ていませんが、特にボケが硬く感じることはありませんでした。

【AF性能】
純正レンズですので、問題はありません。が、被写体認識AF（鳥）では、SEL70350Gに比べて少し瞳検出が劣る感じがしました。
SEL70350Gでは、AFエリアをスポットLにしていても、エリアが鳥の体にかかっていればかなりの確率で瞳検出しますが、SEL70200G2だと、体は認識するものの、瞳の認識率が少し低い感じ。AFエリアをワイドにした方が補足力は上がるようでした。瞳ガチピンの歩留まりも、少しSEL70350Gと差を感じます。
なぜそうなるのか原因は分かりません。4つものAFモーターを利用した複雑な構造が何か影響しているのでしょうか。
なお、SEL14TCを装着しても、さほどAF性能には影響しない感じでした。
14TC装着でも280mm（換算420mm）ですので、鳥用に向いているとは思えず、花の撮影などに最適のように思います。

Gレンズとしては比較的高価ですので、かなり使用頻度が高くないと、元が取れないかも。花のアップなどを撮影するのにはベストかと思います。
また、鳥は少し厳しいですが、犬猫であれば焦点距離に不足はないし、近くに寄ってきても対応できるので、SEL70350Gより使いやすいでしょう。

比較製品

SONY > E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G

[コーヒーパパ]

2025年10月1日 18:21 [1985203-5]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

２本買うならこっちが正解と言い聞かす。

アオスジアゲハの撮影

APS-Cの時と比べ、ボケ味とノイズの少なさがやはりフルサイズ。	1.4倍テレコン付けると蝶などの昆虫には最適です。	どこまでも寄れる感覚が素晴らしい！

まず高価なのと焦点距離は至って普通の70-200ｍｍですので
使用目的がハッキリしないと1本では賄えず使いにくいレンズです。
私の場合は、ある程度接写が出来る中望遠ズームが欲しかったのと
昆虫撮影用などにハーフ〜等倍のレンズも欲しいと思っていました。
野鳥撮影用にはFE200-600mm F5.6-6.3を所有しております。

購入にあたり比較したのは
TAMRON　90ｍｍF2.8Macro（手振れ補正無し）
TAMRON　50-300mm F/4.5-6.3（手振れ補正有り）
これらと比較しました。

でおそらくTAMRON50-300mm F/4.5-6.3が
オールマイティーで価格もリーズナブル、
あらゆる面でほぼ満足出来そうと思いましたが
最短撮影距離で昆虫などあと一歩二歩寄れない物足りなさが
結局出てしまう気がしました。

TAMRON90ｍｍF2.8Macroは等倍マクロで
例えばアブラムシから米粒程度の小さい物を撮りたい場合は
これしかありませんが単焦点でこれ一本ではかなり出番が限られますし
フルサイズ90ｍｍという焦点距離でかなり近づかないといけない所が大きくマイナス。

で、このFE70-200mm F4 Macroはズームで全域ハーフマクロとF4通しが魅力。
200ｍｍでハーフマクロなレンズはほとんどありません。
TAMRON50-300mmも50ｍｍ側でハーフマクロ、
300ｍｍで最短撮影距離0.9ｍと比較的大きく撮れますが
FE70-200mm F4 Macroの場合、200ｍｍ時に最短撮影距離0.42ｍ
しかもテレコン対応という事で1.4倍テレコンを使うと
実質280ｍｍF5.6のレンズとして可能、しかもハーフマクロ以上の近接撮影が出来ます。
2倍テレコンでも400ｍｍF8の等倍マクロと動かない虫などは使えます！
大型の蝶、水辺のトンボなど逃げやすい昆虫なども
ワーキングディスタンスが取れるので
逃げない距離から撮影することが出来ますし、
被写体によっては大事なポイントとなります。

使い方によっては
TAMRON　90ｍｍF2.8　Macro
TAMRON　50-300mm F/4.5-6.3
このレンズを１本で賄えるようなレンズでもあります。
（価格は２本分ですが・・・）
テレコン使える純正レンズの強みと手振れ補正、早いAF、F4通しと
結局TAMRON２本買うならこっちが良いのでは？と思い決断した次第。

蝶やトンボなどの中型、大型昆虫を撮った感じですが
フルサイズでは200ｍｍの望遠は思ったより長さが足りない感じで
テレコンバーター×1.4付けっぱなしでワーキングディスタンスが取れる感じです。
テレコン付けてもAFや解像感は問題ありません。
ただ、寄ると被写界深度が浅くなるので
少々絞った方が結果的に良いですね。

DMF機能でピントがイマイチ合わない被写体も
被写体認識を合わせやすくなるのがとても使いやすいです。

APS-Cのα6700ではさらに寄れるのでこちらでもお勧めかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[皇室の大野原]

2025年9月25日 12:17 [1987147-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

軽量で、クロップしても画質が非常に良い。

α7c2で飛行機の動画を撮ってます。
クロップと超解像ズームを使用して400m／m以上で使用してます。
軽いので手もちでも撮影出来ます。
最初はタムロンの50〜400m/mを使用してましたが、本体も重く
ズームするとピントがズレるので今回のレンズにしました。
風景等の撮影はタムロンの28〜200m/mを使用してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[nobw2001]

2025年8月21日 20:18 [1981479-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

APS-C機でもめちゃくちゃ使える

暗い屋内でも問題なし	筋肉と汗	躍動感
顔！	風景を望遠で撮るのも良いですね	マクロ撮影ができるのは強い武器だ

APS-C機（α6700）で使える望遠を考えた時、真っ先に候補にあがったレンズです

35mm換算で105-300で使えて、マクロもいける
実際に使ってみたら素晴らしいレンズだった！

手ぶれ補正も強力で言うこと無し
暗所でのプロレス撮影に不安があったけど、全くの杞憂でした

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[taka0730]

2025年5月11日 01:47 [1839177-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

写りもAFもいい。動画撮影に最適。

イベントやライブ撮影のために、α7CIIと組み合わせる望遠レンズを探していました。
SONY 24-240mm、タムロン28-200mm、そして本機をカメラ店で試写してデータを持って帰って見たのですが、本機の画像はシャープさやピント精度でまったく次元が違ったので、このレンズに決めました。
解像感が高く、色乗りもいいです。
マクロ機能は使わないので、マクロなしで望遠端が240mmだったらなおよかったです。
重さは約800gで F2.8GM2より約250g軽いのですが、動画を撮るときにはこの軽さが重要です。
レンズの重さが1kgを超えると、1曲4分ずっと構えていると左腕がぷるぷる震えてきますが、800gだと平気です。2曲連続 約8分でもなんとか大丈夫です。
動画は、被写界深度が浅過ぎるとかえって都合が悪いのでF4くらいがちょうどいいです。
しかし、暗いライブハウスで静止画を撮るときにはF4はつらいです。画質のことを考えるとISO6400以上には上げたくないので、被写体ブレを連発することになります。

気になるのは、静止画の手振れ補正が弱いことです。2段分くらいしか効きません。
GM2のほうは約4段分くらい効くらしいのですが、このG2はコスト削減なのか小型化のせいなのか分かりませんが、手振れ補正は弱いです。
望遠端で慎重に構えて1/160秒あれば微ブレを防げます。通常は1/250秒以上で撮るので、実用上は問題ありません。
動画での手振れ補正は、α7CIIと組み合わせて協調手振れ補正が効くので、APS-Cモード300mm相当で構えてもかなり安定していて満足です。
ブリージングは皆無なので、動画に力を入れていることが分かります。
AFについては、F2.8GM2と同じ4基のリニアモーターを使用しているので無音で爆速のAFを体感できます。
静止画メインならF2.8GM2のほうがおすすめですが、動画メインならこちらのG2をおすすめします。

こちらは動画の作例
https://www.youtube.com/watch?v=i5gMq9jKPgA
静止画の作例はすべてJPEG撮って出し。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[GENGAR]

2025年3月9日 13:33 [1943616-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

マクロ機能が秀逸

SEL70200GM2のサブ的な位置づけで、荷物を減らしたい旅行用として購入しました。

【操作性】
純正のGレンズとして、違和感のない良好な操作感です。

【表現力】
GM2と比較してしまうと、想定以上に劣っているというのが正直な感想です。
解像度は充分に高いのですが、どこか締まりがない画です。
繊細さがなく、線が太いような印象も受けました。

【携帯性】
これ以上を求めるのは酷とは思いますが、軽量コンパクトな望遠ズームが欲しいところです。
このレンズに対してと言うよりも、SONYのレンズラインナップに対しての希望となりますが。

【機能性】
マクロ機能は秀逸です。
このレンズの焦点距離を持つ一般的なズームレンズと比較すると、驚くほど寄ることができます。
被写体にどんどん寄って行って『まだピントが合うのか!?』という使用感です。

【総評】
GM2と比べての画質が今一つであったことと、マクロ機能が当方の用途には取り立てて不要であったことで、少々評価は低くなってしまいました。
その後70300Gを購入し、サイズ感および画質的には同等程度でズームレンジが広く、当方にはそちらの方が合っていました。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[Onigiriotto]

2025年2月2日 09:45 [1932562-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

コンパクトさは優秀！

普段ドッグランでワンコをF2.8GM2で撮っていて、近づいてきたワンコにシャッターが切れないのがもどかしかったので、購入してみました。

結果：売却しましたw

あわよくばGM2の代わりになるかと思い購入するも、やはりナナニッパしか勝たん。と再認識させられました。

【操作性】
アウターズームのためか、ズーミングに少し抵抗を感じました。少しだけですが。

【表現力】
全域ハーフマクロを期待して購入するも、使いこなせず。
花などを撮る方にはいいかもしれません。

【携帯性】
コンパクト性は非常に優秀です。
軽くてα7Ciiでも違和感なく使えました。
持ってびっくりする軽さとコンパクトさです。

【機能性】
各種スイッチ類もあり、機能性に不満はないかと。

【総評】
最短撮影距離、全域ハーフマクロを期待して購入しましたが、GM2を持ち出す機会のほうが圧倒的に多く、売却してしまいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[まるちーちぇん]

2024年9月19日 14:21 [1885484-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

私が欲しかった多様性のある高性能な望遠ズームで大好きです。

嫁対策で可愛い保護フィルム付き	社外品のアルカスイス互換三脚座付き。

純正やSIGMAさんの24-70mm標準ズームと同等の重量で、ハーフマクロを利用できる
万能選手です。
軽さとハーフマクロまで使えることで惚れ込み、購入しました。
24-50mm標準ズームとセットで持ち出してます。

【操作性】
特に気になることもなく何でも有りな左スイッチ。マクロ時にスイッチ切り替えないと
ピントが合いづらいのがネック？かな。

【表現力】
50年近く経っても素人に毛の生えた私には必要十分です。

【携帯性】
これでインナーズームだったら！とか思いますが、無い物ねだりは良くないですね(笑)
最短状態でバッグに入れると重量も相まってコンパクトに収めることが出来ます。

【機能性】
三脚座がSONYさんは頑なにアルカスイス互換を避けますがユーザーの立場に立って欲しいと思います。

【総評】
コンパクトさ、ハーフマクロ、重量、どれも私が欲しかった機能で、
このレンズが使いたくてA7C�Uを購入したようなものです。
A7C�Uを手放すことがあっても、このレンズは残します。そんなレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ＨandＮ0903]

2024年9月6日 07:48 [1882198-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

人には勧められないけど、満足しています。

【操作性】
Eマウントで初めて購入した望遠レンズです。スイッチやボタンがたくさんあります。
マニュアルフォーカスや、手ぶれ補正モード、フォーカスリミッター等、スイッチで切り替え可能で、今どのモードなのか？が分かりやすくとても重宝しています。
フォーカスホールドボタンが３つもありますが、3つ個別に割り当てができるのかと思ったら違いました。
ズーミングはとても滑らかです。ズームロックをオンにすれば、運搬時にレンズが伸びていた、というのも防げます。
望遠レンズが好きでよく使うのですが、レンズ交換をしないと、手元の撮影ができない、という悩みが解決できました。ハーフマクロは本当に便利です。

【表現力】
APS-C用の並単焦点レンズをしのぐ解像度だと思います。野鳥の羽毛1本1本まで再現されています。等倍で見ることなんてあまりないですが、等倍でもしっかり解像感があります。
後ボケもなだらかで、寄れるメリットを活かして、F4ですが、大きなボケ表現もできます。
ただ、単焦点レンズほど柔らかいボケではない気がします。

【携帯性】
小型軽量とは言え、持ってみると、ずっしり感じます。しかし、α7IVとの組み合わせは、重心のバランスが良いのか、質量ほど重く感じません。
広角端でレンズが短くなるので、カバンへの収まりも良いです。

【機能性】
AFは無音で爆速、正確です。光源があれば暗い場所でもAFは早いです。ただ、ほぼ暗闇だとAFはゆっくりになります（それでも正しく照合してくれます）。
いざとなったらテレコンで400mmのレンズとして使えます。機能ではないですが、外観は落ち着いたグレー寄りの白で高級レンズという佇まいで、所有欲が満たされます。

【総評】
立ち位置は微妙なレンズかもしれません。
金額をプラスすることで、70-200mmのGMやGM2に手が届いてしまいます。
同等または、より安い値段でサードパーティのF2.8の似たような焦点距離のレンズが購入できます。純正にSEL70200Gというこのレンズの1型も存在しています。
さらに、このレンズよりも軽く、金額の安い、200mmクラスやそれを超える焦点距離の便利ズームも多くあり、非常にライバルの多いレンズだと思います。
このレンズのメリットは、AFの速さ・正確さ、ハーフマクロ、小型軽量、テレコン対応です。
すべてを備えたレンズは替えがなく、欲しい人は指名買いするようなレンズだと思います。
デメリットとしては、より明るい70-200mmGM2が気になり、より望遠まで撮れる100-400mmGMが気になり、より本格的なマクロ撮影ができる90mmマクロが気になる、ということです。

意外とコンパクトで、爆速、正確なAFでさらにピントが合っている部分の解像度、なだらかなボケ味、ハーフマクロなどなど、個人的には非常に満足していますが、メリット、デメリットを考え、ライバルが多すぎることを考えると、第一候補として人におすすめできるレンズはないかな。と思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[Garlic Oil]

2024年7月9日 03:43 [1861884-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

マクロも望遠もいける。

マクロ撮影もしたい、望遠でも撮りたい。をまとめてやってくれるレンズ。
望遠側でのマクロ撮影時の背景ボケも滑らかで気に入ってます。
α7R Vとの組み合わせで総重量が約1.8kgとちょっと重いかな。
でもこの手のレンズは重いのを分かっていて買うので問題なし。
私が撮りたかったものを1つのレンズで叶えてくれて買って良かった。

[映之助]

2024年7月4日 18:37 [1860813-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

久しぶりの望遠

以前は、C社のカメラを使っていた頃に所有していた望遠レンズですが、S社に全面的に切り替え、動画撮影がメインになったことからしばらく望遠はいらないなと思っていましたが、コンパクトな望遠に、マクロの組み合わせが気になっていて、所有していたマクロレンズもあまり活躍の場がなかったことで、望遠とマクロの1本化のために購入。
それほど使用する頻度は多くないのは相変わらずですが、物撮りでマクロもほしかったことと、コンパクトなサイズの望遠というのが買い替えのきっかけになりました。
重量的にはジンバルに搭載しても使用できることもあり、これから使用することもあると思うので使用感などもレビューしていけたらと思っていますが、85mm以上でちょっと望遠を使いたいという時にも使えるレンズとしては貴重なレンズだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

報道

[親指立ててみて]

2024年5月12日 15:14 [1843484-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

２型へ進化

【操作性】
スイッチが増えました。
特に難しくはないです。
絞りリングは搭載されていません。

【表現力】
最初は敬遠していたけど作例見て評価が変わりました。
ハーフマクロでも十分だと思います。
テレコン併用で等倍マクロまでいけます。
花の撮影ではありがたいです。

【携帯性】
１型より短くなってるのは◎です。
が、ズーム時伸びるようになったのは×かな。
重さも重いとは思わないほどです。

【機能性】
AFは速いです。
暗い場所では遅くなったり合わなかったりします。
三脚座は外せるので外してます。
ズームロックもついてます。
アイリスのデクリック機能はありません。

【総評】
以前G１型、GM１型２型と所有してきました。
資金難で売った経緯はありますが70200G２型は買ってよかった。
これまで花の撮影をよくやってきましたがもっと寄れればいいのになと
思うことが多かったです。
このレンズは寄れるので大満足です。
買ったばかりのシグマ１０５ｍｍマクロレンズを売りに出そうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ロメ三]

2024年4月24日 15:20 [1837526-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

ネガティブな意見となってしましました。私の使い方の問題です。

キャッスルビューから	黄砂で霞んでいた写真。霞除去やりすぎました。

α6600に装着し旅行に出かけて撮影。
本レンズはリースです。
�T型でも良かったのですが、リースの値段はなぜか�U型の方が安価であったためこちらを借りました。
普段は望遠をほとんど使わないため、レビューも参考になるかどうか・・・

【操作性】
いやボタンがたくさんあり、使うのに悩みました。
風景しかとらないため、AF/MFの切替とフォーカスロックくらいで充分な身にとっては難しい。

【表現力】
さすがによく解像する。最新のレンズって本当にすごい。
マクロは使いません・・ので評価できず・・すみません。

【携帯性】
いや重い。
実は、α7C＋1635GM、α6600＋このレンズ、APS-C用1655G単品を持ち歩いていたので死にそうでした。
トラベル三脚にカメラ本体を固定したら、簡単にお辞儀する上、揺れます。レンズの三脚座に三脚をセットしたらそこそこ安定しました。しかし、この三脚座にアルカスイス互換のプレートを付けるとバッグにしまう時に邪魔なんですよね・・・
ただ、旅先で白レンズを使っていると、小さい子供にカメラマンカメラマンって言われてちょっとだけうれしかったです笑

【機能性】
使い勝手という意味で言うと、普段持ち歩いて撮影したい自分にはマッチしないと感じました。
撮れる絵はすごくきれいでカリカリなんですが、普段使いの重さは超えていると思います。
α6600＋L字プレート＋レンズで約1.5kg・・さすがに重い。

【総評】
私のスタイルにはつくづくこういったレンズはマッチしないと感じた次第です。
レンズ自体は素晴らしく写るのですが、普段広角を使うことが多く、広角を持ち歩いた上、このレンズはちょっと過分かなと・・・
また、このレンズ一本で出かける方もまずいないでしょう。旅先でちょっといい風景に出会えたので撮影したいという風に使うのではなく、撮るものが明確でそれを狙うためのレンズだと感じます。
いいレンズだとは思いますが、手に入れたいとは残念ながら思いませんでした。