AQUOS 4K 4T-C65FN1 [65インチ]
- アクティブLED駆動&AI高画質/高音質プロセッサー搭載のフラッグシップ4K液晶テレビ(65V型)。明暗箇所に応じた発光制御で高コントラストな映像を実現。
- 「FRONT OPEN SOUND SYSTEM PLUS」を採用し、独自のスピーカーネットのないリフレクター構造により、音抜けがよく聞き取りやすいサウンドを実現している。
- 「Google TV」がアプリやサブスクリプションから映画や番組などをユーザーに合わせて選んで整理。回転ロック機能とケーブルマネジメント機構を採用。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
AQUOS 4K 4T-C65FN1 [65インチ]シャープ
最安価格(税込):¥139,799
(前週比:+71円↑
)
発売日:2023年 6月10日
- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.77 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.19 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
4.88 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.89 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.31 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.11 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.77 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年9月26日 10:03 [1987271-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月11日 20:21 [1944219-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
同じAQUOSの40インチからの12年振りの買い替えです。画質や操作性などは当然ながら大きく進歩しています。不満は特にありませんが、強いて挙げるなら、外付けHDに録画したものがダビングできなくなったことでしょうか。購入に当たり65インチは大き過ぎないか心配でしたが、いざ設置してみると丁度よい迫力があって、このサイズで良かった、もしワンランク小さいものにしてたら後で不満に思ったかも知れない、と思いました。
- 広さ
- 8〜11畳
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2024年11月6日 11:43 [1901563-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
14年前のパナソニックプラズマ42と比べてると、当たり前ですがベゼルが無いに等しいです。
【操作性】
特に不便とかやりづらさは無いです。
【画質】
白さはややあり、映像設定のAIから標準にして黒レベルなどを調整すると大丈夫ですが、色に関する設定が多く難しいです。また赤色の表現がやや不足気味に感じます。
このテレビの得意なのはBS音楽番組と映画で、色鮮やかで煌びやかな画質になります。
購入時にパナソニックのLX950と比較しましたが、FN1の方が粗さが無かったです。
【音質】
低音が良く、音の拡がり方がいいです。
【応答性能】
起動後約1分弱は、応答はあまりよくないです。
【機能性】
向きを変えられるのはいいですが、あまりつかいません。
【サイズ】
幅が1440あり購入当初は、視界に収まらない感覚でしたが1週間でなれます。
【総評】
購入前はプラズマから液晶に変えるのを悩みましたが、購入後はすんなりとプラズマを手離す事ができました。映像設定調整時にどのような効果があるかなどが表示されると、更に使いやすくなるなと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月3日 20:40 [1900867-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
(比較テレビはパナソニック42型)
【デザイン】
ほぼ縁無しでスッキリ
【操作性】
リモコンがいまいち慣れない
おやすみタイマーが使いづらい
Huluよく見るのでリモコンに備え付けられているのは好印象
【画質】
前テレビと比べ遜色無し
同メーカー有機ELは私には暗く感たのでコチラにしました
液晶AQUOS良いと思います
【音質】
不満無し 良いと思います
【応答性能】
液晶だから仕方ないのかも
ただ前テレビでもそうでしたが 球技スポーツ鑑賞時 速すぎるボールは消えるっぽい
なんだけど 自分は気にならない
【機能性】
テレビスタンドが 可動式なので設置した後でも微調整出来るのは良いですね
【サイズ】
42型から65型とかなりサイズアップしました
日常化すると違和感なくなりますね 今はこれが普通になりました
【総評】
店頭で 何度も何度も見比べて 悩んだ末 購入しました 結果とても満足しています
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月12日 16:55 [1873633-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 無評価 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
【デザイン】
量販店で他のシリーズと比較検討した結果、FN1は縁が最小限でスッキリしていたので決めました。
最新のPCのモニタのようです。
脚が中心に1箇所というのも良かったです。左右に回転しますから。
【操作性】
特に悪くないと思います。長年アクオスなので比較できません。
【画質】
「白い」と言うレビューを時々見かけますが、当方にはその意味が分かりません。
2Kからの買い変えなので「とてもキレイ」としか言いようがありません。
【音質】
映画やライブ映像を視聴していれば、きちんと臨場感も感じられます。
特にこだわりはありませんので、全く問題ありません。
【応答性能】
以前のTVより、チャンネル変更が明らかに1テンポ遅いです。
でも、もう慣れました。
【機能性】
10年前のTVよりは、全てが良いです。
ネット動画を視る前提はありませんでしたが、簡単に設定できたので気が向いた時は視ることもあります。PC並みにサクサクで便利です。
【サイズ】
52型からの買い替えで、55型にしようか迷いましたが65型で正解でした。
TV単体でみるとかなり大きくなったものの、いざ設置をすると、さほどサイズの違いも感じず圧迫感もなく丁度良かったです。
【総評】
我が家の場合、録画は外付けレコーダーがありますし、音や映像に強いこだわりはありませんので、このシリーズにしてよかったです。
【残念だったこと】
本当は壁掛けにする予定でしたが、諦めざるを得ませんでした。
通常の壁掛け金具は、TV背面の中心に合わせて取り付けるようになってます。
しかし、金具の取り付け位置がTVの下半分にしかありません。
サイズによるでしょうが、TV本体につける金具がTV下から見える、壁側の金具がみえるなどの弊害がありました。
当方、TV購入前に2種類の金具を入手していましたが、どちらも同様の事象が起きました。
ちなみに、フルモーションタイプの金具なので全体的に大きいです。
チルトのみのタイプならよかったかもしれません。
- 設置場所
- リビング
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月13日 10:40 [1802377-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
ふつう
【操作性】
ふつう 同メーカー他のモデルと同等
【画質】
キレイ (映像による)
【音質】
可もなく不可もなく
【応答性能】
良いとはいえないが許容範囲内
【機能性】
必要最低限の機能性はある
【サイズ】
良し。狭い部屋では圧迫感があり、疲れる。
余裕がある空間に置くことで快適になった。
【総評】
買い替えのため購入を検討。価格が下がっていたことと特にこだわりもないため、これまで使用していた同メーカーの商品だったこともあり決定。各部屋のテレビも同メーカー製品のためリモコンが共有できる点が嬉しい。ネット動画検索時など反応はワンテンポ遅れる感はありますが許容範囲。映像によるかもしれませんが概ねキレイ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月8日 17:58 [1757051-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
コスパのいい65インチテレビを探していたとこほ、価格コムに編集者レビューがあり、YouTubeの家電の虎で最強コスパと紹介されていたシャープのFN1に注目。
実際に近所のケーズ電器に見に行ったら、65インチの20万円クラスでは1番きれいと思いました。
店員さんに理由を聞いたら、Nブラックという技術とLEDのエリア制御で、有機ELに近い高画質の液晶テレビとのことでした。
そのあと有機ELも見ましたが、私はFN1の方がきれいと感じ購入しました。
今のところかなり満足してますので、記録として簡単にレビューします。
【デザイン】
額縁が薄いという感想。それ以外はオーソドックスなデザインですが、首が回るスタンドがうれしい。
【操作性】
YouTubeとNetflixとTVerのボタンがあるリモコンが良い。
【画質】
店だけでなく、リビングでもきれいで一安心。
明るい部屋に置いてるので、反射が少ないNブラックがありがたい。
【音質】
思っていたより良かった。ウーハーが入ってるそうで、低音も鳴っている。
【応答性能】
普通かなと。選局はもうちょっと早くならんかなと思いますが。
Google対応しているホーム画面はサクサクと動いている。
【機能性】
音声操作が意外と便利
【サイズ】
65インチで決めてましたが、やはり大きいのは良いです。
【総評】
安いテレビもありましたが、多少高くてもこのテレビの方が断然きれいなので、最強コスパも納得で満足してます。
参考になった69人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















