Gold P31 SHGP31-1000GM-2 レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	5.00	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	5.00	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	5.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.91	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アテゴン乗り]

2024年2月7日 22:37 [1811360-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

1年半ほど経過、18TB書き込みも寿命減らず…

CDI＆CDM

購入したのは2022年5月
自作PC、マザーAsrockのA520M-Pro4で使用。

【読込速度・書込速度】
使っていて必要十分と感じます。
同ドライブで圧縮ファイルを解凍したりした時もストレスなしです。

公称値出ています、
良い意味で存在感が無く最近はベンチマーク回すことも減った。
このレビューのために久々に回しました。
空き容量が減ってきても書き込み速度の変化がほとんどないです。

【消費電力】
計測方法も無いのでよく分かりません。
デスクトップなのであまり気にしていません。
マザー付属のヒートシンクで十分冷えている感じです。（ベンチ回しても４２度程度）

【耐久性】
書き込みは18TB行ってます、
まだ寿命が減ってきません…
これ寿命本当に下がってくるのか？
600TBWだったように記憶していますが。

【総評】
安かった割に速度も十分、挙動不審もなく安定しています。
今でも不満なく十分…
そろそろ時代は２TBかなと

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[boyakki]

2023年8月6日 11:05 [1745041-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

Dell Inspiron15 5570 に使用　WD SN550Nから換装　良好です

CrystalDuskInfo_SK Hynix Gold P31	CDM_SK Hynix Gold P31	CDM_WD SN550N

Dell Inspiron 15 5570 （NVMe1.3、PCIe3.0x4）に使用しました。
規格はNVMe1.3、PCIe3.0x4で合います。
規格上最速レベルに近いモデルとのこと。
１TB　片面実装でDRAM搭載しています。
耐久性は750TBW。

片面実装なので簡易タイプの放熱シートを装着しています。
ゴムでの固定は熱などで劣化しやすい(ボロボロになります)ので
避けるがベター。
金属治具などで固定した方が良いです（最悪結束バンド）。

WD SN550（500GB）からクローン作業にて換装。
問題無く動作しています。
CDMの比較を掲載します。
数値はアップしていますが、使用感は変わりません。
PC起動時、Ofiiceソフト、写真や動画アプリの立ち上げ、
編集・保存作業はわずかに速くなったような気がします。
約500時間使用していますが、プチフリなども感じません。
満足の逸品です。

比較製品

Sandisk > WD Blue SN550 NVMe WDS500G2B0C

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[微糖貴族]

2023年6月2日 10:15 [1721718-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

普通にレビューしてみます

Cは当製品、JはWD570です

商品レビューの熱が凄いというのを見たのですが、私の環境を出してみます。i5-13500にTUF GAMING B660-PLUS WIFI D4 、RADEON RX6600を入れ、ゲームも出来るPCとして作りました。MBのGen4スロットに挿してCドライブとして利用しています。元々はMBの放熱フィンだけで使っていましたがグラボが近いから温度が高いかな？と思ったので吸気ケースファン（14インチ）を付け、1300rpm程度で風を当てるようにしたら通常50度、ベンチでシーケンシャルライト時が一番熱くなり、画像の通り60度弱という動作状態です。個人的にはあまり不安は無いかな。もう一つあるGen3ソケットにはWDの570を付けていますが、こちらは普段40度ですね。

総じて不満は無いですが、温度が高いと言えば高い気がします。まあCドライブとして使うならば、放熱フィンと風当てはするのが常識なので、あまり気になりません。プチフリ等も全く無いですし、ノントラブルでこのPCを作る事が出来ました。

自分はDRAMキャッシュが載っているからこのメモリを選びましたが、今思うと「わざわざこのメモリを選ばなくても良かったな」という思いは正直あります。ただ、他社製品で認識しない、すぐ壊れた等のレビューを見ると、そういうトラブルが無かったのは良かったです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[donkymouse]

2023年5月29日 10:49 [1719138-1]

満足度	2

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	1

たった１年でプチフリが発生する爆熱SSD

わずか１年の使用でプチフリ頻発します。当初からヒートシンクを装着してい
ましたが、動作時の熱が尋常ではなく、連続書き込みはためらうほど。
結果、たった１年でコントローラの寿命が来たみたいで、お役御免となる次第。
５年保証とは言いますが、正規代理店の記載が無いので実質保証なしですね。
Amazonでしか取り扱いが無いのもうなずけます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[動画大好き2019]

2023年5月27日 21:29 [1718666-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

コスパ抜群だがヒートシンクを追加して買う必要あり！

トランセンドのTS1TMTE110Qをシステムドライブにしていましたが悪評が多く、不安を感じたため、お試しで評判のよいこの商品に換装してみました。

【読込速度】カタログスペック通りの数値が実測でもきちんと出て、かなり早いです。

【書込速度】こちらも読み込み同様、カタログスペックの3200MB/sがきちんと出ます。

【総評】トランセンド製よりスピードも出て、数週間使った現時点でも不具合なく安定して使えています。

ただ一点問題があります。
トランセンド製と比べて圧倒的に発熱が高く、特に負荷をかけていなくても70℃付近まで簡単に上がってしまうので、高性能なヒートシンクが必要です。

せっかく性能に対して安価でコスパが一見良いのですが、ヒートシンクの代金も上乗せして考えなければいけません。