Z 8 ボディ レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング6位

レビュー投稿数：93人　（プロ：1人　モニタ：1人　試用：4人）

1. 5 71%
2. 4 20%
3. 3 8%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.52	10位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.75	4.53	9位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.46	4.27	8位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.61	4.12	26位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.85	4.25	31位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.65	4.39	9位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.69	4.30	3位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.80	4.41	2位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[adwp]

2024年3月24日 23:41 [1825735-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

プロユースとはこういうことか

Z50から、初めてのフルサイズミラーレス機として、勇気を出して購入。
正直、まだレビューできるほど使えていないため、ほとんどの評価が3。（ニュートラル〜良い寄り）
ただし、重さやグリップ感については、想定していた以上に良い。もちろんZ50に比べると多少重いが、覚悟に反して「意外とこんなものか」という印象を持った。大きさについても同じく。

プロ仕様のため、あまりレビューされないところだろうが、一念発起して買う初心者もいるかもしれないため、参考までに。
付属の説明書は、文字通り初心者向けというか、簡素すぎるものだった。（Z50の説明書の方が遥かに詳しいし、厚い。）
おそらく、説明書などほとんど不要なプロに向けた商品ということなのだろう。たしかに、この多機能さを逐一説明書に起こしたら、尋常じゃない分厚さになるかもしれない。諸々のコストにも響くだろう。ちなみに、付属品で「HDMIホルダー」なるものが同梱されていたが、どのように使う物なのか、使い方はおろか使い道すらの説明も記載されていなかった…。

まだ触り程度にしか使えていないが、当然ながらエントリーモデルのZ50と比べて、登録できるメニューや、シャッタースピードやISOの幅、物理ボタンなど、良い意味で多く、便利。
物理ボタンといえば、これも細かい点であまりレビューが無いと想像するが、光らせることができる。これはZ50には無く痒い所に手が届く仕様だった。Z50ではブラインドタッチでどこにどのボタンがあるか把握しているが、そこからさらに物理ボタンが増え、配置も多少異なるZ8にキャッチアップしていく段階で、役に立つと思われる。また、十字キーの押し応えが若干心許ない。Z50と比べて低反発な感じ。おそらく、そうすることで指への負担を軽減しているという、これまた「痒い所に手が届く」仕様なのだろうが、個人的には逆に強く押しすぎて長期的には早めに故障してしまわないか不安に思った。（今後気を付けて使用するよう馴れるつもりだが、「痒い所に手が届く」とは本末転倒になっている気もする。）

とにかく、細かな点含めて、何もかもが「フラッグシップ」モデルといった感じで、これからの使用体験が楽しみである。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[たうよりのわみたり]

2023年8月26日 00:42 [1750796-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ミラーレスとは何か？

ミラーレスなのに一眼レフの重さです。
ミラーレスとは？？
デザインはあまり好きじゃない、
というかダサいと思います。
Zfcを発売した会社とは思えない。
画像の描写は素晴らしいの一言です。
携帯性は皆無です。
威圧感しかないです。
レンズも光学設計だからこそできる軽さを無視した設計だと思います。
それに付け加えバッテリーの持ちの悪さ。
値段も踏まえ、描写以外はお荷物カメラです。
筋肉を痛めたい方にはおすすめのカメラです。

[changum]

2023年7月1日 20:06 [1720864-4]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

喜びよりも気が重い シャッターボタンが最悪

Z9のサブ機として購入したのですが、実機を手にした瞬間から気が重いです。シャッターボタンのフィーリングが合わないからです。何とか慣れたZ9より、シャッターボタンが2割は重く難じます。押しにくいと感じたD500よりもっと押しにくいです。設定は秒10コマの連写にしていても、連写しないときは1枚撮りしたいのです。なぜニコンはシャッターボタンのフィーリングがカメラによってこうもバラバラなのでしょうか。カメラによってバラバラだと一瞬を切り取るという大切なことができなくなります。
シンクロターミナルがないのも、三脚ネジ穴がボディの中央にないのも、大いに不満です。電子的にいかに進歩しても、道具としての基本をおろそかにしてほしくないです。
そういう点を含め、改めてZ9はいいカメラだと思います。
使い込んだら評価は変わるかもしれませんが、現在の満足度は☆３です。

Z8は動画に傾注したしたせいかどうか知りませんが、写真を撮る人が作ったとは到底思えません。Z8のシャッターボタンは私がこれまで使ったニコンのカメラの中で最悪です。シャッターボタンの重さが気になって、とても撮影に集中できません。ニコンさん、早急に対処してください。ミラーを捨て、メカシャッターを捨てても、カメラメーカーとしての矜持は捨てないでください。

追記
使えば使うだけシャッターボタンが気に入りません。50万円も出してこれですか。ニコンさん、早急に対処をお願いします。連写すればいいというものではありません。フィルム時代、残りの枚数を気にしながら、一瞬を切り取るために神経をすり減らしたものです。そのためにはカメラと撮影者をつなぐものとして、シャッターボタンが一番重要です。それなのに、なぜZ9より重くしたのですか。誤作動を防ぐためだとしたら、こんなバカなことはありません。
今の正直な満足度は☆1なので、☆1に変更します。

追記
レリーズボタンの交換はできないがストロークの調整だけなら可能ということで、ニコンさんにやっていただきました。レリーズボタンが重いのはそのままですが、ストロークが短くなったので、慣れるしかありません。私からすると、Z8でもシャッターの重さにバラツキがあるようですが、分からない人には分からないかもしれません。フィルム時代に、ピントも露出もマニュアルで、さまざまなプロスポーツを撮った身からすると、いかにタイムラグを少なくするかということに心血を注いだものですが、今の時代ピントはオートフォーカスで、36枚ごとにフィルムも交換する必要もなく秒何十枚も撮れるのですから、最初からデジタルカメラだった人には、分からない世界でしょう。今はだれでも簡単に写真が撮れるありがたい時代です。ニコンと言えば戦艦大和の15ｍ測距儀が有名ですが、主砲の射手はトリガーに全神経を集中したものです。そのトリガーに相当するがレリーズボタンなのですから、ニコンさんには、そうしたメカ的な部分を軽視してほしくありません。ニコンの未来永劫の繁栄を祈念しつつ、老兵は消え去るのみ。☆３に戻します。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

室内

スポーツ

報道