Z 8 ボディ
- 「ニコン Z マウント」採用フルサイズ/FXフォーマットミラーレスカメラ。フラッグシップモデル「ニコン Z 9」と同等の機能と性能を小型軽量ボディに凝縮。
- 「ニコン Z 9」から体積比で約30%小型化。超望遠レンズの使用を含むさまざまな撮影シーンで、軽快で確実なカメラワークが可能。
- 縦横4軸チルト式の画像モニターを搭載。最長約125分の4K UHD/60p動画、約90分の8K UHD/30p動画を記録できる。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Z 8 ボディ のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.63 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.74 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.42 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.56 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.79 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.63 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.71 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.81 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年1月11日 23:00 [2004239-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
1.Z8を2年半使って。
Z8を発売日に入手し、発売直後の2度の不具合でメーカー対応を余儀なくされましたが、幾度のバージョンアップで素晴らしいカメラになっています。それだけにこのZ8には愛着があります。
機材も全てニコンで揃えて数本のズームレンズ、単焦点レンズ、テレコン、ストロボ等を所有してます。
ニコンの角ばった本体と見たままの描写が好きです。
2.年齢を重ねて
65才を過ぎて最近、カメラやレンズの重さが気になるようになりました。Z50F1.2単焦点レンズのその描写は素晴らしいものがありますが、本体+レンズの重さから外に持ち出す気になりません。
3.Z24-70 F2.8Ⅱ型を購入して
小型、軽量で発売されたZ24-70 F2.8Ⅱ型を即購入しましたが、このレンズがハズレ品だったのか瞳AFは合っていてもピントが甘いものを量産しました。今まで数々のニコンレンズを購入してきましたが、このような現象はなかったです。またインナーズームで小型というものの1型の最小寸法より長く、使っていたカメラバックに収まらなくなりました。描写も私の好みではなく、改めて以前から使用しているZ24-120F4ズームレンズの素晴らしさを再認識しました。
このⅡ型はソニーの24-70 F2.8GMⅡの寸法や重量を意識したように思えて内部のレンズ群もかなり見直された為、描写が犠牲に!?(個人的な感想)。
3.Zマウント＆Eマウント
上記で記述のように気になってきた重さや今後のニコンレンズの各Ⅱ型への更新に不安を感じた為、Z24-70 F2.8Ⅱ型を下取りにキャッシュバックや販売店の得割中のソニーα7rv(6100万画素)+FE24-70 F2.8GMⅡを購入。さらにマウントアダプタ(etz21pro plus)を購入することで豊富なソニーレンズ+Z8も問題なく使用できました。但し、このマウントアダプタは、自己責任での使用になりますが、しばらくは2マウントで写真撮影を楽しみたいと思います。
最後にZ8本体とα7rv本体の各長所を箇条書きにします。(主にスチル)
Z8:長所
・堅牢性と作り込みの良さ
・ありのままの描写力
・ファインダーとモニターの見やすさと鮮明さを痛感
・カメラ本体内部のraw現象
・ほどよい階層の各設定項目
・手になじむグリップ
・4軸チルト式モニター
α7rv:長所
・小型、軽量(Z8と比べて)
・6100万画素の解像力
・瞳AFの粘り強さ
・8.0段の手ブレ補正
・細かすぎるほどの各設定項目とカスタマイズボタンの豊富な割当
・マルチアングルモニター
・マルチインターフェースシュー
・電池残量の%表示
・スマホとの接続が安定している
以上
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年9月13日 07:21 [1985120-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
Z7を長く使ってきました。Z8、素晴らしいと思います。最初、違和感を感じていた電子シャッターにも慣れてきました。多くの機能にも慣れていきたいと思います。ただ一つだけ、Z7に比べると、グリップがかなり深く、手の小さい私には指がいっぱいいっぱいかな。とにかく、これからどんどん撮っていきたいと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年5月27日 10:31 [1718795-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
フィルムカメラ時代からのキャノン使いでしたが、一年半ほどソニーα１とα９を使って野鳥を撮っていましたが、色になじめず手放しました。
そのあと富士フィルムのX-H2sを２か月ほど使いましたが、飛翔する野鳥には思うようにピントがあわず手放しました。再び、レンズ資産のあるキャノンにR7とRF100-500で戻りました。
しかし、ローリングシャッター歪みやツバメなど比較的早く飛ぶ野鳥にはピントがあわず、Z８の発売に合わせて手放し本機を購入しました。
2年間使ってきた感想です。１３万カット撮影しました。
主にツバメやミサゴなどの飛翔を中心に使ってきました。
例えばツバメの飛翔の場合ですが、背景が大きくボケて被写体がはっきり認識できる時や水面などのコントラストの低いところを飛んでいる場合は比較的ピントが合いやすいです。しかし、背景と被写体の距離が近くて背景が林などでごちゃごちゃしている時はなかなかピントが合ってくれません。
飛んでいるツバメを撮るときはZ４００ミリF4.5で撮影しますが、レンズのフォーカスプリセットを事前に２０メートールぐらいに合わせておいてアウトフォーカスしてAFが働かないとき、フォーカスプリセットのボタンを押してから撮影するようにしています。そうすることでピントが合わせやすくなります。しかし、α1ではFE100-400で撮影するときが多かったですが、そのような機能は使わなくても問題なくピントを合わせることができました。α１のAFとはまだ大きな差があると思います。
現状はとにかく飛んでいる鳥では歩留まりが悪いので不満を持ちながらも使っています。色に関しては気に入っています。ピクチャーコントロールはスタンダードやオートで使っている人が多いと思いますが、コントラストが強すぎて白飛びしやすいのでニュートラルにしています。
時々、α1Ⅱを使えばこの不満は解決できると思うのですが、色のことを考えると思いとどまります。次期後継機種に期待するしかありません。
参考になった134人（再レビュー後：43人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年2月16日 07:31 [1932557-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】画質が良くてもデザインが悪ければ買いません
【画質】必要以上に発色すること無く良い色です
画素も多いので拡大しても気になることも無く良いです
【操作性】ボタンが多すぎ！もっと減らせないかな
LEICAに「一日の長有り」と感じてしまいます
【バッテリー】これでもだいぶ良いでしょうが、Dシリーズ
LEICAを使っていると減りの早いのが気になります
Dシリーズは電源OFFでバッテリーは減らなかったが
Z8は電源OFFでも徐々に減っていくのが気になりますが・・・
【携帯性】これは買う前からわかっていることですから
【機能性】私には十分すぎて全てを使いこなせません
【液晶】特に気になることも有りません。十分です
【ホールド感】大変しっくりきます
【総評】約40年まえ(FE2)からニコンですが
今までカメラで裏切られた事は有りません。
正直ミラーレスのフルサイズは様子を見ていました
やっと購入する気になったのがZ8です
Z8は重量・大きさ・性能とのバランスも十分納得いく内容です
最後まで気になっていたのがシャッターですが、実際使ってみると
なんのことも有りません。
むしろ機械要素が無いので気にせずシャッターが切れます
シャッター音を「遊び」で色々選べるようにバージョンアップに期待します
身長160チョットで70歳を超えた私でも、肩がけで出かけられます
ただ残念な事に、Zシリーズのレンズを使う気になれず
LEICAレンズを使っています
改善点を１つ挙げるとしたら、バッテリー蓋の開閉です
爪で引っ掛けて開けるのがとてもやりづらいので改善して欲しいです。
参考になった27人（再レビュー後：26人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年2月5日 22:30 [1933712-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
ISO6400でノイズの目立つ暗いシーンでの撮影（DXフォーマット） |
野鳥撮影に使用。
D500+AF-S NIKKOR 500mm F5.6PFから、Z8+NIKKORＺ 600mm F6.3VR Sへの乗り換えです。
ミラーレス機はいくつか使用経験があり、SLRと比較してAFのクセが気になってはいましたが、手持ち撮影のため手ブレ性能の向上などを求めての乗り換えで、8割がたAPS-Cフォーマットで使用しています。
Z8は優秀で素晴らしいカメラである事は異論なく、あえて不満点を中心にレビューしたいと思います。
【デザイン】
なんら問題ありません。見た目、使いやすさとも良くデザインされています。
斜めになったNikonのロゴには、いまだに馴染めませんが。
【画質】
D500に比べると、様々な点で純粋に綺麗な画質です。
10年ほどの開きがあるため、その間のイメージセンサーの進化と捉えています。
高感度画質も1-2段以上の改善がみられます。
ただ、画像のノイズのみに限定すると、Z8のISO6400のノイズがD500のISO1600のノイズに相当するかというと、そこまでは行かず、1段程度の差に留まります。
参考までにAPS-CフォーマットでISO6400で撮影した写真をアップしておきます。
【操作性】
申し分ありません。
私は手指が長いほうですが、それでも中指と薬指のボタン位置がもう少し上だと嬉しいです。
【バッテリー】
持ちは悪いです。
D500用に買ってあった旧型 EN-EL15の新品も使っています。
公式には使用不可ですが、Z8の開発段階で既に評価に必要な数の新品のEN-EL15が無く、Nikonでは必要な評価を行えておらず使用不可としているようです。
とりあえずEN-EL15も使えますが、バッテリーの劣化に伴って突然バッテリーが落ちるなど何らかの不具合も発生する可能性は0ではありません。EN-EL15とEN-EL15cの2本を使う場合は、EN-EL15から使うのが安心だと思います。EN-EL15は保険としての予備には向きません。保険はEN-EL15cの方にします。
【携帯性】
小型であり、持ちやすく、良好です。
重量バランスも良いです。
【機能性】
機能は十分です。野鳥を撮る際に有用な鳥認識やプリキャプチャもあります。
600mm/6.3でDXフォーマット、35mmフォーマット換算900mmで1/30sec程度までの手持ち撮影が、そこそこの歩留まりで得られます。ボディ内手ブレ補正の能力も効いているのでしょう。
鳥認識についてはSONYやOM-1に比べるとやや劣る様な気がします。
AFについては、AF-Cで飛びものを追う際に、D500のように背景に持って行かれることもなく被写体をつかんでくれます。
D500は空抜けの被写体はいいんですが、遠景で飛んでいる小さな野鳥を山の背景で撮るのは至難のワザです。
AFのシングルポイントでは不満がありますので、以下に書きます。
【シングルポイントAFの不満】
これはZ8に限った事ではなく各社ミラーレス機、全般の話ですが、細い枝や草等に止った野鳥を撮る時、背後にAFが持って行かれます。一度、背景にAFが合うと、AFボタンを押したりシャッター半押しをしてもAFが起動しません。
D500（SLR）でも多少はこのような挙動がありますが、Z8では頻繁に起こります。
とりあえずAFを起動してレンズを動かしてくれればいいのですが、大きな前ボケには無反応でピクリともしません。
対処方法として、レンズのピントリングを回してマニュアルでフォーカスを手前に持ってきてからAFボタンを押すというような操作をしょっちゅう強いられます。
速写性が求められる野鳥撮影では致命的です。
Z9に並ぶフラッグシップモデルなのですから、もう少しどうにかならない物かと思います。
AFが合いさえすれば、そこは像面位相差方式だからでしょうか、D500で時おり起こっていたピントの僅かなズレ（前ピン・後ピン）は激減しました。
AF精度の改善が肌身で感じられます。
【液晶】
ファインダーの見え味は、極めて良好。
初期設定のままだと、撮れる写真より色温度が高めに見える気がします。
【ホールド感】
これまで使ったカメラの中で、最も良いです。
【総評】
前述の通り、バランスよく、画質も良く、とても良くできたカメラだと思います。
このAFの問題を解決し、山野の野鳥写真で使えるカメラにしていただきたいです。
改善されたら、即買替えると思います。
設定でカスタマイズできればありがたいです。
参考になった44人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年7月22日 18:03 [1865478-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
カッコいいいですね。Z9から急によくなりました。
【画質】
ニコンのレンズの良さもあって45Mにしてノイズ・精細感は素晴らしいですが、
スタンダードの画作りが他社に比べ線が太くコントラストが高すぎる。
報道など悪天候など、いろいろな状況で無難に撮りたい人にはあうと思いますが
ポートレートには不向きです。ニコンは世代を追うごとに
色乗り、コントラストを上げ過ぎています。見直してほしい。
【操作性】
起動が早いのが素晴らしいですが、他社に比べてダイアルが1つ足りないため
ISO、絞り、シャッタースピードを割り当てることができません。
ISO押しながらの操作も分からづらい。いい加減、他社に合わせてほしい。
また、露出について動画はAモード、静止画はMモードという風に
それぞれ露出モードを設定することができないです。ソニーはカスタムボタンで
切り替えることができるので、ファームアップで対応してほしいです。
【バッテリー】
普通でしょう。
【携帯性】
及第点。あと一回り小さいとうれしいがレンズも大きいので。
ボディも大きいし、ジンバルに乗る動画用のレンズを出してほしい。
【機能性】
静止画・動画ともに一通りそろっています。
ボタンカスタマイズも静止画・動画・再生と別々にできるのは便利です。
ボタンが足りないのをカスタマイズ性でカバーしています。
最大の不満は電子シャッター音が小さいです。被写体に聞こえない。
次機種ではもっと大音量のスピーカーを載せてください。
【液晶】
普通。
【ホールド感】
少し大きいが悪くないです。底面の角が痛いのでもうすこし丸くしてほしいです。
【総評】
やっとニコン ミラーレス機の仕事で使える実用機が登場したといった所です。
ただし画作り、操作性など今一歩な所も多いです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年7月19日 16:28 [1864699-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初めてのニコン機を購入でした・・・
以前はα7RⅢ、RⅣ、EOSR5を使用していました。
剛性感、所有欲を満たせる感はすごいです。
デザインも元々ニコンのデザインは好きだったので良。
特にファインダーはスペック番長のソニーより全然綺麗です。
解像感が全てではないとよく分かりました。
燃費もソニ－キャノンに比べたら遥かに良いです、あとバッテリーが比較的安価。
操作性はメニュー二回押しが多く、やや使いづらい。
トータルで非常に多機能、爆速起動、予想外の動画性能でほぼ完ぺきと呼べるに近いと思っていましたがAFが残念でした。（Ver2.00）
＊当方の使い方の問題もあるかもしれませんのであくまで主観での感想です。
当方の撮影対象は主に人物、静物です。
まず被写体認識（人物）に関しては認識自体はしますがピントが微妙に合っていないことが多い。
キヤノンとソニーは瞳AFとしてボタンに割り振れますがニコンはオートエリアモードを割り振る感じになります。
前2社の被写体認識だとピントが合っていない状態から割り振った瞳AFボタンでピントを合わせにいきますがニコン式だとピントのズレ加減で認識するのみでピントを合わせにいかないので半押しをしてある程度合わせないと合わせにいってくれません（認識だけならEOSR5以上に認識はします）。
そこら辺にいる鳩や鳥を鳥認識で撮ろうとしてもなぜか反応しない。（レンズはNIKKOR Z 50mm f/1.2 S
）
シングルポイントAFで撮るとこれまた微妙に後ろに抜けまくるで理解不能になりニコンプラザで見てもらいピントがズレているのは間違いないと確認、根本的原因は不明でレンズの可能性もあると言われました。
試しにニコンプラザにある同じレンズと当方所有の二本で展示してある動物の人形をピンポイント、シングルポイントAFで撮ってみましたが手前、後ろと狙った部分にピントがこず愕然としました。
なんというかキヤノンやソニ－機で社外レンズを使用した時の微妙にピントが来てないという感じです。
あくまで最新の上位機なので最新の機能に期待して購入しました。
その機能が自分的の水準に満たしていなかったので悩みましたが購入1カ月で手放しました。
AFがせめてEOSR5水準ぐらいあれば申し分ありませんでした。
参考になった55人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年6月3日 07:13 [1849942-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年5月11日 20:29 [1843295-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
2022年暮れにZ6Ⅱを購入してD７８０とレンズを共有しつつ使用していましたが、Fマウント系の機材を少し残してZ８を購入してZマウントに移行。
Zマウントのレンズも数本購入し、写りの良さに感動、動体へのフォーカス精度に驚愕。
撮影が楽しくて仕方がない。
【デザイン】
大きめのボディとＺマウントの大口径のバランスがとても好ましい。
【画質】
初めての高画素機。当たり前だが２４００万画素機と比べ、精細さがこんなに違うとは思わなかった。高感度はISO12800でも実用問題ないと思います。ノイズは許容できます。
【操作性】
設定できる機能が多いので、操作は慣れるまで時間が必要と思う。
【バッテリー】
持ちは悪い。連写の多用とBluetoothを使うと一日に2.5個使用した。なので新品バッテリー３個、旧バッテリー２個体制としている。
【携帯性】
Z6Ⅱに比べれば悪い。
【機能性】
フォーカスポイントの移動速度が変えれるなど操作できる部分が多く、慣れてくるとZ6Ⅱの機能に物足りなさを感じてます。
【液晶】
液晶も綺麗だが、ファインダーの液晶表示がOVFに負けていないと思う。
D780、Z6Ⅱに比べ、ブラックアウトフリーでの連写は楽しい。
【ホールド感】
大きいので小指も余らず持ちやすい。
【総評】
とにかくフォーカスが早い、正確。連写性能も高いので鳥や動きものを撮るのが楽しい。
これまで挑戦しなかった撮影に挑もうと思える素晴らしいカメラと思う。
動画は今までやっていないが
Z８を手にしたからには挑戦してみたい。
- レベル
- アマチュア
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年4月21日 21:02 [1746750-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
良く言えば質実剛健、悪く言えば無骨で色気ないなw
それとリコール多すぎ！全国のヤマト運輸関係者にも謝れw
【画質】
ええのとちゃう？
【操作性】
横位置だけでもフォーカスモードボタンはええな！
【バッテリー】
やっぱスタミナ心配、一応もう1個は同伴出勤w
EN-EL15 は他に何個も手持ちあるけどw
もう専用バッテリーの形した純正 AC アダプターに EN-EN18d 繋げられる「簡易モバイルバッテリー」正式に発売したらどうやニコン？
【携帯性】
そらバッテリーグリップなしで使うに限るわ！
純正のバッテリーグリップ付けたら Z9 よりデカなるて、これ完全に笑かしに来てるやろニコンw
いつからニコンは「よしもとプロデュース」のお笑いメーカーになったんや？
【機能性】
機種間格差ないし妥協も少ない、なかなかええやん！
HEIF 記録は他機種にも拡張して欲しい！
【液晶】
カメラ内現像とかせえへん、だから特に不満なし！
【ホールド感】
これええな！
グリップとファインダーないカメラは進化の否定でポンコツ！
【総評】
製造工程のミスは「安らかに眠ってください、過ちは繰り返しませぬから」せやなニコン？
参考になった33人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年3月2日 11:25 [1819107-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ニコンの最大の欠点が、マウント取付が逆ネジであること。
フイルム時代にレンズを落下させて以来、ニコンはあまり買っていませんでした。
他メーカーと併用している私にとっては、使いにくいたらありゃしない。
なので、Ｚになってからも、Ｚ５０やＺ５は試しに買ってみましたが、すぐに売ってしまいました。
ソニーやキヤノンを使っていると、ＺはＡＦの遅さなどで仕事に使えるものではありませんでした。
しかしながら、Ｚ９以降は十分仕事に使える機種となりました。
でも、キヤノンＲ３を購入した直後だったので、Ｚ９は購入せずに過ごしていました。
そこに大きな転機が。
ソニーα９Ⅲです。その性能が素晴らしく、高速連写機としては、段違いの性能でした。
そうすると、α９Ⅲと同じく高速連写機のキヤノンＲ３は必要無くなり、売ることとしました。
その際、売却と下取りで大きく価格が異なったので、なにか購入し下取りにしてもらう。
「Ｚ８と24-120mmの在庫ありますよ」
この一言で即決です。
確かに所有するキヤノンＲ５、ソニーα７ＲⅤとキャラかぶるところはありますが、ニコンは最近魅力的なレンズを出してきているので、ボディ１つはあった方がいい。
とりあえず、電子マウントアダプタを購入して、Ｅマウントレンズを使えるようにしておく。
画質、画素数、ＡＦ性能とやっと他社と戦える機種
十分仕事に使えます。
今後、この性能が降りてきて、Ｚ６ⅢやＺ５Ⅱも使える機種になってくるんでしょうね。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年8月26日 15:41 [1751023-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
ノイズが… |
Z9譲りのAFの恩恵 |
【デザイン】
Nikonらしい無骨なデザイン。Z6.7よりも精悍な印象で個人的には好みです。
【画質】
低照度ではD850以上にノイズがある印象です。RAW現像やLightroomなどでノイズ除去すれば良い話かもしれませんが、その手間を考えるとマイナスになります。
【操作性】
D系の操作に慣れていたので、ボタン配置が変更になり、誤操作が頻繁にありました。慣れてくれば大丈夫だと思います。
【バッテリー】
動体を撮っているとみるみる減ります。今まで使ったミラーレスの中で一番減るかも…予備バッテリー&モバイルバッテリー必須
【携帯性】
Z9やD850に比べたら軽いのは間違いないが…それでも大きい
【機能性】
Z9の機能がこのサイズに凝縮されてることが素晴らしい。AFはX-H2Sよりも合う感じがしました。
メカシャッターレスは好みの問題もあるかと思います。自分はメカシャッターが動いている音が好きなんだと思い知らされました
【液晶】
X-H2Sに比べてEVFの画素数は劣るのに、とても見やすくて驚きました！
【ホールド感】
安定のホールド感。個人的にはX-H2Sより握りやすかったです。
【総評】
縦位置は時々しか使わない私にはZ9の機能がそのまま使えるZ8はニーズに合うカメラだと思いました。ただ画素数は4000万を超えの秒20コマなのでカード容量やバッテリーをみるみる減らしていきます。連写するなら高性能モバイルバッテリーは必須です。また上述したようにメカシャッターがない部分が個人的には1番のマイナス要素でした。写真撮影というよりは記録を残しているという印象でした。もちろんスペック面では文句のつけようがなく、特にEVFは感動しました。Z8を必要としている人はたくさんいるだろうし、魅力溢れるカメラです。このカメラを使ったことで私はメカシャッター、画素数ら2000万〜3000万のカメラが好きなのだと気付かされました。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年7月30日 11:22 [1741034-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
みなさんが言われるように、Z9の縦グリを取り除いたデザインです。ニコンのミラーレスというようで悪くはないと思います。
【画質】
Z7を使用していたので、あまり違いを感じません。すなおにきれいだと思います。
【操作性】
Z7との比較になって申し訳ないのですが、設定メニューが多すぎ、難しいです。かなり、慣れないといけないと思いました。
【バッテリー】
他の方がいわれるように、持ちがいいとは言えません。使い方によるのかもしれませんが、電源を入れたままで使用していると、半日もたないような気がします。
【携帯性】
これもＺ７との比較ですが、やっぱりちょっと大きく、重いです。24-120をつけると、まさに本格的なフルサイズの一眼レフと言わんばかりの重さになります。片手ずっと持つとしんどい気になります。
【機能性】
ここは、操作性に書いた通り、メニュー等を理解すれば、いろいろな使い方ができるんだろうなとは思います。
【液晶】
Ｚ７から乗り換えたときは、ｚ７の方がややきれいかなと思いましたが、慣れてくるとそこまで違和感はなくなりました。
【ホールド感】
ここは、やっぱり、いいですね。
【総評】
Ｚ７からのステップアップだと、やや重さや操作性（機能性）が気になりますが、ここは慣れかなと思います。どう使いこなすかは、まさに使用者次第かな。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年7月7日 04:15 [1734874-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
D800, D810, D850, Z5, Z9,と使ってきました。Z8は2025年に予定している欧州遠征ロケのサブ機として購入しましたが、デザインは高密度の内容の割りにすっきりとまとめてくれているので、文句はありません、お気に入りです。
【画質】
画質は満足しています。Z9と比較しても、大きな変化がない（私のモニターがマネジメント出来ない）ので、何一つ問題ありません。
【操作性】
操作性はZ9からFnボタンの減少やら、配置の変更があったので、Ｚ９に慣れている自分にとっては、しばらく勉強の時間が必要になりそうですが、それもまた楽しみと考えています。
【バッテリー】
バッテリーはZ9で1本で済んでいた撮影も、Z8では３本程度のバッテリーは持参した方が良いと思います。私の被写体は野鳥が多いので、毎秒20コマの高速連写を多用する為、残量の減り具合が気になり、撮影にのめり込めませんが、予備さえ持っておけば、問題ないと思います。値段も安いですし。
【携帯性】
Z9との比較で恐縮ですが、明らかに携帯性は良くなりました。これまではカメラバックに入らなかったZ9がZ8では入ってくれるので、助かる場面も多々あります。しかし、私の使用目的は（１）野鳥の高速連写、（２）2025年からの欧州の建築物の撮影と決まっているので、どっちにしてもZ8+Z9両方を持って行くため、最終的な携帯性には期待していません。携帯性より「画質」最重視です。
【機能性】
機能性はZ9の圧縮版なので、過不足ありません。満足しています。
【液晶】
液晶もZ9同様に見やすく、違和感はありません。
【ホールド感】
Z9の縦グリがないので、小指がはみ出る感じですが、グリップ部が深いので、不安なく握っていられます。それに軽いので、文句を付けるのが可哀そうです。
【総評】
世界的な電子部品のサプライチェーンの問題とパーツ高騰で高額な商品となりましたが、私は当初よりZ9のサブ機材として考えていた範疇に入っていましたので、問題なく入手しました。何事も事前に予算を引き当てて準備しておく事が大事だと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年7月4日 20:22 [1724732-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
長い文章です。読んでいただけたら幸いです。
購入当初からおかしなところがありました。解決しないところが残っています。
【現象１】CFexpressカードの異常加熱
【現象２】連続撮影時ファインダー突然のブラックアウト
（連続撮影画像を確認すると途中画像が抜けている）
【現象３】瞳AFでの問題
１）人物撮影時、瞳にAFが合わないことがある。
２）瞳AFモードで人物、鳥を撮影中、ファインダーの全面が赤色のドットで表示されることがある。
【現象４】本体左側（カード差込口ではないほう）の熱
修理に出しました。
6/20発送、6/21着、6/26確認完了。
6/27手元に戻る
【現象１】（結果）SanDisk社製のカードの場合、動画撮影中、発熱あり。取説に記載あり。静止画撮影時であっても発熱すると記載はされていない（ストレートに記載されていない？）。
カードの不良があるかもしれないので、カードのメーカに問い合わせるよう記載あり
【現象２】（結果）確認できず。
設定が悪いと記載あり。連続撮影時、ファインダー画像をOFFにする設定になっていたので、ONにしましたとのこと。撮影中は、ONにしていたが、メーカ発送時には、OFFにしていました。
ファインダー画像OFF設定にすると、ファインダーは真っ暗のままで撮影できます。これは正常。
私が記載したのは、ファインダー画像が途中で消えて、データも残らないということでしたが。。。
うまく伝わらず残念でした。
【現象３】（結果）メーカ確認できず。
１）人物撮影時、瞳にAFが合わないことがある。
特に、人物をファインダーから見て右に置いたときに発生。
カメラはセンターにAFを合わせようと頑張ってセンターにフォーカスを合わせに行き、瞳にいかない。
いったん人物をセンターにして、瞳にフォーカスを当てさせて、人物を右に移動させて撮影して回避。この現象は、毎回発生するわけではありません。
２）瞳AFモードで人物、鳥を撮影中、ファインダー全面が赤色ドットで表示されることがある。
赤色ドットが消えたら、AFが合わせにいっている四角の正常な表示に切り替わります。
被写体が動いているときにも確認されています。
この現象も毎回発生しているわけではありません。
【現象４】（結果）原因不明
＜まとめ＞
修理に出したのち、初期不良があったと公開された。
手元に戻ってきたときには、「レンズ不具合」を直しましたと記載あり。
手元に戻った後、現象２，３は発生していません。
このため、「レンズ不具合」を直したことで解決した可能性があります。
現象１については、カードに問題があるようですので、同カードはZ8では使用しなければよい。
夏場、駄目でしょうね。買ってしまった方々、泣きましょう。
現象４については、様子見ですね。メーカホームページを定期的に確認。
＜総評＞
レンズ不具合に対し、早急に対応してもらい感謝(*- -)(*_ _)ペコリ
現象２，３は、レンズ不具合から発生したのでは？と思っています。
本体の熱問題は、不安在り。（カードはもう気にしていません（ツッコミ入れてくる方のため念のため））
現時点、初期不良として報告がないので、これが正常なのかもしれません。
ひどくなるようであれば、修理発送ですね。
バッテリーの消費、結構ひどいですね。Z7より若干良い程度です。
予備、２本でしたが、１本追加かなぁ？と思いますが、人それぞれです。
今回のレビューでは、バッテリーの消費以外でも若干評価を下げています。
電子シャッターは、おもちゃみたいですね笑笑
瞳AFは、ないより良いか。という感じですね。期待していただけに残念。
まだまだ、良くなるのでは？と、ファームアップを期待してます。
ではでは
参考になった29人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
