Z 8 ボディ レビュー・評価

2023年 5月26日 発売

Z 8 ボディ

  • 「ニコン Z マウント」採用フルサイズ/FXフォーマットミラーレスカメラ。フラッグシップモデル「ニコン Z 9」と同等の機能と性能を小型軽量ボディに凝縮。
  • 「ニコン Z 9」から体積比で約30%小型化。超望遠レンズの使用を含むさまざまな撮影シーンで、軽快で確実なカメラワークが可能。
  • 縦横4軸チルト式の画像モニターを搭載。最長約125分の4K UHD/60p動画、約90分の8K UHD/30p動画を記録できる。
Z 8 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

プロダクトアワード2023

最安価格(税込):

¥484,767

(前週比:-232円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥498,837

SYデンキ

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥418,200 (22製品)


価格帯:¥484,767¥790,661 (56店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:5237万画素(総画素)/4571万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量:820g Z 8 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Z 8 ボディの価格比較
  • Z 8 ボディの中古価格比較
  • Z 8 ボディの買取価格
  • Z 8 ボディのスペック・仕様
  • Z 8 ボディの純正オプション
  • Z 8 ボディのレビュー
  • Z 8 ボディのクチコミ
  • Z 8 ボディの画像・動画
  • Z 8 ボディのピックアップリスト
  • Z 8 ボディのオークション

Z 8 ボディニコン

最安価格(税込):¥484,767 (前週比:-232円↓) 発売日:2023年 5月26日

  • Z 8 ボディの価格比較
  • Z 8 ボディの中古価格比較
  • Z 8 ボディの買取価格
  • Z 8 ボディのスペック・仕様
  • Z 8 ボディの純正オプション
  • Z 8 ボディのレビュー
  • Z 8 ボディのクチコミ
  • Z 8 ボディの画像・動画
  • Z 8 ボディのピックアップリスト
  • Z 8 ボディのオークション

満足度:4.61
(カテゴリ平均:4.59
レビュー投稿数:93人 (プロ:1人 モニタ:1人 試用:4人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.67 4.52 10位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.75 4.53 9位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.46 4.27 8位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.61 4.12 26位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.85 4.25 31位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.65 4.39 9位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.69 4.30 3位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.80 4.41 2位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Z 8 ボディのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェッショナルレビュー
モニタレビュー
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

鬼のパンツはいいパンツさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性無評価
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
左肩ののっぺり感以外は好み。

【画質】
素晴らしいが、高感度はどうしても厳しい。
とは言え暗視じゃないんだから必要十分。

【操作性】
慣れ次第。

【バッテリー】
撮り方にもよるがカタログ数値より良い。

【携帯性】
カメラですから。

【機能性】
必要十分。

【液晶】
4軸?実質3.2軸ぐらいに感じるが、大好き。

【ホールド感】
これは素晴らしい!
レンズ込みで考えるとやはりこのくらいの大きさ、グリップ感はほしい!

【総評】
Nikonが大好きですが、NikonのミラーレスのAFはおそらくSONY、Canonに追いつけないと思います。
ファインダー、グリップ感、画質、ブラックアウトフリー、チルト液晶、連写、半永久的なシャッター機構、他メーカーより大好きな所だらけですが、AFだけがどうしても我慢できない!
20万なら納得できますが、約50万のAFにしては弱すぎる。
私の撮り方、腕がないのはもちろん承知の上で、先日よさこい撮影をしましたがAFが弱すぎて撮りにくい!
せっかくのブラックアウトフリー、連写、瞳AF、被写体認識、基本1点AFで追いかけないと厳しいです。
だったらミラーレスで撮る必要性がない。
SONY、Canonはミラーレスの良さを感じるが、NikonはAFのせいでミラーレスの良さをまるで感じない。
縦グリも寸足らずで変だし。
SONY、CanonよりNikon贔屓なのでNikonを応援したいがAFに重きを置いてる方は選択肢から外した方が無難です。
この金額なら尚更。

近々、大型のファームアップがあるそうですが、AF性能の根本的な底上げがない限り魅力も半減です。

参考になった38

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

グリのグラタンさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:303人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
100件
レンズ
10件
3件
デジタル一眼カメラ
3件
7件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性無評価
機能性2
液晶4
ホールド感4
当機種AFエリアワイドS、奥の電柱にAF
当機種BSアンテナにAF枠を合わせても無反応
別機種主戦力は、z24-120 f/4

AFエリアワイドS、奥の電柱にAF

BSアンテナにAF枠を合わせても無反応

主戦力は、z24-120 f/4

【デザイン】
ニコンらしく、メカメカしさがたまらないが、いやだという人もいるだろう。
キヤノンのヌルヌル、SONYのカクカクの中間を行くようなデザインだが、
Zシリーズのカメラの中では、一番まとまっていると思う。

【画質】
ローパスレスで、シャープかつ自然な描写、Zマウントのレンズの優位性も相まって、
自分的には文句ないが、キヤノン、SONYを圧倒しているという評価は無いので、
画質最優先の場合は、慎重に比較する必要があると思う。
高感度画質も、SONYが優位のようだが、自分的には全く問題無く、
ISO25600でもなんとか使えるか?というレベル。
初のフルサイズ機だが、広い画素ピッチは正義である。
ちなみに、画素ピッチから計算した小絞り限界は、F13である。
【操作性】
特に問題無いが、メニュー項目が多すぎて、使いきれていない。
とはいえ、頻繁に使う機能は、階層の浅い位置にあるので、
一週間も使えば、慣れてしまうと思う。
【バッテリー】
持ちは悪い。予備は最低でも一本用意したほうが良い。
【携帯性】
このクラスで、携帯性云々は無意味。
【機能性】
AFがとにかくダメすぎる。
はっきり言って、AF性能を求めるなら、キヤノン、SONYを選ぶべきだろう。
ピントが遠景に張り付いて、戻ってこない場合が頻発。
レンズ2種(24-120 f/4、180-600 f/5.6-6.3)で全く同じ挙動、ボディの問題である。
デジイチ(D200,7D,α57)でほぼ同じレンズ焦点距離で苦も無く追従する条件で、
奥にピントが行ったまま、手前にピントを合わせようとしない。
特に、AFエリアワイドSが酷い。
AF-Cの追従も悪く、D200にすら負けている。
同じく、像面位相差(正確には、コントラスト併用ハイブリッドだが)のRX10M4
でも、レフ機には負けるが、手前にピントが来る確率は、Z8よりもはるかに高い。
(RX10M4も、既に8年前の機種である!)
AF-Cも、Z8よりも追従する。
AF枠周囲の情報をピント合わせに利用していると思うが、周囲の情報の
重みづけが高すぎるのか?AF-Sでは問題が少ないが、同じ欠点を内包する気もするし、
AFアルゴリズムを見直す必要があると思う。
AF-Cを使うより、AF-Sで頻繁にピントを合わせる方が問題が少ない。
AF-Cで手前に反応しない場合、いったん半押しを解除し、再度半押しでAF動作すると、
手前にピントが来る場合もあるが、これではAF-Sと変わりなく、まったく無意味であるww

キヤノン、SONYにAFは後塵を拝すというのは、うなずける。
日本のレビューでは絶賛だらけでほとんど参考にならないが、
海外のレビューは、忖度なしに、シビアである。
https://www.kenrockwell.com/nikon/z/z8.htm
上記リンクで指摘されているのは、
総合的に、AF性能は、キヤノン、SONYからかなり差がある3番目で、
暗所でのAF性能の低さ、雲にピント合わない、動体捕捉不安定、
キヤノン等で簡単にピントが来るものにピント合わないなどなど。

ちなみに、あまりに残念なAFなので、新宿ニコンプラザで点検したが、
「異常なし」
展示機でもAF張り付きは確認できて、これは現状の性能である。
ファームアップでの改善期待だが、どうやらニコンでは現状を
正確に認識していないようで、「被写体によってはAFが合いにくい場合もあります」
など、呑気なことを言っているが、ほぼ同じ条件で、古いレフ機に負けているのである。。。
一体、何と比較し、どんな基準でAF性能を評価したのか、はなはだ疑問なところである。
【液晶】
モニターは、ファインダーと少し色が合っていない(多少のアンバー被り)が、
まあ、実用範囲だと思う。
ファインダーに不満はないが、多少、接眼レンズ系の収差を感じる。
拡大表示でカクカクしたり、欠点はあり、絶賛するほどではないと思う。
【ホールド感】
メカ的には問題無く、ホールド感は良い、というか、それを意識すらしないので、
自分にはピッタリなんだと思う。

【総評】
AFについては、CIPAにも明確な基準が無く、特に動的なAF性能に関しては、
メーカーは言いたい放題である。
Z9,Z8のカタログを見ると、「D6に匹敵、凌駕するAF性能」など、比較の文言が一切なく、
実はレフ機に負けているのは自覚しているのか?とうがった見方もしてしまう。
「10年使えるカメラを目指した」とニコンは言うが、今すぐ使えるZ8が欲しいので、
AFのファームアップでの改善を強く望む。
たぶん、近日公開予定の3.00でも、期待はできないが、ダメなところはダメと言い続ければ、
そのうち対応するだろう。
満足度は、AFの不満が大きすぎて、2を付けたいところだが、将来改善することを
期待し、3にとどめた。厳しい意見は、ニコンを愛する故と思ってほしい。

SONYがミラーレスα7を発売した2013年、ニコンではフルサイズレフ機、Dfを発売。
メカ操作をメインにした懐古調のカメラで、一部人気を博したが、
呑気なものである。その後、うまく育てればフルサイズミラーレスの基盤となりえたろう
ニコン1も消滅、Z7が登場したのは、2018年。この5年の差はなかなか縮まらない。
はっきり言って、この頃のニコンの戦略は間違いだらけで、ミラーレスについての
認識も甘かったと思う。
Redを買収し、動画機能の強化を図っているようだが、その前にやることがあるだろうと思う。
次期機種または、近い将来でのファームアップで、静止画における完璧に近いAF性能を望む。
カタログに堂々と、「D6を超えたAF性能を実現」と書いてほしいものである。

参考になった47

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mukatakaさん

  • レビュー投稿数:100件
  • 累計支持数:314人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
17件
27件
デジタル一眼カメラ
9件
34件
コンバージョンレンズ・アダプタ
8件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感3

鳥撮りをしています。レンズはFTZ2を介して556を使っています。D500からの買い替えなので、比較をしながら評価します。

【デザイン】
まあ良いと思います。D500の方が格好よいと思いますが…

【画質】
近くで撮れたら良好です。ISOが高くてもD500よりは良い感じ。

【操作性】
D500とだいたい同じような感じので、戸惑いはありません。

【バッテリー】
ミラーレスなので、持ちは悪くなりました。普段は予備バッテリー1個でいけてます。

【携帯性】
だいたいd500と一緒ですが、マウントアダプター分レンズは長くなります。

【機能性】
鳥認証のAFに期待していたのですが、それほどでなかった。結局、止まり物はシングルポイントで撮影しています。
飛び物もD500のグループエリアとほとんど変わりません。(背景がゴジャゴジャなら、かえって歩留まりは悪いかも。)

【液晶】
明るくきれいです。

【ホールド感】
普通です。特に気になりません。

【総評】
D500の調子が悪くなり、ミラーレスのAPSーCフラッグシップがいつまで経っても出ないので、買ってしまいましたが、上記評価なので、コスパはあまり良くないと感じています。
以上、あくまでも鳥撮りしかしない私の評価です。機能もまだ十分使いこなせていないかもしれませんので、ご参考までということで。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

adwpさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感5

Z50から、初めてのフルサイズミラーレス機として、勇気を出して購入。
正直、まだレビューできるほど使えていないため、ほとんどの評価が3。(ニュートラル〜良い寄り)
ただし、重さやグリップ感については、想定していた以上に良い。もちろんZ50に比べると多少重いが、覚悟に反して「意外とこんなものか」という印象を持った。大きさについても同じく。

プロ仕様のため、あまりレビューされないところだろうが、一念発起して買う初心者もいるかもしれないため、参考までに。
付属の説明書は、文字通り初心者向けというか、簡素すぎるものだった。(Z50の説明書の方が遥かに詳しいし、厚い。)
おそらく、説明書などほとんど不要なプロに向けた商品ということなのだろう。たしかに、この多機能さを逐一説明書に起こしたら、尋常じゃない分厚さになるかもしれない。諸々のコストにも響くだろう。ちなみに、付属品で「HDMIホルダー」なるものが同梱されていたが、どのように使う物なのか、使い方はおろか使い道すらの説明も記載されていなかった…。

まだ触り程度にしか使えていないが、当然ながらエントリーモデルのZ50と比べて、登録できるメニューや、シャッタースピードやISOの幅、物理ボタンなど、良い意味で多く、便利。
物理ボタンといえば、これも細かい点であまりレビューが無いと想像するが、光らせることができる。これはZ50には無く痒い所に手が届く仕様だった。Z50ではブラインドタッチでどこにどのボタンがあるか把握しているが、そこからさらに物理ボタンが増え、配置も多少異なるZ8にキャッチアップしていく段階で、役に立つと思われる。また、十字キーの押し応えが若干心許ない。Z50と比べて低反発な感じ。おそらく、そうすることで指への負担を軽減しているという、これまた「痒い所に手が届く」仕様なのだろうが、個人的には逆に強く押しすぎて長期的には早めに故障してしまわないか不安に思った。(今後気を付けて使用するよう馴れるつもりだが、「痒い所に手が届く」とは本末転倒になっている気もする。)

とにかく、細かな点含めて、何もかもが「フラッグシップ」モデルといった感じで、これからの使用体験が楽しみである。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SMBTさん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:1176人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
587件
スマートフォン
20件
295件
レンズ
11件
213件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性1
バッテリー2
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
カッコイイです。

【画質】
コントラストや明瞭度がかなり高い感じで好きではありません。
調整は必至です。

【操作性】
α7 IV、OM-1、X-H2と使ってきて最低レベルです。
ボタン・ダイヤル類が少なくて、他機種と比べて自由度が低すぎて大幅減点です。
操作性はSONYが圧勝。

【バッテリー】
ゴリゴリ減ります。
予備は必須、場合によっては2個必要。
他メーカーと比べて純正バッテリーの値段が安いことが唯一の救いか。

【携帯性】
デカくて重いですが、フルサイズなので仕方ないです。

【機能性】
高速連写、プリ連写機能と欲しい機能はひと通りあります。
まだ使ったことはないですが、カメラ内で比較明合成などもできるようなので素晴らしいです。

【液晶】
EVF、背面パネルともに綺麗です。
SONYはグレードによってここで手を抜く傾向があるので評価できます。
チルト液晶なのもありがたいです。

【ホールド感】
自分の手は小さいほうですのでグリップはしにくいです。
SONYよりは良いです。

【総評】
高解像度、積層型センサーで気兼ねなくES連写を使い放題、その他の機能も盛りだくさんで、α1やR3と比べても安価でコスパは優れていると思います。
使いたいレンズもたくさんあって散財が捗りそうです。

初のニコン機ですが、操作性は今まで使ってきたカメラの中では最低です。
ボタンの数や配置云々以前のレベルだと感じます。
ニコンしか使ったことがない人が他メーカーを使えばビックリするんじゃないかと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった51

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

たうよりのわみたりさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人
満足度3
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性1
機能性4
液晶4
ホールド感4

ミラーレスなのに一眼レフの重さです。
ミラーレスとは??
デザインはあまり好きじゃない、
というかダサいと思います。
Zfcを発売した会社とは思えない。
画像の描写は素晴らしいの一言です。
携帯性は皆無です。
威圧感しかないです。
レンズも光学設計だからこそできる軽さを無視した設計だと思います。
それに付け加えバッテリーの持ちの悪さ。
値段も踏まえ、描写以外はお荷物カメラです。
筋肉を痛めたい方にはおすすめのカメラです。




参考になった37

このレビューは参考になりましたか?参考になった

changumさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:676人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
32件
レンズ
11件
6件
ノートパソコン
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

Z9のサブ機として購入したのですが、実機を手にした瞬間から気が重いです。シャッターボタンのフィーリングが合わないからです。何とか慣れたZ9より、シャッターボタンが2割は重く難じます。押しにくいと感じたD500よりもっと押しにくいです。設定は秒10コマの連写にしていても、連写しないときは1枚撮りしたいのです。なぜニコンはシャッターボタンのフィーリングがカメラによってこうもバラバラなのでしょうか。カメラによってバラバラだと一瞬を切り取るという大切なことができなくなります。
シンクロターミナルがないのも、三脚ネジ穴がボディの中央にないのも、大いに不満です。電子的にいかに進歩しても、道具としての基本をおろそかにしてほしくないです。
そういう点を含め、改めてZ9はいいカメラだと思います。
使い込んだら評価は変わるかもしれませんが、現在の満足度は☆3です。

Z8は動画に傾注したしたせいかどうか知りませんが、写真を撮る人が作ったとは到底思えません。Z8のシャッターボタンは私がこれまで使ったニコンのカメラの中で最悪です。シャッターボタンの重さが気になって、とても撮影に集中できません。ニコンさん、早急に対処してください。ミラーを捨て、メカシャッターを捨てても、カメラメーカーとしての矜持は捨てないでください。

追記
使えば使うだけシャッターボタンが気に入りません。50万円も出してこれですか。ニコンさん、早急に対処をお願いします。連写すればいいというものではありません。フィルム時代、残りの枚数を気にしながら、一瞬を切り取るために神経をすり減らしたものです。そのためにはカメラと撮影者をつなぐものとして、シャッターボタンが一番重要です。それなのに、なぜZ9より重くしたのですか。誤作動を防ぐためだとしたら、こんなバカなことはありません。
今の正直な満足度は☆1なので、☆1に変更します。

追記
レリーズボタンの交換はできないがストロークの調整だけなら可能ということで、ニコンさんにやっていただきました。レリーズボタンが重いのはそのままですが、ストロークが短くなったので、慣れるしかありません。私からすると、Z8でもシャッターの重さにバラツキがあるようですが、分からない人には分からないかもしれません。フィルム時代に、ピントも露出もマニュアルで、さまざまなプロスポーツを撮った身からすると、いかにタイムラグを少なくするかということに心血を注いだものですが、今の時代ピントはオートフォーカスで、36枚ごとにフィルムも交換する必要もなく秒何十枚も撮れるのですから、最初からデジタルカメラだった人には、分からない世界でしょう。今はだれでも簡単に写真が撮れるありがたい時代です。ニコンと言えば戦艦大和の15m測距儀が有名ですが、主砲の射手はトリガーに全神経を集中したものです。そのトリガーに相当するがレリーズボタンなのですから、ニコンさんには、そうしたメカ的な部分を軽視してほしくありません。ニコンの未来永劫の繁栄を祈念しつつ、老兵は消え去るのみ。☆3に戻します。

参考になった107人(再レビュー後:34人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

Z 8 ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

Z 8 ボディ
ニコン

Z 8 ボディ

最安価格(税込):¥484,767発売日:2023年 5月26日 価格.comの安さの理由は?

Z 8 ボディをお気に入り製品に追加する <981

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意