AVC-A1H-SP [プレミアムシルバー] レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.44）

満足度ランキング5位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 57%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.31	3位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.00	3.84	2位
音質 臨場感、音質の良さ	4.60	4.46	4位
パワー 最大音量の大きさ	4.80	4.45	1位
機能性 機能が充実しているか	4.40	4.36	2位
入出力端子 端子の数	4.60	4.35	4位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.80	3.99	5位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[電子コビト]

2025年10月12日 09:01 [1990364-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5

すごい

【デザイン】
8500とほとんど変わらない
【操作性】
内部アンプの個別停止がしやすくなった
【音質】
すごい、分厚い音なのに解像度が高い相反する要素が融合してる、普通どちらかが犠牲になるのにパイオニアの704やオンキョーインテグラdrx-r1と比べても解像度は負けてないしそこに分厚い音が追加されて文句のつけようがない、
【パワー】
フロア7チャンネルは外部アンプで他7台とセレクター使って使い回してるので内部アンプはフロントワイドと天井スピーカーで使用してますが天井スピーカーも8500とマランツ8015と比べても音の出方が違います。
【機能性】いろいろありすぎて使い切れない、ただ着た当初なぜかエコモードに成ってた

【入出力端子】
十分かなと
【サイズ】
8500と同じ位です、ただ重さは桁違い
【総評】　
A1H今回で最後かもしれないから思い切って買ってしまい、2ヶ月経ったのでレビューしました。
こいつの他にマランツシネマ30.オンキョーＲＺ-70.ヤマハ3080.インテグラdrx-r1、デノン8500.パイオニア704と持ってますが8500とはもはや別物です、解像度だってパイオニアに負けてない、マランツシネマ30は解像度に関しては上回るかもしれないが音の分厚さが無いので、映画は迫力出にくいかなと、総合的に見ても保険入れて100万するのはしょうが無いのかなと思う、ただ音楽に関しては8500の方が好みです。解像度が高いので音楽聴いてると言うより音を聴いてる印象、8500の方が皆で鳴らしてる感じで好きです。

設置場所

寝室・自室

[ユメノトチュウ]

2025年3月9日 21:56 [1943728-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4

６.５畳で視聴するA1H

　年明け購入して2か月経ちました。
購入後の感想を参考までにレビューさせて頂きます。

私は住宅環境は賃貸RC構造のマンションに住んでおり求める音は音量を上げることが出来ないので音質重視です。

【使用機材】
AVアンプ　　　　　　　デノン　AVC-A1H
BDプレヤー　　　　　　パナソニックDMR-ZR1/DP-UB9000
スピーカー　　　　　　JBL4４99
プリメインアンプ　　　アキュフェーズ　E-800（フロント）
有機ＥＬテレビ　　　　レグザ　７７Ｘ９４００（２０２１年製）
他スピーカー　　　　　一般的な量販モデル
※スピーカー・・・５.１.２（２はイネーブルド）

購入のきっかけはデノンのＸ８５００Ｈが購入後、数年経った事と現在のサラウンドのソフト面との乖離を感じていた事と更に専門店でのイベントの試聴です。

　【狙い通り音質改善】
私は年齢が６０歳を超えているので昭和時代の作品「砂の器」「飢餓海峡」や小津安二郎作品他では黒澤明作品等で今でもDVD、BD、４ＫＵＨＤで鑑賞しています、サラウンド 云々等なかった時代の作品でセリフの再現は最も重要な部分ですが明瞭かつ小さな音まで再現してくれます。
例を挙げると小津作品で役者さんが畳み部屋から床の間に移動したときの足音（啜り）の変化も聞き分ける事ができます。所謂空気感を感じることができます。

　【動画配信＋ＡｐｐｌｅＴＶ４ｋ】
しかし当商品のパフォーマンスを発揮確認する為にはやはりＭＣＵ系やＤＣ系の４ＫＵＨＤを手当てして鑑賞したいと思う所ですが、中々発売されませんので「AmazonPrimeVideo」「Disney＋」でストリーミングや購入して鑑賞していますが個人的には想定以上に成果がでており喜んでいます。
その要因ですがＡｐｐｌｅＴＶ４ｋ（Ｅthernet)経由で鑑賞している為と思います。
他の所有機材経由よりも音も画像も頭一つ抜けている様に思います。

参考までに上記の納得する音が出始めたのは最近です。購入後は色々と機材のセッティングや当商品の設定等何回も操作しての結果です。購入直後は前の機材とあまり変わりませんでした。

申し訳ございません話が散発的になってしまいました。当商品ですが当環境ではミスマッチの思われるかもしれませんが、音量を上げなくてもキチンと質の高い音を聞かせてくれ、所有する喜びを与えてくれます。

設置場所

リビング

[マネシタ電気]

2024年11月12日 22:04 [1903048-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	1

敵なし、満点。ただし、リクエストはある

機能、音質は申し分ない。特に、アトモスとAuro-3Dをフルチャネルで活用するときは、相互に共有できない2chづつが存在するため、17.4chのoutputが必要であるが、ちゃんとそれができる世界で唯一のAVプリメインだ。これだけで、満点といえる。驚くなかれ、アナログプレーヤも接続しているが、SNはとてもよい。

iOSのアプリも使い勝手が良い。オーディシーは、本体内臓の機能では使い物にならぬが、２，３千円で買えるiOSのアプリを使うと、大変に機能も使い勝手も上がるのでぜひ使いたい。このアプリがあれば、効果がオーディシーと変わらぬ高いだけのDirac liveはいらない。

とはいえ、文句がないこともない。まず、奥行きが長すぎる。そして重すぎる。これを買う人は、たぶんいい年であることを考えるべきである。腰をやられる。これだけ重いのであれば、本体と独立した電源部にするか、本体の電源を最低限としてオプションでブースト筐体を出すべき。

また、マニュアルは、熟読すると必要なことは小さな文字で書いているが、これでは、生保の契約書並みでわかりずらい。たとえば、フォーマット特有のパラメタ設定は、そのフォーマットの音源を再生しないと出現しないのは、実にわかりずらい。
これを補完すべく、HPの特設ページなどで、ワイヤリング実践、設定実践のノウハウを提供していだたきたい。

設置場所

ホームシアタールーム

[りゅう＆はな]

2024年7月24日 08:39 [1865851-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
音質	4
パワー	4
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	4

低音〜高音まで分厚い音質、明瞭度、全てが桁違い

7.4.4ｃｈでホームシアターでＡＶアンプとして購入しました。7年前に購入したマランツのAVアンプからの買い替えです。マランツのAVアンプ（８万円くらい）と比較すると低音〜高音まで分厚い音質、明瞭度、全てが桁違いです（値段も10倍、桁違いですが・・・）見た目もどっしりして、安心感、満足度があります。なんか凄そうってオーラを感じます。

配信音楽やラジオはＨＥＯＳ（アプリ）で聴いています。便利な世の中になりました（笑）
機能面や細かな設定はあまり使いこなせていないので、これから勉強してフル活用できるように頑張ります。

設置場所

リビング

[デノンマンサー]

2023年4月3日 11:19 [1699925-3]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
音質	4
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

非常に素晴らしいが、今後の可能性にも期待

エージングもまだだと思うんです、現状での所感にはなりますが、つないでみてまず感じたのは、8500H(A)に比して、馬力が上がったのと、細かい音が明瞭に聴こえるようになったと感じました。

ただ、自動音場設定だけしてデフォルトで再生するだけだと効果音的なもの(特に低音)は良いけど、セリフ等のような中域あたりの音が埋もれて薄くメリハリもないし、なんだかなぁという感じになる。(これはデノンに限った話かは分からないが。)

そこで、自分なりにいろいろ試してみたところ、下記の３点を行うと上の問題がかなり改善された。

1. ダイアログエンハンサーを強にする。
2. Dynamic VolumeをLightにする。
3. サウンドモードをDolby Atmosにする。

1.2はやるやらないでかなり変わるが、特に3をやると一気に映画館的な音に大幅改善される。
(1も明確に変わるが、セリフが埋もれにくくより濃く際立つ感じ。)

逆に3をやらないと、逆に言うと3以外のモードは正直個人的には微妙な気がするので、今後のアプデに期待したい。

ちなみに3はソースによっては選べない(映画以外の例えばAmazonミュージックなどのようなものでは選べなかった。)

2は微妙だが、細かい音の聴こえがやや良くなるかなといった感じか？

まだエージング途中なので、全容把握はできていないと思われるが、8500よりは映画については馬力もsnもよくなり良いですね。
(音楽も設定次第なのかは知らないが、音楽は8500haのがよかったかな...。(本機はなんかボーカルが薄いいうか平面的いうか実在感が薄くノイズっぽい感じがある。映画はダイアログ強とアトモスで化けたけど。)ちなみに8500haは個人的にpma-a110より好みだった。)

TIAS(プロトタイプ？)で聴いた時は、音楽も良かったけど、音楽はプロトのがよかったのかねぇ〜。

とにかく音楽はイマイチだったんで、ハードは明らかに良いのだろうから、アプデや設定で8500を軽く凌駕してくれることを期待したい。

以上、思う所をアレコレ述べましたが、値段はだいぶ上がったが、映画再生は前のより明らかに馬力あるし、映画館にグッと近づいた感じでDENONさんの開発努力に感謝しますよ。

ただもうちょい痒い所に手が届くといいですね。

あとUIは非常に洗練されたされて見やすく使いやすくなってますね。
マランツも同じだろうけど、初心者にも視覚的に分かりやすくなったし、Goodです。

とにかくA1シリーズは今後数年は出ないだろうし、(サウンドバー市場に食われてひょっとしてジエンドかな？？)末長く愛用したいと思います。

以上、乱文にて失礼致しました。

追記

ちなみに下で放熱云々言うとる人いますが、うちでは長時間付けっぱなしにしてもたいして熱くならんかったです。

以上

設置場所

リビング

[ピッツ2010]

2023年3月24日 19:41 [1695429-1]

満足度	4

デザイン	無評価
操作性	無評価
音質	無評価
パワー	無評価
機能性	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	無評価

微妙かな

デノンの試聴会に参加しました。音はすごいの一言なんですが、周辺機器もすごくて、B&Wのハイエンドを惜しみなく使った、総額2千万円のシステムなので、本機がそれだけ貢献しているのか、そこがよくわかりませんでした。8500や110からの買い替え期待が大きいと思われますが、であればそれらの機種との比較をして欲しかったです。15chをプリメインの個体に詰めたところばかりが誇張され、であればうちの環境なら110で十分かなと感じました。
110が75万円、本機が99万円ですが、昨今の素材高騰を考えると、両機の実質価格はかなり近い？でも買い換えるとなると下取りを差し引いて50万円ほど必要だそうです。

[Auro3D]

2023年3月21日 14:57 [1694370-1]

満足度	5

デザイン	無評価
操作性	無評価
音質	無評価
パワー	無評価
機能性	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	無評価

放熱に配慮を！

過日、AVACが主催してくださった、デノマラ本社での試聴会に参加してきました。

音質等については、他の機器と比較試聴したわけではありませんし、使用SPがB＆Wの最新の800シリーズで、AVアンプの性能の音なのかB＆WのD4シリーズの音なのかが私には判別できませんので、これについては後ほど、買い替えをされたオーナーさんからの新旧比較のご報告があると思います。

私がここに書いておいた方がいいだろうな、と思いましたのは、この機器の購入を検討される方は、このAVアンプの上部空間を十分とっておいた方がいい、という点です。

A級のパワーアンプをお持ちのような方であればよくご存じのように、アナログパワーアンプというのは発熱をします。このAVアンプの最大の美点の一つは、間違いなく、アナログパワーが15ch分も内蔵されているという点だと思いますが、その分、発熱も（消費電力も=笑）すごいということを考えるべきです。

このアンプはAB級ですが、いいアンプほどA級動作範囲を多くとってあり、恐らくこれも例外ではありません。その分、カタログにも書いてあるように、立派な放熱板を備えていますが、いくら放熱板が立派でも、それ自体を冷却できないと意味がありません。

つまり、通風ということです。デノマラ本社での試聴会では、テーブルの上に置いてあり、その上の空間は完全にフリーでした。それでも触れないほど熱を持っていました。

もし、これをオーディオラックやTVボードの中に押し込もうと思っておられる方は、少し設置場所を検討された方がいいと思います。熱は電子機器の寿命を縮めます。2，3年で買い替えるおつもりでなければ、天板の無い場所に置かれるのが良いかと。老婆心ながら、参考になれば。