RF-S55-210mm F5-7.1 IS STM レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング390位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 0%
2. 4 67%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.15	4.51	346位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.35	4.50	389位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.32	4.26	212位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.38	4.34	224位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[十Raphael]

2025年11月27日 20:16 [1997091-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

軽い、小さい、早い

R50のダブルレンズキットとして手に入れました。
JPEG撮影のみで使用しています。
換算400mm無いのが惜しいところ。

恐ろしく小さくて軽いので、財布やスマホと一緒にカバンに収まります。

風景が主なので絞ることも多く、7.1でも特に困りません。

オートフォーカスも早く、メリハリのある写真が撮れるので重宝してます。

やはり軽くて小さいのは持ち出しやすいし魅力です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[１０年寝たろう]

2025年2月2日 19:01 [1804289-2]

満足度	2

操作性	3
表現力	2
携帯性	2
機能性	2

非常に高価格設定。この価格では到底おススメできません。

2025.1追記
RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STMとともにダブルズームキットとなるレンズです。
EOS R50のダブルズームキットが現時点で約12.5万円で売られているのを考えると、レンズ単体に約5.5万円も出す気になれないですね。
両方のレンズ併せて9.3万円の単品価格がいかに割高かがわかりますし、ソニーの同等レンズのE55-210mm F4.5-6.3 OSSが新品が約3.3万円で、中古は一万円台でたくさんあるのと比較すれば、いかにキヤノンが競合のソニーの価格設定もスルーして、必要ならどうぞというスタンスなのが見えてきますね。

個人的な見解ですが.....
今後のカメラへの取り組みが本格的なものならば、キヤノンやニコン以外のソニー、富士フィルム、パナソニックあたりのフルサイズも含めて検討されると良いと考えます。
最も安くつくのはソニーですが、富士フィルムXシリーズもキヤノンR10、R7あたりより画質性能が高くて魅力的です。
しかもRF-Sレンズは特殊なレンズを除くと5本しかなく、ソニーのAPS-C用Eマウントレンズの販売終了モデルも含めれば20本以上とは大きく拡張性も違うことも知っておく必要がありますね。

この程度の内容のレンズを5.5万円で購入することは、あくまでも個人的見解ですが、到底おススメ出来るものではありません。

-以下もとの記載-
RF-S55-210mm F5-7.1 IS STMはローコストなキットレンズです。
フォーマット消滅したEF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STMに比べて約10g増しの270gと重くはありませんし、むしろソニーのアルミをぜいたくに使ったキットレンズE 55-210mm F4.5-6.3 OSSあたりと比べると75gも軽く仕上がっています。

しかも写りもなかなかしっかりしているのは、キヤノンのローコストキットレンズのお約束です。
但し、これがキットレンズなら良いんですが、単体購入すると5.4万円とかなりの価格になり、この価格とすればまともに写るのは当然かと。
逆に気になるのは広角側ですらF5と暗いレンズ。望遠側はF7.1とこれも暗いです。
開放で撮ってもボケの表現が中途半端になっしまいますね。
軽くて強化プラスチックとローコスト感満載なのですが、RF-Sは昨年からの新しいフォーマットですから、中古もまずなさそうですし、R50のキットレンズとして買うのが無難ですね。

しかし、そもそもの問題点はキヤノンがEF-Mマウントを終焉させたこと。
そうでなければEF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STMの中古が流用できて財布に優しかったんですが。

もし、キヤノンRF-Sマウントのカメラを今後手にする計画というタイミングであれば、新参RF-SマウントでAP-S向けレンズも現時点ではわずかしかないなど、他社という選択肢も考えたほうが良いと個人的には感じます。

発売13年目のソニーEマウントの機種や、発売12年目の富士フィルムのAP-S機種なら、中古機もいろいろとありますし、中古レンズもキヤノンRFマウントやニコンZマウントと比べたら大変豊富です。
個人的にはこの二社から選択するのがAPS機ならおススメです。　

[ぱぷ〜]

2024年6月7日 18:14 [1851193-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

R10との組合せで、小型・軽量望遠ズームとしてAF性能に満足です

【操作性・表現力】
問題無し
【携帯性】
R10本体に加えてRF-Sマウントの18-45、10-18のズームを一緒にリュックに入れて持ち運べる大きさ・重さです。携帯性は良好です。
【機能性】
R10との組み合わせでAF性能は満足です。ただ、もう少し明るいと嬉しいです。
【総評】
R10で使っている初心者です。携帯性とAF性能は満足ですが、レンズ単体価格が少し高いので★を1つ減らしました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[a2d3g4j5m6p7t8w9]

2024年4月14日 11:00 [1834625-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	2
携帯性	4
機能性	無評価

軽くて小さいです

【操作性】
小さく軽くて使いやすいです

【表現力】
望遠が物足りないです

【携帯性】
小さくて使いやすいです

【機能性】
キットレンズなりでふつうです
【総評】
初心者なのでとりあえず満足してます

レベル

初心者

主な被写体

風景

[寂しがり屋の単身赴任]

2024年3月16日 12:15 [1823030-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

R５０との組み合わせで脅威のAF動体追従性。物撮りでも大活躍。

	超近距離で手前に向かってくるバイクにもAFが余裕で追従。	横方向流し撮りも問題なし。
テレマクロ的にも使えます。

中規模サーキットでバイク走行を撮ったり、物撮りをしてます。

購入後、バイク走行を２回、物撮りを数回しましたのでレビューします。

【操作性】
別に普通です。

RFレンズから「コントロールリング」って言うのですかね？

１度も使ったことないです。

サーキット撮影では、左手でレンズをしっかりホールドしているので、コントロールリングを回そうと言う気にならないんです。

物撮りなら使い道あるかも知れませんが、まだ使い道が浮かびません。

余談ですが、デザインは好みではありません。

特にレンズ根元が広がっているデザインは個人的に好きではありません。

【表現力】
買う前に予想していたよりも良かったです。

期待してなかったのですが、結構テレマクロ的に使えます。

物撮りでは望遠側で撮った方が歪が少なく撮れます。

このレンズ、物撮りでは６０ｍｍマクロレンズから主役の座を奪う程、重宝してます。

【携帯性】
かなり小さいので良いです。

【機能性】
動きものへのAF追従性は本当に凄いです。

R１０　＋　RF100-400ｍｍよりもはるかに上です。

本レンズのＡＦ性能について、詳しくはＲ５０のレビューに書きました。

https://review.kakaku.com/review/K0001514856/ReviewCD=1823009/#tab


【総評】
このレンズ、Ｒ５０との組み合わせではＡＦ性能が驚異的に素晴らしい。

望遠側２１０ｍｍまでで良ければ、本当にお勧めします。

物撮りでも今やメインレンズ。

用途が合うなら、お勧めレンズです。（デザイン除く）

レベル

初心者

主な被写体

人物

スポーツ

[へらし]

2023年9月10日 18:38 [1757756-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

気軽なレンズ、考え方しだいかな

【操作性】
なんも問題なし
【表現力】
考え方なんだけどキットレンズとしては最高かな
購入履歴は最近R7を使用しており100-500だと少し重く感じてるので気楽に望遠（用途は高校野球練習試合撮影）できるのが良いです。
本気取りには使いません。
【携帯性】
文句なし
【機能性】
文句なし
【総評】
あくまでも気軽撮影には向くのかな、もちろん外のみで運動会なんかでは良いんかなと思います。
気持ちは300mmあるともっとよかったかな
100-400でも良いんですが100-500をメインで使ってるかは流石に不要かなと

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ