NIKKOR Z 26mm f/2.8
- フルサイズ/FXフォーマットミラーレスカメラ対応の薄型広角単焦点レンズ。ミラーレスカメラ用の交換レンズ「Zマウントレンズ」シリーズに属する。
- 全長約23.5mm、約125gと薄く軽量で、カバンにも収納しやすく持ち運びに適している。すぐれた機動性を有しながら、高い光学性能も両立。
- 26mmの広角と開放F値2.8を生かしたストリートフォトやテーブルフォトなど、カメラを常に持ち歩くハイアマチュアユーザーの撮影をサポート。
よく投稿するカテゴリ
2025年11月26日 18:06 [1996899-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
神レンズではありせん、紙レンズです。
誤字ではなく下らん親父ギャグであることが判明したところで、このレンズはさながら紙のような薄さですよ。パンケーキだとすると薄すぎて2枚頼まないとお腹いっぱいになりません。
ところで、28mmと比べると画質がいいだの悪いだのありますが、体感では26mmのがいいです。それには2つの理由があります。
1. コントラストやシャープが強めなこと
2. 周辺が減光し流れるので立体感がでること
はい。解像感でいうと実は28mmの方が優れています。
まあパンケーキと紙、どっちが美味しいかってことです。
それでも紙のほうが持ち運びしやすいしデザインに硬さがあるので、私はいつもZfにコイツをつけてぶらぶらしております。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月1日 21:08 [1988447-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
Z6iiで使用。とにかく小さいレンズとしての存在意義が大きい。それだけで買う価値がある。
【表現力】
Zレンズの安定感。26mmは一般的なスマホのカメラよりやや狭いくらいで、思いのほか使いやすい画角ですね。集合写真とかに使いやすい。
画面の端の方はやや流れるかな。
【携帯性】
とにかくこれ。小さい。レンズ自体の重さはほぼ無い。Z6iiの場合、グリップの高さとレンズの長さがほぼ同じくらいなので、薄いバッグにも入る。
【機能性】
レンズフードが外れやすい。カチッと止まらない。フードの上からキャップを付けていると、キャップを外す時フードも一緒に外れてしまう。
そして先日、キャップの中にフードが入り込んで取れなくなるという事態に。フードは2つのプラパーツからできているが、キャップの中に入り込む部分と、レンズ側に残る部分とに別れてしまって、一度そうなるとその後は毎回キャップの中にフードが入ってしまうことになった。今はフードは使っていない。実際フード無くても困らない。
【総評】
パンケーキレンズとしての存在意義が大きく、それ以外の要素を語る必要は無い。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月16日 18:26 [1853774-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
f4.0 |
28mmf2.8も使ってますので、比較含めてレビューします。作例のボディはzfです。
【操作性】
細かいところですが、個体差なのか、レンズフードをカチッと固定するまでに回すのが割と力を入れる必要あって怖い。レンズ自体の薄さもあって後キャップが固く外しにくいことがある。普段ボディに付けっぱなしなら問題ないですが。
【表現力】
画角以外の違いを28mmと比較して感じれるかというと難しいですね。両者とも写りは良いという意味で。
【携帯性】
28mmとの比較で、最も評価できるポイント。フードも薄いので付けっぱなしできるし、キャップもはめ込みタイプなのも便利。
【機能性】
AF精度は問題無いですが、AF合焦時にジジっと少し音がするのが残念。28mmは無音でスッと合うので、余計に気になる。
【総評】
28mmと比べ、質感が高くコンパクトながら満足できる作りをしています。
価格は約2倍ですが、それだけの価値あるかはコンパクトさと質感にいくら評価するかになるでしょう。個人的には総じて満足ですが、AFの音だけ気になりました。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月27日 20:44 [1838269-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
Z28mmf2.8を買い直そうか悩みましたが、こちらのレンズを購入してみました。
質感は思っていたよりも低いなと感じました。
本体自体の質感は悪くありませんが、フードとキャップの質感があまり良く無いと感じました。
ペンタックスのリミテッドレンズ位の質感が理想です
画質は予想していたよりも、遥かに高画質でした。
Z28mmf2.8よりも高解像で、写りの質感なんかも、このレンズの方が上だと感じました。
画角に関しても、24ミリと28ミリの良い部分を掛け合わせた感じです
24ミリだと少し広過ぎて、28ミリだと少し狭いなと感じる方には、ピッタリの焦点距離だと思います。
Z5に装着すると、フルサイズ機をコンデジ感覚で使う事ができます。
フィルターはフードに装着するのですが、少し厚めのフィルターだと、キャップが外れやすくなります。
旅レンズと言うと、高倍率ズームの方が向いてる感じがしますが、自分の場合はこのレンズの方が旅レンズに向いてると思いました。
キャッシュバックキャンペーンで、最安店で購入すると実質55000円位で購入できますが、この位の値段が妥当価格だと思いました。
キャッシュバックするよりも、始めから5万弱位で発売した方が、購入者が増える気がします。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月16日 15:57 [1781414-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】絞りリングすらないので難しいこともなく。
【表現力】ニコンZマウントのパンケーキレンズ、26mm、f2.8、他のお手軽単の倍の金額といった要素からの購入前予想を外れない出来。
価格なりの価値を薄さに見出すかは人それぞれなので評価が分かれる、それがパンケーキレンズ。
【携帯性】レンズ先端がフォーカス時に伸びることを隠すためのインナーフードにしたりフード先端にフィルターを付けられることにしてまで全長を短くしたのならどうせカブセ式キャップ採用したんだしフードの中に隠れるようフィルター逆付け可能なデザインのフードにしていたらさらにコンパクトになったでしょうに。(JJCやUNでそんなフード作りそう。)
【機能性】MF時にもAFの時に鳴く動作音がする。
【総評】よく使う焦点距離でもないですが買っておかないと知らぬうちに消えて中古が高騰するのがパンケーキレンズ。
Zマウント金属鏡筒の激薄MFレンズやパンフォーカスレンズやピンホールレンズタイプのボディキャップレンズの企画が通るほどまだ会社の上層部に遊び人はいないんだろうなと納得したりがっかりしたりする気持ちもありますがそれがニコンなんでしょう。
今後そんなMFレンズやボディキャップレンズが発売されたなら買いますから。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月16日 13:55 [1759436-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
カメラは持って行くけど、撮影目的でないときにキャップ代わりに出来るレンズとして購入しました。
Zマウントで一番薄いレンズです。
しかしながら金属マウントを採用し、安っぽさなど微塵もありません。
26mm・・・28mmより広角で24mmより望遠という中途半端な気がする焦点距離ですが、使って見るとこれが悪くありません。
テーブルフォトにも十分に寄れます。
気になる点は、フードを付けなければなぜかフィルターが付けられないことです。
ここはどういう意図で設計したのか首をかしげるところです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月17日 00:34 [1693130-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
コントロールリングにISO設定を割り当てるには、チョィと触りやすすぎてしまう。MFはやらないので、せっかくの幅のあるリングが活かせる機会がない。
【表現力】
Fマウント時代は、パンケーキレンズといえば少ないレンズ構成だったが、このレンズは非球面レンズを3枚搭載し、大口径のZマウントと相まって、S バッチこそないが、間違えなく未来永劫人気レンズだろう。
【携帯性】
フードに保護フィルターを装着すると、付属のレンズキャップが深くはまらず落ちやすくなる。チョッと設計ミスか?
【機能性】
STMのレンズ繰り出しがチープだし、マクロレンズみたいだ。せめて繰り出し音はサイレントにしたい。高価なレンズだし。
【総評】
24mmと28mmの間をピッタリ埋めてきた焦点距離26mm。FマウントGN45/2.8やAi 45/2.8PのZ版として、製造終了からグーンて人気が出そう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2023年3月5日 10:58 [1689504-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ちょっと気になったので片道100km移動して試してきましたw
結果私には合わなかったため、その理由をお伝えします。
使用したカメラ Z30
○合わないと感じた理由
1.Z28mmを先に使ってしまうとAFが遅く感じる
2.AF音がうるさい(フォーカスが動く度グッ、ググッみたいな感じ)
3.AFの振動が手に伝わる(28mmと40mmはそんなことはなかった)
写り以前にまず上記の動作が気になる方はこのレンズ向いてません。
素直に28mmを使いましょう。
特に気になったのは「3」です。AFが動く度に手に振動が伝わります。
個人的にはこれがすごい嫌で、それを感じた瞬間このレンズ無理だなって思いました。
ただし、これは好みの問題でそれが悪いというわけではありません。私には合わなかっただけのことです。
そもそも28mmとはコンセプトが違いますので、一概に比較はできません。
・26mmは薄型とその薄さでの写りの良さを追求
・28mmは気軽に使ってほしい単焦点
動作も同じで26mmはMC 50mmに似てます。
ジコジコAFが動き、その動きがかわいらしく愛着がわく人もいるでしょう。(28mmに愛着がわく人はほとんどいないと思いますが)
また造りもしっかりしてますので、このレンズがハマる方は所有欲も満たしてくれます。
値段が張りますので、購入を検討されている方は一度試してみることをお勧めします。
※添付の写真はコシナ フォクトレンダー MACRO APO-ULTRON D35mmとの比較です。28mmとではなくてすみません。。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月4日 05:51 [1689104-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【デザイン】
●質感
金属パーツを多用した高級感のあるレンズです。Z 28mmと比べて高いだけはあると思います。
そのほか、フォーカスリングの操作性など安っぽさを感じない仕上がりです。
●レンズフード
ドーム側のレンズフードが付属します。プラスチック製のため、本体と比べると質感が劣ります。また、装着時は「NIKKOR」が上部にくるように装着しないとロックできません(ほかの位置でも装着は可能)。コントロールリングと同じテクスチャの滑り止め加工が施されているので、触感だけだと間違う可能性あり。
●フィルター
本体にフィルターを装着することは出来ません。
レンズフードの前方に52mmフィルターを装着可能。
●かぶせ式キャップ
通常のつまみ式ではなく、かぶせ式のプラスチック製キャップが付属します。やはり質感は本体と比べて見劣りします。レンズフードやフィルターを装着した状態でもキャップを利用可能。
【操作性】
●コントロールリング
繰り出し式フォーカスのパンケーキレンズということで期待していませんでしたが、驚くほど滑らかで使い心地の良いです。ストロークは回転速度に依存し、遅い操作で約180°、速い操作で90度ほど。微調整時にピント位置のジャンプが目立たず、心地よいMF操作が可能。
●その他
コントロール以外に操作できる部位はありません。
【表現力】
●解像性能
小型軽量な広角26mmですが、フレーム周辺部まで安定感のある解像性能が得られます。隅に向かって顕著な画質の落ち込みが無いことに驚きました。遠景でも接写でも良好。
●ボケ
パンケーキレンズのボケとしては悪目立ちせず、扱いやすい描写です。
周辺部の粗は穏やかで、色収差による色づきも僅か。
●諸収差
・歪曲収差:近距離では目立ちませんが、遠景では大きな樽型歪曲が残っています。(自動補正されるので目立ちません)
・色収差:小型軽量な広角レンズですが、倍率色収差は良く補正されているように見えます。
・コマ収差:F2.8で隅に向かって目立つ収差が発生しています。F5.6くらいまで絞る必要があります。
・像面湾曲:大きな問題はありません。
●逆光
他のNIKKOR Zと同じく、良好です。
レンズ構成枚数がすくないためか、ゴーストも目立ちません。
【携帯性】
この上ない携帯性ですが、繰り出し式フォーカスのためフードは常用になると思われます。
それでも優れた携帯性の26mmに違いはありません。
【機能性】
●AF
繰り出し式フォーカスですが、キビキビと動作します。
接近時の追従AFも良好に動作し、近距離でのペットや子供への追従も容易。
ただし、フォーカスブリージングが目立つので、低照度や周辺部を使ったAFでは動作が不安定になったり、ピントの山を掴み損ねる場合があります。
●AF駆動音
さすがにうるさいです。
前時代的なギアの音ではありませんが、静かなシーンでは目立つかもしれません。
動画撮影時は音量が低減しますが、それでも駆動音を内蔵マイクで拾ってしまいます。
●MF
前述したように、小型レンズとしては驚くほど滑らかに動作します。
●フォーカスブリージング
繰り出し式フォーカスと言うこともあって、非常に目立ちます。
動画で目障りであるうえ、静止画でも周辺部にAFでピントを合わせる際に合焦失敗の原因となる可能性あり。
●防塵防滴
実際に耐候性をチェックする機会には恵まれていませんが、防塵防滴仕様のボディと組み合わせることで、気象条件に左右されずに撮影することが出来そうです。
【総評】
Z 28mm F2.8と比べて倍近く高価なだけはあるようです。
外装の質感や操作性は良好で、光学性能も悪くありません。小型軽量なパンケーキの26mmとしては驚くほどよくできている。
いくつか欠点はあるものの「プレミアムコンパクト」な単焦点レンズを探しているのであればおススメの一本です。
レンズフードは、別売りの高級バージョンが登場すると良いのですが…。
ブログにてレビューを連載しています。
https://asobinet.com/tag/nikkor-z-26mm-f-2-8-review/
Flickrにてオリジナルデータを公開しています。
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72177720306432933
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













































