FoKus Mystique NOB-FOKUSMST-B
- 高い信頼性を持つKnowles製BAドライバー2基と、大口径8.2mmダイナミックドライバー1基のハイブリッド構成を採用した完全ワイヤレスイヤホン。
- 通話品質が向上し、さらにヒアスルー機能も搭載。イヤホン本体を耳から外すことなく、あらゆる動作をタッチセンサーでシームレスに行える。
- SBC/AAC/aptX/aptX adaptiveなどに対応し、Bluetooth V5.2をサポート。左右のイヤホンへそれぞれデータを伝送する「TrueWireless Mirroring」にも対応。
FoKus Mystique NOB-FOKUSMST-BNoble Audio
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2023年 2月 3日
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.72 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
4.70 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
4.76 | 4.12 | -位 |
| フィット感 |
4.46 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
4.42 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
4.16 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
4.26 | 3.86 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年11月6日 09:56 [1901551-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
本機購入後一年程度が経ちましたのでレビューさせていただきます。
ミドルクラスのワイアレスイヤホンの実力がどの程度なのか、
また普段気兼ねなく使えるワイアレスイヤホンが欲しかった為、本機を購入致しました。
ワイアレスイヤホンのハイ-ミドルクラスをあまり所有していない為、
付属のBluetoothケーブルを用いたN5005と比較致します。
・音質
低音が少し強めなフラットです。
IE8の低音イコライザーを上げずに若干解像度を上げたような音で、高音域が刺さる感じもなく聞きやすいです。
イメージとしては上記IE8のダイナミクスを上げたような感じでしょうか。
万人受けしやすい音質と感じました。
もしブラインドテストを行った場合、ワイアレスであることに気づかないと思います。
・音場
一般的なイヤホンレベルです。
特段広いというわけでもありませんが、定位はある程度分かります。
N5005の方が広く感じます。
・コストパフォーマンス
良い・・・と言いたいところですが、
中華イヤホンメーカーの進化が目まぐるしい為、普通とさせて頂きます。
見た目はカスタムIEMの様なルックスでチープ感はありません。
賛否両論ありますが、約5万円前後でこのクオリティであれば私は満足です。
日割りの考え方で考えれば2万円で時々家で音楽を聴くときに使うヘッドフォンより、
毎日持ち歩き、使用する日常使いできる5万のイヤホンの方が結果的に安く、良い音が聞けると思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月27日 11:24 [1772905-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
使用スマホ:SONY Xperia 1V(aptX Adaptive)
使用音源 :主にTIDAL Max
使用場所 :基本自分の部屋のみでの使用
【デザイン】
イヤモニのような完成度。所有欲が満たされます。
【高音の音質】
【低音の音質】
箱だし当初は低域のズンドコがすごくて焦ったが、
聴くにつれて軟化。全体的にはドンシャリ・濃いめの音質。
重厚感のある音質。音場はそんなに広くないかなと思います。
【フィット感】
ノズルが意外に長いので購入前の試着はかなり重要。
自分はデフォルトで装着済のイヤーピースで装着感を確保。
【外音遮断性】
密着度が高いので遮断性はかなり高いです。
【音漏れ防止】
【携帯性】
ケースはコンパクトにできているが、とにかくイヤホンが取り出しにくい。
後継機のPrestigeでも改善されていないので、メーカーは直す気がなさそう。
【総評】
外音取り込み機能はそこそこのレベル。他メーカーさんの方が優れているかな。
バッテリーはaptX Adaptiveで6時間再生後で残20%でした。
公称7.5時間は怪しいけど、6時間は持つので自分としては合格。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP(ビジュアルグランプリ)審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。
専門誌、ネット、テレ…続きを読む
2023年10月21日 15:43 [1771335-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
iPhone14 Proと大きさ比較 |
デザインと質感のご参考に |
充電器兼用ケースに収めた様子 |
メーカーデモ機(メディア用)をお借りしてのレビューです。
FIIO M17と組み合わせて試聴しました。(aptX接続)
【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
充電器は外側(シェル)が金属素材で質感が良好。イヤホン本体はカスタムIEM風の樹脂素材製。フェイスプレートはキラキラ感が個性的ですが、一台一台模様が少し異なるとの事で、高価な製品ながら所有する喜びが味わえると思います。
【高音の音質】
高解像度でキレの良さが際立つ高音質です。高域楽器の音色はキレの良さからキラキラとした輝きを感じさせつつも耳障りに感じず、ボーカルの音程や強弱といった表現がダイナミックかつグラデーションが滑らかでリッチな雰囲気。Knowles製 BAドライバーの良さを感じると共に、音が耳に心地よく音楽も楽しく感じられるチューニングは絶妙で感心します。
【低音の音質】
EQオフ(デフォルト)状態で量感が少し多めの印象ですが、低い帯域までカバーされているようでナチュラルかつ心地よく感じられます。特に小音量時再生ではS/Nの良さも伴って低域が痩せずリッチな雰囲気をキープ。ボリュームを小さく設定した際のみならず、クラシック系音楽も小音量域まで雰囲気が変わらずナチュラルに楽しめる点で、価格に見合う価値を感じます。
【フィット感】
カスタムIEM風で耳の凹凸にも無理なく沿い、どなたにもフィットすると思います。
イヤピースもサイズと形状違いの5組を付属しています。
【外音遮断性】【音漏れ防止】
カナル型として一般的な範疇です。
【携帯性】
充電器兼用ケースはTWSとして一般的なコンパクトさ。イヤホン単体で約7.5時間(音量50%)でき、マニア向けのハイエンドモデルながら、一般的なTWSと同様の感覚で使用できると思います。
【総評】
アプリが利用でき、聴力測定によるEQパーソナライズ機能がありますが、左右が一律だったり、測定音の頭が途切れる(回数のカウントが難しい)、ほか、結果としての補正は全体的にEQが持ち上がるなど、もう一段の精度と多機能性が欲しいと思いました。しかし、EQを使用しない素の状態で音質は良好かつ魅力的なサウンド。TWSでマニアックに音質を追求するなら、本機は高価ながら価値を感じられると思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月17日 12:02 [1755906-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
Youtubeでいろいろなイヤホンの紹介をしている動画があり、ヴァーチャル試聴みたいなセクションがあり、なんとなく気になっていたのと、他の方のレビューを見て購入を決意しました。
デザインは一個ずつ微妙に違う模様になるような作り方をしているようで、どんな個体が来るのか心配しましたが、一般的な綺麗なアクセントのあるものだったので良かったです。何よりおしゃれなイヤホンですよね。まあこのデザインが購入の決め手だったりもするのですが...。
充電ケースが金属のサンドブラスト加工?(正式な言い方忘れました)を施したもので重量感もあり、高級感があります。でも充電ケースからイヤホンを取り出すときに、磁石が強いのとイヤホン本体が滑るので取り出しが非常に難しいです。ひょんなタイミングでうまく取り出せるのですが、ここまで磁力強くなくてもいいんじゃないのとは思いました。
さて、肝心の音質についてレビューします。
一聴して低音がすごくよく出るイヤホンだと思いました。先日NOBLE AUDIOのFALCON 2を普段使い用に購入したばかりなので専用アプリでEQをかけないフラットな状態での低音のなりっぷりの良さにはなおさら感銘を受けましたが、ここまで出なくてもいいんじゃないのとも思います。低音の量感は超十分ですが、何時間聴いていても聞き疲れしないのが不思議です。このイヤホンの特徴なのでしょうか。
購入当初、高音はシャリシャリした音ではなく若干控えめでしたが今は、結構くっきり目に繊細さや空間表現のある上質な音になりました。当初は、FALCON 2の方が高音域の音の分離が良いようにも思えましたが、今では、FALCON 2よりもはるかに上質の音に代わりました。低音に押されて少し高音の表現力が隠れ気味と感じた点も改善されて、低域は超よく出ても解像度のある繊細で上質の高音も隠れることなく音が出るようになりました。EQフラットでも高域がはっきりしてきました。
AWAというサイトで邦楽と洋楽のヒットチャート曲などを聴いていて思ったのですが、エレクトロニックミュージックで音の輪郭がはっきりしていて、音の芯がしっかりしている曲の方がこのイヤホンの性能はよりよく発揮されると思いました。やはりアメリカのメーカーだからでしょうか。元々の録音ソースの高域の輪郭がはっきりしている方が、低音の出方がすごいだけに音のバランスがとりやすいのだと私は思いました。
その他、ノイズキャンセリング機能とかないですが外音はよく遮断していると思いました。
イヤホンから音が漏れている感じは全然ないです。耳の内側に向かってズンズン音が迫ってくる感じがします。
【総評】
実売で5万5千円前後という価格という、完全ワイヤレスでは各メーカーのフラグシップみたいな製品を購入したのはこれが初めてでしたので、実際音を聞くまでいろいろ想像を張り巡らせている間が楽しいのですが、実際音を聞きこんでみて全く文句がないわけでもなかったのですがさすがにこの価格帯だけすることはあり、素のままで聞くもよしEQで音作りを楽しむのもよしといった感じです。素の状態では全体的にややおとなしめですが低域を中心に高音域もしっかり音のする迫力のある音になりました(低音、特にベースラインはよく出ます)、低域、高域を積極的にイコライジングして好みの音を追及しても音の上品さというか、風格は崩れることなく、そういう意味で素性の良いイヤホンなのだと思います。スマホの専用アプリで音楽のジャンルごとにプリセットのEQパターンが用意されている(計5種類)ことからも積極的な音質調整でも音全体のバランスを損なわない自信の裏付けがあるといえるからかもしれません。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった15人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 3件
- 0件
2023年8月16日 20:23 [1748237-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】ブルーのマーブル模様は格好良いです。ただ、ツルツル滑るのが欠点で、いつかどこかでケースにしまう際に落としそうで怖いです。
【高音の音質】必要十分で、分離感のある高音です。
【低音の音質】このイヤフォンの最大の長所は、腹の底に響くようなこの低音でしょう。無理に持ち上げる感じは全くない綺麗な低音を余裕で鳴らし切ります。
【フィット感】大きいですが、不快感は全くありません。
【外音遮断性】ANCがついていないのが信じられないほど、しっかりと遮断します。このメーカーならではですね。
【音漏れ防止】漏れません。
【携帯性】ケースは決して小さくはないですが、携帯する上で問題はないかと。
【総評】まさに音に全振り。何の機能もいらないし、全体的に電化製品としての完成度が高くなくても、良い音が欲しい。そういう人にはこれ一択でしょう。私がまさにそれなので、大満足です。逆に、「こんな値段なのに、基本の性能無さ過ぎないか?」「流石に不具合が多すぎません?」(ケースから出してしっかり電源がオンになるのが3回に2回とか)というごく普通の感性を持っている方はイライラすることが多いかもしれません。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月18日 15:27 [1727162-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
前提として静かな環境下で
PCで作業しながら音楽視聴するタイプである。
ノイキャン等は必要ないと思う派。
基本PCでaptXで視聴。
【デザイン】
最高。前作のデザインが好きであったが、
購入後、今作の方が好きになった。
宇宙的で神秘的なマーブルデザイン。
【高音の音質】
刺さらず、伸びが良く、抜けも良い。
高音の表現も豊か。
中音の表現も芳醇で文句なし。
【低音の音質】
低音は好きではないが、今作は嫌いじゃない。中音高音を邪魔せず、バックで程よく心地良く鳴り、臨場感を高めている。
【フィット感】
前作より形状が少しくびれたように変わり、フィット感も向上したように感じる。今作の方が良い。
【外音遮断性】
ほぼほぼ外音を遮断するが、大きめのTV音などは入ってくるので星4とする。
そもそも音楽聴く時はTV消します。
【音漏れ防止】
分からないので無評価とする。
【携帯性】
私の場合はホームオーディオだが、外に持って行くのにも困らないだろう。
【総評】
前作のプロのような音圧ゴリゴリではなく、
絹のような滑らかさ、高い解像度はあるものの聞き疲れせず、適度な迫力と繊細さを感じるチューニングであり、分析的にもリスニング的にも聞くことができるバランスの取れた逸品。
1回目聞いた時は、前作を知っていたにも関わらず、感動して声が出た。
ポップス、EDM、クラシック等、音楽ジャンルによる不満はない。
エージングすればするほど音質が良くなり、遅延やノイズもほぼない。(ノイズは大きく体が動いた時にたまに発生)
aptXで聞くと音場が広くなり繊細さが高まる。
AACで聞くと音場は少し狭まり、メリハリのある、引き締まったタイトな感じで悪くない。
ケースからイヤホンは取り出しにくいが、コツを掴んでしまい、慣れてしまった。
イヤホンのビルドクオリティについては、
小さい傷やイヤホンノズル内部のバリ、
フェイスプレートの塗装の分厚さのムラなどの点が気になった。今後改善を期待する。
2年間大切に使ったとして、1日あたり80円ほど。即買いであった。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月28日 06:01 [1718769-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
見た目も色合いも良いです
【高音の音質】
良いです
【低音の音質】
結構出てます
【フィット感】
イヤーピースで調整して概ね満足
【外音遮断性】
有ります、田舎の電車のホームで聴き込んでたら電車が来たのに気づかなかった笑笑
【音漏れ防止】
普通の音量なら大丈夫かと
【携帯性】
イヤホンの大きさに比べたらケースはコンパクトです。
【総評】
ケースから取り出しにくい
ケースの蓋を閉じる音がデカい
風が強いと、イヤホンとの擦過音かうるさい
音以外の難点ばかりですが笑笑
アプリでの個人に合わせた音質調整も良いです
いままでそこそこの数のイヤホンを使ってきた中では音質はベストです。
今後どのような進化を遂げるか楽しみなメーカーです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月19日 13:21 [1716150-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 無評価 |
| フィット感 | 無評価 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
音やデザインは素晴らしいですが、片耳充電出来なくなったり、イヤホンに触れていないのにも関わらず勝手に音楽停止したりとあまりに不具合が多く、まともに使用できませんでした。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月17日 10:51 [1713767-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
良いです。
前作の青に王冠のデザインよりかなりデザインは良きです。
【高音の音質】
正直私はこのあたりのコメントは聴き手によって違うと思うため、音は良いとの一言だけのみとします。
【低音の音質】
前作は低音が塊で鳴っていた感がありますが、今回はかなり調整されており聴きやすいです。
【フィット感】
耳穴の奥に突っ込むタイプのため、イヤーピースの大きさがかなり重要です。
私は左右異なりXSとSを使っています。
あと感じたのはもともとノズルが図太いので、あまり耳の穴に突っ込み過ぎると、イヤーピースよりもそのノズルが耳穴の小さい人は耳道を痛める要因のようです。
私は何回か耳道を痛めて、耳鼻科の先生に使ってるイヤホンを見せろと言われ、そこを指摘されました。珍しい先生ですね。70代後半の先生なのに。
このあたりの装着方法はエミライの説明書もぼかして書いてあってフィットするところで装着して下さい、と書いてあります。
千差万別なので、こう書くしかないのでしょうけど何か指針みたいな装着ガイドがあるとありがたいですね。私は奥に突っ込むと安定した気がしていたので、そう使っていたのですが
耳道の大きさに合わせて、イヤーピースを使って調整して奥に突っ込まなくても密閉感を出すのが大事になってくると思います。
【外音遮断性】
遮音性は普通にあります。地下鉄でも何ら違和感を感じず音を聴けます。
【音漏れ防止】
最大音量は漏れていると思いますが、普通に聴いていれば漏れはないかと。
【携帯性】
小さいですね。持ち運びしやすいです。
【総評】
ダメなところですが
・金額が高すぎる
・通信が途切れる、人混みのところだとブツブツ切れます。
・クチコミにも書きましたが、イヤホンがケースから取り出しにくい。
私は音の調整はかなりうまくチューニングしたのではないかと思います。前作は明らかに低音が出過ぎなので。あの塊で出る低音はどのジャンルも向いてないようにも感じてました。
良い音を聴きやすいイヤホンだと思います。
通信が切れまくりでそう言う意味では聴きにくく、値段に見合っていないように思いますが。
そもそもイヤホンって携帯性が重要だと思うので、持ち出して外で聴いていて少し人混みになるとブツブツ通信が切れるのはナンセンスだと思います。
それは前作と変わらないところなので、そこも改善して欲しかった。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった19人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月14日 18:16 [1703211-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
NW-WM1AM2によるNOB-FOKUSPROと比較しながらのレビューです
ジャンルは主にクラシック フルオーケストラです
【デザイン】見比べてもPROとMSTの筐体の差は殆ど見分けがつかない。ブルー系マーブル調のPROと濃紺ラメ調のMST。個人的な好みですが、私はロゴが控えめなトコも含めてMSTが好き。
クリア仕上げでありながら傷がつきにくいのも良く考えられています。
何より装着した時の存在感が、満足度を高めてくれる。
【高音の音質】PROは力量満々だが少々暴れ気味でクールな印象。MSTは控えめながら透明感を持って十分な情報量で、ホールの隅々まで鳴り響く印象。
【低音の音質】音色(ねいろ)としては大差がない傾向。但し、PROでは聞こえなかったバスクラのppppppがMSTでは同じ音量で聞こえた。弦バスの唸りや、ティンパニ・グランカッサのヘッドの震えもMSTでは刺激的にならず、ものの見事に再現してくれる。
【フィット感】そこそこの重量がありながら、付属のシリコンイヤーピースで十分支えることが出来ています。今までPROを含めて約半年間、外れそうになったことは一度も有りません。
【外音遮断性】アンチ ノイズキャンセル派のために、不要であることを具現化してくれるイヤホン。MSTになって更に遮音性が高くなったような印象。構造上に差異は見受けられないので、何をどうしたのかは判らない。
【音漏れ防止】目の前に置いて、通常聴いているボリュームでは殆ど聞こえないので、装着したら全く音漏れはしないと思われます。
【携帯性】PROに比べると、ケースが現物比較して初めてMSTの方が一回り小さいことに気が付く。重さも1gの差(80g−79g)なので携帯性に差はないと思う。
【総評】PROも悪くはないのですが、高音のクールさや、低音の表現力不足、中高音の艶不足といった不満点をを全て払拭してくれたイヤホンです。
音場が広くなってもパートの定位がしっかりしていて、2対8台のティンパニの音の動きも難なく再現してくれる。フルオーケストラを中心に鑑賞する私にとっては理想のワイヤレスイヤホンと言えます。不満があるとすれば、初めからこれを発売してくれよ! かな…
但し、これは私個人の好みで、アコースティックの楽器再現に向いていると感じるだけで、ジャンルが違うと元気いっぱいのPROの方が好みという方もたくさんいらっしゃると思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月12日 23:20 [1700098-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
NobleAudio検品基準クソ甘過ぎ!
前作のFokus Proの音を聞いた時音の良さにハマり好きになり
今作を期待して買ったけど音は良いものの
それ以外は全て駄目!
最初マイクに不具合があり交換
それ以降はギャラクシーフェイスプレートに何かしらの傷が付いており交換
計6回位交換して貰っても傷に関しては改善せず!
もうヨドバシはお手上げ(何度交換しても改善しないから返品をするか、傷をご承諾の上で使い続けるかの二択)
傷が付いてるイヤホンに(当時価格64780円)も出さないといけなくなるとNobleAudioに対して非常に腹立たしい!
また輸入品との事もありエミライにクレーム入れたら
現状のメーカーの品質管理レベルを考慮いたしました結果、弊社としては、お客様の求める品質レベルのものをメーカーがご提供できないものとの判断に至りました。
従いまして、大変恐縮ではございますが、お客様におかれましては、お手元の個体を外観ご承諾のうえでお使いいただくか、もしくは返品を承りたく存じます。と返答がありました!
NobleAudioは毎度毎度強気な価格設定でイヤホン出してるけどこんな品質低レベルの商品に大金なんて出す価値無いし腹立たしくて使えないので返品しました!
夏に限定モデルのFoKus Prestige出すとか言ってますが対して期待出来ませんね!
Fokus Mystiqueの購入オススメしません
ただ音が良いだけで後はお粗末です!
実際にFokus Mystiqueを購入した人の中には
ギャラクシーフェイスプレートに傷が無くても
小さなゴミが混入していたりした人も居たらしいです!
とにかくNobleAudioの品質管理は杜撰です!
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった51人(再レビュー後:38人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 2件
2023年3月30日 18:41 [1697399-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
特筆すべきはやはり超々高解像度で、10年前(当時4万円の)有線イヤホンより全帯域高解像で高音質。
無線とは思えないほど音の繋がりが良く、余韻までしっかり楽しめます。
特にドラムセットの「全て」がリアル。
ライブハウスで味わう臨場感を、TWSで気軽に楽しめる時代が来るとは、、、驚きです。
【デザイン】
所有感を満たすデザインでありながら、外出時にはそれほど目立たない。
さりげない感じがいいです。
【高音の音質】
中音から高音まで、しっかりと出ています。かといって刺さらないのでとても聴きやすいです。
特にドラムの演奏者がハイハットのオープンクローズ、スネアのリムショット、シンバルの内?外?どこを叩いているかまでしっかりとニュアンスが伝わってきます。
【低音の音質】
特徴とも言うべき迫力の低音。
エレキベースもウッドベースもその特性を生かした音色・鳴りを楽しめます。
バスドラもボワつかず、ソリッドでキレがいいです。
【フィット感】
小さい耳の穴の人にはノズル径が大きいので、圧迫感があるかもしれません。
イヤホン本体は小ぶりではありませんが、色も落ち着いているし目立つほどではありません。
【外音遮断性】
ノズルが大きいので、イヤーピースが小さくてもしっかり遮音します。
ノイキャンは要らないと思います(というか付いてないですねw
【音漏れ防止】
これだけ音が良いと、外でも大きな音で聴きたくなるのですが、、、
そうするとやはりそれなりに漏れます。
【携帯性】
ちょっと大きめです。バッテリーや本体の事を考えたら仕方がないです。
充電ケース、冬は冷え冷え。マニュアル車のシフトノブくらい冷たいです(笑)
アルミで高級感があって良いです。所有感を満たしてくれるはずです。
しかし、音の再現性が高すぎて、一つだけデメリットがあります。
それは「音源の(録音の)良し悪しがそのまま出力される」ということ。
イコライザーでいくらイジっても、誤魔化しが効かないんです。
ハイレゾではなくても、録音品質の良いものを選んで再生してください。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月19日 12:23 [1693743-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
本機とスマホ(ROG Phone 6 PRO)を接続
音源はflac、コーデックはaptx Adaptive
Bluetooth5.2でaptx Adaptiveで繋げていても、その場の環境によっては途切れます。
しかし音質が低下するだけで音はなり続けます。
それ以下の規格で接続している人で、途切れが気になる人は
別な機種にするか、iPhoneは辞めましょう。
【デザイン】
proとの比較で好みは別れると思います。
個人的にはproの方が鮮やかで好みですが、Mystiqueは落ち着いたカラーなので、オンオフどのシーンでも合うと思います。
【音質】
他TWSとは解像度が段違い。
イコライザーは全てデフォルトで、個人的感想は
割と全体的にフラットよりで、少し高音高め
しかし、それぞれの音はしっかりと聴こえて気持ちがいい
【フィット感】
純正イヤーピースは使用しませんでした。
SpinFit W1とAZLA SednaEarfit MAXのイヤーピースを装着
結果的にW1に落ち着きました。
遮音性、装着感共に最高です。ケース内での干渉もありません。
【外音遮断性】
W1のため純正に対しての評価はできませんが
遮音性がバッチリな状態で、外音取り込みオン状態にすると
音量は下げないと外音は聞こえません。
しかし遮音状態からしっかりと結構外の音は聞こえます。
ただ、オンの時の無音時はホワイトノイズが少し気になる程度かなと。
【音漏れ防止】
解像度の凄さに自ら音量上げすぎ注意です。
音上げれば、それは漏れます。
【携帯性】
ケースが重いです。
マットな肌触りで金属製で(サンドブラスト加工かな?)高級感はありますが、冬はキンキンに冷えてます。
【総評】
一時期別機種でノイキャンは必須と思っていましたが
無くとも満足出来る音質です。
ノイキャン<音質
聴けば分かりますが、解像度が高い、これに尽きます。
家電量販店で是非聴いてみてください。
あとは、イヤーピースをバッチリ合わせれば、かなり遮音性は高いです。
しかしステムは約7.4mmもありかなり大径なため、イヤーピースは限られてきます。
これもお店によっては一緒に試着できるので、ご自身に合うものをお探しください。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月11日 22:52 [1678558-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
本機&「初代Pro」共にエージングも含め約100時間を超えて聴き込みましたので比較も含め結論出しをしたいと思います。
あらためての結論ですが、本機は「初代Pro」の進化系としての後継機では無く、音質テイストが異なる「兄弟機」という位置付けである事を確認しました。
「初代Pro」は解像度が高く、荒々しさと疾走感が同居した濃密サウンドを強烈に押し出していくタイプです。音場は決して広く無く、ボーカルも近いですよね。
本機のベース音質ですが「Pro」の延長線上にはありますが、各帯域での分離感と定位感がより高められた事により全体バランスが整えられ、ジェントルなサウンド傾向となっています。特に高音部の繊細さと抜け感は特徴的です。
次に「pro」との大きな違いになりますが、それは「音像がやや遠くに構成されている」ということでしょう。間違い無くボーカルはやや引っ込み、全体にリバーブが薄くかかったようなサウンドになっています。しかしこの特色は決してマイナスではなくサウンド全体をリラックスして俯瞰で捉えるには良いと思います。「Pro」のようなダイレクト&疾走感のあるパワーサウンドとはある意味真逆にあると言えるでしょう。
「初代Pro」のサウンドに惚れ込んでいる方が本機を「純粋なグレードアップ版」として期待してしまうと肩透かしをくらってしまうかもしれません。なので買い替えを考えられている方はじっくりと時間をかけての試聴が必須です。
本機のサウンド傾向が「優等生っぽくてつまらなくなった」、「改悪だ」と思われてしまう「初代Pro」ファンは一定数は出て来るように思えます。
この2機種は良い悪いではなく、もう『好み』でしかありません。
超個性的で唯一無二感のある「初代Pro」とジェントルでオールラウンド性の高い本機のどちらを選ぶかは、あなた次第です。
「初代Pro」と「mystique」は聴くジャンルとその日の気分で使い分け可能、両立する関係性であると確信しました。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった49人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月11日 17:04 [1691493-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
バッテリー寿命が決まっている完全ワイヤレスTWSに5万円以上出すことは無意味だと思っていましたが、巷で評判が高かったFokus Proの後継が出ると聞いて、自腹レビューすることにしました。
結論から言うと、音の豊かさ(特に低音の深み)については充実していると思います。完全ワイヤレスの手軽さの中にピュアミュージックの鑑賞に必要な音場が整えられています。
もちろん、同価格帯の有線接続タイプに対して十二分に比肩するものではありませんが、ケーブルの煩わしさから解放されて週末にのんびり自分の好きな音楽を気軽に楽しむには十分かと思います。
素直に、買って良かったと思えるサウンドと評価できます。
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
実力派の高音質で楽しめる機能も利用可能!
(イヤホン・ヘッドホン > FOLA)
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























