FE 20-70mm F4 G SEL2070G
- 小型・軽量ながら超広角20mmから70mmまでのズーム域をカバーする静止画・動画撮影向けの標準ズームレンズ。高い描写性能を備えた「Gレンズ」シリーズ。
- ズーム全域で開放F値4の明るさを実現。光学設計と独自の「XDリニアモーター」により高い携帯性を実現し、さまざまな撮影シーンで取り回しよく使用できる。
- AF速度が従来比約60%高速化し、動体への追随性能も従来比で約2倍に向上。フォーカス・ズーム・絞りの3つの操作リングを搭載。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥159,489
(前週比：+3,489円↑
)
発売日：2023年 2月10日
FE 20-70mm F4 G SEL2070G のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2026年1月3日 11:37 [2002893-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
α7CⅡ用のレンズとして性能（描写）も大切ですがサイズ感をイチバンに今までVario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSSを使っていました、ツァイスですがサイズ重視のレンズでした、コンパクトなのでそれなりに満足してα7Cの時から4-5年間愛用していました。
20ｍｍスタートのこのレンズが発売されたのも知っていましたがサイズの問題や価格もあって見送っていました。
追加でタムロンの20ｍｍF2.8を買って20ｍｍの画角が気に入りそこそこ愛用してましたが、結局レンズ交換が面倒で段々と使わなくなりました。
悩んだ末に24-70ｍｍＦ4とタムロン20ｍｍF2.8を手放してこのレンズを買いました。
【操作性】
ズーム、フォーカス、絞りとありますが、正直オートしか使わないので絞りリングはいらないかな？フォーカスホールドボタンは便利ですね。
【表現力】
20ｍｍから撮れるという意味での表現力は格段に増えました、描写からするとF4のGレンズなのでそれ程ハッとする様な写りでは無いかな？
【携帯性】
一般論としてコンパクトという部類でしょう、Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSSから乗り換えた身としてはギリギリ許容範囲といった感じです、もう1台のα7RⅣなら大きいレンズでも気にしませんが、α7CⅡはコンパクトさが命です。
【機能性】
AFの速さは満足しています、動き物への追従も全く問題ありません。
【総評】
とにかく20ｍｍから撮れる便利ズームというのがイチバンのこのレンズのセールスポイントでしょう、写りは描写はＧレンズとしてはギリギリ合格点、でもVario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSSより大きくなった事がウィークポイントですね。
レンズ性能で考えると最近のＧレンズは補正前提で設計されていてディストーションもけっこうありますし、周辺減光もあります。
そう考えると別にVario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSSで良かったかな？とも思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年12月28日 16:27 [2001841-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
テレマクロ |
超広角 |
遠景 |
 |
||
標準 |
2470gm2の出来が良くて日の目を見ない製品ですが、こんなに沢山のことができて高画質を維持してる製品は他にありません。
製品ページのmtfを見ればわかると思いますが、分解能は2470gmと同じです。 1635と2470両方の画角を90%カバーします。そして軽い。
シグマから20200が出てますが、画質のグレードが異なり、コントラスト分解能ともに便利ズームとは別製品だと思ってください。繰り返しますが、これは2470gm2の側の画質の製品です。
35gmや50gmなと標準域のgm単もっているなら明らかに2470より活躍すると思います。
私は家族旅行には20gと一緒に持って行きます。
夜は20g、朝日から夕日までは2070gで交換は最小で済ませてます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年9月1日 09:57 [1983070-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
テレ端、最短。中央はかなりの解像感！ |
【操作性】問題なし。
【表現力】これがどなたかおっしゃっていましたが、私も16-35Gのほうがいいと思います。その1635Gと入れ替えたのでもうどうしようもないのですが、ただ利便性がやっぱこちらに軍配。旅行用として活躍してもらう予定です。1635Ｇではできないテレ端で寄ったテーブルフォトができる反面、その際の周辺クオリティが若干気になる。。。ま、寄ってるときは基本日の丸なんであんま気にならないですけど。
【携帯性】良好です。
【機能性】鏡筒が伸びるタイプですが、特に問題ありません。
【総評】旅行用に利便性を求めての1635Ｇとの入れ替えだったので満足ですが、お金がたまったらまた1635Ｇを買っちゃうかも。いまのところまだ心が動く写真が撮れていませんが、軽いし20mmスタートで動画もいける利便性が今のところ上回っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年5月28日 16:55 [1964035-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
特に何か迷う事は有りません。ズームリングも使い勝手良く縦位置でもボタンがあるのは良いですね
【表現力】
20㎜スタートで70㎜まで行けるのはやはり便利ですが、描写力そのものは至って平凡な感じです。同じF4通しでも、16-35㎜F4Gの方が描写は優れています。広角が好きならあちらの方を検討してみても良いかも知れません。
【携帯性】
超広角域から中望遠までをコレ一本で熟せるのにこのサイズというのはやはり魅力的。とりあえず一本しかレンズを持っていけない状態であれば、まずこれを持っていけば問題なしではあります。
【機能性】
AFも静かで素早く、特に不満点はありません。
【総評】
標準ズームが20㎜スタートになって荷物を減らせる、というのがこのレンズの価値の全てです。描写そのものは印象に残る要素はありません。ただただ便利だなぁというレンズです。描写に拘る人は他のレンズを買いましょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年3月24日 18:00 [1947141-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
今流行りの絞り環に色々と機能を持たせていますが、分かりやすいので直感的に使えます。
【表現力】
Gレンズということもありシャープに撮れます。主に動画で使用しておりますがアマチュアからしたら非常に満足です。
【携帯性】
24-70ＧＭ2も持ってますが比べたら軽い小さいです。20mm時に手を伸ばして自撮りしても特に疲れませんでした。
【機能性】
Gレンズからはレンズにボタンが2個付きます。まだしっかり設定を煮詰めてないですが押している間に何かの撮影設定を呼び出せるようにと考えています。色々シチュエーションを考え何を割り振るか考えるのも楽しいですね。
【総評】
α6400で定点撮影用のレンズとして買いました。定点撮影では思った通りの画角で満足していましたが、α7Ⅳで20mm、アクティブ手振れ補正を利用してのVLOGを試したところ個人的に楽しい動画が撮れました。F4と少々ボケずらいのかとも思いましたが程よくボケてくれて、雰囲気もしっかり撮ってくれるので最近はこのレンズをα7ⅣのVLOG用、24-70を写真用として運用しています。
新たな思い出作りに最適なレンズと個人的には思いました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年12月6日 19:45 [1911745-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
標準ズームはSEL2470GM2を使っていますが、20mmの画角とコンパクトさに惹かれて購入しました。
【操作性】
ズーム、フォーカス、絞り、3つのリングを備えていて不満なし。
各リングの操作感も秀逸です。
【表現力】
驚くほどの解像度です。
F4なのでボケには期待していませんでしたが、フルサイズであればそれなりにボケも楽しめ、こちらも好印象です。
【携帯性】
F4の3.5倍ズームながら、驚くほど軽量コンパクトですね。
フードがかさばらない形状で評価は高いです。
【機能性】
AFは非常に高速で、走り回る子供の撮影でも不満無しです。
【総評】
広角側20mmの画角は非常に便利です。
いざというときのためにと、防湿庫の肥やしとなっていた広角ズームを手放すことができました。
24mmだと広角側がもう一歩欲しいことがしばしばありましたが、20mmよりも広角が欲しくなるシーンにはほぼ遭遇していません。
広い画角と取り回しの良さで、特に旅行用では最強のレンズとなっています。
SEL2470GM2との住み分けも良い感じで出来ていて、どちらも手放せないレンズです。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年11月24日 14:40 [1906024-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
バイクツーリングで使用することが多いです。このレンズの前は24105Gレンズを使っており、かなり満足していたのですが、24㎜よりももう少し画角が欲しいということが良くありました。
24㎜なら後ろににちょっと下がればいいのにとも思うでしょうが、寺院仏閣の建物や室内などを写すときには下がれないことがよくありました。
このレンズに変えてからは24㎜と20㎜の違いにかなり助けられています。サイズも小さくなるのでバッグへの出し入れも容易です。私の場合、ピークデザインの６Lバッグに入れているのですが、このレンズにカメラ、SEL３５F14GMレンズの組み合わせでバイクツーリングで困ることはなさそうです。
広角よりも望遠が欲しい人であれば、24105Gレンズがおすすめです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年10月8日 23:22 [1892155-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
α使うなら最初の１本はこれでいいかなと思います。
20mmスタートの恩恵は、数字以上に感じます。
撮影に16~35mmを持っていかなくてもいい気軽さは、想像以上に快適です。
ボケが欲しければ単焦点を使えばいいわけですし、24~70だと中途半端な感じを
持っていたので、このレンズのためにマウント変えてもいいくらい。
サードパーティにも無い焦点域なので唯一無二ですね。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年9月22日 18:23 [1886237-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
久しぶりのレビューである。
このレンズは最高の一本だと言える。常々2470に対して抱いていた「もう4mm広ければ」を解消してくれた。それだけに尽きるのだが、それが最高である。他の標準ズームと比較すれば軽くて小さく、本当にかゆいところに手が届く。
もちろんf2.8と比較すれば暗いのだが、このレンズの登場によって24-70mm f4を買う必要性は消滅した。
だからSONYも24-50mm f2.8のようなレンズを出すようになったのだろう。
20-70mm f4は、究極的な汎用性である。
対抗要素は、値段と重さを引き換えに24-70mm f2.8を検討するか、ということだ。
もちろんf2.8はエモく撮れてとてもよい。f値の差にも絶対的なものはある。
しかし、24-105mm f4と24-70mm f2.8を比較するのと、今回の比較は全く違う。
望遠35mmの差よりも、広角4mmの差の方がはるかに大きいのだ。
もちろんf4の弱みを埋めるべく、より望遠で実質的にボケを作り出すことができるのは強みである。
しかし、それは70mm f4でも実はなんとかなる。
広角の4mmは全くなんともならない。
広く撮れなくて悔しい思いをするシチュエーションはたくさんある。
しかも今は動画の時代だから、手ぶれ補正を活かすにはより広角が広いのが望ましい。
20mmなら手持ち自撮りを完全に快適にすることができるし、
D手ぶれ補正やZV-E1のシネマティックVlogモードによる高いクロップにもある程度耐えることができる。
24mmでこれに対応しようとすると、45mmくらいになってしまうから、これはかなり色々と狭まる。
もう確定で言えるのだが、日常用途で動画自撮りも見越すのであれば、あらゆる意味でこれが最初の一本にふさわしい（そして最後の一本になる可能性すらもある）。
以下、対抗馬になるレンズについてコメントする。
純正24-50mm f2.8G。2070より安くてしかも軽い。f2.8通しであり、最高の対抗馬。ほぼ使用の不満はないはず。
タムロンの28-200mm f2.8-5.6。安価で広角端が明るくめちゃくちゃ望遠。自撮りは厳しいが最高の対抗馬２。
シグマの28-70mm f2.8。安価でf2.8通しで画質も最高レベル。自撮りせず望遠も不要ならこれ。
--------おすすめの壁--------
タムロンの28-75mm f2.8。望遠の5mm以外上記のシグマの下位互換。
GM1。型落ちで価格がこなれたが重い。
シグマの24-70mm f2.8の１型。シグマ好きならワンチャンあるが、それならGM1でいいのでは。
GM2。高すぎる。
シグマの2型。少し軽くなったがやっぱり重い。対抗はGM1で、シグマが好きなら…というところ。
純正24-105mm f4G。手ブレ補正もついていて未だに便利だが、型が古くなっている割に相対的に価格が高く、バランスが取れているがゆえに現状かえって選択しにくくなっている。悪く言えば、いまや中途半端。望遠がほしいならタムロン、広角がほしいなら20mm、明るさがほしいならf2.8。そして値段考慮なら他のレンズ。あえてこれを選択する強い自覚が必要になるが、そのニーズを割り出すのが難しい。ビギナーやアマチュアニーズにもっとも向いていないが、7.8万円以下で手に入る奇跡があればアリ。
といったところである。
シグマは画質がいいのでかなり惜しいところではあるのだが、軽さ安さ利便性を比較すると、
・2070G
・2450G
・28200タムロン
そして少し広角よりだが
・2040タムロン（f2.8通し）
が出てくると思ったが、40mmは流石に短すぎると考えて今回は除外した。
実際には2040でもよいという人はいると思うが、
撮影体験は2450Gの方がいいと思う。
ただもしこの二者で比較すると価格優位でタムロンを選びたくなる可能性もある。
実に難しい。
しかし今回の軸は2070Gなので、それと2040を比較すると、さすがに汎用性が違う。
40mmと70mmは、70mmと105mmよりもかなり大きい差である。
それは20mmという画角をともにおさえていることを考えれば、f2.8とf4よりも大きい差だと言える。
2450が戦えているのは、冒頭の発言と異なるように思えるかもしれないが、24mmは広角として耐えられるからである（20mmというのはかなりアドバンテージがあるが、必須とは限らない）。
そして28mmというのは明確に狭く、それでもタムロンとシグマのそのレンジのものを検討候補に入れているのは、価格の優位や明るさ、それから望遠端の（タムロンにおいては強烈な）長さなどが明確な強みだからである。
なお私は24-70mm f2.8はそれなりに使ってきたが、24-50mm f2.8は使ったことがない。
だからこのレンズを使ったらもしかしたら感動するかもしれないのだが、古来から言われるように、万能ズームレンズと単焦点の二本を組み合わせて使うのが王道である。
たとえばかつては24105Gと55mmか35mmのf1.8が定番だった。
2070とか色々を所持しているので2450を持つことは趣味以上の何物でもありえないのだが、
それを踏まえても2450は「他にレンズ資産が現状ない人」向けのレンズだと思う。
別レンズの感想で恐縮だが、2450で満足なら他のレンズを持つ必要はないし、買い足すのが絶妙に難しい（70-200mmを買うのか？ 単焦点を買うのか？）。
逆に他のものを断捨離してこれ１本にするまであるが、それならGM2が最適な気もしてくる…。
2070Gについては、万能感のあるレンズなのに、これを補完するアイディアは考えやすい。
まず広角は諦めがつくから、それこそ70200を足せば画角を制覇できるし、
単焦点を付け足すのも非常に考えやすい。
50mm付近の単焦点や、85mm、105mm、135mmも選択肢にできる。
135mmには最高級のGMがあるし、105mmにはシグマのマクロがある。
85mmも充実しているが、最近は無印f1.8の性能が再評価されており、これも選びやすい。
そして35mmと55mmには最高の評価を得ている無印とZeissがある。
自分の不満を埋めてくれるレンズが必ずあると言えるだろう。
まあ24-50を買って、タムロンの50-400を買うという離れ業もありえるが…。
いずれにせよそういう観点からも2070は最初の一本として素晴らしく、結果的な経済合理性もかなり高いだろう。
おすすめである。
参考になった79人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年6月24日 00:18 [1855865-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
F4.0 59mm 結構ボケてくれますね |
F9.0 20mm このレンズの便利な所は、20mmの画角が使えるところですね。 |
F10.0 20mm |
α7ⅳで使用しています。
【操作性】
絞りがリングなのが始めてだったのでズームとの組み合わせが最初は慣れなかったですが、慣れると調整しやすいですね。
【表現力】
開放側F4.0ですが、良いボケだと思います。
【携帯性】
500g弱あるので携帯性が良いとは言えないですが、これ以上の携帯性を求めるなら単焦点しかないので…。
【機能性】
純正らしいAFの良さです。
【総評】
20-24mmのたった4mmですが、ちょっと広角が欲しい時に便利です。
望遠側の70mmもちょっと寄りたい＆ギリギリポートレートに使えるかな？という感じで、痒い所に手が届く感じ。
欠点はレンズ内の手振れ補正がないことくらいだと思います。
そういった意味では、手振れ補正がある＆望遠側がより寄れるFE 24-105mm F4 G OSS SEL24105Gがライバルかなと思います。ただ、望遠を意識すると105mmは中途半端かな～という感じがしたので（あと発売も古いので…）、望遠は別のレンズにお願いして、基本的につけっぱなしにするのはこの子（FE 20-70mm F4 G SEL2070G ）にしています。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年5月12日 22:21 [1843590-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
【操作性】
絞りリングがやっぱり便利。フィルムカメラ時代からの感触がよみがえって使いやすいです。
【表現力】
その昔、ミノルタが24-50mmを出したのが確か1978年頃。キヤノンが20-35mm F3.5Lを出したのが1984年。2023年になって20-70mmという焦点距離がいかに驚異的なことかがわかります。しかも、このレンジの広さで写りがちゃんとしているのがすごい。ボケ味も悪くなく、個人的には不満ありません。
【携帯性】
やや大きくて重い感じがしますが、この焦点レンジだと仕方ないかと。500g切ってるだけでもすごいと思います。
【機能性】
全域で寄れるのが便利。明るさが必要な場合は、SIGMAの24mm f2 DG DNなどを使うので問題なし。
【総評】
24-50mm f2.8、タムロンの20-40mm f2.8、17-50mm f4と比べて迷いましたが、一番汎用性がありそうなこのズームを選んで良かったです。フジからマウント替えしましたが、このレンズは他のマウントにはないものなので、とっても価値があると思います。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年4月8日 17:51 [1832377-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
広角側20mmまであるのが便利。サイズも長さを抑えてありコンパクトなので、最近はこのレンズばかり使っています。
F4通しなのでボケの量はそれなりですが、サイズや重量を考えると仕方ないですね。
普段使いの標準ズームレンズとしては現時点での最適解かなと（個人的には）思っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<743
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
