LUMIX DC-S5M2 ボディ
- 「像面位相差AF」を搭載したフルサイズミラーレス一眼カメラ。ダイナミックに動く被写体の追従性能が大幅に向上。
- 24.2Mフルサイズセンサーとヴィーナスエンジンにより、階調表現豊かで自然な描写撮影が可能。手ブレ補正が大幅に向上した「アクティブ I.S.」を搭載。
- 6K 30p 10bit/Cinema4K 4:2:2 10bit記録など、高解像度で多彩な動画記録モードを搭載している。
LUMIX DC-S5M2 ボディパナソニック
最安価格(税込):¥206,000
(前週比:-400円↓)
発売日:2023年 2月16日

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.10 | 4.52 | 36位 |
画質![]() ![]() |
4.67 | 4.53 | 15位 |
操作性![]() ![]() |
4.26 | 4.27 | 15位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.90 | 4.12 | 20位 |
携帯性![]() ![]() |
3.82 | 4.25 | 35位 |
機能性![]() ![]() |
3.87 | 4.39 | 35位 |
液晶![]() ![]() |
4.21 | 4.30 | 25位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.31 | 4.41 | 20位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2025年8月13日 20:48 [1980215-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
シグマの500mm F5.6を付けて野鳥撮影に使用した。歩留まりは現在使用しているS1M2の方がグッと上がる感じだが、S5M2でもフォーカスリミッターを使って至近距離のツバメがある程度は撮れる。価格帯を考えるとコスパがとてもいい。気になるのはローリングシャッター歪みがやや大きいこと。
野鳥撮影は昔と違い、動物認識・瞳認識が入って撮りやすくなった。またLUMIXの場合、フォーカスリミッターの存在は大きい。合焦範囲を限定することで、小さい鳥でも背景に引っ張られにくくなる。望遠レンズに付いているものと違い、場面に応じて細かく変更できる。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年3月11日 11:34 [1765862-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
前回までのレビュー)
機能面は特に不満はありません。
他にマイクロフォーサーズ機はLX9,GX8,G9pro
フルサイズはα7R3,α7C
APS-Cはα6600
を所有しています。
画質は不満なし。流石パナです!
しかし、動作がもっさりし過ぎている。
この機種は確かにハイエンド機ではないけれど
起動時だけでなく、再生表示のレスポンスなども
どの機種よりも遅いのではないか。
のんびり屋さん以外にはストレスの多いカメラになります。
ファームアップデートで改善可能なものは
ぜひレスポンス改善を!
★2025.3.11 追加レビューです。
最近、マニュアルフォーカスレンズを使うようになり
ピーキングやピント拡大の機能を多用しています。
ピント拡大表示の時のファインダー表示が
ぼやけ気味でエッジが滲んだ様な曖昧な表示になります。
同じ様なドット数のα7R3のファインダーで拡大表示した時には
その様な滲みは殆どありません。
ファインダーの性能差なのか?
それとも拡大アルゴリズムなどソフト的な問題なのか?
メーカーへの要望ですが
ファインダー表示精度をファームウェアアップデートで対応できないものでしょうか?
この点がとても残念です。
また、20倍拡大表示がファームウェアアップデートで追加されたはずですが
設定しても6倍までしか拡大されません。
20倍表示の件に関しては時間を見てメーカーに問い合わせ
レビューか口コミで報告します。
★2025.3.11 その後
上記結果)
メーカーからの回答の前に
試していいて分かった事ですが
クロップズーム設定がONになっている場合
クロップ倍率が1でも(クロップしてない時でも)
20倍表示が出来ないみたいです。
このあたりは、どうにかならないのか・・
そして20倍ズームのファインダー表示を行ってみると
も滲み問題は改善されていない様です。
参考になった28人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年10月3日 21:22 [1890887-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
主に動画撮影でのレビューです。
モアレが酷い。
ブライダルの動画撮影で使用した時に袴やベストのストライプにモアレが出まくり。
出方も酷くて使えないレベル。
画質犠牲にしてもローパスフィルターあった方がいいと思う。
AF微妙。
youtuberとかは良くなってるというけどs1とかgh5とかの前機種が酷かっただけ。動画撮影中のフォーカスはずっと期待通りには合い続けてくれない、ジンバルでカメラワークすると結構外す、外し方も一瞬だけボケるとか現場のプレビューでは気づかないくらいの外し方で後から腹立つ、一度見失うと画面全体がボケて暫く戻ってこない現象はこの機種でもある。
せめてタッチで被写体認識したらずっと追従するくらいにはなって欲しい。
画質もそこそこによくて操作系はとても使いやすいのでここさえ良くなればsonyに並べると思うのですが。
機能的なところはプロユースな成りしてるのにこの欠点でアマチュア機どまり。
写真機としても同様。
値段相応と言ったらそこまでですが。
Lマウントユーザーとしては
FX3に勝てる機種を切望します。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年8月13日 02:43 [1873772-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
初代からの無骨なデザインが好きで、個人的には非常に良い印象です。
少なくともカッコ悪い、ダサいとも思いませんし長く飽きないデザインです。
【画質】
画質を画素で語るのはナンセンスですが、2400万画素にしては非常によく描写されます。
色味はキャノンやフジに比べると比較的アッサリ目に写るソニーっぽい印象が強いですが現像でどうにでもなるので撮って出しでない限り好みの問題なので申し分ありません。
【操作性】
相変わらず操作性は抜群ですね。
キャノンのフラッグシップ機の良い所を意識しているように感じます。
ほぼ手の届く位置にあり使用頻度によりアクセス性を考えられていると思います。
この辺りは初代からメカニカルデザイナーが優秀だなと。
【バッテリー】
こちらも申し分ありません。
そろそろ切れるかな?って時でもまだ耐えてくれたりしますし、そもそも給電出来るので今まで困った事は一度もありません。
【携帯性】
アクティブファンのせいか軍艦部が若干せり出ているせいでちょっと同等機種と比べ大き目です。
ただここも努力が見られ性能の割にだいぶ絞ってあるなと感じますね。
【機能性】
初代で本当に使いづらかったAF性能がFWアップデートで本当に良くなっています。
ライブハウスのような明暗がばちばち変わるような箇所でも相当打率が高く、むしろ何で早くハイブリットにしなかったのか…。
コスト面を重視したのか技術面か分かりませんが初代から出来ていたら今のミラーレス勢力は少し変わっていたように思いますが、ファームウェアで非常に良くなりました。
【液晶】
可もなく不可もなくですね。人に見せても恥ずかしくないレベルです。
(未だに液晶を捨てている機種もあるので)
【ホールド感】
グリップも深く全く問題ありません。
【総評】
初代をずっと愛用していましたが本当に唯一納得出来なかったAF性能の改善で最高の相棒になっています。
LUMIXでもっと売り文句にすれば良いのにと思っていますが肌色の描写がとてもよく、ポートレートなどで褒めて頂ける事が多いですね。
レンズ群がLマウント高騰で少々厳しいですがそれ相応の写りをしてくれます。
愛機として長く使っていこうと思っています。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年7月10日 22:15 [1862248-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
ファームV3.0適用後を前提としたレビューとなります。
【デザイン】
ソリッドな感じでシグマの金属鏡筒レンズ(Iシリーズ)がよく似合います。
【画質】
クリアで低ノイズで素晴らしい色合いです。
【操作性】
ボタン、ダイヤル数も多くカスタイマイズ性も高く扱いやすいです。(ボタンカスタマイズは主にAFロックやAEロックに使用)
【バッテリー】
自分の撮影スタイルだと特に問題ありません。
本体内と予備に1つ持っていきますが大体一つで済みます。
【携帯性】
レンズ次第になりますが本体はフルサイズの中だと小型の部類ですかね。
【機能性】
AF:問題なし。位相差AFだと仕組み上AF精度はレンズ次第になりますが、私が使ったレンズの範囲では軽快にスパスパ問題無く合いました。ゾーン+タッチパッドAFがお気に入りです。
人物自動検出は効きすぎるので人だらけのお祭り会場での撮影時はOFFにしてました。
手振補正:強力です。Lマウントだとサードパーティー製レンズ(シグマ)でも強力に効くのがうれしいです。
連射:電子シャッターになりますが秒間30コマをフルサイズで記録できる高速連射、しかもシャッターを押す前の15コマ(最大値45コマ)が記録できるプリキャプチャーが使えるのが便利すぎます。
動画:無制限録画機能により安心して使ます。特に夏は炎天下で撮影する場合があるので冷却機構を重視した筐体が頼りになります。
画質に定評のあるパナソニックのハードウェアエンコーダはとても良い絵を出力してくれます。
【ホールド感】
問題なし。
【総評】
ズーム(20−60o)と単焦点(50o)のレンズセットを買いましたが、どちらもとても良く映るレンズでしかもおまけの予備バッテリーを含めれば20万前後で本体が手に入った感覚です。
あまりの安さにそれまでフルサイズミラーレスを買う気が無かったのに(N社製フルサイズ一眼レフを使用しています。)このセットは即予約しました。
買った後も手厚いファームアップでAF性能や手振れ補正性能、連射撮影性能がモデルチェンジ並みに強化されたのがうれしい誤算でした。
コストパフォーマンスが優れた機能的にも優秀なカメラだと評価しています。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年6月28日 02:15 [1857096-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 2 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
sd Quattroからの乗り換えで購入し、先日Z 6IIへの乗り換えの為手放しました。
ひとまず、良いところから書こうと思います。
まず出てくる色ですが、これは本当に素晴らしいです。AWBには標準の他にウォームやクールがあり、自分のイメージに合わせた絵がかなり出しやすいです。色の出方も素直で、現像時にも特に苦労せずに望む絵を出すことができました。また、手持ちハイレゾショットに対応しており、9600万画素の写真が簡単に撮れるので、非常に撮影を楽しめました。手ブレ補正も強力で、スペック通りとはいかないまでも、かなり優秀だと思います。
そして操作性も非常に素晴らしいです。ほとんどのボタンが機能変更に対応しており、動体撮影を行う私に完璧なレイアウトを作ることができました。またレンズ/ボディがMFに設定されていてもAF-ONボタンでAFが機能するのも非常に素晴らしい機能だと思います。
また、ファンの搭載によって夏場でも安心して撮影ができるのも大きな利点です。グリップも握りやすく、筐体も比較的コンパクトなので、取り扱いやすいカメラです。
ここからは短所です。
一つ目はバッテリーです。予備を含め、純正バッテリー2本を購入し、純正チャージャー、純正バッテリーグリップとともに使用していましたが、使用開始2ヶ月で故障。販売店を通して修理で2ヶ月ほど手元を離れました。原因は最終的に分からずじまいでした。
2つ目はAF、手ブレ補正です。サーキットでの撮影が中心でしたが、一度手前の金網を拾うと全くその他の被写体にピントを合わせることができずストレスフルな撮影を強いられました。AF-ON farというファンクションが設定できますが、特に効果は感じませんでした。被写体検出も、緑色の枠が出るだけで少しピントが甘く、なんとも言えませんでした。また、レンズはシグマのものを使用していたため、ボディとレンズの協調補正はできず、ボディ内手ブレ補正は角度ブレに弱いため、正直なところ期待外れでした。
3つ目はLマウントアライアンスのシステムとPanasonicのミラーレスシステムそのものについてです。前述のとおり、レンズはシグマのものを使用していましたが、理由はPanasonicから出されているレンズが70-300mmで最長であるということです。純正レンズで十全に性能を発揮できるとしても、その純正レンズのロードマップがあまりにも貧弱でした。また、G9PROIIに先に車両検出が搭載されるなど、モヤモヤした時期もありました
総評ですが、合うかわからないAF、出るかわからないレンズ、載るかわからない機能を待つことはできず、自分の忍耐力が尽きた為手放したということに尽きるように思います。用途によっては非常に有用なカメラであると言えるでしょう。私向けのカメラではありませんでした。
しかし、sd Quattroに慣れていた私が現代のミラーレスに慣れることができたという点では、有意義だったと思います。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年5月20日 22:08 [1845299-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
この価格でこの機能は信じられないレベル。長年使ったCのカメラ、レンズの高価格路線に耐えられなくなり、乗り換えました。とりあえずレンズは20-60と70-300で使い始めました。
仕事で動画の撮影も行うため、すぐにオーバーヒートするセンサーに辟易としていたのもあり、ベンチレーション機能が付いたこのカメラを選びました。
さすが動画の評価の高いパナソニック。20万円台前半で6Kまで撮影できるし、動画のフォーマットもXではなくとも十分に豊富。しかもシャッターは度数で設定できる。動画とスチルがここまで高度に融合しているのにはびっくり。シネカメラ級の機能じゃないの?と思います。
しかし、ローパスレス仕様のセンサーは明らかに解像感が高い。そしてパナソニックの凄いところはレンズのラインナップ。PROレンズではなくても、20-60も70-300もCの赤帯レンズと遜色ない。ベーシックレベルのレンズでもハイクオリティな性能をキープしているのには驚きです。Cのベーシックレンズはお世辞にも・・・ですから。
【デザイン】無骨な感じは好みの分かれるところですね。
【画質】ローパスレスの裏面照射の2400万画素はとても高画質です
【操作性】使いやすさは問題なし、とくに動画の豊富なフォーマットは仕事の撮影では重宝します
【バッテリー】お世辞にも長持ちとはいいがたい。パナソニックだからもっと注力してほしかった。
【携帯性】軽量高性能なレンズとの組み合わせで携帯性も非常にいい
【機能性】撮影前にダイナミックレンジが選べるのは非常にありがたい
手振れの状態をファインダーで確認できる機能もあり手持ちスローシャッターが使いやすい
動画撮影のシャッター選択が滑らか
ブラックアウトレスの30コマ連写も使える
【液晶】特に問題なし
【ホールド感】特に問題なし
【総評】20万円台のカメラとしては驚くほど高機能。他にはない独自の操作性を持っている
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年4月22日 21:07 [1707920-5]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
・S5、S5iiともにシンプルなデザインに赤の差し色で良いと思う。S5iixの黒も最初は良いと思ったけど、やっぱり何か足りない感じがしてくるので、こっちでマル。長くなったファインダーは、デザイン的にはギリギリセーフな長さ。
【画質】
・メーカーの言う通り、像面位相差化による欠損画素補正による画質低下は、出てくる絵からは感じられません。ただ発色は初代からちょっと変わっています。初代の「ナチュラル」の色が超好みだったのですが、ちょっと発色が強くなった気がします。こっちでは、「フラット」ベースで行こうかなと思います。これまでのLumixカラーより少し派手な印象に変わりました。
・発色傾向が少し変わったのは、初代との両刀使いでいくつもりなので、少しカラーが揃わなくなるのでちょっとだけ残念。
・それでも、トップクラスの画質であることには変わりありません。低コントラストの設定でもきれいだと感じられるのはLumixならではですね。他社のデジカメでコントラストを上げたり、シャープネスを上げたりしたくなる場面でも、Lumixでは撮って出しで満足できることが多いです。
【操作性】
・初代S5を使い慣れているので問題なし。ただ、Lumixは設定項目が多いので、S5と同じ設定に持っていくのに時間がかかりました。まあ、ここは良いところですけど。
・ボタンやダイヤルの操作感覚が改善されています。シャッターボタンの周りのダイヤルも、初代でスカスカだったのが、少し抵抗が増しています。あと、ちゃんと押しているのか分からなかったAFセレクトボタンも、ちゃんと押した感が分かるようになっています。背面ダイヤルもちょっとしっかりした気がします。
【バッテリー】
・機能もりもりなのでしょうがないか。
【携帯性】
・普通のフルサイズミラーレス並み。あまり傷を気にしなくて良い塗装なのはマル。塗装はどのメーカーよりも好きです。グリップも深さがあるので、片手持ちできる。F1.8シリーズのレンズのコンパクトさはとても良い。
・S5とS5iiの両方を使っていると、思っていた以上にS5iiの質量が大きくなっていることを感じます。S5iiを持った後にS5を持つと改めて小さいなーと感じます。
【機能性】
・動画の設定バリエーションはとても良い。6K対応もうれしい。4K60pのクロップはしょうがないと諦めます。
・肝心の像面位相差AFは次第点。S5のコントラストAFの出来がとても良かったことと比べてしまうと、像面位相差AFの出来は、これからという感じ。初搭載だからしょうがないというレビューが多いけど、それはちょっと、、ファームアップを期待します。
・クーリングファンの搭載方法はスゴイ!画期的だし、カッコいい。
・リアルタイムLUTは、無条件で歓迎します!間違いなく撮影の楽しさを広げる機能だと思います。使い勝手も良いです。メニューへの組み込み方も良かったと思います。そのうち、裏でLogデータを残して、可逆可能なんていう時代が来たらさらに良いな。出てくる絵は、露出の低いRAWを持ち上げてLUTをのせているのか、ノイズがのりやすくなります。フォーカスもやや鈍るようです。
・人物・動物認識については、S5よりも感度が高くなっていることを感じますが、敏感になり過ぎている感じもあり、丸まった毛布なども動物として認識しています。これはS5ではなかったことでした。
【液晶】
・やっとEVFが同クラス並みになって良かった。過不足なし。目が弱くなってきたので、文字がもう一回り大きければと思うことも、、
【ホールド感】
・僕の手にはフィットしてます。キャノンやソニーよりも持ちやすく感じます。重量バランスが良いのだと思います。グリップ素材も好きです。この持ちやすさは、親指の置き場の出っ張りの効果が大きいです。あの形とその上のダイヤルとの位置関係はすばらしいです。S5よりも位置がさらに良くなっています。ただ、S5よりもさやに外側にダイアルを配置したために衝突には注意が必要です。
【総評】
・目玉はAFの像面位相差化だったと思いますが、それによるデメリットは完全には払拭しきれていないのが現状。今後、ファームアップによって完成に近づいていくのだと期待しています。
・使っていると、像面位相差AFはLumixにとってマストだったのだろうかと思ってきます。初代の完成度の高さと比べると、像面位相差AF搭載による無理が見えてきてしまいます。特にそのしわ寄せがスチルの方に表れているように思います。それでも、動画領域は聖域化して機能向上させたのはLumixの他社との差別化によるもので、評価するべきことだと思います。
・コントラストAFよりも像面位相差AFが優れているはずだという市場の固定観念とリクエストによって、コントラストAFに最適化されたカメラに像面位相差AFを載せた結果、これまで高度に保たれていた機能バランスに無理が生じている感じがします。S5はユーザーが使いこなすことでクライアントワークにも耐えるカメラでしたが、S5iiは像面位相差AFのアルゴリズムや快適性の向上のために、さらにファームアップが必要だと感じています。
追記
2024.4.22のファームウェアver.3.0にファームアップ。これにより、もう完全に像面位相差に最適化されたと言って良いレベルになったと言えます。総合評価を3から4へと変更しました。
さらに、不自然な歪みので使用を倦厭していた電子手ぶれ補正が、強モードで異常なほどの制振能力となり、しかも自然で、もう怖いものなしです。
また、犬の写真を撮る自分には、動物の瞳AFが追加されたのもありがたいアップデートです。食いつきはまあまあな感じですが。
概して、ver.3.0で非常にウェルバランスなカメラへと進化しており、他メーカーの同クラスと比較しても、あえて選ぶメリットのあるカメラになったと思います。
ファームアップにより、大きな進化を惜しげなく提供するパナソニックの姿勢も好感が持てます。購入後にも次なる進化を楽しみにできるという点もLUMIXを選ぶ理由の1つになると思います。
参考になった50人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年10月21日 14:15 [1683095-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
SONY(約5年使用)から買替えです。
2月に購入後、4月頃までポートレート撮影(写真)でメインカメラとして使用したときのレビューで、歩留まりが悪い。
具体的には(撮影枚数の約10%以上ピントが外れている事から)AF-Cフォーカスの信頼性が低いのだろうと感じていました。
その後メインカメラをSONYに戻し運用していましたが、ウェディングムービーを撮影する依頼があったキッカケで(ジンバルを使わずに撮影できる)S5IIで6月と8月に撮影。
そんな事もあり、久しぶりにポートレート撮影(写真)でもメインカメラとしてS5IIを利用。
しかしながら、兎にも角にもAFONボタンを押下しても反応が悪い。
そこで、AFONボタンによるピントを合わせ「親指AF」を辞めて、シャッターボタン半押しでピント合わせする手法にしてみました。(本当はこの方法は嫌。親指AFしたい派!笑)
すると、写真の歩留まりが良くなりました。先日もポートレート撮影しましたが大丈夫でした。
これなら、安心して撮影ができます。
ということで、今ではS5IIを2台体制で運用しています。
8月に中古で、使用感少なくキレイなA美品(付属品全有)が18万で売られていたので思わず買い足したのですが、20万円前後でここまでのスペックのカメラが買えるなんて、ほんまにコスパ優勝だなと思います!
今のところ、私のS5IIに対する大きな不満点は、主に以下の3つくらいです。
*****
・AFONボタンの反応が悪すぎて「親指AF」が使えない。本当に残念!!!次の新機種では是非とも改善して頂きたく思います。
・再生ボタンを押下してもワンテンポ遅れて表示され、動きがモッサリしている。
・再生ボタンを他の機能に割当てできない。
*****
逆に、他には(私にとって)良い事ばかりで、いまやもうS5II無しではいられません。笑
水平器の精度が(完璧とは言えないまでも)結構高く信頼できるレベル。通常画面と同時表示可能なので非常に便利。このおかげでバリアングル液晶でも撮影しやすいです!
バッテリーの持ちについては、α7Wと同じくらいの持ちはある感じで無問題です。(あくまでも所感ですが)
α7Wは熱くなって停止していたなんてこともあったけど、この子はトサカにある冷却ファンのおかげもあってか、停止していた…なんて事が今のところない。ファンの音もほとんど気にならないレベル。
強力な手ぶれ補正…スムーズな映像が気軽に撮れるので楽しい!
Lマウントアライアンスのおかげで、カメラ本体の開発メーカー以外のレンズ(例:SIGMAさんなど)でもしっかり手ぶれ補正が効くのが嬉しすぎます!(SONYの場合、SONY以外のレンズは手ぶれ補正の効きが悪かったのでめっちゃ不満だった)
カメラ本体の使用できる気温が-10度までとなっていて耐低温性能もバッチリ!(SONYの場合、下は0度までとなっていて寒冷地域には弱く不満だった)
最近のカメラには当たり前のようにある機能、カメラ設定を保存できる機能を搭載。中でも超絶親切なのが、フォーマット時に(同カード内の設定を)保持する機能がある事!別カードで管理しなくていいのですごく助かる!
デュアルネイティブISO搭載とかマジで感謝!
LUMIXの叩き出す撮って出しの絵(写真)は好きです!
他にも、使いこなせば使いこなすほど、うわ!この機能めちゃ便利〜!とか、お便利機能満載でパナソニックさんグッジョブです。
近々、AFポイントスコープや20倍拡大などの機能追加のファームウェアのアップデートも予定されているとの事。こちらも楽しみです♪
さらに、今月末発売予定のG9PROIIでさらに磨き上げられたフォーカスシステムが、S5IIにもファームアップされる事も期待しつつ、今後のLUMIXには目が離せません。
あとは、タムロンさんがLマウントアライアンスに加入してくれたら嬉しい限りです。。
参考になった78人(再レビュー後:40人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年9月11日 13:52 [1758051-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
24-104mm F4 の装着時 |
70-300mm の装着時 |
SIGMA 16-28mm F2.8 の装着時 |
後方から本体を! |
SmallRig のモフモフを装着した場合 |
リアルタイムLUTにて LX100M2 を優しく撮影 |
【デザイン】
定番的な一眼スタイルで特に特出する項目等はございません。
【画質】
同じ物を撮影しての比較等は行っておりませんが、旧無印 S5 より解像感が少々向上している感が有ります。
元々の S5 の画質もとっても良かったので満足しています。
2400万画素ですので、画質とファイルサイズのバランスも良く、PC等での管理も高画素機と比べて容易です。
【操作性】
とっても良好で申し分ございません!\(^o^)/
操作のカスタマイズの割り当ても、該当ボタンへの長押しで可能になるのも良いです!
MYメニューへ必要項目をアサインして、その後順番を並び替えれば更に快適に!
【バッテリー】
S5M2 になって少しだけ減るのが早くなったかな?
まあでも2個で運用すれば全然OK!
【携帯性】
メーカーは小型軽量と言ってますがそれは当社比!(笑)
Sさんとかと比較するとそれなりに重いっす!
【機能性】
・機能ではないですが(;^_^A、フルサイズとしては圧倒的なコスパ!
・改善されたAFで動画撮影が楽!
・ファインダーが綺麗になった!(撮影体験として重要!)
・手振れ補正が更に改善!
・SDカードスロットが両方ともに UHSII 対応に!
・ライブクロップの4K対応には感謝!(多用してます)
・目玉のリアルタイムLUT..楽しいです!
【液晶】
改善され良好です。
【ホールド感】
元々良好で更に改善されたようですが、違いは正直ワカリマセン!(笑)
【総評】
戦略的な価格で既存ユーザ以外の方も取り込もうとされた意欲的なモデル!
やっとこさ比較される土場に上がってきたのかな?との印象が有ります。
画質はとても素晴らしく、良好な操作性もあって、初めてのフルサイズ機にも最適!
リアルタイムLUTは、フォトスタイルを自分の好みで拡張できる楽しみがありとても良いと思います。(ベースのフォトスタイルによっては暗所でのAF性能が低下する感があるかも?)
新型になった半面、メーカーサイドは動画用途を重視していることもあり、スチル撮影で重宝していた機能等が削除等されているのは悲しい..
その中でもMFでの拡大倍率が最大6倍は辛いです(´;ω;`)
まあでもAFが待望の位相差になって扱いやすくなり、更に解像感も向上している感があるので満足です。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年7月28日 11:06 [1740277-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
写真は動画からのスチル保存です。動画のサムネ用写真。 |
●全体の感想
製品発売開始時より予約をして購入。約5か月間使い倒し、レンズを4本追加購入。
基本YouTubeをメインに動画撮影で使用しています。もともとPanaはかなり前から使っており、GH4やそれ以前の機種も使用しておりました。
率直な感想でいうと、この価格帯でこの絵が撮れるというのは、すごいの一言です。
特に色彩感というか10bitの性能をフル活用されており、夕暮れ時や暗い室内などで、業界トップクラスの性能が発揮できます。
そのずば抜けた性能故に広角レンズでジンバルを使わない際には、コンニャク現象が起きてしまうのは残念ですが、現在の技術の限界というか、この性能だったらコンニャクもやむを得ないかと思うようになりました。
●お勧めレンズ
広角2本と70〜300mm、それに24-70mm F2.8を購入しましたが、70-300mmが値段の割には、とても性能のいいレンズで気に入っておりましたが、いざ24-70mmを購入致しましたら、あまり出番が無くなってしまいました。やはり値段だけのことはありますね。
70-300mmはテレコンが使えないので、超望遠で撮りたい時に難儀します。その意味では、テレコンの出ている70-200mmがお勧めかもしれません。24−70mmで可能な限りの圧縮効果を利用して撮影した動画が以下となります。是非ご参考下さい。70-200mmの圧縮効果は想像しただけで、よだれが出そうになりますね。高いですが、今年中に購入したいと思っています。
いずれにしても、カメラ本体は、この性能でこの価格帯はあり得ないですね。次モデルチェンジしたら、必ず再度予約購入すると思います。24-70と70-200をレンズ交換しないで2台で持ち歩くのは夢ですね(笑)
●24-70mm F2.8で撮影したサンプル動画
https://youtu.be/1xWsyJ2mLy8
※特に暗部での撮影能力をご確認下さい。
※ジンバル・三脚等は使用せず、全て手持ち撮影です。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年3月15日 20:33 [1692807-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
s5iiにs70-300、g9にleica50-200を装着した際の比較 やはり大きいがギリギリ許容範囲 |
今の所、家族でのお出かけ、公園での子供撮影、子どものサッカーの撮影、仕事で式典の撮影などを行なってきました。その上でのレビューになります。動画と静止画のハイブリットカメラをお探しの方は以下長文になりますが参考にしていただければ幸いです。
昔はキャノンの一眼レフで写真撮影を、ソニーのハンディカムで動画撮影を行なっていました。動画も写真も両方一台で撮りたいと思う場面が増えてきたため、数年前からハイブリッドカメラを探していました。最初に検討したのがソニーのα7iii(当時はα7ivがなかった)でしたが、動画撮影時の手ぶれ補正が弱いことを知り、選択肢から外れました。というのも、以前ソニーのハンディカムの空間光学手ぶれ補正に感動し、手持ち撮影時における手ぶれ補正の強力さは外せないポイントになっていたからです。そこで強力な手ぶれ補正が売りのパナソニックの G9 proを購入しました。G9 proは非常に良いカメラで気に入っていますが、動画撮影時のオートフォーカスが外れてしまうことが弱点でした。また、ズームした際にもピントがずれてしまうという特性があったため、動画撮影では苦労することが多くありました。ソニーのカメラに強力な手ぶれ補正が搭載されないかなぁ、もしくはパナソニックに正確なオートフォーカスが搭載されないかぁと思っていました。
今回購入するにあたって、ソニーのα7ivとパナソニックのS5iiで非常に迷いました。アクティブ手ぶれ補正が搭載されて弱点であった手ぶれ補正が向上したソニーか、位相差AFが搭載されて、弱点であったオートフォーカスの精度が向上したパナソニックか。結果、広角ではソニーのアクティブ手ぶれ補正はよく効くが、望遠側では効果が薄いことと、純正レンズでないと効きが悪いという点で、今回S5iiを購入しました。
前置きが長くなりましたが、以下がS5iiを実際に使用してみてのレビューです。まず、今回購入するにあたって期待したのは弱点であったAFの改善でした。発売前のレビュー動画を見ても、ソニーの方が以前としてAFは優秀であることは明らかでした。問題は、AFが今までのように弱点ではなく、可もなく不可もなくという平均点くらいのところに到達しているかどうかが素人レベルでは大切なポイントになってくると思っていました。1ヶ月使ってみた結論としては「今まで弱点であったAFは大きく改善し、平均点レベルを上回った」です。
具体的には、サッカー撮影時にs 70-300のレンズを装着し、曇り空の下C-AFで静止画撮影を行いましたが、ピントが合う率がG9時代と比べ大幅に向上しました。また、ブランコをこいでいる子どもをsigma 28-70を装着し、C-AFで連写しました。G9の時はカメラに近づいて動いてくる動作に対してAFを外すことが多かったのですが、S5iiでは連写したものの8割以上はピントがしっかりと合っていました。また、公園を走り回る子どもも同様に8割以上はピントがしっかりと合っていました。一部のレビュー等ではAFに対する厳しい評価もありますが、野鳥撮影や暗所での撮影、近距離で動く物を撮るという撮影など、人以外の撮影で、かつ厳しい条件での評価である気がします。「人物を撮る」という点においては屋外で動き回る子どもや子どものスポーツ撮影ぐらいなら「満点ではないが、平均点は十分に上回る」というのが客観的な評価のような気がします。(もちろんソニーやキャノンならヒット率はさらに上がると思いますので、念の為)
また、動画撮影時のAFは今まで弱点だったのが嘘のように向上しました。静止画ではピンボケの写真を使わなければ済みますが、動画撮影の場合は途中でピントが外れるとその素材そのものが使えなくなってしまうなど、致命的でした。S5iiで式典の撮影や子どものサッカーの撮影をしてみましたが、AFの追従性は高く、かつ極めて自然で、撮影後の映像を見ていても目が疲れるようなことがありません。また、ズーム時にピントが外れてしまうこともなく、動画撮影時のAFについては平均点ではなく満点に限りなく近いのではないかと感じました。
動画撮影時に驚いたのが、手ぶれ補正です。70-300のレンズを装着してサッカーと式典を撮影した際に全て手持ちで撮影を行いました。手ぶれ補正ブーストをオンにして撮影したのですが、映像をピタッと止めたい時は300mmの望遠時でさえ三脚を使っているかのようにピタッととまります。右から左へパンをした時にもまるで三脚を使っているかのように水平にすっと動いていきます。 G9でもかなり手ぶれ補正は強力でしたが、明らかに進化しています。手ぶれ補正についてはパナソニックが業界最高の技術を持っていると感じます。手持ちで動画撮影もしたいと考えている方には間違いなくお勧めできるカメラになっています。
その他
使っていて楽しいカメラだなってつくづく思います。まず、画質めっちゃいいです。特に公園とか自然の中で人物を撮影した時の絵がすごい。撮影の喜びを感じられます。これ今後絶対評価が高まっていくと思います。また、静止画撮影では、リアルタイムlutが結構面白いです。最初はめんどくさくてそんな使わないかなぁと思っていたんですが、ファンクションボタンに割りあてて、すぐにフォトスタイルを変更できるようにしてからはよく使っています。同じlutでも撮影するときの光や環境、ホワイトバランスによって出てくる絵が全然違うので色々試しながら楽しんでいます。趣味としてのカメラなら楽しくておすすめです。
まとめ
S5iiはプロレベルの洗練された動画撮影機能を持ち、趣味レベルの写真を楽しく撮れるハイブリッドカメラというのが客観的な評価になると思います。G9の時には動画撮影時のAFが不安定で、周りの人にはお勧めすることができませんでしたが、S5iiは人物を動画と静止画の両方で撮影したい人には自信を持ってお勧めできます。今後のファームアップで静止画ユーザーの細かな要望も汲み取りながら、誰に対してもお勧めできるカメラに育っていくんじゃないかって、そんな可能性を感じています。
参考になった63人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年3月8日 22:15 [1690577-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
暗い廊下。LRで圧縮してます |
同じく。いじっていないので、ノイズ感など見てください。 |
スナップ的に撮っています |
喫茶店にて |
キッズプレートだったかな? |
カリーカツパン |
フルサイズミラーレスはα7IIからはじまり、いろんな会社のカメラを
利用してきましたが、豊富な機能を使いこなすどころか持てあましていましたので、
そんな感じのゆるめのレビューだと思ってください。
結論から申し上げますと、1ヵ月近く使ってきて大変満足しています。
正直S5でも満足していたのですが、しっかり進化してます。
他社の最新機種と比べても「普通のいまどきの」フルサイズミラーレスに
なってきたと実感できました。
主な満足ポイントは以下です。
@動画のAF
→はずせないでしょう。特に動画AFはS5から大幅進化です。
安心感が違います。あと、全体的にピント精度も向上していますので、
動画、写真によい影響が感じられます。
A動画の手振れ補正
→G9/S5でも強力だったので、レビュー見ていても、
「いやいや、盛りすぎでしょう」って思っていたのですが、
使ってすぐ違い(進化)がわかりました。そのぐらいはっきりした差です。
B写真、動画
→出てくる絵もかな〜り、よくなっています。AFのピント精度向上との相乗効果も
あると思います。G9/S5ではあまり使わなかったVividもいい感じです。
CUSB給電
→これ、いまどきのカメラなら必須でしょう。
対応していてよかったです。
ちょっとした不満に感じたのは以下です。
@バッテリーチャージャーが同梱されていない
→箱を開いて嘘だろう〜って思いました。予備にバッテリーも
買っちゃっていたので、少しがっかりしました。
しかたないので純正の充電器も買いました。
A暗い場所(部屋)でシャッター半押しすると画面が暗くなる
→グローランプしかついていない、かなり暗い部屋での撮影のような
状態で顕著のような気がします。
この暗さでも顔、瞳AFがしっかり効くのはすごいのですが、
シャッタ半押しで状況が変わります。
半押し後に液晶が暗くなり、顔・瞳AFがはずれて通常のAFになります。
明るい場所でも、AFで露出が変わるという謎仕様があるのですが、
暗い場所だと顕著になるということでしょうか。
B常時プレビュー問題
→元来のパナの仕様ではあるのですが。。他社では気にしたこともない
のですが、これってどうなんでしょ。
まぁ、OFFで使うしかないのかな。
不満ではないですが、S5との比較で、特にスチル機能が大幅に削られたようにも
見えます。より上位の機能に置換されたということかなとは思っています。
ただ、4K/6Kフォトが削られたのは一抹の寂しさを感じました。
その他簡単にまとめていきます。
【デザイン】
マグネシウム合金の金属塊感に満足です。
プラスチッキーだと持ち出す気にならないので、とてもよいことです。
人によっては、でかい、重いというのはマイナスになるかもしれないですね。
【画質】
正直、期待してもいなかったのですが、ずいぶん進化しています。
Vividだと、キヤノン、ニコンの傾向に似てる気がします。
ハイレゾの解像感も上がっているように感じます。
【ホールド感】
がっしりしていて堅牢性を感じることができます。
【総評】
写真も撮って、動画も録る、そんなファミリーユースには
もっともよい選択肢でしょう。走り回る子どもに適当にカメラを向けて
シャッターを切る、もしくは録画ボタンを押すでだいたいはよいです。
手振れ補正も強力なので、カメラ任せにしちゃってもよさそうです。
LUMIX 20-60もあり、高感度にも強いので、室内でも楽々です。
ちょっと明るいレンズが欲しければ、お手頃で金属鏡筒の
SIGMAレンズもあります。
すごく、いいです。
まだ山に連れて行ったり、星を撮ったりしていないので、
わからないこともありますが、現時点では大変満足しています。
不安としては、まだお目にかかっていないのですが、
暗部にバンディングノイズが出てるっていうレビューを見たので
気にはなってます。
像面位相差AFだとしかたないんですけどね。
これからさらに使って行って、
えぇぇぇ〜ってことがあればその際はレビューしたいと思います。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2023年2月21日 19:19 [1684656-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 2 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
LマウントはS5とfpを併用しております。
使用比率は写真:動画=9:1ですのでスチル使用時の感想をメインにレビューを書いていきます。
基本RAWで撮ってlightroomで現像するスタイルです。
sigmaの150-600mmを使用してバイク・車の走行写真を撮ることがあり、
そこにAFが強化されたS5Aが出ると聞いて購入しましたが…
【デザイン】
程よく無骨で好きなデザイン。
軍艦部がS5に比べて前後に延長したがそのおかげでEVFを覗いた時に鼻が画面に当たることもなくなった。
【画質】
相変わらず色味がとても良く、S5に比べて全体的に向上していると思います。
解像感は増していると思います。
ただし僅かに暗所のノイズが乗りやすくなった気がします。
とはいえ十二分に現像耐性があるくらいなので気にならない程度です。
連写時にRAWのビット深度が14bitから12bitに低下する仕様とのことです。(連写速度に関係なく)
極端に画質に現れる訳ではなさそうですが、せめて遅めの連写時には14bitを選べるようにして欲しいです。
確かに私の場合、連写を必要とする場面では12bitになっても影響は少ないですが…
連写時の暗転時間はS5より短くなっているような気がしますが、後述のEVFの問題が足を引っ張っています。
【操作性】
カメラ全般の中でも扱いやすい、(覚えれば)分かりやすい方だと思います。
ジョイスティックは、S5の4方向からナナメ入力を加えた8方向へ向上しましたがちょっと使いづらい気がします。
各機能のボタンへの振り分けを細かくカスタムできるのは良いです。
個人的に再生▶ボタンは右手で使いたいのでQボタンを振り当ててます。
(我儘を言うなら再生ボタンも右側にして欲しいです…)
【バッテリー】
持ちは良い方ではないですが、極端に気にするほどではないかと思います。
丸一日撮りに行くようなら予備を持参した方が良いかと。
【携帯性】
Sonyのαシリーズと比べると少し大きめですが、普通といった所だと思います。
【機能性】
残念なことにスチルの面では各機能がS5から多く簡略化または削られているようです。
個人的に重宝していたHLGフォト、MF時のアシスト拡大倍率低下、ハイレゾモードが最大SS8秒から1秒へ低下など…
何故削ったのか疑問に思う部分が多々あります。他の方が指摘されているように、それに変わって新しく追加された機能もありません。
AFに関してですが、結論から言うと思ったほどではない(S5比)と言うのが正直な感想です。
確かにAFの精度は向上しています。
後述の手ぶれ補正向上も相まって、S5ではピント外してブレてしまったなと思う場合でもうまく撮れている場合が増えました。
但し、AF全般速度が向上したわけではありません。
S5に比べてピントが合うまでの時間は逆に悪くなっているような気がします。
(設定のせいかもしれません)
追尾AFは被写体の認識から開始まで時間が掛かる上、追尾中しょっちゅう背景に飛びます。
ただし、動画撮影時のAFの恩恵はかなりあると思いました。
α7C並までと我儘は言いませんが、ある程度はファームウェアのアプデで改善されると期待したいです。
手ぶれ補正に関してですが、これはS5も良かったのですが更に良くなっていると思います。
特に動画撮影では150-600mmを付けている場合だと劇的に違うと体感しました。手持ちでもある程度いけるんじゃないかと思うほどです。
数多の指摘が上がっているように、現状S5Aで最も残念な部分がAF-C時のEVFの30fpsしかないフレームレートです。
連写時でもAFを合わせて追っている間はまだなんとか見れます。
しかし、連写を始めるとハッキリ言ってなにが写っているかも分かりません。
短くなったとはいえ暗転も相まってカックカクでブレブレのコマ送りアニメを見ているかのようです。
公式もこの問題を把握して対策に乗り出しているようですが、それまでしばらく動体撮影の際はホットシューにサバゲ用のドットサイトを付けておこうかとおもいます。
【液晶】
見やすくて綺麗です。
【ホールド感】
人によって違ってくると思いますが、グリップはS5より深くなって握りやすくなったおかげか、少し重くなっているのにS5より軽く感じるほどです。
【総評】
S5と比べて向上した部分もあるが、削られた機能やEVFとAFの詰めの甘さ、連写時ビット深度低下の事前告知無し問題など多方面に渡って悪くなった部分が多く、良くなった部分が悪くなった部分でつかえない、機能しないといったちぐはぐさが目立ちます。
(初の位相差AFの制御は仕方のない部分もあるかと思います)
動画面では間違いなくS5より性能は向上しています。素晴らしいです。
それ故にスチル面では退化と言って良い程です。
S5Aと銘打って出たからに、あらゆる機能が向上していると思って購入しましたが、がっかりというか肩透かしを食らった感じです。
「じゃあなんで買ったの?」と突っ込まれそうですが…
買うまで事前に分からない情報も多かったのも事実です。
これがS5Hと銘打っていれば不満も出ず誰もが納得のいったのではないでしょうか。
現状、写真メインのS5ユーザーに買い替えるメリットは無いかと思います。
これからLマウントのカメラを買いたい方は中古で程度の良いS5を買ったほうが無難かと。
(新品S5Aの半額くらいですし)
ファームウェアアップデートで多数の機能が改善、復活されることを願います。
参考になった49人(再レビュー後:46人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年2月20日 22:53 [1684549-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
S5 SUMMILUX-M 50mm 焦点工房ヘリコイド付きマウントアダプター |
S5II SUMMILUX-M 50mm 焦点工房ヘリコイド付きマウントアダプター |
S5II S 50mm f1.8 |
S5譲りでいいデザインですね。グリップは握りやすくなり、レフ機でいうところのペンタ部がやや大きくなったものの、実使用でのサイズ感は変わらないまま小型軽量を維持しています。
画質は意外なほどS5と違います。色のりが良くなっている(画像1、2枚め)。これは、設定の違いなのかもしれませんが、現在RAWを維持れる環境ではないのでスタンダードの撮って出しJPGで比較すると色味が全然違います。詳細はよくわからないものの、良くなっていると思います。
操作性は、S5からあまり変わっていません。AFとMFを併用するときの初期設定値が違う(AFモードでフォーカスリングを回したときに反応しない)ので、MFでの調整をよくする方は設定を変えた方がいいでしょう。
MFではEVFの解像度が上がった恩恵を確かに感じられました。MFレンズをよく使う場合なら買い換える理由になります。
一方で、私の使用状況では話題になった像面位相差AFの恩恵はあまり感じられませんでした。
元々オールドレンズをメインで使っていましたので、AFは使っていませんでした。
AFレンズと言えば、S5のキットレンズ20-60しか持っておらず、広角寄りであまり明るいレンズではないので、従来のコントラストAFでほぼ外すことはありませんでした。
50mm f1.8を初めて使ってみたところ、意外と外すので、「みんなが待ち望んでたのってこれ?」と思いました
他の方のレビューを読むとAFは概ね好評のようなので、他社製もそんなものなのかもしれません。
あと、オートフォーカスで合焦したときピッと電子音が鳴る設定になっていますが、これを鳴らそうと思った開発者の意図がさっぱりわからないです。要りますか?この機能(もちろん設定でオフにすることはできますけど、デフォルトで鳴るんですよね)
従来どおりバッテリーはよく持ちます。相変わらず、充電と給電は同時にはできないみたいですね。
今回はS5のレンズキットからの買い替えで、前機種は下取りに出して、ズームレンズが新品になったのと50mmを新たに購入したのとで、コスパは良かったと思います。
- 比較製品
- パナソニック > LUMIX DC-S5 ボディ
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
