OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキット [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 80%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.58	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.42	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.62	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.81	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.62	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.19	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.62	4.40	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[MMWW]

2026年8月23日 12:31 [2033661-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

コンパクトで高性能、高画質

		RAW現像したものです

【デザイン】いかにもカメラらしいデザインで、しかもコンパクトで精密感があるのがOMらしいところです。ビルドクオリティもよく軋みなどがないので、指のかかりやすいグリップと相まって、片手に持ちながら散歩するのにうってつけです。

【画質】下の【液晶】の項目にも書きましたが、撮影している時にはいい写真が撮れた気がしないのですが、パソコンにダウンロードしてから大きい画面で見るといつも画質の良さに感心します。セットのレンズはさすがにPROを名乗るだけのことはあり、シャープで発色がよいです。マイクロフォーサーズはフルサイズよりもレンズ価格が全般的に安めなので、せっかくですからPROレンズやパナライカなど高性能シリーズを選ぶと満足度が高いと思います。もちろん安価なシリーズも十分良いのですが、高性能シリーズはワンランク上の描写であることを実感します。また、マイクロフォーサーズの特性としてダイナミックレンジがやや狭いので、たとえば地上に露出を合わせると空が白飛びしやすいわけですが、そのようなシチュエーションでなければ何の問題もありません。「ダイナミックレンジが広すぎないシチュエーション」という意味では夕景や夜景などもむしろ得意な分野だと思います。

【操作性】他社製カメラを長年使った後にはじめて使い始めたときは、メニュー構成が複雑でどこで何の設定が出来るかすぐに予想できずに苦労しましたが、すぐに慣れました。慣れてしまえば何の問題もありません。ボタン類やダイヤル類も十分に用意されているので操作性はよいです。モードダイヤルにロックボタンが付いているのも気に入っています。

【バッテリー】持ちが悪いと思ったことはありません。私の場合、1日撮り歩いてもなくなったことがありません。また4k30pの動画撮影では1時間半くらいは持つ印象で、演奏会の動画ではいつもバッテリー交換なしでこなしています。

【携帯性】非常によいです。週末にちょっと散歩がてらに撮影をしようと思うとき、フルサイズよりもこちらを持ち出すことが多いです。斜め掛けカバンにポンと放り込めて軽量なのは徒歩移動には最適ですし、やや物騒なエリアを歩く場合にも撮影する瞬間だけ取り出してすぐしまうことが出来て、しかも手ブレのないシャープな写真を確実におさえられる安心感が非常に頼もしいです。

【液晶】このカメラでイマイチだと思うのは背面液晶です。軽くて、シャッターフィーリングがよくて、手振れ補正が強力なのに、背面液晶の画像があまりよくないので撮影している瞬間は正直いい写真が撮れた気がしないのです。あまり気分が乗りません。プレビューしても同じです。いつも家に帰ってからパソコンのモニターに表示して感心します。いい意味で裏切られるからです。

【機能】4k30pの動画が時間無制限で撮れるというのもこのカメラを選んだ理由の一つです。1時間半程度の撮影で熱停止したことはありませんし、バッテリーも1本で運用しています。動画撮影に関して、このカメラの撮って出しの画質はややコントラストが高すぎるため、個人的には好みではありません。そのためLOG撮影して動画編集ソフトでコントラストを自分で調整しています。また超音波式のダスト除去装置もしっかり動作しているようで、かなり頻繁にレンズ交換しますが、ゴミで悩まされたことはありません。

【総評】フルサイズの「撮影している」感と比較するととにかく軽量で華奢で一見頼りなさげに見えるのですが、手ブレ補正がバッチリ効いた非常にシャープで色のクッキリとした写真を間違いなくおさえてくれるという意味で、非常に頼りがいのあるカメラです。はじめて訪れる街で治安上何があるかわからないような状況でも持ち運びに負担にならず、さっと取り出してさっと撮影してさっとしまうことが出来、しかも確実にクリアな写真が撮れる安心感はなかなか得難いものです。
アップした画像は基本JPEGの撮って出しですが、一枚だけDxOでRAW現像したものを比較として載せました。お判りいただけると思いますが、ノイズ低減効果は絶大で、暗所でのノイズを懸念してマイクロフォーサーズを選ばないという理由がなくなります。ただ、JPEG撮って出しの色調にも捨てがたいものがあり、悩ましいところです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[よびよび]

2025年9月9日 11:22 [1958390-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

久々に感動した多機能コンパクト

4th)
その後、Lumixレンズ使用時の絞り羽カシャカシャ音ですが、過去事例も調べた結果、
フリッカーの自動設定ONが悪さしていたようです。
外でも反応するんですね。気になる人はフリッカーOFFが必要ですね。

3rd)
OM Warkspaceでの現像は、カスミ除去をやり過ぎて、よくよく見るとべっとりした線の太い画像になっていたので、LRClassicでなるだけOMのvividな絵に近くなるようなカラーで仕上げなおしました。個人的には線も細く画質は満足いくものになったかと思います。
画質評価：４→5ということです。

キャッシュバックギフトにつられて、8-25F4 Pro追加購入です。

2nd）
夏場になって更に本領発揮となりました。
とにかく小さくて軽い！　中型のショルダーバックに
14-45F4Pro、Lumix14f2.5
追加購入で、40-150F4Pro、DG SUMMILUX 25F1.4、G 42.5F1.7
５本全てを持ち出しております。これだけスナップ用？で持ち出すとなんでも取れますね
・・・まだ持てそうなので追加でDC-G100Dが気になっております。

あとHaoge製エクステンショングリップの追加でホールド感は全く問題なくなりました。

いろいろなマウントを持っていますが、一番の稼働率です。

1st）
ピットウォーク時に、雨を気にせず使用できそうな軽量コンパクトな防塵防滴を探しておりました。
とりあえず瞳AFもついてるということで、コスパ良さそうだったので試しに購入してみました。
あと、Z fcはデザインはすごく良かったのですがコンパクトではなく、カメラとしての感動が何も感じられなかったので２か月程度でリリースして、こちらのOM-5に置き換えてみました。
久々のm4/3導入です。

【デザイン】
　Z fcよりもコンパクトでプラボヂィでありながら作りにしっかり感があります。
　デザイン大好きです。
　写真も添付しますが、Lumix 14/F2.5と組み合わせるとメチャ格好いいです。　　

【画質】
　OM Workspaceを使ってRAW現像しております。
　OMオリジナルの絵作りを壊さない最小限のWB、トーンカーブ、
　ハイライト、シャドーなどの変更で満足の行くものなったかと思います。
　カスミ除去が使えるのは良いですね。
　AWBは、Canon、Nikonに比べると色被りが出やすいようなので頑張ってほしいところです。

【操作性】
　カスタマイズ設定は知らない表現を理解するのに苦労しましたが、通常の操作は良さそうです。

【バッテリー】
　モニターはOFFで運用してみましたが目盛りの減り方は結構早いかと思います。予備が必要な気がします。

【携帯性】
　ミラーレスに対する私の要求通りで満足です。

【機能性】
　まだ使いこなせてませんが、アートフィルターなど、かなり充実しているかと思います。
　評判通りの手振れ補正は強力です。

【液晶】
　EVFは普通ですが、ピント拡大を使えば、MF出来るレベルにはあるので及第点です。
　パネルの方はまずまず良さそうです。

【ホールド感】
　コンパクトさが売りなので、指が余りますのでこちらはエクステンショングリップを導入しようと思います。

【総評】
　昔の使用感覚ではm4/3は特徴のない絵、今後無いかなあと思っていましたが
　生き残りをかけて進化したんだなあと実感させる、やる気のある一品でした。
　肝心の雨のピットウォークは全然試せてませんが、既に満足感が高いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[レトロとデジタル]

2024年7月9日 20:28 [1862014-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

雨でも使える実用性と疲れない軽量さが素晴らしい。

25mm/f1.8	12-45mm/f4pro	25mm/f1.8
12-45mm/f4pro	12-45mm/f4pro	25mm/f1.8

E-M1mark2 以来のマイクロフォーサーズ機です。一応Sony α6700メイン。ポトレに目覚めたのですが、雨の日に安心して使える機材が欲しくてコレを購入した次第。はじめてOM系使う方に参考になることを期待して、購入2日700ショットで初回レビューを書きます。


【デザイン】
完成されている感じがして大好きである。フィルム時代のOM-1を今に引き継ぐのは、OM-5であろうと思う。現在のOM-1系は少し大きく重すぎると思う。お財布にもだが。。

【画質】
しっかり解像する感じがよいですねー。単焦点使えば線も細め。センサーサイズ？個人的にはあんま関係ない気がする。最新APS-Cのα6700の画と比較して、どっちが画質上とか言えない感じ。
画質に直接関係あるのでここで追記しておくが、純正現像アプリのOMWorkspaceはAIノイズリダクションもあり動作も安定していてかなり優秀。SONYのImagingEdgよりはるかに良い。

【操作性】
慣れれば使いやすい。しかし、デフォルトでなんとかしておいてほしいところがある。
水準器、EVFの方眼、EVFの自動明るさ調整など。なお顔認識はデフォONだが、ポトレなら「顔＋瞳認識」にしておいた方がよい。
AFポイント移動はSONY機より遥かに使いやすい。ただしSONYはAIAFでAFポイント移動などしなくてよいという発想だと思うので、この辺の使い勝手はあまり重視していないのだと思う。

【バッテリー】
機能は増え性能も上がっているにも関わらず、PEN-F時代(2016年？もっと前？）から変わっていない。なのではっきり言って持たない。スペア必須。モニタちらちら確認しながら、連写無し500ショット程度で交換を余儀なくされた。

【携帯性】
夏場の暑い中、歩き回っても機材重量による疲労感はほぼ無い。これだけでも買った価値がある。おそらくα6700+16-55mm/f2.8+ストロボでも疲れたと思うし、OM-1+12-40mm/f2.8でも同じではないかと。。私の体力が無さすぎるのもあるが、軽さは正義だと思う。

【機能性】
AF速度や被写体認識はSONYα6700がずっと上、ただし、精度でいうとOM-5はAF大外しすることはあるものの、合焦している写真は総じて精度が高く、等倍確認でも気持ちがよい。これは解像力のすぐれたレンズと相まってOMのメリットと感じている。あまり動き回らないポトレとか、風景・花などだとAFは十分。もっともE-M1mark3相当の性能なので決してAFが遅いわけではない。望遠系だとフォーカスリミッターonにした方が効果的だと思う。
手振れ補正はもちろんしっかりしている。ただSONYでさえIBIS5軸補正になってきたので、圧倒的なアドバンテージは薄れている。唯一無二の防塵防滴と強力なダストクリーニングは、持ち出すことに躊躇しないという圧倒的なアドバンテージであると思う。

【液晶】
さすがに古い。次期モデルではEVF、背面液晶併せて見直してほしい。

【ホールド感】
身長162cm小柄な男性。指は細長い。本当にしっくりと馴染む。ただし小型レンズ前提。

【総評】
レフ機のオマージュもあるので、お散歩・スナップカメラとしてはパっと見想定は難しいかも。しかし多少嵩張るものの、その小型軽量さと設定が終わった時の使い勝手の良さ、雨でも撮れる防塵防滴、ゴミ取りの優秀さからレンズ交換に躊躇ないことを考えたら、手の届かない世界となった高級コンデジよりよほど安価で実用的で日常持ち出しに適しているのではないかと思っている。

【キットレンズについて】
12-45mm/f4proは優秀なレンズでしっかり解像することに加えて、f2.8より線が細い気がする。f1.8単焦点なみに小型軽量にもかかわらず防塵防滴なので安心して使える。明るさやボケが足らないのはその通りなので私は25mm/f1.8を追加している。この2本で今回のポトレ撮影で何も不足を感じなかった。花や昆虫、身近な野鳥などを考慮すると40-150mm/f4pro 風景などや街角スナップなどだと8-25mm/f4pro追加かもしれないが、上記2本でまずは満足かもしれない。

比較製品

SONY > α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ダルマダラーラha]

2024年1月9日 00:52 [1801378-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

35換算40から90をF固定で

【デザイン】
いつ見てもいい。人生最初に目にした時はおもちゃみたいで安物のイメージ。ダサいと思ってた。いつしかフォーサーズの魅力に気づき、手にして使うとカッコよくなってしまった。
黒所有シルバー所有だが、シルバーのほうがいいかな。
【画質】
文句なし。このサイズとセンサーと
レンズサイズ重量でこの画質なら満点ですよ？

【操作性】
いいね。SONY系よりは好き。富士やCanonも好きなタイプなので。
【バッテリー】
普通。
【携帯性】
最高。これこれ。このためにこの組み合わせにしたよ。９０ミリ相当まで光学でコンパクトカメラだね。重量も良い。フルサイズに戻れない。
【機能性】
シネマ4Kおかしいよね？ProRes？
なんでこんな簡単に高画質動画作品撮れるの？！しかしデータは重い。iPhoneのProResと同じ容量ベースだね。
【液晶】
わるいねー。時代遅れ。
【ホールド感】
最高。グリップのためにom1も買ってみたり、いろんな機種買ったけど、不思議なんだがこれが1番しっくりくる。
175センチプロレスラー体系、スポーツマン男性のそこそこ人より手は大きいんだが。
【総評】
ぱっとみiPhone15proとかと変わらない。iPhoneも社外アプリ使って詰めていけば映画レベル。これもちゃんと説明書読むこと。じゃあなぜiPhoneじゃだめか？バッテリーの分担と写真の差と動画のときの光学ズーム領域に尽きる。逆にこのあたりを１０年後iPhoneが全て埋めてくると、もうiPhoneだけにするかもしれないけどその頃のiPhoneは60万くらいだろうね。
今の時代は、まだまだ専用機はクオリティを高めるには必要。そしてクオリティだけじゃなく、実用性、利便性の意味でも実は使い分けたほうが効率がやはり良いです。超広角はiPhoneに任せて、４０ミリから９０ミリはこいつに任せてます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[trout_bum]

2023年6月21日 20:35 [1728042-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

良く出来てるかと。

【デザイン】
クラシックで好みです。
ペンタ部のOM SYSTEM表記はコレしか世に出てないので今のところレア感あってそこも好きですね。
何故かアイカップが取れて行方不明に。
【画質】
今の所、不満ありません。でっかく引き伸ばす使い方しませんし。必要なら手持ちでハイレゾ使えます。
マイクロフォーサーズは始めてですけどボケにくさは確かにあります。そして明るいレンズが欲しくなるかも。PROレンズのキットにしたのはそこが理由でした。
【操作性】
ニコンからなので慣れが必要ですがメーカーを変えればカメラに限らず起こり得る事なので。数日使用して「ココはダメだな」という事は今のトコロありません。
【バッテリー】
操作性に入れるかバッテリーで書くか悩みましたがこちらにいっぺんに書いちゃいます。バッテリーは小さいのでモチはイマイチ。コンパクトさとトレード・オフですね。冬山での使用を想定しているので今から予備を用意する予定です。そしてよく言われるMicroUSBでの充電ですが、買うまでは別に充電出来れば良いじゃんと思ってました。が！カバーのヒンジ（?）がMicroUSBの差し込み口のすぐ横で差しにくいです、、。慌てて斜めから入れたらMicroUSBの構造上、いつか壊れることは必至かと。
なのでバッテリーチャージャーは別途用意したほうが良いかも知れません。後、各メーカー同じ様な位置にスイッチあると思いますが何故かコイツはカバンの中でスイッチ入ってバッテリー切れてる頻度高め、、。

【携帯性】
問題なし。
【機能性】
電源関係を除けばレンズ＆ボディ内手ぶれ補正でほぼ言うことなし。渓流釣りや冬山で使うので防滴や低温への耐性も購入の決め手です。ZFCと最後まで悩みましたが街でのスナップではなく上記の用途なので多少安心かな?と。使うかは別にしてArt撮影モードも楽しいと思います。
【液晶】
今どきのはこんなもんでしょう。１５年前から比べたらどれも良いと感じてしまいます。
【ホールド感】
小さなグリップが付いてますが、コレがかなり効いています。
【総評】
全般的に良くできたカメラかと。山でニコン、ソニー（借り物）と使ってましたがソニーは厳冬では流石に結露しました。それを差っ引いてもいいカメラですし、釣り仲間からの評判も素晴らしく口コミも良い。でもそこまで良いカメラだと分かったら逆に候補から外れましたｗ「何がオモロイねん」となっちゃいました、、。
ニコンは親父のFから始まって、合わせてFM2と25年使ってましたし、デジタルカメラ以降はD100やD60、最後はD610でした。（まだ使いますけど）山用は昨年までD60でしたが流石に加水分解などあちこち不具合が、、。ZFCと本機を最後まで悩みましたがロゴも変えて心機一転のオリンパスに自分もレンズ塩漬け覚悟で乗り換えです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他