AQUOS XLED 4T-C55EP1 [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.16	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.29	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.49	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.31	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.16	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.60	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ttchan]

2025年7月22日 02:46 [1837641-4]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

CQ1→EP1 さすがSHARP

sharp有機ELからminiLED

3年目の有機ELが焼き付き、ヤマダ電機保証で13から18万掛かると言われ、miniLEDを試すことにした。店舗購入しても保証が使えないためネット購入した。

映像はとても綺麗で映り込みも少ない。音場感もとても良い。

リモコンは進化し、電池が単3から単4が2本になり、反応も早く軽くなった。使い勝手も改良され録画番組の集約表示や削除がし易い。電池の持ちも良くなった。

YouTubeやAmazonprimeの映像も綺麗。NHKプラスが見れるようになった。ネットの反応も速い。

消費電力は、300W弱だった有機ELのCQ1に比べ、常時100Wぐらいで電気代が安くなり助かっている。

数日間フレームのシルバーが目立って気になった。画面上部にスピーカーと画面の厚さがあり、埃が溜まり易いため掃除機で吸うようにしている。
明るく眩しいため明るさを落としている。番組表も眩しく、明るさを落としたい。
リモコンは機能満載で使わないネットボタンに場所を取られ、ボタンが多く文字が小さい。

TOSHIBA970Mと比較してEP1にした。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

[nakayan2019]

2024年6月25日 13:41 [1856192-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	3

高画質と高音質を兼ね備えた一品

【デザイン】
ベゼルレスで外回りのシルバーも高級感あって良いですが、ここは黒でも良かったかなという気もします。
デザインについては特に不満は無いです。
正直、今のテレビにさほどデザインの差別化は無いですけどね。
【操作性
ネットサービスの主要どころが切り替わるスピードがとても早いです。いわゆるサクサクですね。firetv4kの1年前の型をもっていますが、現状では、比べるまでもなく早いという感じです。
【画質】
綺麗鮮やか映り込みが少ない。
一言で言うと最高です。
強いて言うと色が鮮やか過ぎる。
エフェクトがかかり過ぎている気もします。
特に赤色の強調が強いです。
この辺気になる人は、調整できます。
【音質】
テレビ標準スピーカーでは最高レベルかと。
セリフ聞きやすいし、それなりにウーファーも効きます。私はサウンドバー はウーファー効きすぎるのが好きで無く、本当ちょうど良いなと思います。少し細かな話をすると、高音が綺麗に出ます。また、色々な音質モードがありますが、音楽ライブモード1択で良いと言って良いかなと。
【応答性能】
サクサク。
【サイズ】
スピーカーが充実している分、後ろがゴツい。
【総評】
迷ったらこれにしといて後悔はないかと。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

広さ

20〜23畳

[別れは人生の肥やし]

2024年6月2日 16:25 [1849764-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

重低音最高

リビングで使用中です。最大の長所は重低音。薄型テレビとは思えないおなかに響く低音。なかなかお目にかかれない音質です。デフォルト画面はとにかく明るい、鮮やか。赤・緑が鮮やかすぎて明るさを落としています。google TVも搭載していて快適（地上波つまらない時）。難点は視野角が狭いこと。youtubeの画質がテレビと違い、違和感ある色遣いなこと。まあそんなところです。

[わきたて]

2024年2月18日 23:56 [1814154-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

miniLED 量子ドット

【デザイン】
シンプルでよい

【操作性】

【画質】
初めてのminiLED 量子ドットですが、今まで使用していたシャープのテレビよりは明るく、映像のメリハリもしっかりしています。

一般的にシャープの液晶は全体的に白っぽいとの評判があるようですが、そのようには感じません。

【音質】
聞こえやすいと思います

【応答性能】
ややリモコン、ボタンの応答性が他メーカーに比べると遅いかもしれません。

【機能性】
まだ日が浅いので何とも言えません

【サイズ】
ちょうどよい

【総評】
母のために買いました。
ビエラやブラビアに比べ液晶の補正や色が濃い印象ですが、お年寄りにはかえって見やすいようです。
より自然な印象なのはビエラやブラビアかもしれません。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[BURNISH]

2023年3月7日 13:11 [1690153-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

良い買い物でした。

【デザイン】
前から見たら、いたってシンプル。

【操作性】
多機能を分かりやすく使える、と思う。特に変わったところはないけど。

【画質】
きれい。でも個人的には有機ELの方が綺麗に感じる。

【音質】
薄いテレビなのに、本当に素晴らしい。

【応答性能】
問題ない

【機能性】
多機能。外部機器をつかっていたら、ネット配信系で重複する部分がめちゃ多いけど。

【サイズ】
素晴らしい

【総評】
他のテレビが驚きの安価になっている分、割高ではあるんですが、満足度はかなり高いです。
大きいサイズを考えていましたが、ソファとテレビの位置を考えて５５型にしました。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[安いネコ缶は食べません]

2023年1月3日 22:29 [1666205-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

サウンドバー不要だと思います

パナソニックのプラズマfullHDテレビ50インチからの買い替えです。
購入時のポイントとしてはテレビの前面からしっかり音が出るところでした。
以前のプラズマテレビは後ろ側にスピーカーがあるので音量をかなり大きくしないと聞こえにくいところが不満だったので今回は家電量販店でしっかり吟味しました。

最終的にこの製品と画面から音が出るSONYのBRAVIA XRJ-55A80Kの二択となりました。
価格はSONYのほうが5万程安くキャッシュバックも高額でしたが音がテレビ正面からはっきり確認できたのはこちらの製品だったので高価でしたがこちらの製品を購入しました。
SHARPのテレビは初購入です。

自宅で使ってみても画面上部と下部にスピーカーがあることで音が前面から出ていることをしっかり感じられます。音声の設定も色々あるのでサウンドバーも不要です。

店員さんの話では有機ELは黒の発色が得意でXLEDは白の発色が得意だそうですが、4K番組を観ているとやや白が眩しく感じます。
調整は特に行っていないので色々いじってみたいと思います。特にアニメ番組は綺麗に感じました。

リモコンのレスポンスも良く切り替わるまでイライラすることがありません。
操作感も非常に良いです。

テレビスタンドも一緒に新調しましたので冬のボーナスが吹っ飛びました…。

視聴目的

バラエティ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳