AQUOS XLED 4T-C55EP1 [55インチ]
- 色彩・明暗表現力と迫力の立体音響、XLED技術を搭載した4K mini LEDテレビ(55V型)。mini LEDバックライトが分割駆動しコントラストや色の再現性が向上。
- 「AROUND SPEAKER SYSTEM PLUS」を採用し、映像を音で包み込むように画面の上下にスピーカーを配置、聞き取りやすいサウンドをダイレクトに届ける。
- Google TVがアプリやサブスクリプションから映画や番組などをまとめて整理する。「回転ロック機能」と「ケーブルマネジメント機構」を採用。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
AQUOS XLED 4T-C55EP1 [55インチ]シャープ
最安価格(税込):¥190,000
(前週比:+15,000円↑
)
発売日:2022年11月26日
よく投稿するカテゴリ
2025年7月22日 02:46 [1837641-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
sharp有機ELからminiLED
3年目の有機ELが焼き付き、ヤマダ電機保証で13から18万掛かると言われ、miniLEDを試すことにした。店舗購入しても保証が使えないためネット購入した。
映像はとても綺麗で映り込みも少ない。音場感もとても良い。
リモコンは進化し、電池が単3から単4が2本になり、反応も早く軽くなった。使い勝手も改良され録画番組の集約表示や削除がし易い。電池の持ちも良くなった。
YouTubeやAmazonprimeの映像も綺麗。NHKプラスが見れるようになった。ネットの反応も速い。
消費電力は、300W弱だった有機ELのCQ1に比べ、常時100Wぐらいで電気代が安くなり助かっている。
数日間フレームのシルバーが目立って気になった。画面上部にスピーカーと画面の厚さがあり、埃が溜まり易いため掃除機で吸うようにしている。
明るく眩しいため明るさを落としている。番組表も眩しく、明るさを落としたい。
リモコンは機能満載で使わないネットボタンに場所を取られ、ボタンが多く文字が小さい。
TOSHIBA970Mと比較してEP1にした。
- 視聴目的
- バラエティ
- アニメ
- ニュース・報道
- 映画・ドラマ
- スポーツ
- ドキュメンタリー
参考になった15人(再レビュー後:4人)
2024年5月12日 05:02 [1837641-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
sharp有機ELからminiLED
3年目の有機ELが焼き付き、ヤマダ電機保証で13〜18万掛かると言われ、miniLEDを試すことにした。店舗購入しても保証が使えないためネット購入した。
映像はとても綺麗で映り込みも少ない。音場感もとても良い。リモコンは進化し、電池本数が2本になり、反応も早く軽くなった。使い勝手も改良され録画番組の集約表示や削除がし易い。YouTubeやAmazonprimeの映像も綺麗。NHKプラスが見れるようになった。ネットの反応も速い。電気代も若干安くなった。
数日間フレームのシルバーが目立って気になった。画面上部にスピーカーと画面の厚さがあり、埃が溜まり易いため掃除機で吸うようにしている。
明るく眩しいため明るさを落としている。番組表も眩しく、明るさを落としたい。機能満載で使わないネットボタンに場所を取られ、ボタンが多く文字が小さい。
TOSHIBA970Mと比較してEP1にした。
- 視聴目的
- バラエティ
- アニメ
- ニュース・報道
- 映画・ドラマ
- スポーツ
- ドキュメンタリー
参考になった10人
2024年4月26日 02:45 [1837641-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
CQ1焼き付きで修理代18万と言われて、EP1を購入
【デザイン】
SHARPファンなのでいつもながら美しいと思います。折れてしまいそうなCQ1の薄さに対し、画面の上部が厚くなって安心感が増しました。上部スピーカーはほこりが溜まりそうです。
【操作性】
電池の本数も4本から2本に減っているのにリモコン応答速度が速くなりました。
【画質】
明る過ぎてド派手が第一印象。有機ELの方はほぼ手を入れなくても良かったのですが、色々調整して落ち着きました。明るさを落としています。画面は本当に綺麗です。反射が凄く減っているように感じます。
番組表表示が眩しく感じます。
【音質】
CQ1では18、EP1は22です。18ならCQ1の方がはっきり聞こえていた気がします。22なら音の広がりや細かな表現がEP1の方ある感じがしています。
【応答性能】
EP1の方が速い。
【機能性】
まだ使い切れてません。
音声入力は色々でき反応も早く便利です。NHK+を開くのに毎日利用しています。検索も反応が早くて楽です。
Webカメラは汎用手カメラをUSB端子にさすだけで簡単に接続できました。
30秒飛ばしボタンがリモコン最下部にあるのも便利に利用しています。リモコンを机に置いてぽちぽち4回CM飛ばすため利用しています。CQ1はリモコン持って操作してましたので片手が塞がっていました。
【サイズ】
CQ1と同じように思います。
【総評】
買ってとても良かった。ホント綺麗です。さすがsharpのひとこと。
- 視聴目的
- バラエティ
- アニメ
- ニュース・報道
- 映画・ドラマ
- スポーツ
- ドキュメンタリー
参考になった0人
2024年4月25日 04:20 [1837641-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
CQ1焼き付きで修理代18万のと言われて、EP1
【デザイン】
SHARPファンなのでいつもながら美しいと思います。折れてしまいそうなCQ1の薄さに対し、画面の上部が厚くなって安心感が増しました。
【操作性】
電池の本数も4本から2本に減っているのにリモコン応答速度が速くなりました。
【画質】
明る過ぎてド派手が第一印象。有機ELの方はほぼ手を入れなくても良かったのですが、色々調整して落ち着きました。明るさを落としています。画面は本当に綺麗です。反射が凄く減っているように感じます。
【音質】
CQ1では18、EP1は22です。18ならCQ1の方がはっきり聞こえていた気がします。22なら音の広がりや細かな表現がEP1の方ある感じがしています。
【応答性能】
EP1の方が速い。
【機能性】
まだ使い切れてません。
音声入力コマンドは色々でき反応も早く便利です。NHK➕を開くのに毎日利用しています。検索も反応が早くて楽です。
カメラ繋げてWebミーティングは楽しみです。簡単に写りました。
30秒飛ばしボタンがリモコン最下部にあるのも便利に利用しています。リモコンを机に置いてぽちぽち4回CM飛ばすため利用しています。CQ1はリモコン持って操作してましたので片手が塞がっていました。
【サイズ】
CQ1と同じように思います。
【総評】
買ってとても良かった。ホント綺麗です。さすがsharpのひとこと。
- 視聴目的
- バラエティ
- アニメ
- ニュース・報道
- 映画・ドラマ
- スポーツ
- ドキュメンタリー
- 広さ
- 8〜11畳
参考になった1人
「AQUOS XLED 4T-C55EP1 [55インチ]」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2025年7月22日 02:46 | ||
| 2024年6月25日 13:41 | ||
| 2024年6月2日 16:25 | ||
| 2024年2月18日 23:56 | ||
| 2023年3月7日 13:11 | ||
| 2023年1月3日 22:29 |
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
-
【欲しいものリスト】生成AI用PC
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】AM5自作PC
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






