706 S2 [サテン・ホワイト ペア] レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 73%
2. 4 27%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.69	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.62	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.55	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.52	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.36	4.39	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[★寝不足]

2025年8月17日 15:06 [1979606-4]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	5

中古だと10万円前後で買える逸品

705s2 signatureを使用しておりましたが
諸事情で手放してしまいました。
しばらくスピ−カ−の無い状態から今回
つなぎとして706s2の中古を入手して使用
しており主に705s2 signatureとの比較となります。


【デザイン】
オ−ソドックスなデザインで特にコメント
するほどではありませんがウッドのカラ−は
個人的に好みです。
705s2 signatureは取って付けた感があるので
それよりは好みです。

【高音の音質】
【中音の音質】
705s2 signatureは音が滑らかでオントップツイ−タ−の
ため、奥行き感がありスピ−カ−の後ろから空間が丸く
広がっていく感じで音場も広くボーカルも立体感があり
目の前に小ホールがあるかのように感じましたが
706s2はそれよりも小さい音場になり、ボ−カルも
立体感は減少し平面的でやや奥に引っ込む感じです。
また比べると少し篭った感じに聞こえるのでもう少し
クリアさが欲しいと感じます。
また高域の伸び感が少し足りない感じで特にピアノや
弦楽器のリアルさは705s2 signatureの方が良かったです。

【低音の音質】
筐体の仕上げの違いなのか分かりませんがサイズは
同じはずなのですが705s2 signatureの方が低域が
出ているように感じますが恐らく低域に伸び感が
あるからそう感じるのかもしれません。
706s2はややタイトさに欠けるように感じます。

【サイズ】
ちょうどよいです。

【総評】
705s2 signatureと706s2の価格差は約12万円ほど
ありますが仕上げと音質には価格なりの差があり
特にツイ−タ−が独立していることとsignature専用の
チュ−ニングが絶品で705s2 signatureならこの
スピ−カ−で最後にしても良いなという説得力は
ありますが706s2だともう少し良い音があるのでは
ないかと思ってしまうかもしれません。

そういう意味では705s2 signatureを手放したことを
少し後悔していますが706s2は中古ですと10万円前後
くらいで購入できるのでマニアではない限りこの音質で
十分満足できる商品だと思います。

当初中古だからエージングはいらないだろうと思って
いましたが15時間くらい鳴らしこむと音のキツさが
減少しなかなか良い音で鳴るな〜と感心しながら
使用していますが705s2 signatureよりも更に良くなった
と評判の705s3の中古がこなれてきたら買い替えようかな
と考えています。

ただ706s2もなかなか良いんですよね〜。

[achamon]

2021年3月18日 11:20 [1434109-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	4

満足です

【デザイン】
サイズ的にもすっきりしていてシンプルでよいと思います。スタンドに固定しておいていますが、きれいなデザインでどこにでも映えると思います。

【高音の音質】
いまいち期待したほどではありませんでした。

【中音の音質】
ボーカルがしっかりと伸びて聞こえます。

【低音の音質】
ここが一番特徴というか力強さを感じました。

【サイズ】
ちょうど良く、大きすぎないところがよいです。

【総評】
安売りで15万で買えたので、満足ですが、新品と言いつつ、展示品のような怪しさがあり、少々残念でした。（某N社）

使用目的

クラシック・オペラ

ロック

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[古いもの大好き]

2021年3月16日 14:41 [1433559-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
中音の音質	3
低音の音質	4
サイズ	3

良いスピーカーである事は間違いがないが…。

現在使用中のCM5S2のモデルチェンジ版との位置づけなので
興味があり聴いてみた。

ミッド／ウーファー・ドラーバーユニットの
ウォーブン・ケブラー・コーンからコンティニュアム・コーンに
変更されゴールド色からシルバー色になり一目で変化が判る。

トゥイーターユニットは
アルミ素材のダブルドームからカーボン・ドームに変更され
両ユニットが変わった事になる。

で実際の音だが、相変わらず高解像タイプの音質には変わりが無い
印象を受けた。

CM5S2からの変化だが、私の耳にはさほど変化は無いのかなが
素直な感想。

微妙に余計な付帯音が減った感じもするが、気のせいと言われて
しまえば強固に反論できる自信はない。

ミッド／ウーファーのコーン素材が変更されたのでもっと良くも
悪くも変化あるのかと思ったが、ＣＭ5S2と良く似たサウンドで
心地良い響き。

私にCM5S2から買い替えるかと問われれば「ＮＯ」
とりあえずこの「差」では買い替える気は起きなかった。
改めてCM5S2は良いスピーカーだと再認識した。