MK-3.5mm F2.8 MK035F28M4/3 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.38	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.38	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.63	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.38	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[シャンプーハットＡ]

2022年10月17日 10:19 [1633905-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

やっと全周が画面内に収まりました

LAOWA4ｍｍF2.8絞り開放	MEIKE3.5ｍｍF2.8絞り開放	MEIKE3.5ｍｍF2.8絞り開放
MEIKE3.5ｍｍF2.8絞りF8	LAOWA4ｍｍF2.8絞りF8	MEIKEとLAOWA

マイクロフォーサーズ用の円周魚眼レンズとしては、LAOWA4ｍｍF2.8を持っていたのですが、ほんのわずかですが、縁が欠けるのでした。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001476986_K0001188690&pd_ctg=1050

そこでこちらのMEIKE3.5mmF2.8を追加購入してみると、全周がきれいに画面内に収まるのでした。
ただし残念ですが、カメラ側の問題か？レンズ側の問題なのか？画面フォーマットを１：１にしてやると、真四角の真ん中にきちんとは決まりませんでした。

撮れる画に関しては、どちらも円周魚眼という個性が強くて、画質云々を言っても仕方ないのですが・・・。
画面中央付近は、そこそこに高画質に解像します。
周辺は、絞り開放ではかなり甘いですが、F8くらいまで絞れはそこそこになります。
でもLAOWAの方がもっと良くなるので、このあたりが値段の差かなと思います。
寸法や重さでもLAOWAの方が優れていますので価格差は納得できますが、安い方のＭＥＩＫＥでも十分楽しめますから、お買い得だと思いますよ。

比較製品

Anhui ChangGeng Optical Technology > LAOWA 4mm F2.8 Fisheye MFT

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物