OPPO Pad Air レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数23件

1. 5 41%
2. 4 50%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.03	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.81	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.97	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.38	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.36	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.36	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.43	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[htaira]

2025年2月9日 13:15 [1934889-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

映画視聴などで長時間使えるコスパいいタブレット

ちょうどいい大きさで映画や動画も見やすい	某りんごのメーカーを意識した化粧箱

操作性よし、コスパよし、軽い、寝ながらゴロゴロして映画見るタブレットとして最適！

[りっとく]

2024年10月15日 17:08 [1780805-2]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

コスパ良し

【デザイン】
普通のタブレット
【処理速度】
動画視聴やネットサーフィンは問題無い
【入力機能】
可もなく不可もなく
【携帯性】
少し重たい
【バッテリ】
あまり持ちません
【画面】
可もなく不可もなく
【付属ソフト】
無駄なものは入ってないと思います
【コストパフォーマンス】
値段が安いのでコスパは良いと思う
【総評】
以前、｢読み込みが極端に遅くなります。｣と書き込みましたが回線の方が悪かったので訂正します。
値段の割に優秀だと思います。

[友太]

2024年5月1日 08:46 [1840269-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

やはり中華製は安価で良いものが多い

【デザイン】良いと思います
【処理速度】普通
【入力機能】無評価
【携帯性】普通
【バッテリ】まだ新しいので十分
【画面】きれい
【付属ソフト】無評価
【コストパフォーマンス】普通
【総評】ハーウェイのタブレットが古くなり、バッテリーの持ちが悪くなってきたので買い替え検討しました。私のスマホがOPPOで、非常に気に入っていたのでOPPOを主体にシャーミー、ASUS等他の中華メーカーと比較しました。購入を後押ししたのはアマゾンの新春初売りで安価に販売していた本品のに口コミ等を検討し64GBモデルの購入に至りました。ハーウェイより少し大きいです。画質はきれいで音響も満足。デザインも好みが分かれるかもしれないが私は気に入りました。何よりもバッテリーの持ちが良いのは嬉しいです。ハーウェイの機種はバッテリー交換不可が多いのですが、OPPOのスマホはOKなのですが本品はどうなんでしょうか。

[こー＠]

2024年1月17日 18:56 [1803600-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	4

動画視聴に特化したお得端末

【購入端末】 64GB版

【購入場所】Amazon

【　用 途　】動画視聴、ブラウザ

【デザイン】可もなく不可もなく

【処理速度】RAM4GBの範囲内なら問題なし

【入力機能】タッチパッドだと少し不便な点も。。。(慣れが必要)

【携帯性】10インチ型なので、多少かさばる。
　　　　　重さは軽いので、人によって
　　　　　(当方は自宅据え置き ※携帯する時はipadmini)

【バッテリ】用途を限れば十分なバッテリー(当方は7日間持ちました)

【画面】動画視聴の1080P画質でも綺麗に見れる。音もクリア。

【付属ソフト】無駄な物が多い。これ無ければより高評価。

【コストパフォーマンス】3万程度で画質、音質を重視するならコスパ良し。

【総評】
これの前はHuaweiのAndOSを地道に使っていたので、性能は雲泥の差。
動画はフルHD画質で奇麗に映るので、動画メインの人はおススメ。
ただ画面のフチが少し多めで、そこが若干気になる。。。(価格的には仕方ないか？)
昨今はmicroSDがない機種が増えてきたので、スロット付をお探しの方は候補になる。
充電ポートはType-C。っがイヤホンジャックがないので、場合によりポートの奪い合い(笑)
4GBRAMで上記用途であれば処理落ちはないが、ゲームはおススメできない。
ブラウザゲーは軽めならイケるかも。
予算3万程度で動画視聴が主な用途の方は、候補の1つにしても良いと思う。

[pochiyasha]

2023年12月31日 14:06 [1797150-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

動画視聴に使うなら満点

保有していたタブレットでDAZNのアプリでNFLを見ることが厳しくなってきたため購入しました。
基本、動画視聴専門器でたまに電子書籍（主に漫画）や検索に使うだけです。
※ゲームはやりません。

Amazon　BlackFriday時に28480円（税込）で購入しました。
128Gの方を買うべきか迷いましたが、これまで同様の使い方していたタブレットが64Gで充分だったことから、64Gの方を購入しました。

【デザイン】
特に安っぽくなく満足してます。
OPPO公式のカバーを付けてますので、それにりの質感も出てるかなぁ。

【処理速度】
動画鑑賞には全く問題なし。
満足してます。
ネット検索も大きな不満はないです。
※上を見ればキリがないので。

【入力機能】
検索のとき使うぐらいです。
特に不満はありません。

【携帯性】
室内移動は問題なし。
外に持ち出すのもそれほど苦になる重さではないです。
クッションケースにいれてリュックで運んでます。

【バッテリ】
Wi-Fiを使用して動画を見てても余裕で5時間連続は持ちます。
映画等はダウンロード後、見ることを考えるとさらに伸びそうなので、十分だと思います。

【画面】
とてもよく感じます。
これも上を見ればキリがないのでしょうが、少なくとも価格に見合った以上の満足度は持ててます。

【付属ソフト】
特に使用してません。

【コストパフォーマンス】
動画を見るということだけを考えれば、とても満足行く買い物だったと思います。
外見にチープ感もなく、やりたかった使い方は満足行くレベルでできています。
他の機種も比較して購入しましたが、満足行く買い物だったと思っています。


【総評】
OPPOのAndroidは初購入でした。クセが強いとの噂を聞いてましたが、問題なく使えてます。OPPO初めての方でも、全く問題ないと思います。
動画視聴に関しては満点に近いパフォーマンス、買ってよかったです。

一点、端末保険に入りたかったのですが、OPPO CAREの補償が2年間までなので、他の保険会社を探しました。
Wi-Fiモデルのタブレットを引き受けてる会社が少なく選択肢がなかったです。
保険は心の健康のためで、今まで特に使ったことはないのですが、加入するまで少し慌てました。

[yasu904]

2023年10月28日 23:01 [1773611-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

満足いくタブレットだと思います

【デザイン】
　スマホでも使われているOPPOグローがいい感じです
　背面がお気に入りで見えるように透明ケースを使っています
【処理速度】
　ゲームとかはやらないのでSNSや動画鑑賞、テレビ鑑賞には問題ない
　と思います
【入力機能】
　ニンテンドースイッチの脳トレに付いていたタッチペンを使ってアプリ
　起動したりキー入力することができました
　fireHD10用のBluetoothキーボードが使えたのでBluetoothマウスも
　使ってPCライクな使い方もできました
【携帯性】
　外に持ち出ししないですが部屋を移動するときにホルダごと持っても
　重く感じません
【バッテリ】
　大容量バッテリーなのでバッテリー持ちはいいかと思います
　毎日音楽鑑賞15分、テレビ鑑賞30分、動画鑑賞30分その他アプリ使用
　で4日ほど使いましたが、35%くらい残量ありました
【画面】
　画質がいいのかホーム、ロック画面とも壁紙がとてもきれいに見えます
　明るさもオートにしてますが丁度いいです
【付属ソフト】
　付属ソフトはほとんど使ってなくてスマホで使っているアプリと同じ
　構成にしてます
【コストパフォーマンス】
　自分の買い方では十分満足できるのでそれ相応の値段ではと思います
【総評】
　スマホもOPPOを使っているので使い方はすぐ慣れました
　coloros13にすぐにアップデートされたのでスマホと同じフォルダ構成
　にしています
　スマホのバッテリー消費を軽減するためにタブレットでもできることは
　こちらでやるようにしています（画面も大きいし、2分割しても見やすい）
　以前はfireHD10をGoogleプレイストア化して使っていましたが本物の
　Androidタブレットを使いたいと思いスマホもOPPOなので本製品に決め
　ました
　まだ購入して10日程度しかたっていませんがとても気に入ってます

[阿波三峰]

2023年10月26日 20:29 [1772784-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

画面が大きくて高画質・バッテリが長寿命でCPに優れた商品です

家内のボケ防止にTV見るより良いと考え購入しました。
スマートウオッチOPPO Band2を使用して満足しています。
商品が多すぎて選択に困りましたが、OPPO製を信じて購入しました。
最新の機器に弱いので当初は戸惑いましたが「タブレット超入門書」を見ながら、
何とか使いこなせるようになりまた。
画質・処理速度・バッテリーの持ちには大満足しています。
多少重い気がしますが、外に持ち運ばないので問題なし。
デザインはどこの商品も50歩100歩だと感じています。
保続ソフトは余り使ってないので無評価にしました。
今ではアマゾンプライム会員になり映画をよく見ています。
息子宅にある数種類のタブレットと比較して、
画面が大きくて見やすく画質もよいので購入して良かったです。

[食い入るようにこちらを見る猫]

2023年10月16日 12:07 [1769693-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

さすがOPPO

タブレットPCには珍しく、ドルビーアトモス対応ということでポチってしまいました。タブレット端末のショボいスピーカーと、ドルビーアトモスの組み合わせや如何に!

【デザイン】
無個性な製品が多いAndroidタブにおいて、中々独創的なデザインで目を引きます。おしゃれだとまでは思いませんが、透明なカバーを着けて、背面見せで使いたいですね。

【処理速度】
過不足は全く感じません。秒を争う激しい演算は全てPCを用いるので、タブレットはFHDの動画がカクつかなければ充分です。

【入力機能】
まあ普通のタブレットなので普通です。特筆するようなことはありません。ただOSがAndroidのUIを改変した半独自OSのため、Androidで可能だったカスタマイズが一部不可能になっています。私はタブレットで検索なんかしないので検索窓を非表示にしたいのにできません。

【携帯性】
10型タブとして標準的な重さ大きさです。過不足全くありません。軽さ薄さで世界一を目指して何かが損なわれるよりずっといいです。

【バッテリー】
買ったばかりなので特に持つように感じますが、当家のどこでも動画プレーヤー、富士通F-04Hと比べて大差はありませんでした。過不足全くありません。

【画面】
10bit液晶とのことで色再現性は素晴らしいです。有機ELのようになんか鮮やか、あざとキレイというレベルではなく、肉眼で見えるものを見た通り忠実に表示してくれます。勤務先で色見本に使用している富士通FH-3と比べて、目検では差異が全くわかりませんでした。ただこの謎の解像度はなんなんでしょう？ドットbyドットで何にも対応していません。ゲーム向け?

【スピーカー】
付属のサンプルムービーは本機に最適化されているようで、無難な音質で破綻なく再生されます。しかしドルビーラボ謹製のデータはシャリが酷くて聴けたものではありません。音の定位の変化はハッキリわかりますけど、高音質の対極の音ですね。
ま、予想通りでおもちゃとしては大変良いです。

【コストパフォーマンス】
明らかにバリュー〜ミドル帯の価格設定なのに高品位液晶載っけたり、ドルビーアトモス対応させたり、方向性が不明です。液晶を普及品で済ませればもっと安く上がったろうし、この液晶を生かすならもっと足回りを奢るべき。中途半端でちょっともったいない。

【総評】
デザイン、画質等明確な主張があり、惰性で作られた商品ではないので購入する動機が喚起されます。
OPPOはあの超ド級BDプレーヤー、BDP-105のおかげで他の中華メーカーとは別格扱いなのがこの製品には幸いですね。さすがOPPO!という内容と風格の製品に仕上がっており、いじっていて楽しいです。

[kikiboo]

2023年7月23日 14:28 [1739101-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

必要十分

【デザイン】前に使っていたのがLenovo YOGA10でスピーカー部が異形だったのでこれはすっきりしていい。

【処理速度】前のLenovoよりはさくさく。

【入力機能】タッチ性能は問題なし

【携帯性】若干重いかな？

【バッテリ】普通に持ちます

【画面】10bitパネルでアマゾンプライムも1080pで表示されます。この機種はここが一番気に入ってます。

【付属ソフト】

【コストパフォーマンス】まあNECより安いです。

【総評】SDも使いたかったのでiPadと迷いましたが価格でこれにしました。
　　　　アンドロイドもVer13になるとだいぶ使いやすいです。多少もっさり感はありますが
　　　　ゲームするわけではないのでこれで十分です。

[シャンジロウ]

2023年7月6日 14:30 [1734715-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

音質がすごい

【デザイン】
スタイリッシュ

【処理速度】
問題なし

【入力機能】
普通のパッドです。私は普段OPPOのスマホを使っているので同じ使用感のため問題なし。

【携帯性】
やや大きい。

【バッテリ】
かなり持つと思う。

【画面】
動画を見た時の配色が綺麗。正直、下手なテレビより画質がいい。

【コストパフォーマンス】
かなり良い。

【総評】
OPPOのスマホをすでに使っている人は子供用だったり、サブ機として是非検討すべきだと思います。

[oic5han]

2023年6月19日 07:37 [1722079-2]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	無評価
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

ブラウジング程度の軽い作業なら満足できる。

【デザイン】
安いタブレットの中では安物感がなく、寧ろ高級感がある。
でも、背面のデザインは好み分かれそう。
自分は正直あまり好きじゃない笑

【処理速度】
Snapdragon680ということで、iPadなどのいわゆるハイエンド端末と比較するとかなりもっさり。
でも、ブラウジングしたり動画をみたり、音楽を聴いたりするぶんには全く問題ない。
むしろ、この程度の性能で必要十分。
スマホはiPhone13Pro、メインのタブレットはiPadPro12.9と、身の回りはハイエンド機種で揃えているが、サブ端末として満足している。

【コストパフォーマンス】
定価は３万円台半ばなのかな?
だとするとそんなに良いとは言えないかな。
メモリ4GB、ストレージ64GBと、結構ケチ。
ストレージはSDカードで賄えるし、メモリも本体ストレージのうちの最大で3GBをメモリに当てることができるので、なんとかなるけれども。

【総評】
自分の用途としては、ブラウジングがメイン。
Amazonで安くなってて2万円台だったため購入。
ブラウジングていどなら満足できる。
でも、ゲームとか重たい作業をしたい人にはおすすめできない程のスペックではある。

[rondatta]

2023年5月6日 17:34 [1711828-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

自宅で手軽にネットや動画を見られるコスパの良いタブレット

MediaPad T5 Wi-Fiモデル AGS2-W09からの買い替え。
スマホでOPPO Reno Aを利用していて性能が良かったので、同じメーカーのものを選択。
スマホ同様コスパが良いと感じた。
自宅で手軽にネットや動画を見るには十分な商品だと思う。

比較製品

HUAWEI > MediaPad T5 Wi-Fiモデル AGS2-W09

[kakaku230427]

2023年4月27日 20:16 [1707232-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	5

Youtubeを見るだけの為に購入。。

４月24日に測定の森さんから購入
画面が綺麗し、スピーカーも左右にあって
とても気に入ったのですが 少々不満が。
Google Discove が消せない仕様になっている
gboradでタップした文字がでない
bluetooth イヤホンが うまく繋がらない
などですが、これは ColorOS が初めての
私の知識不足で 今後解消するかも知れないです。

[キッド紅]

2023年4月13日 18:10 [1680180-4]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

ネットと動画と電子書籍目的ならコスパが良い

ipadと比べてCPUの処理能力は高くなくゲームや動画編集やイラストなどには向かないがインターネットや動画視聴や電子書籍の観覧には必要十分の性能
普段の操作で反応が遅いとも思わない
画質もけっこう綺麗だが視野角は少し狭い
動画は大きな画面でかなり綺麗に観れるし音質はドルビーサウンドで良い音で立体的
キンドルはマイクロSDカードに５１２GBまで保存できるのでたくさんの本が携帯できて読める
ゲームは軽いゲームなら快適に動く
バッテリーは画面の明るさ自動でネットとか電子書籍とかだと1日の使用量は20パーセントほど
本体は軽くて携帯性が良いし作りもけっこうしっかりしている
カメラはおまけ程度の画質
ipadほどできることは少ないがコスパは凄く良い
ipadと違い本を読む時以外は縦持ちが多い

[やん１号]

2023年4月1日 09:36 [1688064-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

Fire HD 10 17年モデルから買換え

【デザイン】一色しかない　縦で持つと波打ったところが滑り止めに多少なるデザイン

【処理速度】当然だがFIRE HD　　より速い　ネット表示に体感2倍

【入力機能】スマホとほぼ一緒

【携帯性】画面サイズの小さいFIRE　HD　10.1インチ　より小さくなった

【バッテリ】FIRE HD　買った当初より多い　

【画面】画質が上の機種はあるが　上を見たらきりがない　御値段以上だと思う


【コストパフォーマンス】FIRE　HD　新型の値段考えたら　少し高いがこっちを買って正解だったと思う　スマホ（OPPO）とほゞ同じ使い方　　Yショッピングで実質2.8万ちょいで買えた

【総評】3月末頃　アンドロイド13（colorOS仕様）にバージョンアップになった　買ってよかった